Nyt kaikki miehet barrikaadeille!
Pistetään pystyyn mielenosoitus Helsingissä 6.9.2009. Kertokaa kaikille mahdollisille ihmisille tästä ilosanomasta!
Valtiolliset bordellit Suomeen!
Valtio hallitsee jo nyt nerokkailla monopoleilla uhkapelejä ja alkoholin kulutusta.
Miksei siis seksiäkin?
Rahapelit: Ray
Alkoholi: Alko
Seksi:?
Eli kaikille miehille valtiollinen bordelli.
Tällöin valtio saisi vähitellen monopolin tälläkin alalla (lisää rahaa kiitettävästi) ja kaikki rikolliset tahot ja yksityisyrittäjät joutuisivat konkurssiin, mikä olisi hyvä asia.
Asiassa olisi oikeastaan vaan hyviä puolia.
Työntekijöille kova palkka, ja kestävän kehityksen periaatteella työntekijät olisivat köyhistä maista (Esim. Venäjältä) missä tarjontaa riittää. Tällöin myös globaalit tuloerot kaventuisivat.
Pistetään pystyyn mielenosoitus Helsingissä 6.9.2009. Kertokaa kaikille mahdollisille ihmisille tästä ilosanomasta!
Valtiolliset bordellit Suomeen!
Valtio hallitsee jo nyt nerokkailla monopoleilla uhkapelejä ja alkoholin kulutusta.
Miksei siis seksiäkin?
Rahapelit: Ray
Alkoholi: Alko
Seksi:?
Eli kaikille miehille valtiollinen bordelli.
Tällöin valtio saisi vähitellen monopolin tälläkin alalla (lisää rahaa kiitettävästi) ja kaikki rikolliset tahot ja yksityisyrittäjät joutuisivat konkurssiin, mikä olisi hyvä asia.
Asiassa olisi oikeastaan vaan hyviä puolia.
Työntekijöille kova palkka, ja kestävän kehityksen periaatteella työntekijät olisivat köyhistä maista (Esim. Venäjältä) missä tarjontaa riittää. Tällöin myös globaalit tuloerot kaventuisivat.
Vastaukset 11
Vanhimmat
monopolia ei tarvita yksityiseen yritystoimintaan. Valtion monopoli estäisi kilpailun ja palvelujen laatutaso jäisi väistämättä heikoksi. Laadukkaat palvelut voidaan turvata vain yksityisten toimijoiden välisellä reilulla kilpailulla.
Joten osoita vaan yksinäsi mieltä, femupelle.
Mikä ihmeen seksuaalikielteinen kapitalisti olet??
Yksityisyrittäminen luo tosin kilpailua, mutta mahdollistaa epämääräisten tahojen, kuten "thaihierojien" toiminnan.
Mafia pois Suomesta!
Vaboon otettaisiin vain kauniita laadukkaita huoria.
Suomalaiset paskat huorat eivät läpäisis laatukriteereitä, kuten nykyään idiootti.
Laatu olisi monikulttuurista, monipuolisempaa ja paljon LAADUKKAAMPAA kuin nykyinen meno.
Taidat olla peloissasi oman seksibisneksesi puolesta. HAHAHAHAHAHH.
Valtiollinen bordelli Vabo tulee vielä syöksemään sinutkin KONKURSSIIN.
Tajuatko, että valtion rautatietkin (vr) toimii monopolina paremmin Suomessa kuin yksityiset junat Englannissa!
Sama tapahtuisi seksibisneksessä valtio saisi roimasti lisätuloja, joka voitaisiin jakaa vaikka köyhille.
Seksibisneksessä nimenomaan yksityisyrittäminen tukee epämääräisiä tahoja. Eli rahavirtoja on vaikea ennustaa. Valtiollinen bordelli tulee ratkaisemaan paljon ongelmia!!
Turhaan me roudataan tänne lisää porukkaa, kun meillä on jo tämä sankka ATM-joukkue, joka itkee seksinpuutetta.
Tuonne töihin ja kerrankin ATM:t saa tarpeeksi! Ja rahaa päälle.
Valtiollinen bordelli nimenomaan kaventaa tuloeroja köyhien ja rikkaiden maiden välillä.
Työntekijöille valtio maksaa palkkaa, ja osan tuotosta (tietenkin voittoisasti) ottaa valtio.
Tällöin valtio hyötyy ja työntekijöiden perheet ja työntekijät itse. Lisäksi monikulttuuriset kauniit naiset pakottaisivat naiset Suomessa parantamaan tasoaan.
Seuraukset olisivat ainoastaan hyviä!!
miehet bordelleihin seksiä saamaa rahasta!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041509610
Nykyinen yksityinen bordellijärjestelmä toimii hyvin ja valtio vain vääristäisi kilpailua.
Valtio toisi prostituoiduille sosiaaliturvan.
Yksityisyrittäjyys tukee lähinnä rikollisuutta, ja erinäisiä epämääräisiä tahoja, ja antaa näin ollen paskamaisen leiman tälle maailman ihanimmalle, ja kauneimmalle asialle: Huoraamiselle!
Sen sijaan subjektiivinen oikeus palveluihin pitäisi jotenkin taata myös niille miehille, joilla ei ole varaa yksityisiin palveluihin.
Intiimipalvelut ovat terveyspalveluja, joten kunnan pitää huolehtia niiden saatavuudesta niille, joilla ei ole varaa hankkia palveluja yksityiseltä sektorilta. Sen sijaan mitään valtion monopolia ei todellakaan tarvita.
Tuo oli kaikki totta. Hyvää asiaa:)
Paitsi, että valtion monopoli olisi hyvä juttu.
Valtio voisi säädellä hintoja suhteellisesti tuloluokan mukaan, joten köyhemmät saisivat halvemmalla.
Alkoholissa taas ei ole järkeä menetellä näin.
Alkoholiin kuolee. Seksiin ei.