Anopeilla on syytä katsoa peiliin ja miettiä missä mättää, jos ei osaa olla sekaantumatta lapsensa perhe-elämään. Eikö olisi suotavaa antaa perheen rakentaa elämäänsä rauhassa ja suoda mahdollisuus myös tätä kautta muodostaa mahdollinen tunneside anoppiin. Anoppi turhaan tyrkyttää itseänsä huomioimatta kokonaisuutta, johon kuuluu ÄITI.
häpeän paikka
anopeilla
47
3923
Vastaukset
- Selvennä vähän
Äitihän se on anoppikin, niin että mitä tarkoitat:
"Anoppi turhaan tyrkyttää itseänsä huomioimatta kokonaisuutta, johon kuuluu ÄITI."- alkuperäinen....
mutta tässä ohimennen täytyy tokaista, että olet joko typerä tai sitten ihan tarkoituksella ilkeä ihminen, jos et ymmärrä alkuperäisen pointtia tuossa em.virkkeessä.
- elämä kysymyksiä täynnä
sun on syytä katsoa peiliin mitä sieltä näkyy ja miettiä virkettä ?
- ehkäpäettä
alkuperäinen.... kirjoitti:
mutta tässä ohimennen täytyy tokaista, että olet joko typerä tai sitten ihan tarkoituksella ilkeä ihminen, jos et ymmärrä alkuperäisen pointtia tuossa em.virkkeessä.
Itse käsitin tuon alkutekstin niin, että aloittaja on kypsähtänyt siihen, että anoppi puuttuu perheen elämään ohittaen perheen äidin.
Siis mahdollisesti ajattelee lapsen lapsiaan vain poikansa lapsina joihin hänellä on jotain valtaa ja unohtaa, että lapsilla on äiti.
Näin käsitin tuon.
Itselläni ei nyt anoppi meille ole lykkääntymässä, mutta katsoo asiakseen puuttua minun tyyliini kasvattaa lasta. ( pidän liikaa sylissä ja väärä nimi annettiin lapselle)
Hän aliarvioi poikaansa ja on puuttunut valintoihinsa nyt siirtävät anoppi ja appi tuo aliarvioinnin myös minuun.
Mutta ymmärsin jutun juonen. Lasten vanhemmat päättävät lastensa asioista ei muut sukulaiset. - jos ymmärrät
alkuperäinen.... kirjoitti:
mutta tässä ohimennen täytyy tokaista, että olet joko typerä tai sitten ihan tarkoituksella ilkeä ihminen, jos et ymmärrä alkuperäisen pointtia tuossa em.virkkeessä.
Minäkään en ymmärtänyt lausetta. Jos sinä ymmärrät, niin miksi et kerro muillekin, mitä a.p. tarkoittaa. Vaikea keskustella kun ei tiedä mistä oikein puhutaan.
- sentään
alkuperäinen.... kirjoitti:
mutta tässä ohimennen täytyy tokaista, että olet joko typerä tai sitten ihan tarkoituksella ilkeä ihminen, jos et ymmärrä alkuperäisen pointtia tuossa em.virkkeessä.
toivottavasti et tosiaan ole tuo alkuperäinen kirjoittaja! Fiksu teksti alussa oli, mutta vika lause hieman sekava. Siis siinä alkuperäisessä viestissä. Sinun kommenttisi olisi saanut jäädä pois, vaikka sananvapaus onkin kaikilla. Ilkeilyssä ei ole mieltä.
- kokemus........
sen jälkeen ko mun kimppuun käytiin henkisesti..muiden kuullen syyttä, pyysi anteeksi ja sama haukkuminen toistu seuraavana kesänä, enää en pystynyt antamaan anteeksi moiselle vävylle, tää anoppi ei enää oo pyrkiytynny minnekkää ei kylään heille, ei lastenjulhiin.En oo koskaan ollu mikää ns*anoppi-tyyppi*eli nuoret on saanna elää täyttä elämääsä.
Nyt on kuulemma ihanan nyrpeet juhlat ilman mua.Mie ko oon puhelias sosiaalinen iloinen immeinen.Ja aijon olla aina.Voi ei mun elämästä ihmiset lopu, ei lapsetkaan.Eikä mulle sovi surut ei murheet.Nyt mie nautin elämästäin.Miulla on rakkaat lemmikkieläimet ja niistäkin sain kuulla haukkuja.Ei voi tajuta että eläimet asuu meillä ja ovat mun rakkaat myös - mutta ei anoppi?
Jos tarkoitit, että äitisi kuuluu kokonaisuuteen, mutta anoppi ei, niin eikös tuo ole vähän puolueellista? Onhan anoppikin äiti, miehesi äiti.
Muuten olen samaa mieltä, että molempien äitien kuuluu antaa rauha ja tilaa nuorelleparille itse päättää asiansa. Toisaalta molempien äidit ovat myös osa perhettä ja sukua, ja heidät kuuluukin ottaa mukaan siinä määrin mikä on normaalisti perheessä appivanhempien osa. Jos anoppeja ei kokonaan suljeta pois lasten elämästä, niin ei heidän tarvitse tuppautuakaan. - Odottavan aika on pitkä
Miten tunneside muodostetaan? Sanotkin "mahdollinen tunneside", eli nuoren parin taidot eivät välttämättä riitä siteen punomiseen, jos anoppi on käskystä vain odottavalla kannalla eikä osallistu.
Onko ajateltavissa, että myös anopin on se tunneside luotava lapsensa puolisoon? Ei anoppi ole tunteeton robotti, joka napista painaen yhtä äkkiä alkaa toimia lapsensa puolison mieltymysten mukaisesti. Keskinäinen kunnioitus syntyy vasta, kun molemmat tuntevat toisensa. Epäluulo toista kohtaan pitää panna aisoihin.
Anoppi ei seiso peilin ääressä odottamassa että selviää, mikä nuorenparin perheessä mättää. Jos ei sidettä synny luontevasti, on myös anopin puolella huonot fiilikset.- katsoa vaan sinne peiliin
mikä velvollisuus miniällä on luoda minkäänlaisia suhteita anoppiin, jos hänen käyttäytymisensä ja olemuksensa eivät miellytä. Ei anoppi ole sukua miniälle eikä anoilla ole oikeutta milläänlailla puuttua perheen sisäisiin asioihin. Hänellä ei ole myös mitään oikeuksia lapsenlapsiinsa mikäli vanhemmat katsovat anopin pilaavan tai häiritsevän ilmapiiriä tmv. Säälittää vaan, kun täällä usein kirjoittelevat nuoret miniät, jotka ovat ns tossun alla eivätkä uskalla tai heillä ei ole voimia puolustautua sekaantuvaa anoppia vastaan. On väärin elää ilmapiirissä, jossa on uksi tyrkku ja muut ovat polvillaan vaikkakaan tyrkyllä ei ole osuutta eikä arpaa muuta kun elää omaa elämäänsä.
- Komias näky
katsoa vaan sinne peiliin kirjoitti:
mikä velvollisuus miniällä on luoda minkäänlaisia suhteita anoppiin, jos hänen käyttäytymisensä ja olemuksensa eivät miellytä. Ei anoppi ole sukua miniälle eikä anoilla ole oikeutta milläänlailla puuttua perheen sisäisiin asioihin. Hänellä ei ole myös mitään oikeuksia lapsenlapsiinsa mikäli vanhemmat katsovat anopin pilaavan tai häiritsevän ilmapiiriä tmv. Säälittää vaan, kun täällä usein kirjoittelevat nuoret miniät, jotka ovat ns tossun alla eivätkä uskalla tai heillä ei ole voimia puolustautua sekaantuvaa anoppia vastaan. On väärin elää ilmapiirissä, jossa on uksi tyrkku ja muut ovat polvillaan vaikkakaan tyrkyllä ei ole osuutta eikä arpaa muuta kun elää omaa elämäänsä.
Eipä niin sitten muu auta. Komiat raamit peiliin ja unohdetaan muut.
Kyllä nykypäivän ihmiset elävät niin omissa oloissaan, etteivät he muita tarvitse.
Mitäs niille lapsillekaan isovanhempia esittelemään. Monet nykyajan nuoret kertovat, etteivät tiedä isovanhempiensa nimiä, eivätkä ole koskaan tavanneet serkkujaan.
Kyllä sitä ilman sukuaan pärjää. Ja ilmeisesti paljon paremminkin.
Aikansa ihmeteltyään anoppikin unohtaa lapsenlapsensa. Miksi hän heitä ajattelisi, kun nuorenparin mielestä hänellä ei ole mitään annettavaa lapsenlapsille.
Jokainen valitsee tiensä. - paikkaansa
Komias näky kirjoitti:
Eipä niin sitten muu auta. Komiat raamit peiliin ja unohdetaan muut.
Kyllä nykypäivän ihmiset elävät niin omissa oloissaan, etteivät he muita tarvitse.
Mitäs niille lapsillekaan isovanhempia esittelemään. Monet nykyajan nuoret kertovat, etteivät tiedä isovanhempiensa nimiä, eivätkä ole koskaan tavanneet serkkujaan.
Kyllä sitä ilman sukuaan pärjää. Ja ilmeisesti paljon paremminkin.
Aikansa ihmeteltyään anoppikin unohtaa lapsenlapsensa. Miksi hän heitä ajattelisi, kun nuorenparin mielestä hänellä ei ole mitään annettavaa lapsenlapsille.
Jokainen valitsee tiensä.Varmaankaan monella.. Kyllä sukua ja (suhteellisen siedettävää) anoppia/appea tarvitaan ja hyviä välejä heihin.
Harmi, jos koet olevasi unohdettu, onko siihen jokin tietty syy? - Komias näky
paikkaansa kirjoitti:
Varmaankaan monella.. Kyllä sukua ja (suhteellisen siedettävää) anoppia/appea tarvitaan ja hyviä välejä heihin.
Harmi, jos koet olevasi unohdettu, onko siihen jokin tietty syy?En minä kirjoita omista asioistani, vaan yritän olla mukana keskustelussa ja tuoda jotain muutakin sanottavaa tähän jankutukseen.
Mutta kun näyttää siltä, että sukupolvien välissä on paksu muuri kuin Gazan rajalla, niin sipustetaan sitten se peili.
Mutta kukaan ei riitele yksin, joten peili myös sinne miniän seinälle.
Keskinäinen yhteydenpito, kunnioitus ja hienotunteisuus pitää löytyä.
Kai siinä muurissa portti on kuitenkin.
- vain omasta
puolestasi äläkä yleistä. Kaikilla ei ole noin.
On perheitä joissa menee ihan hyvin.
Etkö osaa puhua asiaa selväksi siellä omiesi kanssa? Miksi täällä räyhäät?
Taitaa näillä nyk. miniöillä olla tuo puhepuoli
aika kehnoissa kantimissa.
Siltä tuntuu kun näitä lueskelee.
Vaikka - täällä määkiikin vain nämä surkiot- sekä että
on sekä anoppeja ja miniöitä kenellä ei vuorovaikutuksellisesti mene hyvin..miksi sitten sietää sellaista kanssakäymistä asia lienee melko selkeä. Kyllä täällä anoppi palstalla luuraa kaikenlaisia ihmisiä toisilla menee hyvin toisilla taas ei, joten olen kanssasi samaa mieltä ei voi yleistää. Mutta asia sen puoleen, että jompikumpi on näistä häiriötekijä...
- se on
sekä että kirjoitti:
on sekä anoppeja ja miniöitä kenellä ei vuorovaikutuksellisesti mene hyvin..miksi sitten sietää sellaista kanssakäymistä asia lienee melko selkeä. Kyllä täällä anoppi palstalla luuraa kaikenlaisia ihmisiä toisilla menee hyvin toisilla taas ei, joten olen kanssasi samaa mieltä ei voi yleistää. Mutta asia sen puoleen, että jompikumpi on näistä häiriötekijä...
niin että jos molemmat haluaa niin juttuun tulee..on turhaa ajatella laillasi, ei silloin voi koskaan sovussa ollakkaan.
- anoppi
ei ole enää äiti sille aikuiselle lapselleen joka on alkanut elämään oman siippansa kanssa?
Jos tämä nuori äiti on äiti pienille lapsilleen niin kyllä se anoppikin on äiti kuolemaansa asti joko tässä nuoressa perheessä olevalle miehelle tai naiselle. Ei se ikääntyminen poista sitä äitiyttä ja antaisi vain nuorille oikeuden olla äitejä.Miksi äidin pitäisi haudata äidintunteensa lastaaan kohtaan vain koska hänelle on tullut ikää enemmän? Toivottavasti nämä valittajat muistaa nämä kirjoituksensa sitten kun itse ovat vanhoja ja jonkun anoppeja.- takia että ymmärrät
Roolisi äitinä on päätynyt kun lapsesi on varttunut. En tarkoita tätä loukkaavassa mielessä vaan siinä, että ymmärrät sen mummin roolin ja sen että lapsesi on AIKUINEN. Sinulla on oma elämä ja mahdollisesti pojallasi oma, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa ellei sinulle ole asemaa suotu. Turha ruotia sitä omaa osaa jos ei sitä ole vilpittömästi ansainnut oman lapsen tai miniän silmissä.
- mirame81
Kyllä olisi suotavaa että lapsestaan sen napanuoran pystyisi irrottamaan.Koska pojankin sen mistä kasvoi AIKUINEN mies kasvaisi hyvä isä omille lapsille.Joka pystyisi kantamaan siipan sen AIKUISEN naisen kanssa vastuuta omasta perheestään.Sillä kukaan ei elä ikuisesti ei ANOPPIKAAN.Vaikeaa elää perheessä jossa on yksi aikuinen ÄITI ja mukulat ja lisäksi viellä pilalle hemmoteltu äitin poika joka ei osaa edes keittää perunoita yms.Elin tärkeitä taitoja.
- täysin katkaista
takia että ymmärrät kirjoitti:
Roolisi äitinä on päätynyt kun lapsesi on varttunut. En tarkoita tätä loukkaavassa mielessä vaan siinä, että ymmärrät sen mummin roolin ja sen että lapsesi on AIKUINEN. Sinulla on oma elämä ja mahdollisesti pojallasi oma, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa ellei sinulle ole asemaa suotu. Turha ruotia sitä omaa osaa jos ei sitä ole vilpittömästi ansainnut oman lapsen tai miniän silmissä.
äiti-poika-suhdetta vaikka tietysti niin haluaisikin jotta saisi itse ohjemoida miestään täysin. Ei äiti-poika-suhde katkea kokonaan vaikka sitä pojan vaimo kuinka hinkuaa.
Ei tietysti kummankaan puolison vanhempien pidä sotkeentuman aikuisten lastensa elämään määräilemälla ja ottamalla ns. vastuu näiden elämästä. Itse ainakin olen antanut tyttäreni ja vävyni tehdä omat virheensä ja myös elää niitten seurausten kanssa. En missään nimessä halua kantaa vastuuta heidän asioistaan vaan olen sanonut että niin petaa kuin makaa ja saavat rauhassa selvittää asiansa ilman minun sekaantumista. Minulla on oma elämäni johon en halua toisten sekaantuvan. - ainoan pojan
mirame81 kirjoitti:
Kyllä olisi suotavaa että lapsestaan sen napanuoran pystyisi irrottamaan.Koska pojankin sen mistä kasvoi AIKUINEN mies kasvaisi hyvä isä omille lapsille.Joka pystyisi kantamaan siipan sen AIKUISEN naisen kanssa vastuuta omasta perheestään.Sillä kukaan ei elä ikuisesti ei ANOPPIKAAN.Vaikeaa elää perheessä jossa on yksi aikuinen ÄITI ja mukulat ja lisäksi viellä pilalle hemmoteltu äitin poika joka ei osaa edes keittää perunoita yms.Elin tärkeitä taitoja.
kanssa ja olen opettanut hänelle kotona käytännön asioita ja tekemisiä koska ei niitä ennen pojille opetettu. Mieheni oli myös ensin aivankuin enemmän äitinsä talutusnuorassa mutta kyllä siinä lopulta roolit selvisivät itsekullekin ja nyt niistä rooleista ei ole enää niin väliäkään. Jokainen elää elämänsä kuten haluaa eikä ota liikaa rasitteita toisista.
- Lapset
takia että ymmärrät kirjoitti:
Roolisi äitinä on päätynyt kun lapsesi on varttunut. En tarkoita tätä loukkaavassa mielessä vaan siinä, että ymmärrät sen mummin roolin ja sen että lapsesi on AIKUINEN. Sinulla on oma elämä ja mahdollisesti pojallasi oma, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa ellei sinulle ole asemaa suotu. Turha ruotia sitä omaa osaa jos ei sitä ole vilpittömästi ansainnut oman lapsen tai miniän silmissä.
on lapsia niin kauan kuin vanhemmat elää. Aikuistuu ne, mutta lapsina ne pysyy ja se nuorimmainen on aina se perheen "vauva". Aikuisenakin.
Luin jostakin, että pojat valitsevat usein tietämättään enemmän äitinsä kaltaisen naisen kuin uskovatkaan. Kun ongelmia tulee, niin siinäpä ovat kaksi samalaista vastakkain... - Oletko hoksannut
Lapset kirjoitti:
on lapsia niin kauan kuin vanhemmat elää. Aikuistuu ne, mutta lapsina ne pysyy ja se nuorimmainen on aina se perheen "vauva". Aikuisenakin.
Luin jostakin, että pojat valitsevat usein tietämättään enemmän äitinsä kaltaisen naisen kuin uskovatkaan. Kun ongelmia tulee, niin siinäpä ovat kaksi samalaista vastakkain...koskaan verrata, miten asiat olivat omassa avioliitossasi?
Oliko sinunkin miehesi vanhemmilleen ikuinen pikkulapsiholhokki, jonka asiat vanhemmat määräsivät, riippumatta sinun toiveistasi? Vai saitteko te hoitaa itsenäisesti omat asianne, niinkuin normaaleissa parisuhteissa tehdään?
- Huoh
Miksi nuoia naisia pelotellaan anopilla, niin että avioliiton alkumetreistä asti kissanhännänveto on täydessä käynnissä. Anopilla on peloiteltu morsian niin, että tämä on siilipuolustuksessa joka asiassa anopin hämmästykseksi.
Nuori perhe on ihana ja uusi, miksi ei anoppi saisi olla siitä kiinnostunut ja innostunut?
Aikaa myöden anoppikin tottuu siihen, että oma lapsi on perustanut perheen ja elää itsellistä elämää. Eivät anopit jaksa vuosia ryntäillä nuorten koteihin päsmäröimään. Kaikesta menee hohto ajan myötä.
Ihmiset tasaantuvat ja vanhenevat. Kun miniät tai vävyt pitävät anopit kaukana lapsenlapsistaan eivät he tule ajatelleeksi, mitä lapsi menettää: suhteen isovanhempiin, joka voisi olla hyvinkin antoisa ja lapselle tärkeä elämän ajan.
Jos appivanhemmilla on useampia lapsia ja heillä lapsenlapsia, niin jotkut lapsista saattavat jäädä kokonaan ilman isovanhempien läheisyyttä, mitä he sitten ihmettelevät ja murheellisena tilittävät myöhemmin, ymmärtämättä, että syy eristyksiin on omissa vanhemmissa ja heidän katkeruudessaan.
Miksi pannaan lapselapset sitten maksumiehiksi aikuisten konflikteissa? Se tuntuu olevan hyvin yleistä. Näilläkin palstoilla usein tulee ilmi, että kauna ja viha anoppiin kostetaan sillä, että lapsia ei päästetä isovanhemmille.
"Siitäpähän saa! Olkoon omissa oloissaan."- maksumiehet
Miksi miniät laitetaan maksumiehiksi ? joutuvat nöyrtymään tämän anopin jolla ei ole napanuora katkaistu poikaansa edessä mikäli ei ole kanttia vastustaa. Miksi anoppi asettaa miniän valtataistelu asemaan varsinkin silloin kun kysymyksessä lapsenlapsi joka ei ole millään tavalla suhteessa anoppiin niin kuin äitiin mikä lienee aika tärkeä. Antakaa nyt jo olla anopit ressukat ketkä piilaatte tai yritätte pilata lapsenne perheen elämän sekaantumalla siihen tavalla tai toiselle. En yksinkertaisesti ymmärrä miksi ette elä omaa elämäänne ettekä esim poikanne ja ymmärrä, että mummin tai mummon rooli on erilainen ja äityis on jo mennyt varttuneen lapsen osalta. Tarkoitan äityiden ns menetystä sillä, että olette ylittäneet sen kynnyksen missä lapsenne on jo varttunut aikuiseksi ja hänellä on perhe ja vaimo ja mahdollisesti lapsi. ANTAKAA OLLA AHDISTAA
- Huoh
maksumiehet kirjoitti:
Miksi miniät laitetaan maksumiehiksi ? joutuvat nöyrtymään tämän anopin jolla ei ole napanuora katkaistu poikaansa edessä mikäli ei ole kanttia vastustaa. Miksi anoppi asettaa miniän valtataistelu asemaan varsinkin silloin kun kysymyksessä lapsenlapsi joka ei ole millään tavalla suhteessa anoppiin niin kuin äitiin mikä lienee aika tärkeä. Antakaa nyt jo olla anopit ressukat ketkä piilaatte tai yritätte pilata lapsenne perheen elämän sekaantumalla siihen tavalla tai toiselle. En yksinkertaisesti ymmärrä miksi ette elä omaa elämäänne ettekä esim poikanne ja ymmärrä, että mummin tai mummon rooli on erilainen ja äityis on jo mennyt varttuneen lapsen osalta. Tarkoitan äityiden ns menetystä sillä, että olette ylittäneet sen kynnyksen missä lapsenne on jo varttunut aikuiseksi ja hänellä on perhe ja vaimo ja mahdollisesti lapsi. ANTAKAA OLLA AHDISTAA
Miniä ei ole anopin vihollinen. Jos rakastaa miestään, ei voi vihata miehen sukua. Kysymys on muusta.
Olisiko miniänkin huushollissa naulaa peiliä varten? - mie itte
Huoh kirjoitti:
Miniä ei ole anopin vihollinen. Jos rakastaa miestään, ei voi vihata miehen sukua. Kysymys on muusta.
Olisiko miniänkin huushollissa naulaa peiliä varten?Kukaan kait vihaakaan, ehkä niitä TEKOJA vihataan eikä ihmisiä niiden takana. Enkä itse edes vihaa ketään, kun homma on ihan päinvastoin, viha on anopin aikaansaamaa, mutten vastaa siihen tunteeseen enää. Miksi vastaisin?
Lapseni on edellisestä avioliitostani, ja sikäli tietysti minulle vihoitellaan kun tämä käy niiden oikeitten mummojensa luona kylässä eniten. Ja nyky-anoppi haluaa kuulemma lapsenlapsia jotka on "omia"tai adoptoituja- myös meidän perheeseen, meille riittää tuo yksi lapsi. Tässä siis pähkinän kuoressa tämä systeemi. Minun ja jonkun muun lapsi ei ole "oikea" lapsenlapsi,kuulemma.. - Selvät sanat
maksumiehet kirjoitti:
Miksi miniät laitetaan maksumiehiksi ? joutuvat nöyrtymään tämän anopin jolla ei ole napanuora katkaistu poikaansa edessä mikäli ei ole kanttia vastustaa. Miksi anoppi asettaa miniän valtataistelu asemaan varsinkin silloin kun kysymyksessä lapsenlapsi joka ei ole millään tavalla suhteessa anoppiin niin kuin äitiin mikä lienee aika tärkeä. Antakaa nyt jo olla anopit ressukat ketkä piilaatte tai yritätte pilata lapsenne perheen elämän sekaantumalla siihen tavalla tai toiselle. En yksinkertaisesti ymmärrä miksi ette elä omaa elämäänne ettekä esim poikanne ja ymmärrä, että mummin tai mummon rooli on erilainen ja äityis on jo mennyt varttuneen lapsen osalta. Tarkoitan äityiden ns menetystä sillä, että olette ylittäneet sen kynnyksen missä lapsenne on jo varttunut aikuiseksi ja hänellä on perhe ja vaimo ja mahdollisesti lapsi. ANTAKAA OLLA AHDISTAA
"joutuvat nöyrtymään tämän anopin jolla ei ole napanuora katkaistu poikaansa edessä mikäli ei ole kanttia vastustaa."
Jokaisen äidin pitää kiireesti tarkistaa napanuora, ettei joudu katkomaan sitä poikansa edessä. Oli aika noloa. En usko, että pojalla olisi aikomustakaan vastustaa, jos niin kamalaan tilanteeseen joutuisi.
Lisäksi:
"En yksinkertaisesti ymmärrä miksi ette elä omaa elämäänne ettekä esim poikanne ja ymmärrä, että mummin tai mummon rooli on erilainen ja äityis on jo mennyt varttuneen lapsen osalta. Tarkoitan äityiden ns menetystä sillä, että olette ylittäneet sen kynnyksen missä lapsenne on jo varttunut aikuiseksi ja hänellä on perhe ja vaimo ja mahdollisesti lapsi."
Mikä ihme on "äityden ns menetys"?
Miksi lapsi varttuu aikuiseksi kynnyksellä?
Lennokkailla lauseilla on turha yrittää peittää sitä yksinkertaista totuutta, että itse ei halua eikä edes yritä oppia tuntemaan miehensä vanhempia, vaan pitää anoppia tarpeettomana ja turhana tuttavuutena.
Poika ei kuitenkaan halua menettää entistä elämäänsä, kun avioituu. Eihän tytärkään hylkää omaa lapsuudenkotiaan.
Kuulumme sukuumme, eikä sille aviopuoliso voi panna esteitä.
On sitten aivan toinen luku siinä, että moni vanheneva ihminen pelkää jatkuvasti lapsensa epäonnistumista ja haluaa sen vuoksi kontrolloida hänen elämäänsä.
Niinpä tulisi jokaisen äidin ja isän miettiä ajoissa omia kasvatusmenetelmiään. Onko lapselle annettu vastuuta? Onko häntä opastettu oikein? Luottaako hän ihmisiin oikealla tavalla? Pystyvätkö vanhemmat luottaamaan lapseen? - täysin turha anoppi
Selvät sanat kirjoitti:
"joutuvat nöyrtymään tämän anopin jolla ei ole napanuora katkaistu poikaansa edessä mikäli ei ole kanttia vastustaa."
Jokaisen äidin pitää kiireesti tarkistaa napanuora, ettei joudu katkomaan sitä poikansa edessä. Oli aika noloa. En usko, että pojalla olisi aikomustakaan vastustaa, jos niin kamalaan tilanteeseen joutuisi.
Lisäksi:
"En yksinkertaisesti ymmärrä miksi ette elä omaa elämäänne ettekä esim poikanne ja ymmärrä, että mummin tai mummon rooli on erilainen ja äityis on jo mennyt varttuneen lapsen osalta. Tarkoitan äityiden ns menetystä sillä, että olette ylittäneet sen kynnyksen missä lapsenne on jo varttunut aikuiseksi ja hänellä on perhe ja vaimo ja mahdollisesti lapsi."
Mikä ihme on "äityden ns menetys"?
Miksi lapsi varttuu aikuiseksi kynnyksellä?
Lennokkailla lauseilla on turha yrittää peittää sitä yksinkertaista totuutta, että itse ei halua eikä edes yritä oppia tuntemaan miehensä vanhempia, vaan pitää anoppia tarpeettomana ja turhana tuttavuutena.
Poika ei kuitenkaan halua menettää entistä elämäänsä, kun avioituu. Eihän tytärkään hylkää omaa lapsuudenkotiaan.
Kuulumme sukuumme, eikä sille aviopuoliso voi panna esteitä.
On sitten aivan toinen luku siinä, että moni vanheneva ihminen pelkää jatkuvasti lapsensa epäonnistumista ja haluaa sen vuoksi kontrolloida hänen elämäänsä.
Niinpä tulisi jokaisen äidin ja isän miettiä ajoissa omia kasvatusmenetelmiään. Onko lapselle annettu vastuuta? Onko häntä opastettu oikein? Luottaako hän ihmisiin oikealla tavalla? Pystyvätkö vanhemmat luottaamaan lapseen?totta puhut ja osuit naulan kantaan meillä todellakin täysin turha itsekäs sekaantuva anoppi. Ei voi enkä halua luoda häneen enää suhdetta se aika meni jo ennen esikoisen syntymää. Yritin jopa antaa mahdollisuuden esikoisen synnyttyä tutustua mutta ei laiminlöi ja moitti joten en voi enkä halua antaa anteeksi. Mieheni toki saa pitää tähän tapaukseen yhteyttä ja lapsenlapsi meidän molempien ehdoilla. En anna lastani hoidettavaksi enkä nukeksi anopille sillä olen vastuuntuntoinen ihminen en niin kun anoppi. miettikööt itse anoppi mikä lienee syynä siihen ettei miniä en jaksa eikä halua yhteydenpitoa ja rakentakoot sitä omaa elämäänsä ilman meidän perheeseen sekaantuumisia. Seuraavan kerran, jos yrittää loukata ovat seuraukset sen suuruiset sen varmaan hän jo tietää ja olen antanut ymmärtää, joten toivon että tajuaa tämän. Miettikööt myös omaa mennyttä äityittään ja sitä ettei vieritä samaa paskaa toisen niskaan.
- harvinaisen
täysin turha anoppi kirjoitti:
totta puhut ja osuit naulan kantaan meillä todellakin täysin turha itsekäs sekaantuva anoppi. Ei voi enkä halua luoda häneen enää suhdetta se aika meni jo ennen esikoisen syntymää. Yritin jopa antaa mahdollisuuden esikoisen synnyttyä tutustua mutta ei laiminlöi ja moitti joten en voi enkä halua antaa anteeksi. Mieheni toki saa pitää tähän tapaukseen yhteyttä ja lapsenlapsi meidän molempien ehdoilla. En anna lastani hoidettavaksi enkä nukeksi anopille sillä olen vastuuntuntoinen ihminen en niin kun anoppi. miettikööt itse anoppi mikä lienee syynä siihen ettei miniä en jaksa eikä halua yhteydenpitoa ja rakentakoot sitä omaa elämäänsä ilman meidän perheeseen sekaantuumisia. Seuraavan kerran, jos yrittää loukata ovat seuraukset sen suuruiset sen varmaan hän jo tietää ja olen antanut ymmärtää, joten toivon että tajuaa tämän. Miettikööt myös omaa mennyttä äityittään ja sitä ettei vieritä samaa paskaa toisen niskaan.
katkera miniä... varo ettet tukehdu omaan sappeesi! Voi noita katkeria vuodatuksia joita jaksat näille palstoille suoltaa.. huh huh...
- ihmisten asioihin
harvinaisen kirjoitti:
katkera miniä... varo ettet tukehdu omaan sappeesi! Voi noita katkeria vuodatuksia joita jaksat näille palstoille suoltaa.. huh huh...
ja sinä anoppi ressu jaksat vaan roikkua tällä palstalla ja saarnata niitä viisauksiasi ja mollata miniöitä, joilla nyt vaan sattuu olemaan se v...mainen anoppi. Olisiko sinun aika siirtyä tuonne isovanhempien palstalle vuodattamaan omaa itseäsi
- edellinen
ihmisten asioihin kirjoitti:
ja sinä anoppi ressu jaksat vaan roikkua tällä palstalla ja saarnata niitä viisauksiasi ja mollata miniöitä, joilla nyt vaan sattuu olemaan se v...mainen anoppi. Olisiko sinun aika siirtyä tuonne isovanhempien palstalle vuodattamaan omaa itseäsi
valitettavasti en ole anoppi.
En vain kestä ton saman ihmisen oman anoppinsa syyttä mollaamista. - miniä epätoivoinen
edellinen kirjoitti:
valitettavasti en ole anoppi.
En vain kestä ton saman ihmisen oman anoppinsa syyttä mollaamista.en taas kestä sitä, että ei ymmärretä niitä joilla sattumalta on se v...mainen anoppi. Miniänä on hyvä olla kun suodattaa kaiken tai kun ottaa roolin eriasia on olla oma itsensä ja kohdata totuus elämästä ja omasta itsestä.
- Ei savua ilman tulta
edellinen kirjoitti:
valitettavasti en ole anoppi.
En vain kestä ton saman ihmisen oman anoppinsa syyttä mollaamista.Anoppi, joka kohtelee miniäänsä AINA kuten vierasta AIKUISTA naista kuuluu kohdella, saa AINA pelkkää myönteistä palautetta.
- ihan hyvin
miniä epätoivoinen kirjoitti:
en taas kestä sitä, että ei ymmärretä niitä joilla sattumalta on se v...mainen anoppi. Miniänä on hyvä olla kun suodattaa kaiken tai kun ottaa roolin eriasia on olla oma itsensä ja kohdata totuus elämästä ja omasta itsestä.
kun ei tarvitse elää sen v...mäisen anopin kanssa. Tietää totuuden elämästään ja itsestään. Se riittää. Ja rakkautta on sekin että jotain peittää, kärsii.
- Katsopa itse peiliin!
Huoh kirjoitti:
Miniä ei ole anopin vihollinen. Jos rakastaa miestään, ei voi vihata miehen sukua. Kysymys on muusta.
Olisiko miniänkin huushollissa naulaa peiliä varten?Kokeilepa, mitä naapurisi tykkäisi, jos menisit pomona tarkastamaan ja penkomaan hänen asioitaan!
Miniä on loppujen lopuksi tasan yhtä vähän sukua sinulle kuin naapurisi. Ja ihan yhtä aikuinen ihminen!
Kunnioitus on ansaittava. Samat säännöt molemmin puolin.
Et itsekään tykkäisi, jos miniä tulisi halveksimaan ja pomottamaan sinun huusholliasi! - Ei savua
harvinaisen kirjoitti:
katkera miniä... varo ettet tukehdu omaan sappeesi! Voi noita katkeria vuodatuksia joita jaksat näille palstoille suoltaa.. huh huh...
ilman tulta.
Ongelmissa on aina kaksi osapuolta... Se tarkoittaa SINUAKIN, anoppi!
- määää
Olen itsekin miniä, jolla on ollut vaikeaa oman anoppinsa kanssa. Nyt asiat tosin ovat suht. hyvin ja seesteisesti.
Silti minun on vaikeaa ymmartää ja niellä näitä sinun aloituksiasi. Niissä tuntuu kaatuvan tunkkainen likaämpäri kaikkien anoppien niskaan ja asetelma saa jotenkin toivottoman sävyn.
Jos oma anoppisuhteesi on ongelmallinen, niin työstä hyvä ihminen sitä. Joko täällä tai vaikka asiantuntijalla. Mutta jos tarkoituksesi on auttaa jotakin toista ja avata rakentavaa keskustelua, niin siinä kyllä menet metsään.- Mie itte
ex-anoppini on mitä kultaisin ihminen, ja hänen kanssan tulen edelleen toimeen hyvin,vaikka erostakin on jo miltei 8 vuotta..
Joten eipäs yleistetä.. - määää
Mie itte kirjoitti:
ex-anoppini on mitä kultaisin ihminen, ja hänen kanssan tulen edelleen toimeen hyvin,vaikka erostakin on jo miltei 8 vuotta..
Joten eipäs yleistetä..Vastasitko minulle ja oletko aloittaja? Jos näin on, niin olen erehtynyt. Anteeksi.
- ole tuo..
määää kirjoitti:
Vastasitko minulle ja oletko aloittaja? Jos näin on, niin olen erehtynyt. Anteeksi.
Aloittaja, luulin jotenkin että hermostuit minun tekstiini, mutta lienee luin väärin.
- kun ollaan
ole tuo.. kirjoitti:
Aloittaja, luulin jotenkin että hermostuit minun tekstiini, mutta lienee luin väärin.
niin helvatan kiukkusia jo varmuudeksi ei osata ees lukee!!
- Miniän äiti
Minun tyttäreni aviomies on katkaissut napanuoransa itse. Ei hän ole odottanut, että äiti hellittäisi.
Naimisiin mentyään hän ei juuri entiseen kotiinsa ole ollut yhteydessä, vaikka ei väleissä sen kummempia säröjä ole.
Niin tekevät lukemattomat muutkin aviomiehet.
Tyttäreni sanoo, että hänen on patisteltava miestään soittamaan äidilleen, ja mies ihan ihmeissään sanoo, ettei hänellä mitään asiaa ole.
Kun keskustelen ikäisteni naisten kanssa, olemme kaikki huomaavinamme, että nuorilla on nykyään niin paljon menoja, pitkät työpäivät ja harrastukset, lapset ja heidän harrastuksensa, että kyllä isovanhemmat jäävät aika lailla taka-alalle. Ja kun isovanhemmat tarvitsisisvat apua johonkin isompaan ja voimia kysyvään hommaan, on siinä monet neuvottelut käytävä, ennen kuin onnistuu.
Siksi onkin aika outo piirre tämän palstan kirjoittajissa, kun he kertovat olevansa miltei päivittäisissä kosketuksissa jommankumman vanhempiin.
Pitääköhän se paikkansa?- ja peiliin katsominen
on hiukan yliampuvia lauseita. Sitähän joutuis kaikki välillä tekemään, koska vanha totuus, että toisten tekemät virheet on aina helpompi nähdä kuin omat...
Anopeille on hyväksi elää omaa elämäänsä toki ilman "puuttumisia", moni vaan ei osaa aloittaa lasten jälkeen mitään muuta enää, se äitiys, se äitiys..., eihän se lopu kuin hautaan, mutta mutta. Yksi asia mitä mä taas haluan miniöille "opettaa" on sen asian tajuaminen, että anopit ja äidit, jotka lapsiaan kasvattavat
kuka mitenkin - paljon riippuen omista lähtökohdista, niin ovat kuitenkin oikeastaan "kaiken nähneet, kaiken kokeneet", joten pieni kunnioitus ja arvostus ei olisi pahitteeksi. Sitä ei tarvitse aina ryhtyä mittaamaan milloin milläkin mittarilla, vaan ihan yksinkertaisesti arvostamalla ihmistä, äitiä, anoppia jne. Siitä ei ainakaan mitään haittaa koidu, päinvastoin. Ja rakkautta on myös katsoa joitain asioita "läpi sormien", pienellä huumorilla. Kaikki, jotka omaavat edellä mainitut taidot, tulevat nauttimaan enemmän elämästään... - Kuulostaa upealta,
että jollakin anopilla on OMA ELÄMÄ!
- olet melkoinen
ressukka. Osaatko puhua ollenkaan, miten sinä hoidat teidän välejänne? Miten puhut appivanhemmillesi?
Oletko mustasukkainen? - kipeä äiti
Ei välttämättä ole kyse "anopista". Hän on ehkä ihmistyypiä joka huolehtii kaikkien asioista, kun muut ei osaa = ) Siin hysteerinen nais-ihminen joka takertuu kaikkeen omastaan poikkeavaan kummallisuuteen. Ryhtyy siinä sitten organiseeraamaan ympärillään olevien eli itsellisten lastensa ja miehensä asioita parhaaksi katsomallaan tavalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874098Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760