lämmitetty kävelykatu

Ei ole toiminut todella kallis toimimaton lämmitetty kävelykadun pätkä. Lähetettiin kuvia tv3 45 minuuttia ohjelmaan olivat kiinnostuneita tekeen ohjelman et kuinka paljon pantu rahaa ja vanhusten huoltoon ei hoitajia ja ei lääkäreitä mutta reippaasti yli 100.000 euroja mennyt hukkaan kun liikkeetkin siltä kadulta loppuunmyynnit.
Tämä juttu arkistointiin ulkomaiselle palvelimelle kun tässä ei kestä Torniota arvostella, mutta nyt talletetaan aina kaikki ja voidaan kertoa Outokummun lomautetuille että ei voi mennä lämmitteleen kadulle kun ei se toimi.
Pakko puuttua kun poistetaan viestit mutta nyt ne menee ulkomaiselle palvelimelle talteen.
sulaahan se lumi jos kesää tulee ja ilmaiseksi....
272111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Onneksi tulee esille tämä veronmaksajia koskettava ongelma kun asukkaat ei ole halunnut ja tienneet että maksaa hurjasti mut onneksi media haluaa kaupungin johdon vastuuseen.
Eikka

Äänestä

Lopettakaa tuo lämmityskadun takia itkeminen ja jatkakaa elämäänne.Putket on vedetty kadun alle ja sillä siisti,sitä ei enää pureta vaikka kuinka purnaa tahi kitisee.Kai ymmärrät että siihen vielä haetaan optimaalisia säätöjä että se ei ole liian kuuma(mikä maksaa enemmän ja aiheuttaa lisää itkua)vaan että se pysyisi sulana niin että liukasta jäätä ei muodostuisi.Kun lunta sataa paljon kuten viime päivinä on tullut lämmitys ei riitä sulattamaan lunta sitä mukaa kun sitä sataa,ehkä sekin olisi mahdollista että kun lumihiutale koskettaa katua se sihahtaa kuin kiuas ja sulaa pois mutta se maksaisi taas enemmän ja siitähän sinä vasta innostuisit...

Äänestä
  • noin.3-5 teikäläisen vuositulojen verran,niin olen sitä mieltä että keskustaan pitäisi tehdä reilusti noita katuja! perseaukiset kitisee!!!!!ps.tiesitkö että vaikka katua ei olisi tehty niin vanhukset olisivat samassa tilanteessa?? ikävä kyllä näin se menee!

    Äänestä

  • maksan veroja kirjoitti:

    noin.3-5 teikäläisen vuositulojen verran,niin olen sitä mieltä että keskustaan pitäisi tehdä reilusti noita katuja! perseaukiset kitisee!!!!!ps.tiesitkö että vaikka katua ei olisi tehty niin vanhukset olisivat samassa tilanteessa?? ikävä kyllä näin se menee!

    Noin sanailee "kypsä aikuinen" vai ...?

    Jos mielummin tehdään kaikkea turhempaakin turhempaa hankintaa verorahoilla, kun hoidetaan lähimmäisiä, niin kaikki ei ole tosiaankaan kohdallaan.

    Äänestä

  • maksan veroja kirjoitti:

    noin.3-5 teikäläisen vuositulojen verran,niin olen sitä mieltä että keskustaan pitäisi tehdä reilusti noita katuja! perseaukiset kitisee!!!!!ps.tiesitkö että vaikka katua ei olisi tehty niin vanhukset olisivat samassa tilanteessa?? ikävä kyllä näin se menee!

    ei näköjään aina korreloi sivistyneisyyden kanssa.

    Äänestä

varmasti innoissaan tekemään juttua. Niinhän ne varmaan sanoo kaikille narisijoille, jotka sinne soittelee. 45: nen tekkee kyllä joskus niin pässijuttuja, ettei olis ihme vaikka tekiskin. MUTTA; sehän olisikin hieno juttu. Tornio saisi lisää mainosta, kuin täällä palvellaan hyvin asiakkaat. Katukin lämpimänä. Ehkäpä ketjun aloittaja onkin älykäs ja on tajunnut tuon käänteisen edun. HYVÄ TORNIO!

Äänestä

Lämpökatu maksui kuule 400 000 euroa.

Neljä sataa tuhatta euroa. Mutustele sitä.

Jos lämpökadun putket säilyvät toimintakunnossa 50 vuotta (eivät tule säilymään, takuuvarmasti jotain tapahtuu sitä ennen tai katu pitää kaivaa auki, jolloin putket pitää uusia tms)

Mutta jos ne säilyisivät ilman uusintaa kunnossa hämmästyttävät 50 vuotta, niin kustannukset jaettuna per vuosi ovat 8000 euroa. Sen verta pitäisi vähintään silkkaa säästöä ja vetovoimaa syntyä, jotta hommassa olisi hevon peen järkeä.

Äänestä
  • Tänään nähtyä lämpökatua on aurattu taas,kyllä pitäis olla jo lämmöt kohillaan on jo helmikuu.Aurinko kohta sulattaa kadun niin kúin muutkin tornion kadut,tais menne katurahat hevonpersiiseen!

    Äänestä

  • Lämmitysjärjestelmä 100000€. Kunnossapito 5000-10000€ kalliimpaa kuin normaali kadulla, eikä summat tietääkseni sisällä auraus ja hiekotuskuluja.

    Äänestä

  • Jälä kirjoitti:

    Lämmitysjärjestelmä 100000€. Kunnossapito 5000-10000€ kalliimpaa kuin normaali kadulla, eikä summat tietääkseni sisällä auraus ja hiekotuskuluja.

    jäi liian lyhyeksi,olis vedetty pohjolanmäen risteykseen asti putket!

    Äänestä

Ei se mitään jos vaikka hoitsut ei saa palkkaa, pääasia että kaupungin IMAGO on kunnossa, muusta viis. Voitaisiin jopa ehkäpä vaikka palkata jonkinlainen imagokonsultti kaupungille? Kallis sellainen, tottakai. Imagohan on niin tärkeä asia.

Nostetaanpas hiukan ylös viestiä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000077&posting=22000000039099741

Onko muuten vieläkään näkynyt niitä kaupunginarkkitehtimme avajaisruuhkiin odottamia kymmeniätuhansia kauppakeskusasiakkaiden autoja? Mihinkähän ne menivät?

Äänestä

Ei tää katulämmitys voi pelata putkisto asennettiin liian syvälle..vertaan sitä putkistoon mikä rakennettiin Hämeenlinnaan kävelykadun jatkeelle. Siellä pelaa hyvin.. virhe laittaa asfaltti välikerrokseksi..niin se vaan on..ei pelaa Torniossa tää katulämmitys koskaan

Äänestä
  • sentään jonninmoinen routasuojaus jos ei muuta

    Äänestä

  • onhan se kirjoitti:

    sentään jonninmoinen routasuojaus jos ei muuta

    ja tornio kartalle!!!!ei tämä kylä kehity jos siitä ei kukaan edes tiedä mitään!

    Äänestä

  • vaan ylös kirjoitti:

    ja tornio kartalle!!!!ei tämä kylä kehity jos siitä ei kukaan edes tiedä mitään!

    rahat mennyt terveyspuolelta ja silti puolustetaan kävelykatua jossa aina lumipeite?
    tätä uutta hölmöläis perinnettä.

    Äänestä

  • kävelykadulla kirjoitti:

    rahat mennyt terveyspuolelta ja silti puolustetaan kävelykatua jossa aina lumipeite?
    tätä uutta hölmöläis perinnettä.

    on mielestäni syytä ajatella osana kokonaisuutta mikä tuo Tornioon asiakkaita ja turisteja kauempaakin. Ja näin syntyy kaupan työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja mm. terveydenhoidon tarpeisiin.

    Äänestä

  • kävelykatu kirjoitti:

    on mielestäni syytä ajatella osana kokonaisuutta mikä tuo Tornioon asiakkaita ja turisteja kauempaakin. Ja näin syntyy kaupan työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja mm. terveydenhoidon tarpeisiin.

    imago tärkein muusta 5! oletko kenties katkera jostain,,,etkö päässyt läpi...laitahan nimes ja tilinumero niin laitan sun viimevuoden verot mitä olet niin urheasti tornioon jättänyt ja vanhain hoitoon.vai laitanko koko 2000 luvun...tulee hyvä mieli sinullekki!katotaan miten ne terveys asiat paranee.

    Äänestä

  • sinulle imago vitonen kirjoitti:

    imago tärkein muusta 5! oletko kenties katkera jostain,,,etkö päässyt läpi...laitahan nimes ja tilinumero niin laitan sun viimevuoden verot mitä olet niin urheasti tornioon jättänyt ja vanhain hoitoon.vai laitanko koko 2000 luvun...tulee hyvä mieli sinullekki!katotaan miten ne terveys asiat paranee.

    Mistä minun olis pitänyt päästä läpi?

    On se hassua, miten kevyesti jotkut suhtautuvat tuohon kunnan päättäjien rahanhaaskaukseen. Ellet sitten ole yksi niistä, jotka yhteisiä verorahoja tuhlaavat?

    Äänestä

  • kävelykatu kirjoitti:

    on mielestäni syytä ajatella osana kokonaisuutta mikä tuo Tornioon asiakkaita ja turisteja kauempaakin. Ja näin syntyy kaupan työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja mm. terveydenhoidon tarpeisiin.

    Kaupan pienipalkkaisista ja enimmäkseen osa-aikaisista työpaikoistahan niitä verotuloja siunaantuukin aivan hirveästi.

    Mikähän on se kokonaisuus mikä niitä asiakkaita ja turisteja Tornioon vetää? Suomen ainoa H&M/Kappahl/Lindex/Dressman/jne? Lähimmistä suuremmista kaupungeista eli Oulusta ja Luleåsta löytyy tasan tarkkaan aivan samat liikkeet, joten miksi pitäisi tulla Tornioon saakka asioimaan noissa liikkeissä?

    Turisti ei varmaankaan Tornioon tule kauppakeskuksen vuoksi, jos jotakuta matkailu kauppakeskusten vuoksi kiinnostaa niin onhan noita isompia ja parempiakin olemassa.

    Äänestä

  • Imago_tärkein_muusta_5 kirjoitti:

    Kaupan pienipalkkaisista ja enimmäkseen osa-aikaisista työpaikoistahan niitä verotuloja siunaantuukin aivan hirveästi.

    Mikähän on se kokonaisuus mikä niitä asiakkaita ja turisteja Tornioon vetää? Suomen ainoa H&M/Kappahl/Lindex/Dressman/jne? Lähimmistä suuremmista kaupungeista eli Oulusta ja Luleåsta löytyy tasan tarkkaan aivan samat liikkeet, joten miksi pitäisi tulla Tornioon saakka asioimaan noissa liikkeissä?

    Turisti ei varmaankaan Tornioon tule kauppakeskuksen vuoksi, jos jotakuta matkailu kauppakeskusten vuoksi kiinnostaa niin onhan noita isompia ja parempiakin olemassa.

    Muusta 5 puhuu järkeä minunmielestä ainaki!Kyllä asia on niin,että samoja kauppoja on pilvin pimein muuallakin suomessa ja ruotsissa ei ne tule sieltä tänne kauppaan.Älkää luulkokkaan.

    Äänestä

  • Älä hyvä mies ala puhumaan Hämeenlinnan viisauksista mitään. Energialaitoksen myynti Vattenfallille, verkatehdas, jäähallit...

    Äänestä

  • oon käsittäny että se katu lämpenee kaukolämmön hukklämmöllä eli jos on ostarilla kova lämmityksen tarve ni sillonhan sitä lämpöä ei luonnollisesti paljon tuohon katuun riitä

    Äänestä

  • essolla puhuu kirjoitti:

    oon käsittäny että se katu lämpenee kaukolämmön hukklämmöllä eli jos on ostarilla kova lämmityksen tarve ni sillonhan sitä lämpöä ei luonnollisesti paljon tuohon katuun riitä

    sähöllä?

    Äänestä

  • se lämmennytkään kirjoitti:

    sähöllä?

    Kyllä tuo on aivan surkea tuo lämpökatu,sehän on aivan lumessa ja jäässä ja liukkaampi ku ns.normikadut.Lumipojillaki on enempi töitä ku mukulakivet kolisee kolaan,ja sehän piti olla lumitöistä vapaa pätkä!

    Äänestä

  • Imago_tärkein_muusta_5 kirjoitti:

    Kaupan pienipalkkaisista ja enimmäkseen osa-aikaisista työpaikoistahan niitä verotuloja siunaantuukin aivan hirveästi.

    Mikähän on se kokonaisuus mikä niitä asiakkaita ja turisteja Tornioon vetää? Suomen ainoa H&M/Kappahl/Lindex/Dressman/jne? Lähimmistä suuremmista kaupungeista eli Oulusta ja Luleåsta löytyy tasan tarkkaan aivan samat liikkeet, joten miksi pitäisi tulla Tornioon saakka asioimaan noissa liikkeissä?

    Turisti ei varmaankaan Tornioon tule kauppakeskuksen vuoksi, jos jotakuta matkailu kauppakeskusten vuoksi kiinnostaa niin onhan noita isompia ja parempiakin olemassa.

    eikös aiheena ollut toi katu jossa romua alla??en usko että kauppakeskusta on turistien takia tehty,niinku sanoit muualla samat ja isommat kaupat,eikös se kuiten hyvä että ne puljut on nyt täälläki? jos siitä jäis tään jotain??toki onhan tuo keskusta aikas hiljainen,mutta se oli jo ennen keskusta hiljainen ja hiljasemmaksi menee,,,harmi että liikkeet eivät pysy pystyssä/paikoillaan.mutta missä vika? siinä että kadussa lämpöä??? no tuskin vaan...yksin kertaisesti tämmösessä tuppu kylässä loppuu ihmiset ja mielenkiinto moisiin.jos täällä olisi 20 000 ihmistä enemmän niin mitäs luulette..olisiko lämpökadusta porukka innoissaan ja keskustassa olisi useampi auto kuin 6 perjantaina 16-18:00 aikaan?

    Äänestä

  • täällä turisteista puhuu kirjoitti:

    eikös aiheena ollut toi katu jossa romua alla??en usko että kauppakeskusta on turistien takia tehty,niinku sanoit muualla samat ja isommat kaupat,eikös se kuiten hyvä että ne puljut on nyt täälläki? jos siitä jäis tään jotain??toki onhan tuo keskusta aikas hiljainen,mutta se oli jo ennen keskusta hiljainen ja hiljasemmaksi menee,,,harmi että liikkeet eivät pysy pystyssä/paikoillaan.mutta missä vika? siinä että kadussa lämpöä??? no tuskin vaan...yksin kertaisesti tämmösessä tuppu kylässä loppuu ihmiset ja mielenkiinto moisiin.jos täällä olisi 20 000 ihmistä enemmän niin mitäs luulette..olisiko lämpökadusta porukka innoissaan ja keskustassa olisi useampi auto kuin 6 perjantaina 16-18:00 aikaan?

    Vastasin aiempaan viestiin jossa oli tämä turismiaspekti käsittelyssä, jos et sattunut huomaamaan.
    Kovastihan tuota tulevaa turismin kasvua kauppakeskuksen ansiosta on mainostettu.

    Seuraavat turismisuunnitelmathan esiteltiinkin PS:ssa tässä jokin päivä sitten. Kuulemma Kukkolankoskea ihastelee miljoona turistia joka kesä, näin kertoi kaupunginhallituksen puheenjohtaja artikkelissa. Olikohan painovirhe? Jos arvellaan kesän olevan näillä tienoilla nelisen kuukautta, niin se tarkoittaisi että 350 uutta turistityyppistä ihmistä tunnissa on Kukkolankoskella ympäri vuorokauden kesän ajan. Kuusi uutta turistia joka minuutti. Liekö kovin realistisia lukuja? Jos tämäntapaisten lukujen pohjalta kaupungintalolla päätöksiä tehdään, niin ei ihme että tökkii.

    Äänestä

  • et taida tietää miten lämpökatu tehdään??? Se asfalttihan ei ole putkien päällä vaan putket ovat asfaltin päällä!! putket peitetään ns. maakostealla jonka päälle kivet ladotaan. Asfaltti on ns. rakoasfalttia joka tarkoittaa että vesi menee sen läpi eikä jää kivien alle. putket ovat miltei kiven alla. ei kannata puhua jos ei tiedä mistä puhuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siihen meni hoitajien palkat kirjoitti:

Ei ole toiminut todella kallis toimimaton lämmitetty kävelykadun pätkä. Lähetettiin kuvia tv3 45 minuuttia ohjelmaan olivat kiinnostuneita tekeen ohjelman et kuinka paljon pantu rahaa ja vanhusten huoltoon ei hoitajia ja ei lääkäreitä mutta reippaasti yli 100.000 euroja mennyt hukkaan kun liikkeetkin siltä kadulta loppuunmyynnit.
Tämä juttu arkistointiin ulkomaiselle palvelimelle kun tässä ei kestä Torniota arvostella, mutta nyt talletetaan aina kaikki ja voidaan kertoa Outokummun lomautetuille että ei voi mennä lämmitteleen kadulle kun ei se toimi.
Pakko puuttua kun poistetaan viestit mutta nyt ne menee ulkomaiselle palvelimelle talteen.
sulaahan se lumi jos kesää tulee ja ilmaiseksi....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu