Tuli eilen katsottua elokuva Open Water ja mieleen jäi elämään yksi kysymys.
Kuuluuko sukellusvarusteisiin yleisesti sellainen veneilyyn tarkoitettu, runsaasti värikästä savua ja kirkasta valoa tuottava kemiallinen vedenpitävä soihtu?
Leffassahan tuota ei ollut, mutta se olisi varmasti ollut se tärkein realistinen apuväline.
kysymys sukeltajille
kysympä
4
1030
Vastaukset
- kuulu
mitenkään yleisellä tasolla.
Ei tuo mitenkään huono idea ole.
Tuppaa vaan muutenkin olemaan tuota sälää mukana ihan kohtuullisesti niin kaikki mitä ei todennäköisesti tarvitse tulee yleensä jätettyä ennemmin tai myöhemmin pois.
Ja todennäköisyys sille, että tukialus jättää keskelle merta on aika paljon pienempi kuin moni muu asia, mikä voi mennä pieleen.
Toinen kysymys sitten (mihin en itse osaa vastata) on se, että kuinka hyvin tuollainen "vedenpitävä" soihtu kestää sitten oikeaa vedenpainetta kun rupeaa vaikkapa neljä ilmakehää paukkumaan rikki. Vai ovatko vain upotustiiviitä.
Voisihan sen tosin suojata jollain oikeasti vedenpitävällä kotelolla, mutta taas kasvaa koko ja mukana kulkemisen hankaluus.- kysympä
Hyvä pointti tuo todellinen kestävyys sukelluskäytössä kyllä. Veneilyynhän nuo on kaiketi suunniteltu ja palavat/savuttavat vaikka vedessäkin, mutta eipä tosiaan tuo paineensieto tullut mieleen.
Asiaa tutkiessa löytyi toinenkin tapaus muutaman vuoden takaa, jossa pariskunta jäi myöskin jälkeen alukselta vaikka nousivat pintaan selvän näköyhteyden päässä siitä. Silloin katoaminen tosin huomattiin lähes saman tien, mutta jostain syystä sivuun ajautuneita ei löydetty kuin vasta 19 tunnin jälkeen ilma- ja pintaetsinnöistä huolimatta. Käytössä heillä oli pilli, kirkas valo (taisi olla kameran salama) ja joku teleskooppimainen "safety sausage", joka kertoo sinulle varmasti enemmän. Noh, onneksi tämä sentään päättyi onnellisesti.
Tuossakin tilanteessa runsaasti savuttava pitkäkestoinen hätäsoihtu olisi ollut ehdottomasti se ratkaiseva valtti, uskon ma. Mutta kaiketi sen soihdun käytölle löytyy sitten joku este, kun sitä ei kerta käytetä. - Nip
kysympä kirjoitti:
Hyvä pointti tuo todellinen kestävyys sukelluskäytössä kyllä. Veneilyynhän nuo on kaiketi suunniteltu ja palavat/savuttavat vaikka vedessäkin, mutta eipä tosiaan tuo paineensieto tullut mieleen.
Asiaa tutkiessa löytyi toinenkin tapaus muutaman vuoden takaa, jossa pariskunta jäi myöskin jälkeen alukselta vaikka nousivat pintaan selvän näköyhteyden päässä siitä. Silloin katoaminen tosin huomattiin lähes saman tien, mutta jostain syystä sivuun ajautuneita ei löydetty kuin vasta 19 tunnin jälkeen ilma- ja pintaetsinnöistä huolimatta. Käytössä heillä oli pilli, kirkas valo (taisi olla kameran salama) ja joku teleskooppimainen "safety sausage", joka kertoo sinulle varmasti enemmän. Noh, onneksi tämä sentään päättyi onnellisesti.
Tuossakin tilanteessa runsaasti savuttava pitkäkestoinen hätäsoihtu olisi ollut ehdottomasti se ratkaiseva valtti, uskon ma. Mutta kaiketi sen soihdun käytölle löytyy sitten joku este, kun sitä ei kerta käytetä.
Asian vierestä ...
Mua itseäni aikoinaan kun näin leffan eka kerran, hirvitti se virheiden määrä mitä sukeltajat ja se turisteja kuskaava venehenkilöstö ja sukelluksen vetäjät teki.
Tietysti kaikkea voi sattua. En ole itsekkään mikään kaiken kokenut vesieläin, mutta mua toi leffan katsominen pani voimaan ihan pahoin :)
Hyvä elokuva muuten. Sopisi yhdeksi opetusvideoksi sukelluskurssille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 656315
- 645697
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1314818- 613977
- 143865
- 363277
- 693051
- 602884
- 772679
- 482005