Ryhmäkanne Lippupalvelua vastaan

Taistele oikeuksistasi!

Ihmisiä on nyt huijattu mm. R-Kioskeille jonottamaan lippujaan. Nekin, jotka lippunsa jostain onnistuivat saamaan, ovat moni saaneet vain c-paikan.

Asiasta kannattaa reklamoida suoraan firmalle, ja vaatia hyvitystä lipun hinnasta. Reklamaatio ja oikeudenkäynnillä uhkaaminen ei maksa mitään. Se on ilmaista.

Jos suora reklamaatiomenettely ei toimi, kannattaa olla yhteydessä kuluttajaneuvojaan, joka pystyy neuvomaan varsinaisen ryhmäkanteen teossa.

Vähintä, mitä Lippupiste tässä tilanteessa voi tehdä, on hyvittää parhaista paikoista paitsi jääneille lipun hinnasta ainakin puolet, tai vähintään sen osuuden, mikä heille itselleen jäisi voittona käteen.

10

826

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älä sekoita

      Lippupiste ja Lippupalvelu ovat kaksi ihan eri firmaa, jos et sattunut tietämään.

    • lippunsa saanut

      MIKSI LIPPUPISTE SAI MYYTÄVÄKSEEN LIPUT KUN HEILLÄ EI KAPASITEETTI RIITÄ MOISEEN !!!!!

      LIPPUPALVELU on tätä varten.

      Kannatan todellakin ryhmä kannetta. onhan älytöntä että moisen MEGA-tapahtuman lippujen myynti annetaan yhtiölle jonka resurssit hoitaa sitä ovat liian pienet ja vähäisiksi jo todetut (bruce springsteenin konsertti).

      miksei LIPPUPALVELU hoitanut lippujen myyntiä???

      ei vain siksi että on kilpaileva yritys vaan siksi että asiasta oli sovittu jo vuonna nakki ja muussi että jos Madonna joskun saadaan suomeen esiintymään hänen lipun myyntinsä hoitaa lippuPISTE ....kykeni se siihen tai ei.

      tämän päiväinen oltaisiin siis voitu estää jos olisi haluttu ja he joille liput olisivat kuuluneet olisivat ne kovalla jonotuksellaan myös saaneet.


      mielestäni tälläinen EI SAA TOISTUA !!!

      • Pedantti

        "MIKSI LIPPUPISTE SAI MYYTÄVÄKSEEN LIPUT KUN HEILLÄ EI KAPASITEETTI RIITÄ MOISEEN !!!!!"

        Koska Lippupisteellä on sopimus LiveNationin kanssa.

        "LIPPUPALVELU on tätä varten."

        Lippupalvelun kapasiteettia ei myöskään ole testattu 80000 ihmisen samanaikasta yhteydenottoa varten, koska vastaavan kokoista tapahtumaa ei Suomessa olla aiemmin myyty.

        "miksei LIPPUPALVELU hoitanut lippujen myyntiä???"

        Kts. yllä.

        "ei vain siksi että on kilpaileva yritys vaan siksi että asiasta oli sovittu jo vuonna nakki ja muussi että jos Madonna joskun saadaan suomeen esiintymään hänen lipun myyntinsä hoitaa lippuPISTE ....kykeni se siihen tai ei. "

        Ei pidä paikkaansa.

        "tämän päiväinen oltaisiin siis voitu estää jos olisi haluttu ja he joille liput olisivat kuuluneet olisivat ne kovalla jonotuksellaan myös saaneet. "

        He joille liput olisivat kuuluneet? Mitenkäs me tämä "oikeutus" arvoidaan?

        Ihmiset, lopettakaa kirjoittelu jos ette ole perillä faktoista. Tai ottakaa edes pari rauhoittavaa ensin..

      • .......

        Onpa typerää meuhkaamista. Kanteella ei ole mitään pohjaa saavuttaa yhtikäs mitään. Ei huonon palvelun tarjoaminen ole kiellettyä, kunhan luvattu vastine toimitetaan. Tässäkin tapauksessa jokainen lippunsa maksanut on varmasti saanut lippunsa. Toki jos on maksanut eikä saanut lippua, on aihetta valittaa.

      • EsaH
        ....... kirjoitti:

        Onpa typerää meuhkaamista. Kanteella ei ole mitään pohjaa saavuttaa yhtikäs mitään. Ei huonon palvelun tarjoaminen ole kiellettyä, kunhan luvattu vastine toimitetaan. Tässäkin tapauksessa jokainen lippunsa maksanut on varmasti saanut lippunsa. Toki jos on maksanut eikä saanut lippua, on aihetta valittaa.

        Kyllä maksulliseen puhelinnumeroon soittaneilla ja vain toistensa kanssa rupatelleilla on aihetta valitukseen.

      • ..........
        EsaH kirjoitti:

        Kyllä maksulliseen puhelinnumeroon soittaneilla ja vain toistensa kanssa rupatelleilla on aihetta valitukseen.

        Toki, jos palvelussa on luvattu kaikille soittaneille lippu.

      • En laita lusikkaani Lippuso...
        .......... kirjoitti:

        Toki, jos palvelussa on luvattu kaikille soittaneille lippu.

        Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia;) Mainittiinko tuossa viestissä mitään mistään luvatusta lipusta? Kyllä soittajalla on oikeus olettaa maksavansa puhelusta ilmoitettuun palveluun - tässä tapauksessa lipunmyyntiin.

      • :-)
        En laita lusikkaani Lippuso... kirjoitti:

        Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia;) Mainittiinko tuossa viestissä mitään mistään luvatusta lipusta? Kyllä soittajalla on oikeus olettaa maksavansa puhelusta ilmoitettuun palveluun - tässä tapauksessa lipunmyyntiin.

        Juu, hyvää onnea vain kanteelle :) Voihan siinä saada parhaimmillaan tuon huikean puhelinmaksun takaisin.

        Huonon palvelun tarjoaminen ei edelleenkään ole rikos, eikä puhelinmaksusta saatavan palautuksen lisäksi ole mitään toiveita saavuttaa kanteella mitään. Asia olisi näin vaikka oletettaisiin, että sotku oli tahallaan aiheutettu... mitä se ei ollut. Siitä vaan kannetta organisoimaan, varmasti kaiken vaivan arvoista :)

      • noh...
        En laita lusikkaani Lippuso... kirjoitti:

        Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia;) Mainittiinko tuossa viestissä mitään mistään luvatusta lipusta? Kyllä soittajalla on oikeus olettaa maksavansa puhelusta ilmoitettuun palveluun - tässä tapauksessa lipunmyyntiin.

        kokonaisuus hukassa? ;) voi olettaa, mutta mikä on todellinen kärsitty vahinko? liputtomuus ei ole sitä, koska lippua ei alunperinkään luvattu. se puhelintaksan voi laskea vahingoksi, siitä vaan niitä peräämään.

      • tästäkin
        EsaH kirjoitti:

        Kyllä maksulliseen puhelinnumeroon soittaneilla ja vain toistensa kanssa rupatelleilla on aihetta valitukseen.

        Niin, yksittäisen soittajan kannalta ei ole suuresta summasta kyse. Jos kymmenet tuhannet soittajat jonottavat pääsemättä palveluun, joku tekee huonolla palvelulla kelpo tilin.

        Tämä on senttihuutojen kaltaista huijausta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      234
      3992

    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      123
      2307

    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996

    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1461

    5. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      929

    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      927

    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      920

    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      330
      849

    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      847

    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      61
      756
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt