182 cm ja 185 cm pitkä mies

Pituus vaihtelee päivän mittaan,joten mitään yhtä pituutta ei ole. Joka on pitkien ja hyvien yöunien jälkeen 185 voi olla myöhään ilalla 182.
Mahdollisia vaikuttavia tekijöitä siihen paljonko maksimipituudesta on kulloinkin päällä on spekuloitu olevan:
-kehonpaino (kevyempänä pitempi)
-ulkoiset kuormitukset selkärankaan (kuten painoharjoittelu)
-ikä (vanhemmiten madaltumista on odotettavissa)

Joissakin vanhoissa notkeusakrobaattien kirjoituksissa on myös väitetty taivuttelun voivan lisätä pituutta jopa yli viisi senttiä,ja harjoittelun loputtua ja jäykistyessä pituuden palautuvan nopeasti entiselleen.

Reaalimaailmassa pituus ei koostu pelkästään oikeasta pituudesta itsestään vaan merkittävää on myös vaikutelma mikä koostuu hiustyylistä,vaatteista,kengistä,ruumiinrakenteesta ja ryhdistä.

On normaalia että miespuolisten Hollywood-näyttelijöiden pituuteen tulee jotain viisi senttiä mielikuvituksellista lisäystä vaikuttavamman imagon luomiseksi,jota puolestaan vahvistaa erilaiset kamerakikat,oikeanlaisten vastanäyttelijöiden valitseminen ja piilokorot kengissä.

Kaikki nämä asiat huomioon ottaen minun mielestä on reilua ja järkevää nettideittiprofiileissa ilmoittaa pituudeksi oma maksimipituutensa eli suoraan sängystä ja vaikka tangossa roikkumisen jälkeen. Naisia pidetään muutenkin miehiä huonompina pituuden arvioijina, ja parilla sentillä sinne tänne ei varmaan muuten ole merkitystä kuin naisten mielikuvissa,joten parasta on ilmoittaa pituudeksi vaikka aamullinen 180 kuin yöllinen 178 koska nuo numerot saattavat aiheuttaa naisille tiettyjä mielikuvia vaikka käytännön elämässä ei olisi mitään väliä.

Ei ole selvästi pidempi. Minä en ainakaan erota 182- ja 185-senttisiä miehiä toisistaan.

Yleensäkään ihmiset eivät osaa arvioida tarkasti itseään huomattavasti pidempien tai lyhyempien pituuksia. Minuakin on usein luultu 150-senttiseksi, vaikka oikeasti pituuteni on lähempänä 160 senttiä.

miehen pituuden aina siitä, mihin asti yllän sitä. esim. hartioille asti vai jopa kaulaan asti.. Senttien suhteen mulla ei oo mitään suhteellisuudentajua.

hujoppi hongankolistaja olet!n.170-175 ois sopiva pituus mun miesmakuun;)

todettu jo niissä vastauksissa mitä poliisit saavat silminnäkijöiltä. Naiset arvioivat miesten pituuden päin honkia katsoessaan heitä alhaalta ylöspäin.

Ainoastaan pitemmät erottuvat isommasta joukosta helpommin.

Monet luulevat minuakin yli 180 senttiseksi vaikka olen vajaa. Johtuu ihan seisontatyylistäni ja ryhdistäni.

Ihan leikkipeliä tuo senteillä leikkiminen naisilla pituudessa vähän samoin kuin jos mies alkaa arvioida naisen painoa kiloissa.

,mutta HIRVEÄN tärkeä tuo pituusvaatimus tuntuu olevan ,ja se menee joillakin kaiken muun edelle.

Varsinkin nettidettailupuolella tuo kolmen sentin ero voi olla joillekin ratkaiseva.

Monella naisella vähimmäispituusraja on juuri tuossa 185sentissä -eikä siitä tingitä -vaikka itse olisi155cm!

en huomaisi miesten noin pientä pituuseroa,mutta sen huomaavat jostain syystä kaikki,että itse olen miestäni(olen nainen)kaksi senttiä pidempi(hän 173cm ja minä 175cm).
Meitä pituuseromme ei kyllä vaivaa pätkääkään,vaan olemme toisillemme kaikin puolin sopivia.

todellakaan huomaa nuissa eroa. Oon muutenki ihan surkea arvaileen muitten pituuksia, tai omaa pituutta lähellä olevien ihmisten pituuksia on helppo arvioida. Joskuskin luulin et yhtä miestä yli 190 senttiseksi, mut se olikin 185 senttinen. Ja tohon just liittyy niin monet asiat, jos on hyvä ryhti niin näyttää pitemmältä ku joku samanpitunen lysyssä kulkeva kaveri. Sit myös hoikka ja pitkä näyttää yleensä pitemmältä ku lihava ja pitkä. Kerran katoin jonku dokumentin, jossa ihmiset arvaili yhden miehen pituutta. Tää mies seiso ehkä kahenkymmenen metrin päässä niistä ihmisistä. Eka sillä oli sellaset raksavaatteet päällä ku ihmiset arveli sen pituutta, ja toisella kerralla puku päällä. Ihmiset arveli tän miehen pituuden about kymmenen senttiä pitemmäks sillon ku sillä oli se puku päällä. Aika jännä et sillä puvullaki on nuin paljon vaikutusta.

Osaan ihan selvästi sanoa kuka on 170 cm ja kuka on 173 cm.

Hävettämän moni 172-174 senttinen mies on .... oikeasti vain 170 cm (eli minun pituuteni).

Armeijan mitat alkavat 3 cm:stä.

kunhan on noinkin pitkä. Parempi pidempi. En tiedä miksi, mutta näin täällä. Miksi moista kyselet? Ei ole sentteihin tuijottelemista, kun sähkö vetää läpi kropan ja kertoo, että tuossa se nyt sitten olisi. Ulkoiset tekijät ei paljon paina paitsi jos kuoria kerää ja seksihommat vain mielessä.

edes kiinnostunut tuon pituisista miehistä.. Oma pituuteni on 155 ja jotenkin tuntuvat liian isoilta ja tiellä olevilta tuon kokoiset miehet. Seurustelukumppaniksi en mielelläni ottaisi. Tällaiselle pienelle ja kauniin sirolle naiselle parempi miesystävän pituus olisi noin kaksikymmentä senttiä tuosta lyhyempi, 165cm.

Vaikea on kolmea senttiä erottaa, edes niiden naisten jotka pitävät tuollaisista jäteistä. Pitäisi pikemminkin olla selkä seinää vasten ja mitata.

vääntöä miksi ihmeessä? Naiset mittailevat vyötäröreisisenttejä, miehet mitälie kokojaan ja pituuskin vedettävä taululle millilleen. Ei se suhde ala miltään pohjalta tämmöisellä alulla. Itselläni ollut 190senttistä viiva 170senttistä seurustelukumppania. Niska tulee enemmän kipeäksi reilusti pidemmän kanssa, jos kuroittelee huulille seisten. Maatessa yksi hailea. Ei varmana huomaa eroa siis. Ja onhan korokepohjia miehillekkin, jos pituutta lisää mieli. Itse olen suht pitkä nainen mutten sitä ole sen kumemmin pohtinut.

Sekä raajojen suhteellinen pituus vaikuttaa arviointiin.

Näiden vuoksihan esim. nainen vaikuttaa samanpituista miestä pidemmältä. Myös saman sukupuolen kesken on vastaavia eroja, lyhytkin voi olla "pitkäjalkainen" suhteessa omaan pituuteensa, selkä on silloin lyhyt.

Esim. valokuvassa lyhyt ja kapeaharteinen näyttää keskimittaiselta, ellei oikeaa keskimittaista ole vieressä.

Kyllä se kolme senttiä on jo aika paljon eroa. Itse voin sanoa, että jos näen 180-183 cm miehen voin sanoa, että ihan hyvän kokoinen mies, pitkähkö muttei mikään PITKÄ MIES. Kun mies ylittää tuon 185cm, voi puhua jo pitkästä miehestä. Ottakaapa nyt kaikki se viivoitin käteen ja kattokaa et paljon se kolme senttiä oikeen on * *. Se on tuommoinen väli. Kyllä se 182 on eri asia kuin 185. PISTE.

Muuten sille pituudelle ihan sama, kunhan mies on muuten sopiva.

Jos teen vielä arvion miesten pituudesta niin:

160-170, pikkuinen mies
170-175, lyhyt-normaalikokoinen mies
175-184, normaalikokoinen-pitkähkö
185->pitkä mies
190-> todella pitkä mies
200->jättiläinen

Sentin ero ei ole paljon, mut 3 senttiä on...

sitten kysymys.. En osaisi, olen aika varma siitä. Eikä tuo, onko 182 vai 185 ole pahemmin merkitystä ainakaan tämän mittaiselle (164).. Pitempi olisi joka tapauksessa. Ja jos olisin hulluna 180-senttiseen, niin .. no, sitten olisin.

Ei sillä pituudella minustakaan mitään väliä ole, ellei harrasta jotain paritanssia :). pitkänä (yli185cm) vaan alkaa ärsyttää ihmisten ihmettely, kuinka ihmeessä olen kasvanut näin pitkäksi. sitten jos vielä käyttäis korkokenkiä, kas mikä hujoppi... onneksi on useimmilla hyvä itsetunto, minkä seurauksena kulkee selkä suorassa ylpeänä pituudessa. pitää vain varoa vanhojen talojen ovenkarmeja :)

Minä oon 182,2cm pitkä mies 😁 kelpaako?

Miks pitää valehdella pituus? Riippuu kai naisen omasta pituudesta kuinka tarkkaan osaa määritellä miehen pituuden.

No en pystyisi. Minulle tekee tiukkaa arvioida kymmenenkään sentin tarkkuudella. Suhteellisen saman pituisen saa arvioitua, mutta kun pää kohoaa korkealle yläpuolelle, niin eipä siihen saa perspektiiviä. En ole koskaan yhdenkään miehen pituutta kysellyt, joten en rupeaisi arvailemaan.

Luultavasti miehiltäkin sitäpaitsi löytyy kenkiä, joissa on eripaksuisia pohjia. Nuo muutamat sentit voivat helposti syntyä niistäkin.