Tämä heidän juttunsa oli sekoitus sosialismia, militarismia, rasismia, paluuta luontoon ja itsetuhoa.
Niin? :)
Niin? :)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pieni pilliset miehet? 8)
Naturaalisesti isopeitsiset miehet ihannoivat?
*etsii ismiään*
ihannoivat kauniita naisia, hölmö...
No nyt selvis että miksi naiskauneus on aina viehättänyt :D
Natsismi oli siis sillä "natsismi"-nimellä kulkevaa Hitlerin kehittämää fasismia. Mitä natsi-ideologiaan tulee, keskeisestihän se oli Hitlerin omista lapsuuden traumoista rakentunutta pelleilyä. Hitler oli keinottelija, joka taiteili omiin traumoihinsa sopivan äärioikeistolaisen ideologian.
Usein natseja ihailevat ihmiset ovat oman aikansa kulttuurin uhreja.
sellaiset joilla ei ole omia aivoja..ihmiset jotka kulkevat massan mukana..sellaisia on vieläkin olemassa joka paikassa..muotialalla.....
Voisitko tehdä laajempia aloituksia, kuin yhden lauseen kysymyksiä?:) Mulle tulee melkein epämiellyttävä tunne, ikäänkuin kuin multa melkein ns. pumpattaisiin vastauksia, jos näen yhden lauseen aloituksia. Ei sellaiselle kysyjälle välttämättä mitään halua analysoida, vaikka sinänsä mielipiteitä olisikin.
Laitan jotain, mitä ajattelen aloituksessasi mainitsemistasi "natseja ihannoivista":
-en pidä
-säälin
-pelkään
-inhoan
Oliko riittävän kattava vastaus?
Lisäksi voin kertoa tarinan ihmisestä, joka säälitti mua kauan sitten teiniaikoina sivustakatsojan ominaisuudessa aika paljon. Kyseinen tyyppi oli mielestäni:
1. melko tyhmä
2. melko sivistymättömästä taustasta
3. melko ulalla
4. sisältään luultavimmin aika surullisen rikki
Arvaas mikä kuva sillä tyypillä oli lompakossaan? No sillä oli Adolf Hitlerin kuva siellä.:(
Johtopäätös ja selvennys vielä (selvyyden vuoksi) edellä kirjoittamaani: en pidä kiihkomielisistä, saatika rasistisista ihmisistä. En tunne sellaisia, enkä haluakaan tuntea. Edellä mainittu riittänee vastaukseksi yhden lauseen aloituksena ilmenneeseen uteluusi, anteeksi, kyselyysi.
tämä teidän ystävänne oli siis työtön syrjäänvetäytyvä ja etsi henkistä tukea/lohtua kansallissosialismista, kuten miljoonat muutkin samaan aikaan. Tunsitteko itse mitään sympatiaa natseja kohtaan 1930/1940-luvulla.
Niin? :)
Mä mistään omasta ystävästäni puhunut.
Ymmärrän, että jos ilmaisussa ajateltais olevan tasot 1.,2. 3., 4. ja 5., sun ilmaisus kannustaa korkeintaan sekundaan.
Ihan kiinnostava ajatus sulla analyyttiseesti, mutta kuvitteleks että viittisin pohtia, sun oman ilmaisus perusteella? Sen verran voin sanoa, etten ole elänyt 1930/1940-luvulla. Lisäksi voin sanoa senkin ts. toistaa, että en tunne sympatiaa ( ainakaan) natseja kohtaan. Kirjoita ajatuksia, niin juttuihis saattais jaksaa vastatakin.
Ajateltaisko tätä palstaa, että ajatus ajatuksesta? Sulla ei ollut mitään sanottavaa, joten sait multa jo liikaakin pohdintaa. Ole nyt tyytyväinen siihen. Pidätkö itseäsi hyvänä tyyppinä?
ajatuksesi on siinä mielessä oikea, että-eräällä lailla-järjetön-tai ainakin absurdi- tamäkin aloitus oli, mutta mitä hyötyä on kirjoittaa järkevästi järjettömille.
Vieläkin kiinnostaisi tietää, että miksi viihdyt tällä palstalla.
Niin...
Laita kysymyksesi kysymysmuotoon.:)
ollut kysymys vaan toteamus.
Niin? :)