Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    lapeco

    eikö ole tasapuolisempaa että kaikki osallistuu jätehuoltokustannuksiin,väärin olisi jos tähänkin asti järjestetyssä jätteen kuljetuksessa olleilla maksu nousisi jokavuosi....ja kun jätteet kuskataan tornioon eipähän jää tuleville sukupolville tänne haisee......toisaalta jätekustannuksia saisi siirtää alkutuottajille eli kaupoille jotka valtaosan jätteistä myyvät......muovipussien peltipurkkien yn muut purkit...ja jos oikein muistan
    sama jätesota käytiin jo vuosikymmen sitten ja silloin jätekustannuksia siirrettiin teollisuudelle....mutta luuletteko että sitä ei ole lisätty esim.leivän hintaan pussia,,,eli jotain selvitystä tähän tarttis.
    6626
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    surkea! Tyypillistä "projektityöryhmän" aikaansaannoksia, terve ajattelu on suljettu jonnekin SPSS:n alivalikkoon kun tohkeissaan on suunniteltu ja toteutettu Eu-säännöksiä hyvällä rahoituksella!
    Jos peritään kuten lapeco on suunnitellut, niin muita jätemaksuja ei sitten pitäisi kenellekään tulla! Vain yksi ja ainoa maksu!

    Äänestä

    • Tuollakin sivukylässä yksi tuttava sai 100-euroa laskua, vaikka ei tikkuakaan roskikseeen ole heittänyt.

      Äänestä

    • järviläinen kirjoitti:

      Tuollakin sivukylässä yksi tuttava sai 100-euroa laskua, vaikka ei tikkuakaan roskikseeen ole heittänyt.

      ihmetyttää vain mihinhän on "tikkunsa"heittänyt.varmaan polttanut...mutta paljon on myös muovia jota ei pientalon uuneissa polttaa...tai voihan poltaa....mutta,mutta.....

      Äänestä

    • pitäis olla luotettavat perustelut. Itsekkin asun etelässä ja kotipaikkani on ollut asumiskelvoton jo vuosikaudet, eikä esim kiinteistöveroa tarvitse maksaa... Silti lapeco laittoi laskun loma-asunnon jätehuollosta. Millähän perusteella asumiskelvoton muuttuu loma-asunnoksi??? Onkahan heillä rahastuksen lumoissa unohtunut päivittää tietonsa...

      Äänestä

    Kun työttömyyttä Kemijärvellä piisaa, niin eikö Lapeco olisi kuin lahja taivaasta jos vaan rahat firman toiminaan löytyisi jostain. Lapecohan voisi palkata kaikki Kemijärven työttömät torjumaan luonnon saastumista vastaan. Kesin talvin Lapecon porukka nuohoaisi metsät roskista. Tosin sellufirman jätöksiä ei koluttaisi.

    Tässä työllistymisideaa. Ja voisihan roskaamisasian tehdä niin, että toinen puolisko Lapecon porukasta roskaisi ja toinen puoli porukasta korjaisi roskat.

    Tulee vaan houkutella poliitikot mukaan asiaan ja täyttämään anomuksia toiminnan alkuunsaattamiseksi.

    Äänestä

    • oikein hyvä idea...taitaa vain olla niin että voitot ohjaantuu yksillle ja samoille tileille......

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    puhtaan lapinpuolesta kirjoitti:

    eikö ole tasapuolisempaa että kaikki osallistuu jätehuoltokustannuksiin,väärin olisi jos tähänkin asti järjestetyssä jätteen kuljetuksessa olleilla maksu nousisi jokavuosi....ja kun jätteet kuskataan tornioon eipähän jää tuleville sukupolville tänne haisee......toisaalta jätekustannuksia saisi siirtää alkutuottajille eli kaupoille jotka valtaosan jätteistä myyvät......muovipussien peltipurkkien yn muut purkit...ja jos oikein muistan
    sama jätesota käytiin jo vuosikymmen sitten ja silloin jätekustannuksia siirrettiin teollisuudelle....mutta luuletteko että sitä ei ole lisätty esim.leivän hintaan pussia,,,eli jotain selvitystä tähän tarttis.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu