http://www.kaleva.fi/plus/STUK__Ydinvoimalan_läheisyys_ei_lisää_lasten_leukemiaa_780389 0
Ydinvoima
tietoo
10684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vastustajien leirissä!
mikä tuli saksan puolelta paskaa saa helpomallakin
(alla oleva tutkimus tehty 20km säteellä ja pitää muistaa että
ydinenergiatarkastaja Aurela "tiesi" tämän tulevan stukin tutkimustuloksen
jo talvella 2008 simon yvatilaisuudessa... ja kertoi julkisesti tämmöisen
tuloksen olevan tulossa...)"Ydinvoimala ei nosta lähistön leukemialukuja"
Kaikki nyt STUKKIA kilvan kumartamaan!!
Hei te kaikki simon ja kemin ydinfyysikot ! posiva oy rakentaa olkiloudon kallioperään y-jätteen loppusijoituspaikan 500 m syvyydelle. tämä tarkoittaa sitä, että karsikkoon ei tule mitään voimalaa. joudutte lähtemään etelään töihin. mahdolliset uudet voimalat tullaan rakentamaan myös olkiluotoon.
pois sivistyksestä, tehtaat lopettavat toimintansa ja kaikki hiipuu sen mukana.
Tänne ei tarvitse kaivaa 500m syvää kuilua koska elijärvellä on valmista kuilua jo yli 800m syvyydessä.
Tämän kuilun sattuu omistamaan eräs Fennovoiman pää omistaja.
No ensinnäkin, ennen kuin revitte sanallisesti toisenne kahtia voin kertoa, ettei meille mitään ydinvoimalaa tule.
Ei täällä ole työväkeä. Vähässä on tuo ydinvoimalan rakennustaito, ei täällä ole ydinvoima alan ammattilaisiakaan. Eli turha kuvitella, että paikallisille hommia riittää.
Ei se, että tekee hommia vaikka kummulla tai luodolla niin kouluta ihmistä ydinvoimalan työntekijäksi. Eikä simossa taida olla yhtään ydinfyysikkoakaan saati muitakaan alan koulutuksen saaneita.
Raksamiehet tulee muualta. Sehän on selvä. Ei tällä alueella ole sen rakentamisen alan asiantuntijoita. Jos täällä kieli pitkällä odotetaan urakkatarjousta niin kuolema korjaa sadon ennen sitä. Ei taatusti mene paikallisille mitään urakoita.
Ajatelkaas realistisesti, jos tänne moinen pytinki laitettas niin nyt jo kilvan alettas kouluttamaan väkeä. No onkos koulutettu ? ei ole ei.
Kirjekurssillako sen ammatin sinne saa vai ihan vaan vierestä katsomallako ?
Ei kannata haalia paikkakunnalle ongelmia. Ja se, että tarvittas ne rahat niin höpöhöpö. Ei ne veroeurot paikkakunnalle jää. Vai onko se omistaja kemiläinen firma ? Urakoitsijat on muualta ja työntekijät muilta paikkakunnilta. Kemin väestö on niin ikääntynyttä ja matala koulutuksista ettei täältä kovin montaa uutta uranuurtajaa tule.
Eikä kukaan etelästäkään muuta tänne tuppuperukalle.
Minulle on yksi lysti kuka tai ketkä sen rakentaa,rakentakoot vaikka se sama porukka joka tuolla etelässä duunaa sitä valmistuvaa laitosta.Sekin minulle on aivan samaa ja yhden tekevää ketkä siellä tulevassa karsikko1 voimalassa valvoo yöt ja päivät kunhan sähkön saanti on turvattu.
Älä luule että henkilökohtaisesti olisin halukas menemään töihin tuohon voimalaan katos juttu on niin kun tuo laitos valmistuu olen jo päässyt eläkeikään ja muuttanut lämpimään Espanjaan nauttimaan työurani tuloksista.
Ei ole aivan sama, mitä lähiseudullemme rakennetaan. Meidän pitäisi miettiä jokaisen, mitä tuleville sukupolville jätämme. Jätämmekö ydinvoimalan jätteet joiden loppusijoituspaikkaa ei olla vieläkään lopullisesti päätetty/todettu hyväksi?
YDINJÄTE ON VAARALLISEPAA, KUIN SITÄ SYNNYTTÄVÄT LAITOKSET OPUKSISSAAN KERTOVAT. Jokainen meistä tietää sen, vaan ei tunnusta. Jos ydinvoima olisi turvallista, niin miksi voimaloita ei tehdä kaupungin läheisyyteen? Simo/Kemi on ainoa paikkakunta (Fennovoiman kovan työn tuloksena), joka tekee Suomessa historiaa edes yrittämällä rakentaa ydinvoimalaa alueelle, jossa on 5km:n säteellä 3 000 asukasta. Lain mukaan 5km säteellä saisi olla korkeintaan 200 asukasta.
Miettikääpä kemiläiset tätä asiaa? Voimalan paukahtaessa mietimme, missä lapsemme ovat, miten vanhempamme voivat, kunnes mietimme omaa kohtaloamme? Kiitos, ei ydinvoimaa tänne!
Ruotsalaiset tutkivat kännykän sähkö- tai magneettikentän vaikutusta käyttäjien leukemioihin ynnä muihin mahdollisiin sairauksiin. Ydinvoimalan kenttä on ehkä hieman voimakkaampi ja todennäköisempi syy mahdollisiin sairauksiin kuin radioaktiivisuus. Ydinvoimalaa vastustan lauhdevesien aiheuttamien mahdollisten ongelmien vuoksi. Perinteisesti tällaiset asiat on selvitetty kokeilemalla. Tällä kertaa toivoisin että oltaisiin viisaita jo ennakkoon. Kalojahan saa tietysti kaupasta ihan kuten sähköä töpselistä:) Eikö niin...