perkele

Eipä tänne muunlaisia valita. Eivät halua vääräuskoisia pilaamaan omia seurojaan. Muutenhan voisi seurakunnan kävijämäärä kasvaa ja kohta enemmistönä olisi ne jotka hyväksyvät naispappeuden.

vaan kirjoitti:

Eipä tänne muunlaisia valita. Eivät halua vääräuskoisia pilaamaan omia seurojaan. Muutenhan voisi seurakunnan kävijämäärä kasvaa ja kohta enemmistönä olisi ne jotka hyväksyvät naispappeuden.

Tee kuten minä. Voit käyttää muiden seurakuntien pappeja esim. kastetilaisuuteen. Paikalliset kun eivät susiparien lapsia halua kastaa.

Käyttää kirjoitti:

Tee kuten minä. Voit käyttää muiden seurakuntien pappeja esim. kastetilaisuuteen. Paikalliset kun eivät susiparien lapsia halua kastaa.

Vai ei kasta susipareja. Äläkääs poijaat puhuko ihan noin palajon paskaa. Sillähän täyttyy koko suu, laattiat ja kaikki. Voi vittu että olette typeryksiä kaikki. Menkää helvettiin joka iikka.

Jos olis mahdollista eroaisin paikallisesta ja kuuluisin seurakuntaan missä olisi mahdollista saada naispapin palveluksia.

erota kirjoitti:

Jos olis mahdollista eroaisin paikallisesta ja kuuluisin seurakuntaan missä olisi mahdollista saada naispapin palveluksia.

Mieti eroa ettet joudu valtaapitävien mustalle listalle. Voi olla vaikeuksia saada vakitöitä kuapungilta.

Suosittele kirjoitti:

Mieti eroa ettet joudu valtaapitävien mustalle listalle. Voi olla vaikeuksia saada vakitöitä kuapungilta.

Näemmä sama meno jatkuu........ Yksi syy miksi kannattaa suunnata kohti etelää.

näköjään jatkuu kirjoitti:

Näemmä sama meno jatkuu........ Yksi syy miksi kannattaa suunnata kohti etelää.

On varmaa,että sama entinen meno ei jatku.Ensinnäkään kirkosta ei kannata erota-jos haluaa vaikuttaa muutoksiin.Nyt on näkyvissä positiivisia merkkejä ja kiinnostus tulee lisääntymään seurakunnan päätöksiin.Tämähän jo merkki tämä suhteellinen vaali.Hyssyttely vuosikymmenestä toiseen tiettyjen periaatteiden ja yksimielisyyden nimissä on tullut tienhaaraa!Mielipide-eroista täytyy äänestää ja nyt herää varmaan epäaktiivisillakin seurakunnan jäsenillä mielenkiinto asioihin.EI KAI KAIKKI valtuutetut ole naispappeuden vastustajia ja naispappeuden hyväksyjät voisivat nousta nyt esiin ja herättää luottamusta niissä seurakuntalaisissa,jotka ovat olleet epäaktiivisia.Ei kannata muuttaa etelään vaan pyrkiä vaikuttamaan kantoihin täällä.Kirkkovaltuusto on helppo vallata jne.neuvosto.Päätökset muuttuvat myönteisiksi asioiksi kun kerätään ehdokkaat listalle,jotka haluavat aktivoida muutoksen.Tähän muutokseen tarvitaan vain muutama sata ääntä.

Aktiivisuus ja kiinnostus ainakin kasvaa,kun Kemijärven seurakunnan sielunpaimeneksi valitaan naispappi!Mitä me teemme sellaisilla papeilla,jotka palvelevat valikoidusti,mutta nostavat kuitenkin koko palkan???Myöhemminhän tulee se eläkeikä vastaan ja on valittava uus-siihen mennessä pitää aktiivisesti asiasta keskustella,jos vaikka se naispappi ois paikoillaan.Sitten Saarakin vois ilahtua,jopa hymyillä ja lopuksi nauraa kun muutos tapahtuisi.

Kempan Apostoli kirjoitti:

Aktiivisuus ja kiinnostus ainakin kasvaa,kun Kemijärven seurakunnan sielunpaimeneksi valitaan naispappi!Mitä me teemme sellaisilla papeilla,jotka palvelevat valikoidusti,mutta nostavat kuitenkin koko palkan???Myöhemminhän tulee se eläkeikä vastaan ja on valittava uus-siihen mennessä pitää aktiivisesti asiasta keskustella,jos vaikka se naispappi ois paikoillaan.Sitten Saarakin vois ilahtua,jopa hymyillä ja lopuksi nauraa kun muutos tapahtuisi.

Saapa nähdä kauanko menee että tänne saadaan naispappi. Se on niin hassua että aina kun julkisuuteen halutaan mahdollisimman takapajuinen mielipide päädytään haastattelemaan kemijärven kirkkoherraa...

Ne on nämä samat ikihämmentäjät jotka näemmä meuhkaa niin valtuustossa kuin seurakunnan luottamuselimissä. Harmi että me, äänestäjät, emme älyä laittaa pistettä tämänkin kyseessä olevan "euron miehen" toilailuille.

olis hyvä kirjoitti:

Saapa nähdä kauanko menee että tänne saadaan naispappi. Se on niin hassua että aina kun julkisuuteen halutaan mahdollisimman takapajuinen mielipide päädytään haastattelemaan kemijärven kirkkoherraa...

Ne on nämä samat ikihämmentäjät jotka näemmä meuhkaa niin valtuustossa kuin seurakunnan luottamuselimissä. Harmi että me, äänestäjät, emme älyä laittaa pistettä tämänkin kyseessä olevan "euron miehen" toilailuille.

Olisi mukava osallistua seurakunnan tilaisuuksiin ilman ahdistusta. Jää käymättä seurakunnan tilaisuuksissa koska se uskonto jota kannatan ei pauhaa kadotuksesta ja peloittele lapsia. Toivottavasti löytyy jostain aktiivinen seurakuntalainen joka uskaltaa olla valtavirtaa vastaan. Meitä on varmaan useita jotka tukevat vapaampia ajatuksia.

osallistua kirjoitti:

Olisi mukava osallistua seurakunnan tilaisuuksiin ilman ahdistusta. Jää käymättä seurakunnan tilaisuuksissa koska se uskonto jota kannatan ei pauhaa kadotuksesta ja peloittele lapsia. Toivottavasti löytyy jostain aktiivinen seurakuntalainen joka uskaltaa olla valtavirtaa vastaan. Meitä on varmaan useita jotka tukevat vapaampia ajatuksia.

Ilmoittaudun mukaan talkoisiin, kuka ottaa järjestelyvastuun?

osallistua kirjoitti:

Olisi mukava osallistua seurakunnan tilaisuuksiin ilman ahdistusta. Jää käymättä seurakunnan tilaisuuksissa koska se uskonto jota kannatan ei pauhaa kadotuksesta ja peloittele lapsia. Toivottavasti löytyy jostain aktiivinen seurakuntalainen joka uskaltaa olla valtavirtaa vastaan. Meitä on varmaan useita jotka tukevat vapaampia ajatuksia.

Juuri sen vuoksi, että ahdisti käydä kaikissa seurakunnan järjestämissä kekkereissä. Oli kyseessä esim. nuorten juhla, niin paasataan kadotuksesta ym. ei paljon mieltä lämmitä. Olen myös osallistunut muiden seurakuntien tilaisuuksiin, osassa niissä ollut tosi empaattisia ja mukavia ihmisiä puhumassa eräs naispappi jäänyt erityisesti mieleen positiivisena kokemuksena.
Itselläni ollut paljon kevyempi olo eroamisen jälkeen, empä ainakaan maksa tyhjästä.