työvoimapulaa

Tavallinen työtön ei ole kateellinen. Sossunluukulta saa vain perustoimeentulon jolla juuri ja juuri elää. Sillä ei harrastuksia rahoiteta. Täältä kyllä löytyy työntekijöitä jos vain on palkanmaksaja. Projektit ovat vihonviimeisiä niillä vain kunnanjohtajat ja te- toimiston johtaja kirkastaa ja korostaa omaa työllisyyden hoitoa, kuinka se hyvä, kuten Lapin Kansassa kirjoitettiin, että Pello ei ole joutunut maksamaan sakkomaksuja. Työtön kun niihin joutuu ja on lapsia elätettävänä, silloin on pakko mennä sossun luukulle, palkka on alle perustoimeentulon. Ei ole hyvää työllisyyden hoitoa. Työkkärin virkailijat ovat alkaneet jopa valokuvata työttömät. Osoittaa suurta epäluottamusta työtöntä kohtaan, ja selitystä ei tule kuvaamisesta. Ihmisoikeuksien vastaista vai onko?
Vaikka omassa kunnassa on te-toimisto silti pitää mennä toiseen kuntaan ilmoittautumaan. Te- virkailijat ovat käyneet liukkaan kelin kurssit ja he voivat kyllä palkan edestä liikkua. Se on päivän reissu, kun lähdet ilmoittautumaan ja olet autoton ja lapsia kolme, eikä ole muuta hoitajaa. Matka valmistellaan jo edellisenä päivänä, eväät, vara vaipat, pissa potat ja rattaat mukaan. Siinä mieti missä käytät isompia pissalla ja vaipat vaihat ja lapset huutavat nälkää. Ja vielä Tero sanoo ettei ole iso asia käydä toisessa kunnassa.
Tänä päivänä työtöntä rangaistaan vielä kaikilla tyhjänpäiväisillä kommenteilla, ei riitä työkkärin syyllistys ja ihmisoikeuksien vienti vaan toiset panettelevat toisia ja syyttävät kateellisiksi ja laiskoiksi. Normaali työtön menee töihin jos niitä vain on ja palkka sellainen että sillä elää

non1 kirjoitti:

Tavallinen työtön ei ole kateellinen. Sossunluukulta saa vain perustoimeentulon jolla juuri ja juuri elää. Sillä ei harrastuksia rahoiteta. Täältä kyllä löytyy työntekijöitä jos vain on palkanmaksaja. Projektit ovat vihonviimeisiä niillä vain kunnanjohtajat ja te- toimiston johtaja kirkastaa ja korostaa omaa työllisyyden hoitoa, kuinka se hyvä, kuten Lapin Kansassa kirjoitettiin, että Pello ei ole joutunut maksamaan sakkomaksuja. Työtön kun niihin joutuu ja on lapsia elätettävänä, silloin on pakko mennä sossun luukulle, palkka on alle perustoimeentulon. Ei ole hyvää työllisyyden hoitoa. Työkkärin virkailijat ovat alkaneet jopa valokuvata työttömät. Osoittaa suurta epäluottamusta työtöntä kohtaan, ja selitystä ei tule kuvaamisesta. Ihmisoikeuksien vastaista vai onko?
Vaikka omassa kunnassa on te-toimisto silti pitää mennä toiseen kuntaan ilmoittautumaan. Te- virkailijat ovat käyneet liukkaan kelin kurssit ja he voivat kyllä palkan edestä liikkua. Se on päivän reissu, kun lähdet ilmoittautumaan ja olet autoton ja lapsia kolme, eikä ole muuta hoitajaa. Matka valmistellaan jo edellisenä päivänä, eväät, vara vaipat, pissa potat ja rattaat mukaan. Siinä mieti missä käytät isompia pissalla ja vaipat vaihat ja lapset huutavat nälkää. Ja vielä Tero sanoo ettei ole iso asia käydä toisessa kunnassa.
Tänä päivänä työtöntä rangaistaan vielä kaikilla tyhjänpäiväisillä kommenteilla, ei riitä työkkärin syyllistys ja ihmisoikeuksien vienti vaan toiset panettelevat toisia ja syyttävät kateellisiksi ja laiskoiksi. Normaali työtön menee töihin jos niitä vain on ja palkka sellainen että sillä elää

Systeemi on nykyisin täysin p.......ä,juoksutetaan kylien väliä tuntuu että nykyiset tiedon siirrot eitoimi länsirajalla,eihän se ole virkailijoiden vika johto tekee päätöksiä että ko.toimistoa on mahdottoman epä miellyttävä käyttää.Kuulin että eräs oli hakenut töitä ohi toimiston ja oli tullut palkan maksussa erimieltä oli sanottu että töitä ei ole tarjota enää 3kk karenssi.

oliväläys kirjoitti:

Systeemi on nykyisin täysin p.......ä,juoksutetaan kylien väliä tuntuu että nykyiset tiedon siirrot eitoimi länsirajalla,eihän se ole virkailijoiden vika johto tekee päätöksiä että ko.toimistoa on mahdottoman epä miellyttävä käyttää.Kuulin että eräs oli hakenut töitä ohi toimiston ja oli tullut palkan maksussa erimieltä oli sanottu että töitä ei ole tarjota enää 3kk karenssi.

pesti.painu töihin. kaikki jokka ossaa ees pikkusen ajjaa jottain kotturaa huomioihan.

on sulle kirjoitti:

pesti.painu töihin. kaikki jokka ossaa ees pikkusen ajjaa jottain kotturaa huomioihan.

eikai sentää kaikkia päästetä linjurin rattii.eiks sitä ajokorttia enään arvosteta.

no huh kirjoitti:

eikai sentää kaikkia päästetä linjurin rattii.eiks sitä ajokorttia enään arvosteta.

ympärilles... kukhan muu ei hae kuskeja... mix?

pikkasen kirjoitti:

ympärilles... kukhan muu ei hae kuskeja... mix?

kyllä se kortti linjuriin vaaditaan tuppukylässäkin vai tapahtuuko ajo vain kunnassa.
paikat melkein aina suhteella saatavia.

j.... kirjoitti:

kyllä se kortti linjuriin vaaditaan tuppukylässäkin vai tapahtuuko ajo vain kunnassa.
paikat melkein aina suhteella saatavia.

kyl se huolii kaikki kynnele kykenevät ja muukki. mut riittääkös sulla?

siihen virhman kirjoitti:

kyl se huolii kaikki kynnele kykenevät ja muukki. mut riittääkös sulla?

kyllä kortti piisaa ajaan mutta enkai tuppukylään tule töihin.

non1 kirjoitti:

Tavallinen työtön ei ole kateellinen. Sossunluukulta saa vain perustoimeentulon jolla juuri ja juuri elää. Sillä ei harrastuksia rahoiteta. Täältä kyllä löytyy työntekijöitä jos vain on palkanmaksaja. Projektit ovat vihonviimeisiä niillä vain kunnanjohtajat ja te- toimiston johtaja kirkastaa ja korostaa omaa työllisyyden hoitoa, kuinka se hyvä, kuten Lapin Kansassa kirjoitettiin, että Pello ei ole joutunut maksamaan sakkomaksuja. Työtön kun niihin joutuu ja on lapsia elätettävänä, silloin on pakko mennä sossun luukulle, palkka on alle perustoimeentulon. Ei ole hyvää työllisyyden hoitoa. Työkkärin virkailijat ovat alkaneet jopa valokuvata työttömät. Osoittaa suurta epäluottamusta työtöntä kohtaan, ja selitystä ei tule kuvaamisesta. Ihmisoikeuksien vastaista vai onko?
Vaikka omassa kunnassa on te-toimisto silti pitää mennä toiseen kuntaan ilmoittautumaan. Te- virkailijat ovat käyneet liukkaan kelin kurssit ja he voivat kyllä palkan edestä liikkua. Se on päivän reissu, kun lähdet ilmoittautumaan ja olet autoton ja lapsia kolme, eikä ole muuta hoitajaa. Matka valmistellaan jo edellisenä päivänä, eväät, vara vaipat, pissa potat ja rattaat mukaan. Siinä mieti missä käytät isompia pissalla ja vaipat vaihat ja lapset huutavat nälkää. Ja vielä Tero sanoo ettei ole iso asia käydä toisessa kunnassa.
Tänä päivänä työtöntä rangaistaan vielä kaikilla tyhjänpäiväisillä kommenteilla, ei riitä työkkärin syyllistys ja ihmisoikeuksien vienti vaan toiset panettelevat toisia ja syyttävät kateellisiksi ja laiskoiksi. Normaali työtön menee töihin jos niitä vain on ja palkka sellainen että sillä elää

Mikset lähde pois Pellosta?
Itse kärvistelin ko. kunnassa vuosikausia erilaisilla kursseilla ja työllistämistoimissa.
Onneksi tajuttiin pakata kimpsut ja kampsut ja muuttaa etelään. Viimeiseen pariin vuoteen ei ole tarvinnut enää kärvistellä kurjuudessa. Täällä on mahdollisuuksia niin paljon enemmän niin työn, asumisen ja harrastamisenkin saralla. Ajattelin ennen etten haluaisi Pellosta pois mutta nyt jälkikäteen ajatellen en haluaisi takaisin mistään hinnasta. Ota etäisyyttä paikkakuntaan niin näet.
Pellosta et vakituista työtä saa ellet kuulu "verkostoon"

non1 kirjoitti:

Tavallinen työtön ei ole kateellinen. Sossunluukulta saa vain perustoimeentulon jolla juuri ja juuri elää. Sillä ei harrastuksia rahoiteta. Täältä kyllä löytyy työntekijöitä jos vain on palkanmaksaja. Projektit ovat vihonviimeisiä niillä vain kunnanjohtajat ja te- toimiston johtaja kirkastaa ja korostaa omaa työllisyyden hoitoa, kuinka se hyvä, kuten Lapin Kansassa kirjoitettiin, että Pello ei ole joutunut maksamaan sakkomaksuja. Työtön kun niihin joutuu ja on lapsia elätettävänä, silloin on pakko mennä sossun luukulle, palkka on alle perustoimeentulon. Ei ole hyvää työllisyyden hoitoa. Työkkärin virkailijat ovat alkaneet jopa valokuvata työttömät. Osoittaa suurta epäluottamusta työtöntä kohtaan, ja selitystä ei tule kuvaamisesta. Ihmisoikeuksien vastaista vai onko?
Vaikka omassa kunnassa on te-toimisto silti pitää mennä toiseen kuntaan ilmoittautumaan. Te- virkailijat ovat käyneet liukkaan kelin kurssit ja he voivat kyllä palkan edestä liikkua. Se on päivän reissu, kun lähdet ilmoittautumaan ja olet autoton ja lapsia kolme, eikä ole muuta hoitajaa. Matka valmistellaan jo edellisenä päivänä, eväät, vara vaipat, pissa potat ja rattaat mukaan. Siinä mieti missä käytät isompia pissalla ja vaipat vaihat ja lapset huutavat nälkää. Ja vielä Tero sanoo ettei ole iso asia käydä toisessa kunnassa.
Tänä päivänä työtöntä rangaistaan vielä kaikilla tyhjänpäiväisillä kommenteilla, ei riitä työkkärin syyllistys ja ihmisoikeuksien vienti vaan toiset panettelevat toisia ja syyttävät kateellisiksi ja laiskoiksi. Normaali työtön menee töihin jos niitä vain on ja palkka sellainen että sillä elää

takia, että toisen kunnan työvoimatoimiston virkailija tunnistaa henkilön oikeaksi....

Ei kait tässä väärää ole jos hommat hoituu asia on jees,tämähän vääristää oikeaa yrittämistä,koskahan ransi on ollu huolto hallissa remontissa.

ON SE VAIN KUMMA ETTÄ JOKU YLITORNIOLLA JAKSAA VIELÄ YRITTÄÄ. HAMPAISIIN JÄÄNTI EI VARMAAN OLE HELPPOA KUN MUUTENKIN TIETÄÄ MITÄ YRITTÄJÄN ELÄMÄ ON. SE ON TIUKKAA JA TALOUDELLISET YHTEISKUNNAN VAATIMAT RASITTEET SUURET SEKÄ MUUT KUSTANNUKSET PYÖRITTÄÄ FIRMAA SUHTEESSA SIIHEN MITÄ TUOTTEESTA, PALVELUISTA SAA OVAT KORKEAT SUOMESSA. JOS KULJETUS-JA LIIKENNEYRITTÄJÄT VUOLISIVAT KULTAA KYLLÄ SIIHEN HOMMAAN OLISI TUNKOSTA JA UUSIA ALOITTAJIA.

Kuskithan ovat oppisopimuksilla tai muilla tujilla töissä ettei firmalle tule kuluja. Oppisopimus kun loppuu uudet otetaan tilalle.

kuule, skriivaat vähän mutta ASIAA

Palkka pitää sitten vaatia etukäteen jos työnantaja on huono maksaja. Tai annettava siihen selvä takuu että "finanssia on".

Niinhn se on vuokralaisellakin; kuun vuokra etukäteen ennenkuin avain kämmeneen tipahtaa. Ja sen lisäksi vielä "varmuusraha" jos rikkoo paikkoja.

Itselläni tulee seuraavan kuukauden palkka etukäteen ( tosi on ) - myönnetään että en olen linja-auton kuljettaja eikä ole nykyisellä työnantajallani ollut palkan maksuvaikeuksia. Tämä lukee selvästi työehtosopimuksessani eli palkka etukäteen.

Onks tietoo kellään joko kaik ajurit olis saaneet joulun liksat,joku oli vinguttanut omaa korttia että sais menolientä?

marco kirjoitti:

Onks tietoo kellään joko kaik ajurit olis saaneet joulun liksat,joku oli vinguttanut omaa korttia että sais menolientä?

oli saanut viime joulun fyrkkaa hyvä jos on saanut edellisen joulun fyrkat

varmaan kirjoitti:

oli saanut viime joulun fyrkkaa hyvä jos on saanut edellisen joulun fyrkat

omalla rahalla niin voi olla varma että ne rahat on menetetty

marco kirjoitti:

Onks tietoo kellään joko kaik ajurit olis saaneet joulun liksat,joku oli vinguttanut omaa korttia että sais menolientä?

Vissaa. jospa se oli vaimon visa, jos kerran oli vilä joulun liksat saamatta!

Vaikutta siltä, että tällä "kirjailija" porukalla taitaa olla olla suhteellisuusentaju x älli yhtä kuin, kateus ja ilkeämielisyys!

marco kirjoitti:

Onks tietoo kellään joko kaik ajurit olis saaneet joulun liksat,joku oli vinguttanut omaa korttia että sais menolientä?

ÄLKÄÄ -HERRAN NIMESSÄ - tannkatko omasta pussista. Aja mittarille ja sano että firman piikkiin.

Menköön omistaja sitten maksamaan kun on se aika. Tietääkseni asemilla voi tehdä sopimuksen myös alennuksesta polttoaineen osalta. Ainakin minulle on alennussopimus.

Ja jos ei anna tankata, jätä auto siihen ja aja pirssillä kotiin. EI OMAA RAHAA KOSKAAN peliin. EI varsinkaan jos on epävarmaa saada takaisin.

Kyseessä on elinkelvoton yhtiö jos ei ole edes dieseliä varaa tankata.

Sinunhan pitää saada osinkoa jos laitat omiasi kaluston liikkumiseen.

EI omia rahoja peliin kirjoitti:

ÄLKÄÄ -HERRAN NIMESSÄ - tannkatko omasta pussista. Aja mittarille ja sano että firman piikkiin.

Menköön omistaja sitten maksamaan kun on se aika. Tietääkseni asemilla voi tehdä sopimuksen myös alennuksesta polttoaineen osalta. Ainakin minulle on alennussopimus.

Ja jos ei anna tankata, jätä auto siihen ja aja pirssillä kotiin. EI OMAA RAHAA KOSKAAN peliin. EI varsinkaan jos on epävarmaa saada takaisin.

Kyseessä on elinkelvoton yhtiö jos ei ole edes dieseliä varaa tankata.

Sinunhan pitää saada osinkoa jos laitat omiasi kaluston liikkumiseen.

Älä sie välitä näitten kateellisten p....n kirjoituksista, sitte voipi jotaki ajatella, jos uskaltaa panna oman nimensä, tietyn tai tunnistettavan ihmisen tai firman herjauskirjoituksen perään.

välitä kirjoitti:

Älä sie välitä näitten kateellisten p....n kirjoituksista, sitte voipi jotaki ajatella, jos uskaltaa panna oman nimensä, tietyn tai tunnistettavan ihmisen tai firman herjauskirjoituksen perään.

Piste ja loppu tälle / sairasta.tämä p jauhatus

herrattu--------------- kirjoitti:

Piste ja loppu tälle / sairasta.tämä p jauhatus

yt:n betonille töihin niin tulis jotain muutakin mietittää kuin linja-auton kuljettaja työpaikkaa,jos ei ole siihen hommaan,mitä sitä täällä jauhaa.Sieltä se on moni oppinsa hakenutylitorniollakin betoni firmasta ja hyviä työmiehiä on tullut kun oli siellä,ei turhaan jauheta toisten ammateista.HEHEE

jos huono maksaja kirjoitti:

Palkka pitää sitten vaatia etukäteen jos työnantaja on huono maksaja. Tai annettava siihen selvä takuu että "finanssia on".

Niinhn se on vuokralaisellakin; kuun vuokra etukäteen ennenkuin avain kämmeneen tipahtaa. Ja sen lisäksi vielä "varmuusraha" jos rikkoo paikkoja.

Itselläni tulee seuraavan kuukauden palkka etukäteen ( tosi on ) - myönnetään että en olen linja-auton kuljettaja eikä ole nykyisellä työnantajallani ollut palkan maksuvaikeuksia. Tämä lukee selvästi työehtosopimuksessani eli palkka etukäteen.

ei ole kuin siinä vanhimassa ammattissa, jossa palkka maksetaan etukäteen. Meinaan jos on kyvytön työnsä tekemään

heikki. kirjoitti:

yt:n betonille töihin niin tulis jotain muutakin mietittää kuin linja-auton kuljettaja työpaikkaa,jos ei ole siihen hommaan,mitä sitä täällä jauhaa.Sieltä se on moni oppinsa hakenutylitorniollakin betoni firmasta ja hyviä työmiehiä on tullut kun oli siellä,ei turhaan jauheta toisten ammateista.HEHEE

on lomautettuna, ja pitkään...

olla omistaja kun tiedät firman raha varat?

heikki.. kirjoitti:

olla omistaja kun tiedät firman raha varat?

kyllä raha varat näkee jo autoista katso vaikka eskelisen lapin linjojen kalusto luettelo niin alle 2000 luvun autoja ei enää talossa ole

rsjjjjjjj kirjoitti:

kyllä raha varat näkee jo autoista katso vaikka eskelisen lapin linjojen kalusto luettelo niin alle 2000 luvun autoja ei enää talossa ole

tasoista auto yritystä, tässä kunnassa ajelee. Ei ole sen tasoisia ei sinisiä, punaisia eikä valkoisia. Laita paremmat autot itsellesi jos siltä tuntuu!!!