Eivät. Minulla ei ole mitään, siis ei yhtään mitään ja silti naiset kiinnostuvat minusta kaikkialla. Olen jopa saanut pari elatustarjousta, eli naiset ovat tarjoutuneet ottamaan minut kotiinsa ja elättämään. Muutenkin minulle tutut naiset tietävät, että en todellakaan ole markkinahenkinen suorittaja. Silti he ovat aina arvostaneet minua hyvin korkealle ja ovat tehneet selväksi myös kiinnostuksensa pariutumisen suhteen.
Naisen logiikka on jotain ihan muuta kuin miehen logiikka. Vai mikä sen silittää, että nirppanokkaiset kaunottaret tarjoutuvat elättämään rutiköyhää miestä?
Naisen logiikka on jotain ihan muuta kuin miehen logiikka. Vai mikä sen silittää, että nirppanokkaiset kaunottaret tarjoutuvat elättämään rutiköyhää miestä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
en todella ole kateellinen, mutta hieman kiinnostaa tuo korkealle arvostaminen, eli millä perustein?
Onnea vaan elätille!:))
mua niin paljon arvostavat. Sanovat, että olen hiivatin hyvän näköinen... Voihan se sitäkin olla...
älykkyyttäsi veikkaisin.
Sinua elätellään? Mitäh? Kirjoitat yhden kappaleen siitä, että joku elättäisi sinua mielellään??
Ohhoh...uskaltaisin väittää vastaan. Uskon myös, ettei sinulla todellakaan ole mitään sen kummoisempaa tarjottavanasi, jos todellakin olet rutiköyhä. Ymmärrän, että jotkut naiset epätoivoissaan ottavat huononkin miehen kuin ovat ilman miestä.
Minulle eivät tyhjätaskut kelpaa. Miksi kelpaisivat?
sinunlaisia naisia myös, mutta teidän taakkanne onkin sitten se, että rikkaat miehet ovat kaikkia nuijia. :D
Ne naiset, jotka minua ovat vokotelleet, ovat olleet sellaisia naisia, että he saisivat ihan kenen tahansa. Taso on todellakin ollut korkea. On ollut isotissisiä blondeja ja muita kaunokaisia.
Vai on tasokasta, että ihan isotissisiä blondeja, no sitä paremmaksi en minäkään voi laittaa (hih).
Rikkaat miehet eivät ole nuijia vaan juuri päin vastoin; sen tietää kuka tahansa rikkaan kanssa pitempään ollut. Mutta onhan ihanan romanttista hömppää ajatella, että köyhä mies on komea ja fiksu ja rikas taas ilkeä ja ruma; joskin tosielämässä asia on yleensä juuri toisin päin.
naamalla pällistellen ja ihme kumma naimisissakin vielä, niin en voisi kuvitella olla jonkun naisen elättinä ja saavani arvostusta tyhjätaskuna. Ei saatana se mulle sopisi, jos naamani olisi vielä sleepattu gigoloksi ja toimisin vain sänkykaverina.
Veikkaan, että naiset haluaa todellisuudessaan kuitenkin näitä omillaan tulevia turvallisia ja itsetuntoisia tavallisia miehiä itselleen, jos tarkemmin asioita ajatellaan, mutta makujahan on monia ja kaikkea ei voi yleistää.
Sehän nyt on ihan itsestään selvää. Muutenhan vain rikkaat miehet pariutuisivat ja kaikki muut miehet (ja naiset) jäisivät ulkopuolelle.
Miehen logiikalla asia selittynee niin, että olet renttu. Naisethan rakastuvat aina renttuihin, tai sitten miehen pitää olla rikas, tai sitten akateemisesti koulutettu, tai.. Miehessä itsessään kun ei voi olla vikaa, vain naisten valinnoissa, siitä nämä selitykset.
mitkä ovat elämänarvosi, moraali ym.?
Jos perusarvot on kohdallaan, niin silloin on kaikki ok eikä se estä naisia kiinnostumasta sinusta.
Rahaa tarvitan sen verran, että pystyy elämään perustarpeet tyydyttäen (asuminen, ruoka) ja kaikki sen jälkeen on vain lisäiloa elämään.
..Raha ja kauneus ovat olleet vaihtotavaraa
parisuhdemarkkinoilla.
Miten muuten selitettäisiin nuoren mallinaisen keikkuminen harmaapäisen, mutta varakkaan miehen käsikynkässä.
Ikä on vaan lukuja ja tärkeintä on se luonne!
Niinpä niin...
Siis se jolla on rahaa hallitsee parisuhdetta.
Tässä sun tapauksessa siis nainen, etkä sinä.
Sut voi potkaista yhtä nopeasti pihalle kun sisäänotto on tapahtunut. Niin kauan kun olet kivaa seuraa, saat asua kartanossa.
T:N