sumuvalojen käyttö

Olenko ainut, jota raivostuttaa pimeällä sumuvalojen käyttö pimeällä, vaikka kelin puolesta niille ei olisi mitään käyttöä? Varsinkin autoissa, joissa tehokkaat sumuvalot ovat lähellä ajovaloja, niiden yhdessä tuottama valomäärä vastaa joskus melkeinpä huonoja kaukovaloja, ja lähes joka kerta kun joku ajaa sumuvalot päällä vastaan, ne häikäisevät aivan turhaan. Ei pitäisi olla mikään salaisuus, että maantien valaisemiseen sumuvalot ovat huono lisä, ne kun eivät ole mitkään lisäkaukovalot, vaan valaisevat auton etualuetta heikentäen näin silmän mukautumista kaukovalojen valaisemalle alueelle. Sumuisella ilmalla tai sateella ne ovat hyvät, kun ne oikeasti tukevat ajovaloja, eivätkä häikäise vastaantulijoita ollenkaan samalla tavalla. Selkeällä kelillä ne ovat raivostuttavat. Ja lisäksi ymmärtääkseni vielä laittomatkin.Onko tästä säännöstä annettu erivapaus testiautoille jotka käyttävät sumuvaloja jatkuvasti liikkuessaan yleisellä tiellä,myös pimeän aikaan? Kun paikaliset poliisit eivät halua asiaan puuttua,niin liikkuva poliisi varmaankin mielellään siihen kajoaa samalla saadan sen testiauto letkan ajonopeudet kanssa kuriin.
181688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Emmäkö tosiaan sovi maantielle kaikki niin sie ko mie ja se testiautokin.Jos nyt sattuu olemaan sumuvalo päällä mitä sitten.Minusta liikennemäärät teillämme on hyvin pienet tilkka ymmärrystä liikenteesseen ja ripaus hymyä eikö?

Äänestä
  • Ai että sattuu olemaan sumarit päällä,,kun noilla testareilla on ne aina päällä olipa sää millainen tahansa ja muutenkin siellä keulalla on valotehoa,,ei ainakaan tunnu tuossa suhteessa olevan ammattimiehiä,,,vaikka ovat olevinaan

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Ai että sattuu olemaan sumarit päällä,,kun noilla testareilla on ne aina päällä olipa sää millainen tahansa ja muutenkin siellä keulalla on valotehoa,,ei ainakaan tunnu tuossa suhteessa olevan ammattimiehiä,,,vaikka ovat olevinaan

    Siinäpä raivoa ja resua niinpitään että verisuoni katkeaa.Kyllä täälä on niin saatanan pimeää että saapi olla kaikki valot mitä löytyy.

    Äänestä

  • sumuvalot kirjoitti:

    Siinäpä raivoa ja resua niinpitään että verisuoni katkeaa.Kyllä täälä on niin saatanan pimeää että saapi olla kaikki valot mitä löytyy.

    Sumuvalot ovat ajoneuvojen valaisimia, joita käytetään parantamaan lähialueen näkyvyyttä. Sumuvaloja saa käyttää Suomen lain mukaan vain sumussa, rankkasateessa tai lumisateessa. Etusumuvalojen toimintaperiaate on luoda sumun alle laaja, valaiseva valokeila parantamaan lähialueen valaistusta. Takasumuvalo taas parantaa auton näkyvyyttä taaksepäin ja vähentää näin peräänajon vaaraa sakeassa sumussa.

    Etusumuvalojen virheellinen käyttö on haitallista. Sumuvalot muodostavat auton eteen kirkkaan alueen, jonka valoisuuteen kuljettajan silmä sopeutuu. Tällöin kuljettajan hämäränäkö sumuvalojen keilan ulkopuolelle heikkenee.[1] Etusumuvalojen käyttö voi myös haitata muita tielläliikkujia. Rankkasade tai sumu imee tehokkaasti sumuvalojen ylimääräistä valotehoa, mutta hyvällä säällä lisävaloteho häikäisee vastaantulijoita.[1] Myös takasumuvalon virheellinen käyttö häikäisee takana ajavia ja kirkas punainen valopiste on kauempaakin katsottuna epämiellyttävä. Takasumuvalo voi aiheuttaa kirkkaudellaan senkin, ettei takanatuleva hoksaa jarruvalojen syttymistä. Siinä teille kaikille hieman tietoa,ja kyllä se poliisi alkaa kohta puuttumaan noitten valojen käytöön kunhan tiedon saa..

    Äänestä

  • lakia kirjoitti:

    Sumuvalot ovat ajoneuvojen valaisimia, joita käytetään parantamaan lähialueen näkyvyyttä. Sumuvaloja saa käyttää Suomen lain mukaan vain sumussa, rankkasateessa tai lumisateessa. Etusumuvalojen toimintaperiaate on luoda sumun alle laaja, valaiseva valokeila parantamaan lähialueen valaistusta. Takasumuvalo taas parantaa auton näkyvyyttä taaksepäin ja vähentää näin peräänajon vaaraa sakeassa sumussa.

    Etusumuvalojen virheellinen käyttö on haitallista. Sumuvalot muodostavat auton eteen kirkkaan alueen, jonka valoisuuteen kuljettajan silmä sopeutuu. Tällöin kuljettajan hämäränäkö sumuvalojen keilan ulkopuolelle heikkenee.[1] Etusumuvalojen käyttö voi myös haitata muita tielläliikkujia. Rankkasade tai sumu imee tehokkaasti sumuvalojen ylimääräistä valotehoa, mutta hyvällä säällä lisävaloteho häikäisee vastaantulijoita.[1] Myös takasumuvalon virheellinen käyttö häikäisee takana ajavia ja kirkas punainen valopiste on kauempaakin katsottuna epämiellyttävä. Takasumuvalo voi aiheuttaa kirkkaudellaan senkin, ettei takanatuleva hoksaa jarruvalojen syttymistä. Siinä teille kaikille hieman tietoa,ja kyllä se poliisi alkaa kohta puuttumaan noitten valojen käytöön kunhan tiedon saa..

    Oli kielletty koriste nyt pakollinen,niin se maailma muuttuu.Kuka nämä valopoliisit muuten maksaa tarvii aika monta virkaa lisää?

    Äänestä

  • lisäjarruvalo kirjoitti:

    Oli kielletty koriste nyt pakollinen,niin se maailma muuttuu.Kuka nämä valopoliisit muuten maksaa tarvii aika monta virkaa lisää?

    Jopa köyhää vituttaa yhet helvetin sumuvalot. Anna tilinumero niin saat sieki semmoset.

    Äänestä

  • smoke... kirjoitti:

    Jopa köyhää vituttaa yhet helvetin sumuvalot. Anna tilinumero niin saat sieki semmoset.

    kuules nyt mistä vitus,,, arvailet että olisin köyhä,,mä kuule sun vit,,rahojasi tartte mutta laki mikä laki koskee myös testikuskeja vai onkos olos ja herra siellä ostanut maantiet testauseen jossa sumuvaloja saa poltella?? Ei taida tietää että lakia rikotaan no pitänee soitella

    Äänestä

  • smoke... kirjoitti:

    Jopa köyhää vituttaa yhet helvetin sumuvalot. Anna tilinumero niin saat sieki semmoset.

    Ajelenpa mieki sitte pitkät valot päällä sumuvaloja käyttäviä vastaan,eivät net siittä sokastu.

    Pitäshän se nyt joku järki olla päässä,taitaa vain olla väärässä päässä.Autohan on tunnetusti mul... jatke

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Ai että sattuu olemaan sumarit päällä,,kun noilla testareilla on ne aina päällä olipa sää millainen tahansa ja muutenkin siellä keulalla on valotehoa,,ei ainakaan tunnu tuossa suhteessa olevan ammattimiehiä,,,vaikka ovat olevinaan

    Kun niissä testiautoissa ei ole ollenkaan sumuvaloja edessä, joten niitä ei voi laittaa päälle eikä pois, vaikka kuinka hyvä ammattimies olisi.

    Onkos muuten pakollista laittaa pimeällä pitkät päälle täsmälleen siinä kohdassa, kun vielä ehtii häikäistä vastaantulijan? Ei sen kymmenesosasekunnin tai parin kauemmin odottamisen luulisi paljon maksavan.

    Äänestä

  • alkuperäisen jutun kirjoittaja kirjoitti:

    kuules nyt mistä vitus,,, arvailet että olisin köyhä,,mä kuule sun vit,,rahojasi tartte mutta laki mikä laki koskee myös testikuskeja vai onkos olos ja herra siellä ostanut maantiet testauseen jossa sumuvaloja saa poltella?? Ei taida tietää että lakia rikotaan no pitänee soitella

    Pojanklopit käyttää turhaan sumuvaloja ei niitä kukaan järkevä jöössi pistä päälle, kuin tarvittaessa. Antaa lasten leikkiä ,tullee hyvä mieli.

    Äänestä

  • mutta toisaalta kirjoitti:

    Kun niissä testiautoissa ei ole ollenkaan sumuvaloja edessä, joten niitä ei voi laittaa päälle eikä pois, vaikka kuinka hyvä ammattimies olisi.

    Onkos muuten pakollista laittaa pimeällä pitkät päälle täsmälleen siinä kohdassa, kun vielä ehtii häikäistä vastaantulijan? Ei sen kymmenesosasekunnin tai parin kauemmin odottamisen luulisi paljon maksavan.

    Tosi on,enemmän ne nopeat pitkät vituttaa ko ne sumuvalot

    Äänestä

  • kuti kirjoitti:

    Tosi on,enemmän ne nopeat pitkät vituttaa ko ne sumuvalot

    Ensinnäkään,yhdessäkään TESTIAUTOSSA EI OLE SUMUVALOJA.
    On näköjään niin, että heti jos ajaa oudompi rekkari vastaan niin se luokitellaan testariksi.

    Kyseiset sumuvaloautot ovat niitä talviajokoulun autoja joilla ajetaan jääradoilla. Ajavat yleensä letkana normaalinopeuksilla radoilleen. Ja näillä autoilla ei ole mitään tekoa testiautojen kanssa.
    Kannattaa ehdottomasti ottaa selvää asioista ennenkun ryhtyy tällaisella palstalla jotain syyttämään.

    Äänestä

  • testari (emiritus) kirjoitti:

    Ensinnäkään,yhdessäkään TESTIAUTOSSA EI OLE SUMUVALOJA.
    On näköjään niin, että heti jos ajaa oudompi rekkari vastaan niin se luokitellaan testariksi.

    Kyseiset sumuvaloautot ovat niitä talviajokoulun autoja joilla ajetaan jääradoilla. Ajavat yleensä letkana normaalinopeuksilla radoilleen. Ja näillä autoilla ei ole mitään tekoa testiautojen kanssa.
    Kannattaa ehdottomasti ottaa selvää asioista ennenkun ryhtyy tällaisella palstalla jotain syyttämään.

    Jaa nythän sieltä oikea väärt vastaili,,vai ei ole testautoiss sumuvaloja??taatusti on ja kyllä jos ne ovat kuvaamiasi talviajokoulun autoja niin miksi sit niillä ajellaan kittilästä asti kohti muoniota,,kyllä 100 varmasti ne autot ovat tavallisia testiautoja,joissa on sumuvaloja jokaisessa ja mitä sanoit normaalinopeuksista sekään ei päde niin sanottuihin testautoihin.

    Äänestä

  • autoilija- kirjoitti:

    Jaa nythän sieltä oikea väärt vastaili,,vai ei ole testautoiss sumuvaloja??taatusti on ja kyllä jos ne ovat kuvaamiasi talviajokoulun autoja niin miksi sit niillä ajellaan kittilästä asti kohti muoniota,,kyllä 100 varmasti ne autot ovat tavallisia testiautoja,joissa on sumuvaloja jokaisessa ja mitä sanoit normaalinopeuksista sekään ei päde niin sanottuihin testautoihin.

    NE EIVÄT OLE TESTIAUTOJA VAAN NIITÄ TALVIAJOKOULUN AUDEJA ! Ja se että niitä tulee Kittilän suunnmastakin, tarkoittaa sitä että ne tulevat Särkijärveltä SÄRKILOMPOLON AJORADALTA. Ja toinen ajoratahan on Muoniojärvellä. Että siinä taasen turhaa kuolasit muka oikeassa.
    Mutta tänään panin merkille, että kun vastaan tuli se Auditokka, YHDELLÄKÄÄN EI OLLUT ENÄÄ SUMUVALOT PÄÄLLÄ. Jostaki oli mennyt viesti sinne.

    Vituttaako vituttaako kuuntelen ?

    Äänestä

Olen todennut, että lisävaloja käyttävät usein autoissaan turhaan nuoret pojat. Heillä on käsitys, että ikäänkuin hänen autonsa olisi Tunturiralli auto. Kuitenkin poikkeuksella, että lisävaloja käytetään väärin. Rikkeenä on niin vähäinen, että ei useinkaan anneta rikesakkoa.

Äänestä

Kyllä pimeillä teillä saa valoja käyttä, suurempi riesa on idioottien kirkkaalla pakkasilmalla polttamat takasumuvalot, ne ainoat jotka häikäsee takana tulevaa.

Äänestä
  • Mutta jos oikeen totta puhun, niin kyllä kaikkein eniten häikäisyä auiheuttaa tuo tuleva kevätaurinko. Jumalauta että saattaakin joskus paistaa niin ettei pupillit mukaan kerkiä. Se se vasta häikäsee. Turha on marmattaa jostakin ihmisrievun keksimästä sumuvalosta sen rinnalla.
    Mutta kukahan puuttuis tuohon aurinkohäikäsyyn?Minne voin valittaa?
    Että asuiasta se mieki valitan, eikö ?

    Äänestä

Testiautoissa, kuten audeissa ei niin oo sumuvaloja. Niillä on iha tavalliset valot ja LEDit joita ne voi käyttää pelkästääki ajovaloina. Jos häikii, kato muualle eteen. Ei niitä valoja tartte toljottaa. Mutta testareiden vika ne ei oo, että älä valita ko et tiiä ees mikä sumuvalot on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


häikäisty autoilija kirjoitti:

Olenko ainut, jota raivostuttaa pimeällä sumuvalojen käyttö pimeällä, vaikka kelin puolesta niille ei olisi mitään käyttöä? Varsinkin autoissa, joissa tehokkaat sumuvalot ovat lähellä ajovaloja, niiden yhdessä tuottama valomäärä vastaa joskus melkeinpä huonoja kaukovaloja, ja lähes joka kerta kun joku ajaa sumuvalot päällä vastaan, ne häikäisevät aivan turhaan. Ei pitäisi olla mikään salaisuus, että maantien valaisemiseen sumuvalot ovat huono lisä, ne kun eivät ole mitkään lisäkaukovalot, vaan valaisevat auton etualuetta heikentäen näin silmän mukautumista kaukovalojen valaisemalle alueelle. Sumuisella ilmalla tai sateella ne ovat hyvät, kun ne oikeasti tukevat ajovaloja, eivätkä häikäise vastaantulijoita ollenkaan samalla tavalla. Selkeällä kelillä ne ovat raivostuttavat. Ja lisäksi ymmärtääkseni vielä laittomatkin.Onko tästä säännöstä annettu erivapaus testiautoille jotka käyttävät sumuvaloja jatkuvasti liikkuessaan yleisellä tiellä,myös pimeän aikaan? Kun paikaliset poliisit eivät halua asiaan puuttua,niin liikkuva poliisi varmaankin mielellään siihen kajoaa samalla saadan sen testiauto letkan ajonopeudet kanssa kuriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu