mie en puskien sympatioita
Kirjoittanut: monte24 14.2.2009 klo 03.06
HUOLI,EN NYT ENKÄ IKINÄ.
Monten puskaviha
Mitä mieltä?
15
599
Vastaukset
- thin.ice
puska. Siis mikä tai kuka on puska? Ja mikä on rekattu vai mikä se nyt oli :) Tää on taas aivan pihalla ja aivan päissään
- tuo monte on :
viestit vaan katoavat
- thin.ice
tuo monte on : kirjoitti:
viestit vaan katoavat
sanotkos sinä mikä se puska on tai sitten rekattu. Voisin päätellä että puskalla ei ole rek. nimimerkkiä ja taas rekattu on nimimerkillinen. Haluatko sinä riidellä sanallisesti :)
- joka ei :
thin.ice kirjoitti:
sanotkos sinä mikä se puska on tai sitten rekattu. Voisin päätellä että puskalla ei ole rek. nimimerkkiä ja taas rekattu on nimimerkillinen. Haluatko sinä riidellä sanallisesti :)
kirjoita tunnistettavalla nimimerkillä
- thin.ice
joka ei : kirjoitti:
kirjoita tunnistettavalla nimimerkillä
mutta kyllähän minäki voin kirjoitella "puskana" jos en kirjaudu sisään. Elämän kummallisia oikkuja. Tai oikeesti tämä ole edes mitään elämää, tämähän on vain oheissuorittamista. Joko ärsyttää Montea tarpeeksi, join rähinäviinaa vahingossa
- olet :
thin.ice kirjoitti:
mutta kyllähän minäki voin kirjoitella "puskana" jos en kirjaudu sisään. Elämän kummallisia oikkuja. Tai oikeesti tämä ole edes mitään elämää, tämähän on vain oheissuorittamista. Joko ärsyttää Montea tarpeeksi, join rähinäviinaa vahingossa
puskarekka :)
- noh,
joka ei : kirjoitti:
kirjoita tunnistettavalla nimimerkillä
Eikös asia nyt kuitenkin ole niin, että joskus rekisteröitykin voi olla yhtä anonyymi, kuin rekisteröitymätönkin? Näin minä ainakin olen asian mieltänyt, nettikulttuuriin sen verran vähän perehdyttyänikin, kuin mitä olen.
Samaten fakta on, että ainakin rekisteröitymätöntä nimimerkkiä voi aina käyttää moni. Et voi olla varma, kuka kirjoituksen takana olisi, vaikka sinänsä "tunnistaisitkin" nimimerkin jostakin yhteydestä. Ja jos sitten m*lkkuihinkin tms. m*lkkutoimintaankin (yleistasolla ilmaistakseni) mennään, niin varmaan sellainenkin saattais joskus olla mahdollista(?), että yhtä ja samaa rekisteröityäkin nimimerkkiä saattaisi käyttää moni.
Mä itse & henkilökohtaisesti miellän "puskaksi" kirjoittajan, joka joko a.) ei ole rekisteröitynyt jonkun nettipalvelun käyttäjäksi omilla henkilötiedoillaan, mutta esiintyy silti jollakin rekisteröityneellä nimimerkillä ja/tai joka b.) jollakin muulla tapaa esiintyy anonyymisti nettiyleisölle siten, ettei henkilöllisyys käy ilmi. "Puskia" (yleisesti) nettiviidakossa on siis aika paljon. Myös muita kuin meitsin kaltaiset rekkaamattomat keskustelupalstakirjoittajat, tässä niinkuin näin.;) - jo tuon :
noh, kirjoitti:
Eikös asia nyt kuitenkin ole niin, että joskus rekisteröitykin voi olla yhtä anonyymi, kuin rekisteröitymätönkin? Näin minä ainakin olen asian mieltänyt, nettikulttuuriin sen verran vähän perehdyttyänikin, kuin mitä olen.
Samaten fakta on, että ainakin rekisteröitymätöntä nimimerkkiä voi aina käyttää moni. Et voi olla varma, kuka kirjoituksen takana olisi, vaikka sinänsä "tunnistaisitkin" nimimerkin jostakin yhteydestä. Ja jos sitten m*lkkuihinkin tms. m*lkkutoimintaankin (yleistasolla ilmaistakseni) mennään, niin varmaan sellainenkin saattais joskus olla mahdollista(?), että yhtä ja samaa rekisteröityäkin nimimerkkiä saattaisi käyttää moni.
Mä itse & henkilökohtaisesti miellän "puskaksi" kirjoittajan, joka joko a.) ei ole rekisteröitynyt jonkun nettipalvelun käyttäjäksi omilla henkilötiedoillaan, mutta esiintyy silti jollakin rekisteröityneellä nimimerkillä ja/tai joka b.) jollakin muulla tapaa esiintyy anonyymisti nettiyleisölle siten, ettei henkilöllisyys käy ilmi. "Puskia" (yleisesti) nettiviidakossa on siis aika paljon. Myös muita kuin meitsin kaltaiset rekkaamattomat keskustelupalstakirjoittajat, tässä niinkuin näin.;)jatkuvan provoamisen :)
- noh,
jo tuon : kirjoitti:
jatkuvan provoamisen :)
Katsoitko nimimerkkikentän?! Siinä ei lukenut "e.W". Aikoinaan kyseistä nimimerkkiä käytin, en ole käyttänyt enää aikoihin, aikoihin...
Älä viitsi provosoida. En ole kiinnostunut leikkimisestä. Yritin keskustella asiasta.(Ilmeisesti turhaa.) - puskien :
olet : kirjoitti:
puskarekka :)
maineen, kylä näi o....
- noh,
Jos(?) tuo kommentti pitää paikkansa, että olisi monte24:lta, niin eipä sitten passaa montelle jutustella.:/ Mikäs siinä sitten.;D
- joopapajuu
ai? kaikella on vesipöhö vaikka uskoin välillä toisin. kullia? ei sitä! 355 367 3111111 5. vai mitä 5542, oksettaako. MIETI SITÄ
-Rauhanen, Ana äl ii että mikä ihimeen puska -sana täälä aina vilahtelee?
- anarkia :
puskat ja rekat taistelevat elintilasta
anarkia : kirjoitti:
puskat ja rekat taistelevat elintilasta
mutta että PUSKA? taidan minäki olla tullu tänne liian myöhään tämän kaiken sisäistääkseni, puskia ja rekkoja ja puskarekkoja.. mitähän seuraavaksi..
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984466Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293313No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341143
- 371086
- 131054
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872