Sinä VHH vastustaja

mitä haittaa minulle voi koitua kun olen jättänyt pois ruokavaliostani perunan, riisin, pastan, vaalean leivän, makeat jälkkärit, sipsit ja naksut, makeiset ja leivonnaiset.
331108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

pierutvähenee

Äänestä
  • hyötynä kuin haittana ;) samoin kuin sen itsensä vähemenisen myös, mökillä tarvitsee vain kerran kesässä huussin alunen tyhjentää :)

    Äänestä

  • ennemminkin kirjoitti:

    hyötynä kuin haittana ;) samoin kuin sen itsensä vähemenisen myös, mökillä tarvitsee vain kerran kesässä huussin alunen tyhjentää :)

    myrkyt ym metallit imeyttää sinne omaan kehoon kuin sinne huussin alle, eiks niin? Mitä pitempään niitä jätöksiäs haudot siellä paksusuolessa, sitä tehokkaammin ne imeytyy joten jatka vaan samaan malliin. Muut järkevät ihmiset iloitsevat taas siitä, että on usein asiaa huussiin, siitä tietää, että suolet pysyy puhtaana, mutta mitäs mä tässä enempää kuin että tsemppiä kovasti! :)

    Äänestä

  • ravinnon kirjoitti:

    myrkyt ym metallit imeyttää sinne omaan kehoon kuin sinne huussin alle, eiks niin? Mitä pitempään niitä jätöksiäs haudot siellä paksusuolessa, sitä tehokkaammin ne imeytyy joten jatka vaan samaan malliin. Muut järkevät ihmiset iloitsevat taas siitä, että on usein asiaa huussiin, siitä tietää, että suolet pysyy puhtaana, mutta mitäs mä tässä enempää kuin että tsemppiä kovasti! :)

    riittää, sen yli on kaikki ylimääräistä. Vähemmänhän siellä suolessa on imeytyviä myrkkyjä, jos jättää valtaosan tehdastekosista mömmöistä syömättä.

    Äänestä

  • ravinnon kirjoitti:

    myrkyt ym metallit imeyttää sinne omaan kehoon kuin sinne huussin alle, eiks niin? Mitä pitempään niitä jätöksiäs haudot siellä paksusuolessa, sitä tehokkaammin ne imeytyy joten jatka vaan samaan malliin. Muut järkevät ihmiset iloitsevat taas siitä, että on usein asiaa huussiin, siitä tietää, että suolet pysyy puhtaana, mutta mitäs mä tässä enempää kuin että tsemppiä kovasti! :)

    ei juurikaan imeydy ravintoaineita takasin verenkiertoon, vaan se tapahtuu ohutsuolen puolella.

    Mitä noihin myrkkyihinkin tulee, vaatii paljon suunnittelua, että saataisiin jopa lääkeaineet muuttumattomina paksusuoleen asti.
    Ohutsuolesta myrkytkin pääasiassa imeytyvät ja kulkeutuvat maksaan.
    :o)

    Äänestä

En ole VHH:n vastustaja mutta sen olen huomannut että kun nuo poistetaan, monesta tulee kiukkuinen ja ehdoton ihminen joka sitten kirjoittelee tällaisille palstoille oman suolensa toiminnasta maailman suurimpana faktana ja maailmanpelastuksena.

Äänestä
  • sen ymmärtää yleensä vasta silloin kun se toimii liian vilkkaasti tai päinvastoin.
    Meilä kullan kanssa kysellään kyllä päivittäin toisiltamme onko suoli toiminut, nyt VHH:lla on vastaus ollut aina sama: "kyllä, kerran päivässä heti aamukahvin jälkeen" :)))

    Äänestä

  • Jaa, minusta on taas tuntunut, että nämä sokeripossut/viljalla lihotetut ovat jatkuvasti toistensa ja VHH-ihmisten kimpussa mitä kummallisemmista asioista. Lisäksi tuntuvat hengästyvän pelkän syömisensä aiheuttamasta rasituksesta, raukat.

    Äänestä

  • Kiik Rousberg kirjoitti:

    Jaa, minusta on taas tuntunut, että nämä sokeripossut/viljalla lihotetut ovat jatkuvasti toistensa ja VHH-ihmisten kimpussa mitä kummallisemmista asioista. Lisäksi tuntuvat hengästyvän pelkän syömisensä aiheuttamasta rasituksesta, raukat.

    Tämän nimimerkin kirjoituksia/aivoituksia on vaikea ymmärtää. Ihmiset ovat tiettyyn tyhmään kuuluvia sen vuoksi etteivät syö jonkun tietyn kaavan mukaan. Sen lisäksi että nämä "muut" ihmiset voihan pahoin ja näyttävät rumilta niin heitä saa myös nimitellä.

    Vakavasti sanottuna, mikset kertoisi mikä sinua oikeasti vaivaa etkä purkaisi tuota pahaa oloasi täällä palstalla.

    Äänestä

  • Juupa juu kirjoitti:

    Tämän nimimerkin kirjoituksia/aivoituksia on vaikea ymmärtää. Ihmiset ovat tiettyyn tyhmään kuuluvia sen vuoksi etteivät syö jonkun tietyn kaavan mukaan. Sen lisäksi että nämä "muut" ihmiset voihan pahoin ja näyttävät rumilta niin heitä saa myös nimitellä.

    Vakavasti sanottuna, mikset kertoisi mikä sinua oikeasti vaivaa etkä purkaisi tuota pahaa oloasi täällä palstalla.

    paljon kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

  • Juupa juu kirjoitti:

    Tämän nimimerkin kirjoituksia/aivoituksia on vaikea ymmärtää. Ihmiset ovat tiettyyn tyhmään kuuluvia sen vuoksi etteivät syö jonkun tietyn kaavan mukaan. Sen lisäksi että nämä "muut" ihmiset voihan pahoin ja näyttävät rumilta niin heitä saa myös nimitellä.

    Vakavasti sanottuna, mikset kertoisi mikä sinua oikeasti vaivaa etkä purkaisi tuota pahaa oloasi täällä palstalla.

    Vastasin provoon provolla. Jos sinulla ei ole yhtään sisälukutaitoa, niin pysy itse pois tältä ilmiselvältä trollauspalstalta. Kaiken lisäksi palstan aihe on VHH-ruokavalio, joten tuskin löydät täältä mitään ihmeellistä hh-ruokavalion ylistysvirttä. Jos sitä etsit, liity paikkareihin tai keventäjiin.

    Äänestä

  • Kiik Rousberg kirjoitti:

    Vastasin provoon provolla. Jos sinulla ei ole yhtään sisälukutaitoa, niin pysy itse pois tältä ilmiselvältä trollauspalstalta. Kaiken lisäksi palstan aihe on VHH-ruokavalio, joten tuskin löydät täältä mitään ihmeellistä hh-ruokavalion ylistysvirttä. Jos sitä etsit, liity paikkareihin tai keventäjiin.

    Ja miksi et puutu niihin viesteihin, joissa moititaan VHH-ruokavalion noudattajia (eli noin puolet pääsivun avausviesteistä ja ketjujen sisälläkin ehkä puolet)? Kaiken maailman ääliöitä sitä mahtuukin ruikuttamaan tähän maailmaan...

    Äänestä

  • Vaihdan tätä aina kirjoitti:

    Ja miksi et puutu niihin viesteihin, joissa moititaan VHH-ruokavalion noudattajia (eli noin puolet pääsivun avausviesteistä ja ketjujen sisälläkin ehkä puolet)? Kaiken maailman ääliöitä sitä mahtuukin ruikuttamaan tähän maailmaan...

    Jänk jänk...

    Miksi en puutu koko maailman pahuuteen ja sitärataa.

    Satuit nyt vaan pistämään silmään sillä että kielikuvasi ja kommenttisi ovat aika ala-arvoisia.

    "Kaiken maailman ääliöitä sitä mahtuukin ruikuttamaan tähän maailmaan..."

    Siinä se oli viestisi tiukin fakta, tosin hieman ehkä eritavalla kuin itse sen tarkoitit.

    No, tässä oli taas pahoinvoivalle ihmiselle bensaa liekkeihin. Huomiollahan he elävät, joten vastausta odotellen.

    Äänestä

Uskotko tosiaan, että maailman väestö voitaisiin elättää lihavoittoisella ravinnolla ilman, että koko pallo tuhoutuu?

Äänestä
  • lihavoittoisesta ravinnosta????

    Äänestä

  • Ei vhh ole lihavoittoinen ruokavalio.

    Äänestä

  • selvää... kirjoitti:

    Ei vhh ole lihavoittoinen ruokavalio.

    Eläinten pito ja kasvattaminen on epäekologisempaa kuin kasvien viljely. Eläinmaatalouden katsotaan olevan yksi suurimpia ympäristökuormittajia.

    Tällä palstalla eläinrasvat ovat erittäin korostuneesti VHH:laisten suosiossa. Ja eläinrasvaa ei saa kuin eläimistä. Katsokaa vaan karppisivustojen ruokaohjeita niin niistä käy erinomaine hyvin esille että eläinkunnan tuottaat ovat vahvasti edustettuna.

    Äänestä

  • sanonut ruokavalioni olevan lihavoittoinen, sen keksit ihan itse.
    Perunan, pastan ja riisin voi korvata kasviksilla ja makeat popsittavat hedelmilä ja marjoilla.

    Edellämainittujen ravinnollisesti köyhien p&p&r:n tilalle tarvitsee määrällisesti vähemmän ravintorikkaampia kasviksia, joten maailma pelastuu vhh:lla ;)

    Äänestä

  • -.,..-,.,-,.,-.,-. kirjoitti:

    Eläinten pito ja kasvattaminen on epäekologisempaa kuin kasvien viljely. Eläinmaatalouden katsotaan olevan yksi suurimpia ympäristökuormittajia.

    Tällä palstalla eläinrasvat ovat erittäin korostuneesti VHH:laisten suosiossa. Ja eläinrasvaa ei saa kuin eläimistä. Katsokaa vaan karppisivustojen ruokaohjeita niin niistä käy erinomaine hyvin esille että eläinkunnan tuottaat ovat vahvasti edustettuna.

    Suurinosa ihmisistä syö lihaa (sikaa, nautaa, kalaa, kanaa, koiraa jne) joten mitä ajattelit tehdä? Vähentää ihmisten määrää 90%:lla?

    Äänestä

  • -.,..-,.,-,.,-.,-. kirjoitti:

    Eläinten pito ja kasvattaminen on epäekologisempaa kuin kasvien viljely. Eläinmaatalouden katsotaan olevan yksi suurimpia ympäristökuormittajia.

    Tällä palstalla eläinrasvat ovat erittäin korostuneesti VHH:laisten suosiossa. Ja eläinrasvaa ei saa kuin eläimistä. Katsokaa vaan karppisivustojen ruokaohjeita niin niistä käy erinomaine hyvin esille että eläinkunnan tuottaat ovat vahvasti edustettuna.

    Virallissuositellulla syödään ruhon rasvattomia, vähärasvaisia tai sellaisia osia joista rasva on poistettu. Vhh:lla syödään myös ruhon rasvaisia osia (jopa mielellään juuri sen rasvan takia). Tekeekö tämä eläinrasvan käyttö ravinnoksi vhh:n virallisestisuositeltua huonommaksi ruokavalioksi?

    Eikö ole hyvä asia, että kasvatetusta eläimestä käytetään myös rasva ihmisravinnoksi?

    Äänestä

  • käyttämättä... kirjoitti:

    Virallissuositellulla syödään ruhon rasvattomia, vähärasvaisia tai sellaisia osia joista rasva on poistettu. Vhh:lla syödään myös ruhon rasvaisia osia (jopa mielellään juuri sen rasvan takia). Tekeekö tämä eläinrasvan käyttö ravinnoksi vhh:n virallisestisuositeltua huonommaksi ruokavalioksi?

    Eikö ole hyvä asia, että kasvatetusta eläimestä käytetään myös rasva ihmisravinnoksi?

    1. Lihantuotanto on epäekologista ja kuormittaa ympäristöä huomattavasti kasvintuotantoa enemmän.

    2. VHH on omiaan suosimaan tätä epäekologista tuotantoa. On aivan turha väittää että VHH olisi pääsääntöisesti jotain muuta kuin eläinrasvan käyttöön perustuvaa.

    Muuhun en ota kantaa.

    Äänestä

  • .-,-.,...--..-,.-,.,.- kirjoitti:

    1. Lihantuotanto on epäekologista ja kuormittaa ympäristöä huomattavasti kasvintuotantoa enemmän.

    2. VHH on omiaan suosimaan tätä epäekologista tuotantoa. On aivan turha väittää että VHH olisi pääsääntöisesti jotain muuta kuin eläinrasvan käyttöön perustuvaa.

    Muuhun en ota kantaa.

    1, Tähän esitin tuossa aikaisemmin kysymyksen mutta jätit vastaamatta. Miksi, eikö se sopinut propagandaasi?

    2. Tämä on edelleen VT propagandaa / urbaanilegendaa. Voit ihan itse valita kumpi on sinun mielestä parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • kantaa et kirjoitti:

    1, Tähän esitin tuossa aikaisemmin kysymyksen mutta jätit vastaamatta. Miksi, eikö se sopinut propagandaasi?

    2. Tämä on edelleen VT propagandaa / urbaanilegendaa. Voit ihan itse valita kumpi on sinun mielestä parempi vaihtoehto.

    1. En halua ottaa kantaa eri dieettine hyvyyteen. Otan kantaa vain ekologisuuteen.

    2. Katso karppien ruokaohjeita niin huomaat että niissä rasvaosiossa on vahvasti eläinkunnan tuotteet edustettuna.

    Äänestä

  • .,.,....-,.-,...,.,.,. kirjoitti:

    1. En halua ottaa kantaa eri dieettine hyvyyteen. Otan kantaa vain ekologisuuteen.

    2. Katso karppien ruokaohjeita niin huomaat että niissä rasvaosiossa on vahvasti eläinkunnan tuotteet edustettuna.

    kun omille väitteille ei löydy mitään perusteita.
    Pelkkää propagandaa siis, näitä mahtuu 13 tusinaan, yrittäisit jotain parempaa.

    Äänestä

miksi yleesnä tuollaisia olet ruokavalioosi ottanut; siis " vaalean leivän, makeat jälkkärit, sipsit ja naksut, makeiset ja leivonnaiset."

Äänestä
  • viiskymppisen muistaa miksi on ensimmäiset namit tai pullat popsinut. Määrällisesti aika vähän kyseisiä mömmöjä tuli mätettyä, pääosin juhlissa tms. tilaisuuksissa missä ei pahemmin muuta ollut tarjolla, nykyään en niihin koske, vaan esitän juhlien järjestäjälle toivomuksen vhh-herkuista.
    Oleellisin muutos varmaankin on perunan, riisin ja pastan pois jättäminen, niiden popsiminen kun oli lähes päivittäistä. Jos nyt kysyt mikisi söin niitä ennen, niin vastaan: tyhmyyttäni.

    Unohdit, tai kiersit avauksen kysymyksen vastakysymyksellä, vai etkö keksi haittoja?

    Äänestä

  • Ei niitä oikeasti kukaan syö, ne on vain rekvisiittana kaupoissa. Oletko ihan tosissasi uskonut että ihmiset on niin tyhmiä että ne söisi moista moskaa ja rikastuttaisi samalla teollisuutta? Jos näin on niin hyvin on teollisuuden propaganda uponnut sinuun. :(

    Äänestä

ei kukaan VHH:n vastustajista ole kyennyt antamaan mitään järkevää vastausta kysymykseesi. Jatka vaan samalla linjalla. VHH on hyvä ruokavalio ja eihän sitä pysty järkiperusteilla kukaan vastustamaan.

Äänestä
  • pysty mitään järkevää kirjoittamaan. Miten voisivatkaan kun jälki on sellaista, että oikein hävettää. Pullahuuruissaan kirjoittavat mitä kirjoittavat ja ovat siitä jopa ylpeitä.

    Äänestä

  • VHH:n vastustajat kirjoitti:

    pysty mitään järkevää kirjoittamaan. Miten voisivatkaan kun jälki on sellaista, että oikein hävettää. Pullahuuruissaan kirjoittavat mitä kirjoittavat ja ovat siitä jopa ylpeitä.

    tai nutrimömmöjen suosijoita. Niitä sitten harmittaa kun emme käytä rahaa moisiin myrkkyihin.

    Huvikseen käväisin tuolla paasto-osastolla lukaisemassa. Siellä ei juuri lainkaan haukuta ihmisiä idiootiksi vaikka vetävät vain jotain mehua viikkotolkulla.
    Huvittavinta siinä on se, että kun jossain vaiheessa on pakko syödä tavallista ruokaa niin jatkavat samalla tyylillä kuin ennen paastoa ja paino pompsahtaa takaisin ellei ylikin ihan parissa päivässä.
    Menisivät sinne vouhkaamaan nämä terveydestä huolestuneet ja ahdistuneet ihmiset.

    Itse olen syönyt tänäänkin pari lautasellista vihanneksia. Eli enemmän kuin virallissuosituksessa sanotaan. Päällä oli lohta ja illemmalla paistia.
    Ihme että vihannekset ovata vaarallisia näiden vhh vastustajien mielestä.

    Äänestä

  • paastoajia kirjoitti:

    tai nutrimömmöjen suosijoita. Niitä sitten harmittaa kun emme käytä rahaa moisiin myrkkyihin.

    Huvikseen käväisin tuolla paasto-osastolla lukaisemassa. Siellä ei juuri lainkaan haukuta ihmisiä idiootiksi vaikka vetävät vain jotain mehua viikkotolkulla.
    Huvittavinta siinä on se, että kun jossain vaiheessa on pakko syödä tavallista ruokaa niin jatkavat samalla tyylillä kuin ennen paastoa ja paino pompsahtaa takaisin ellei ylikin ihan parissa päivässä.
    Menisivät sinne vouhkaamaan nämä terveydestä huolestuneet ja ahdistuneet ihmiset.

    Itse olen syönyt tänäänkin pari lautasellista vihanneksia. Eli enemmän kuin virallissuosituksessa sanotaan. Päällä oli lohta ja illemmalla paistia.
    Ihme että vihannekset ovata vaarallisia näiden vhh vastustajien mielestä.

    tästä vähähiilihydraattisuutta vastustavat tykkäävät. Ei ole rasvaa ei.

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001741&posting=22000000041506205

    Äänestä

  • paastoajia kirjoitti:

    tai nutrimömmöjen suosijoita. Niitä sitten harmittaa kun emme käytä rahaa moisiin myrkkyihin.

    Huvikseen käväisin tuolla paasto-osastolla lukaisemassa. Siellä ei juuri lainkaan haukuta ihmisiä idiootiksi vaikka vetävät vain jotain mehua viikkotolkulla.
    Huvittavinta siinä on se, että kun jossain vaiheessa on pakko syödä tavallista ruokaa niin jatkavat samalla tyylillä kuin ennen paastoa ja paino pompsahtaa takaisin ellei ylikin ihan parissa päivässä.
    Menisivät sinne vouhkaamaan nämä terveydestä huolestuneet ja ahdistuneet ihmiset.

    Itse olen syönyt tänäänkin pari lautasellista vihanneksia. Eli enemmän kuin virallissuosituksessa sanotaan. Päällä oli lohta ja illemmalla paistia.
    Ihme että vihannekset ovata vaarallisia näiden vhh vastustajien mielestä.

    "Ihme että vihannekset ovata vaarallisia näiden vhh vastustajien mielestä."

    Ehkä he eivät tykkää, kun lajitovereita noin surutta syödään.

    Äänestä

yhtäkään haittaa mikä minulle koituu kun olen jättänyt ylimääräiset hiilarit pois ruokavaliostani?

Sinulla on täällä pilvin pimein propaganda-avauksia ja vaikka mitä vhh-vastustustrolleja, mutta yhteen selvään peruskysymykseen et edes pysty vastaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerro minulle kirjoitti:

mitä haittaa minulle voi koitua kun olen jättänyt pois ruokavaliostani perunan, riisin, pastan, vaalean leivän, makeat jälkkärit, sipsit ja naksut, makeiset ja leivonnaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu