Riisto ja SAK

Aikaisemmin (vielä muutama vuosi sitten n. 2002) voimme sanoa, ettei Suomessa ollut riistoa kun puhutaan sen brutaalissa merkityksessä. Nyt kuitenkin on ja se pahenee nopeasti.

Mihin tämä väite perustuu?

Kun katsomme miten ihmisiä pakotetaan 8e työmarkkinatuki/ilmaistöihin, missä firma ei maksa työpalkkaa voimme puhua riistosta. Vielä pahempaa on, kun ihminen on jostain syystä tukien ulkopuolella ja on pakotettu ottamaan aivan minkä tahansa työn käytännössä millä palkalla vain. Siis jotta edes saisi syödä.

Pahempaa on kuitenkin lähitulevaisuudessa tulossa, sillä Suomen valtion tulopuoli on jo nyt heikentynyt niin paljon veroratkaisujen tähden (yritysten ja rikkaiden verotusta on kevennetty), ettei näitä sosiaali, terveys ym palveluja voida tällä tasolla ylläpitää!!! Nyt joudutaan ottamaan lainaa. Tämä on rajallista ja loppuu.

Miten tämä on mahdollista?

SAK ja muutkin ammattiliitot (demarit) ajavat tätä oman hyötynsä tähden ja vaikenevat mediassa (oikeastaan vaientavat) tosisasioista, koska tosiasiat olisivat liian rumia. Tosiasia on se, että köyhyytä luodaan ja tästä hyötytään.

Esa T. 16.2.09
0128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


esa_t._kemppainen kirjoitti:

Aikaisemmin (vielä muutama vuosi sitten n. 2002) voimme sanoa, ettei Suomessa ollut riistoa kun puhutaan sen brutaalissa merkityksessä. Nyt kuitenkin on ja se pahenee nopeasti.

Mihin tämä väite perustuu?

Kun katsomme miten ihmisiä pakotetaan 8e työmarkkinatuki/ilmaistöihin, missä firma ei maksa työpalkkaa voimme puhua riistosta. Vielä pahempaa on, kun ihminen on jostain syystä tukien ulkopuolella ja on pakotettu ottamaan aivan minkä tahansa työn käytännössä millä palkalla vain. Siis jotta edes saisi syödä.

Pahempaa on kuitenkin lähitulevaisuudessa tulossa, sillä Suomen valtion tulopuoli on jo nyt heikentynyt niin paljon veroratkaisujen tähden (yritysten ja rikkaiden verotusta on kevennetty), ettei näitä sosiaali, terveys ym palveluja voida tällä tasolla ylläpitää!!! Nyt joudutaan ottamaan lainaa. Tämä on rajallista ja loppuu.

Miten tämä on mahdollista?

SAK ja muutkin ammattiliitot (demarit) ajavat tätä oman hyötynsä tähden ja vaikenevat mediassa (oikeastaan vaientavat) tosisasioista, koska tosiasiat olisivat liian rumia. Tosiasia on se, että köyhyytä luodaan ja tästä hyötytään.

Esa T. 16.2.09

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu