Lakisääteisesti kaikki rumat luuserimiehet ja rupsahtaneet vanhatpiiat naitettaisiin keskenään. Jokaiselle katsottais sellane omaatasoaan oleva, jäisi turhat kuvittelut omasta erinomaisesta ulkonäöstä pois ( yleistä täällä) . Ja kukaan ei olisi yksin?
Pakko suhdelaki!
MilitanttiMan
20270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eiks sen pitäs kattaa kaikki, mie voisin lähteekki tuohon leikkiin mukaan :D
kone arvostelis ulkosen habituksen ja näyttäisi isten sun omaatasoa olevat kauniimman sukupuolen edustajat joihin sinulla ulkonäöllä olisi oikeus? Tai naisille miesvaihtoehdot. Tää olisi toimiva ja selkä juttu, tiedän. Jokainen sais omaa todellista tasoaan vastaavan kumppanin.
ulkosta habitusta vaan koko paketin. Sit sais itelleen teoriassa sopivimman mahdollisen kumppanin jonka kaa sit ois elettävä elämäsä loppuun saakka.
Yksinkertanen käsky josta ei vois valittaa.. Oispa lajin verran helppoo toi parisuhteen muodostus, kyllä vaan sopis mulle.
sopii moinen naisille? Ei. Naiset ei omaa sellaista militanttia asennetta, kun on paketti kasassa niin sillä mennään eikä leivota pullia muualla sitten enää. Ei sen paremmaksi elämä muutu. Tietty pettäminen tai väkivalta olisi sallittu syy katkaista suhde ilman sangtioita!
valta vielä vähän aikaa vois ajaa tän lain läpi. Presidenttiki voi suomessa ainoostaan viivästyttää lain voimaan tulemista. Sen vois nuijii läpi astumaan voimaan päätöksestä 12 vuotta etiäpäin.
on suhteita eduskuntaan.
Näin kolmenkympin rajapyykin ylittäneenä vanhanapoikana jätän haisevan vastalauseeni.
Kaikki rumat pakkosteriloidaan ja pakotetaan kaikki kauniit tekemään lapsia.
ole sama asia, ei mitenkään, eikä millään tasolla.
Se on sama asia. Ei anneta vapaata tahtoa olla sellainen kuin on ja vielä tyytyväinen siihen.
Eivät kaikki halua parisuhdetta.
Kyse oli nyt niistä jotka huutelee itseään parempien perään, ja luulee itsestään liikoja. Joka täyttäisi kaavakkeen ; olen aina sinkku. Se sit olisi myös sinkku, tai jos rikkoisi sitä niin sangtiot kehiin.
No mitä väliä sillä on jos huutelee itseään parempien perään? Keneltä muulta se on pois kuin itseltään? Ei kukko käskien laula.
Jos et ymmärtänyt yhtälöä niin en voi sille mitään. Älykkyydenkin voisi luokitella samoin perustein.
Onhan se älykästä pakottaa ihmiset suhteeseen.
Kuka siitä hyötyisi? Minä ainakin olen tuhat kertaa mieluummin yksin, kuin "huonon" miehen kanssa. Siitäkin huolimatta, etten parempaa "ansaitsisikaan". Suurimmaksi osaksi yksin oleminen on ihan ok muutenkin.
Sitä paitsi mitä pahaa siinä on jos kuvittelee liikaa omasta ulkonäöstään? Mä edelleenkin näen peilistä tavallisen näköisen naisen, vaikka olen saanut kuulla olevani ruma koko elämäni ajan.
ruma on erijuttu. Kuka siitä hyötyisi, joku ruma? Minä?
en minä ainakaan haluaisi olla pelkkä patja jollain miehelle, joka ei ole saanut sellaista naista kuin haluaisi. Ja olen mieluummin yksin, kuin miehen kanssa, jota en halua.
selkeästi juuri ongelmatapaus, sinulle ei kelpaa kuin se mikä sinulle itsellesi omasta mielestäsi on paras? juuri näin, ja sitten olet mieluummin sinkku. no, ole sinkku ja älä etsi mitään. Tee valinat , äläkä souda ja huopaa ystävä hyvä.
ole edes ajatellut etsiväni miestä sen jälkeen kun olin noin 18 ja tajusin lopullisesti oman markkina-arvoni. Ei se silti tarkoita sitä, ettenkö joskus kaipaisi kumppania tai toivoisi parisuhdetta, mutta ei se niin mene, että huolisin kenet tahansa!
itseäsi, uskotaan. Siltikin, juuri sinä ja samalla tavalla ajattelevat ovat se keskeinen kohderyhmä tässä. Omavalintaista, "MINÄ, MINÄ , minä päätän mitä otan ja mitä teen, ja mitä saan , tai jos en saa niin olen ilman "ajattelua! Ole yksin, ja olo onnellinen , tee valinta ja päätös äläkä pyörittele asioita.
Mikä valinta? Kai minä saan ajatella mitä haluan, ei se sulta ole pois! Tottakai MINÄ päätän omasta elämästäni... Sinä taidat olla niitä oikeita luusereita?