Karihaaran saha

Metsäliitto harkitsee Karihaaran sahan toiminnan alasajoa.

"Metsäliitto jatkaa toimia raskaasti tappiollisen sahaustoiminnan kannattavuuden parantamiseksi erittäin vaikeassa toimintaympäristössä ja suunnittelee pitkään tappiollisesti toimineen Karihaaran sahan sulkemista pysyvästi tai määräaikaisesti"...

Pekkola
332411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

uppoava laiva, mamukeskus oli niitti arkkuun, lähde vielä kuin voit. torniokin alkaa olla jo parempi paikka asua kuin kemi! kemissä on aina osattu sössiä asiat, vanhat puupäät istuu valtuustossa ja yrittää hoitaa kriisikuntaa kuntoon pakolaisten avulla. ettei vaan tulis pää vetävän käteen ?

Äänestä
  • "mamukeskus" ja Metsäliiton saha liittyvät toisiinsa?

    Äänestä

että sahan 135-vuotinen historia päättyy. Tai ainakin sahaustoiminnan merkeissä. No kaikki päättyy aikanaan.

Kovin pientähän se toiminta on viimeiset 15-vuotta ollut. Vielä 80-luvun puolella sahalla oli töissä muutama sata työntekijää. Nyt vain 50...Eli kyllä tuo sahan loppuminen on ollu odotettavissa.

Harmi sinänänsä...

Äänestä
  • Työntekijöitä on jäljellä viisi, näin lie ollut usemamman vuoden?

    Äänestä

  • Ohilenkkeilijä kirjoitti:

    Työntekijöitä on jäljellä viisi, näin lie ollut usemamman vuoden?

    Sahan tuotanto loppui 2009 ja siitä asti kaikki ~60 työntekijää ovat olleet lomautettuna. Nyt vuonna 2014 heistä on firman kirjoilla enään viisi. Muut ovat eläköityneet tai päässeet muualle töihin. Työntekijällä on myös oikeus irtisanoutua ilman sanktioita, jos lomautus on kestänyt yli 200 päivää.

    Äänestä

taitaa olla terva! Tällämenolla!
Kohta maksellaan taas oravannahoilla. (euro->hyperinflaatio)

Äänestä

Onko siellä
Kuivaniemeläisiä paljonkin töissä.
Jos on niin mahtaa olla syynä se että ne tekee vielä töitäkin, kaupunkilaiset mieluummin on tekemättä töitä.    

Äänestä

jos joko maailmalla tekee samaa duunia halvelmalla/suomessa kallis lopputuote niin, mitä sille voi ? teräs ei mene kaupaksi kumpu lomauttaa, onko tässä jotain uutta ? se kapitalismia ja markkinataloutta, ei mitään salatiedettä. suomessa työvoimakustannukset on aikalailla tapissa, kun jengi haluaa korkeea sosiaaliturvaa, terveyspalveluja yms. kuka sitä tarvii ! vittu en minä ainakaan, mulla on vakuutukset ja olen aina päässyt lääkäriin. mm. mehiläinen, diakonissalaitos, diacor jne jne. kaikki tietää kuinka turhaa on arvauskeskusessa käynti ! sen jälkeen pitää mennä LÄÄKÄRIIN. sori ,,,vielä sahasta, tuttu paikka myös minulle, ikävää jos loppuu. tuore sahattu puu tuoksui hyvälle. minusta on parsta että mamut on tullu rikastuttamaan kemiä omalla työpanoksellaan, anna mun kaikki kestää.

Äänestä

mahtaa olla sahan tilanne nykyisin? Ilmeisesti vieläkin suljettuna?

Äänestä
  • Karihaaran saha oli kannattava loppuun asti. Kysymys oli siitä, että sen toiminta ei ollut riittävän kannattavaa. Se tarkoittaa sitä, että voitto ei ollut riittävän suuri, vaikka se voittoa tuottikin. Lopettamisella saatiin korotettua sahatavaran myyntihintoja, kun tarjontaa on vähemmän. Yksittäisten kansalaisten etuja ei ajateltu. Nyt vastaava sahatavara tuotetaan muualla suuremmalla voitolla ja luotiin "hyvä-veli"-verkostolla uusia korkeapalkkaisia hallinnon työpaikkoja. Puutavaran hinta on noussut muuta hintakehitystä huomattavasti nopeammin. Kansalaiset joutuvat maksamaan tämän kohonneina rakennuskustannuksina.

    Äänestä

Lapin leivän isä.. 141 vuotta se on tuossa seisonut ja reilut 135 vuotta oli toiminnassa. Paljon on lappia rakennettu sen tuotoilla, mutta paljon on myös tuhottu.

Iso osa koko Lapin historiaa ja vielä isompi osa Kemin historiaa. Nyt siis pelkkää historiaa. Itse olin uitossa töissä ja olihan meitä sielläkin monta, mutta vielä enemmän oli sahansaaressa...

Äänestä
  • Ajetaan Suomea vauhdilla alas. Teollisuus jolla Kemi ja Suomi on rakennettu murtuu pala palalta, eikä mitään uuttaa tule tilalle. Tämä on ilmaisesti sitä paljon puhuttua "rakennemuutosta"...

    Enään ei Karihaarassa tukki kulje, eikä KEMI-merkillä leimattua sahatavaraa laivata Ajoksesta maailmalle lähteviin laivoihin.

    No aikansa kutakin...140-vuotta on silti pitkä aika...

    Äänestä

  • Kyllä nyt... kirjoitti:

    Ajetaan Suomea vauhdilla alas. Teollisuus jolla Kemi ja Suomi on rakennettu murtuu pala palalta, eikä mitään uuttaa tule tilalle. Tämä on ilmaisesti sitä paljon puhuttua "rakennemuutosta"...

    Enään ei Karihaarassa tukki kulje, eikä KEMI-merkillä leimattua sahatavaraa laivata Ajoksesta maailmalle lähteviin laivoihin.

    No aikansa kutakin...140-vuotta on silti pitkä aika...

    Nimimerkki "Kullä nyt" väittää:
    "Enään ei Karihaarassa tukki kulje,"
    Karihaarassa asuvana olen todennut, että kyllä tehtaalle koko ajan ajaa tukkirekkoja hirvittävällä volyymillä ympäri vuorokauden. Rekkojen määrän lisääntyessä samalla niiden koko on kasvanut. En muista tällaista ennen tapahtuneen näin suuressa määrin. Samoin sinne viedään jatkuvasti puuta junanvaunuittain. Junien pituus on yli 30 vaunua. Käsittämätöntä väittää, etteikö tukki kulkisi.
    KEMI-merkillä leimatun sahatavaran loppumisessa nimimerkki "Kullä nyt" lienee oikeassa. KEMI-leiman käyttö loppui silloin, kun KEMI Oy:stä tuli osa Metsä-Botniaa. KEMI-leiman käytön lopettamisesta on kulunut jo monta kymmentä vuotta. Korkea aika havaita tämäkin.

    Äänestä

  • T. Filppus kirjoitti:

    Nimimerkki "Kullä nyt" väittää:
    "Enään ei Karihaarassa tukki kulje,"
    Karihaarassa asuvana olen todennut, että kyllä tehtaalle koko ajan ajaa tukkirekkoja hirvittävällä volyymillä ympäri vuorokauden. Rekkojen määrän lisääntyessä samalla niiden koko on kasvanut. En muista tällaista ennen tapahtuneen näin suuressa määrin. Samoin sinne viedään jatkuvasti puuta junanvaunuittain. Junien pituus on yli 30 vaunua. Käsittämätöntä väittää, etteikö tukki kulkisi.
    KEMI-merkillä leimatun sahatavaran loppumisessa nimimerkki "Kullä nyt" lienee oikeassa. KEMI-leiman käyttö loppui silloin, kun KEMI Oy:stä tuli osa Metsä-Botniaa. KEMI-leiman käytön lopettamisesta on kulunut jo monta kymmentä vuotta. Korkea aika havaita tämäkin.

    Valitettavasti olet väärässä.

    Karihaarassa ei ole tukki kulkenut sitten vuoden 2009, koska siellä ei ole sahattu tuon jälkeen ainuttakaan tukkia. Pajusaaren tehtaalle toki menee kuitupuuta, mutta ei tukkeja.

    KEMI-laivausmerkkiä on käytetty kaiketi sahan loppumiseen asti. Muita Karihaaran laivausmerkkejä oli ainaki K-E ja KME.

    Kemi Oy myi Kaeihaaran Sahan vuonna 1991 Botnia Wood Oy:lle, joten ei siitäkään niin "monta kymmentä vuotta" ole. Tuon jälkeen firman nimi on vaihtunut kolmesti, Metsä Timber, Finnforest ja viimeiseksi Metsäliitto Osuuskunta, Karihaaran Saha.

    Äänestä

  • kemi kme kirjoitti:

    Valitettavasti olet väärässä.

    Karihaarassa ei ole tukki kulkenut sitten vuoden 2009, koska siellä ei ole sahattu tuon jälkeen ainuttakaan tukkia. Pajusaaren tehtaalle toki menee kuitupuuta, mutta ei tukkeja.

    KEMI-laivausmerkkiä on käytetty kaiketi sahan loppumiseen asti. Muita Karihaaran laivausmerkkejä oli ainaki K-E ja KME.

    Kemi Oy myi Kaeihaaran Sahan vuonna 1991 Botnia Wood Oy:lle, joten ei siitäkään niin "monta kymmentä vuotta" ole. Tuon jälkeen firman nimi on vaihtunut kolmesti, Metsä Timber, Finnforest ja viimeiseksi Metsäliitto Osuuskunta, Karihaaran Saha.

    Nykyään kelpaa jo niin pieni puu sahatavaraksi, että ihmekkös tuo että, menee tukit ja pöllit sekaisin. Mitta näinson, ei kulje tukkirekkoja enään Kemiin. Kuitupuuta sensijaan kulkee enemmän kin koskaan.

    Äänestä

  • bchkbc kirjoitti:

    Nykyään kelpaa jo niin pieni puu sahatavaraksi, että ihmekkös tuo että, menee tukit ja pöllit sekaisin. Mitta näinson, ei kulje tukkirekkoja enään Kemiin. Kuitupuuta sensijaan kulkee enemmän kin koskaan.

    Veitsiluodossa saha on vielä toiminnassa ja tukkia kulkee sinne. Siellä sahaaminen vielä kannattaa, mutta ei Karihaarassa.

    Äänestä

  • tukki kulkee vielä kirjoitti:

    Veitsiluodossa saha on vielä toiminnassa ja tukkia kulkee sinne. Siellä sahaaminen vielä kannattaa, mutta ei Karihaarassa.

    Veitsiluotoon kyllä, vaan ei Kemiin ;)

    Äänestä

  • kcfujcgh kirjoitti:

    Veitsiluotoon kyllä, vaan ei Kemiin ;)

    Veitsiluotokin Kemissä sijaitse..?

    Äänestä

  • eikös se kirjoitti:

    Veitsiluotokin Kemissä sijaitse..?

    Juuhus, mutta ei ole veittiluodon tavaraan lyöty kiskaan KEMI leimaa.

    Äänestä

  • bcgjbx kirjoitti:

    Juuhus, mutta ei ole veittiluodon tavaraan lyöty kiskaan KEMI leimaa.

    no ei lyöty ei. FENNIA on ainakin yksi Veitsiluodossa käytetty merkki.

    Mitenkähän käy Karihaaran Sahan jälkihoidon? Osa rakennuksista lienee suojeltuja. Suurin osa varmasti puretaan. Myös maaperä on varmasti saastunut sinistymisenestoaineesta. Nähtäväksi jää, kantaako Metsä Group ympäristövastuunsa maaperän puhdistamisen osalta.

    Äänestä

  • aivan... kirjoitti:

    no ei lyöty ei. FENNIA on ainakin yksi Veitsiluodossa käytetty merkki.

    Mitenkähän käy Karihaaran Sahan jälkihoidon? Osa rakennuksista lienee suojeltuja. Suurin osa varmasti puretaan. Myös maaperä on varmasti saastunut sinistymisenestoaineesta. Nähtäväksi jää, kantaako Metsä Group ympäristövastuunsa maaperän puhdistamisen osalta.

    Minun käsittääkseni Sahansaarella ei ole suojeltuja rakennuksia. Mielenkiintoinen pointti tuo ympäristökysymys.

    Äänestä

  • bchkbc kirjoitti:

    Nykyään kelpaa jo niin pieni puu sahatavaraksi, että ihmekkös tuo että, menee tukit ja pöllit sekaisin. Mitta näinson, ei kulje tukkirekkoja enään Kemiin. Kuitupuuta sensijaan kulkee enemmän kin koskaan.

    "Mitta näinson, ei kulje tukkirekkoja enään Kemiin. Kuitupuuta sensijaan kulkee enemmän kin koskaan. "
    Myös tukkirekkoja menee Pajusaaren tehtaalle. Nykytekniikalla niistäkin voidaan tehdä kuitua.
    Sen lisäksi tukkirekkoja menee paljon Veitsiluotoon. Veitsiluotokin on osa Kemiä. Sinun olisi syytä tutustua Kemin rajoihin. Kemi on laaja kaupunki.

    Äänestä

  • Karihaaralainen kirjoitti:

    "Mitta näinson, ei kulje tukkirekkoja enään Kemiin. Kuitupuuta sensijaan kulkee enemmän kin koskaan. "
    Myös tukkirekkoja menee Pajusaaren tehtaalle. Nykytekniikalla niistäkin voidaan tehdä kuitua.
    Sen lisäksi tukkirekkoja menee paljon Veitsiluotoon. Veitsiluotokin on osa Kemiä. Sinun olisi syytä tutustua Kemin rajoihin. Kemi on laaja kaupunki.

    Ihan vaan semmonen juttu, ettei se ole tukki jos siitä tehdään sellua, oli pöllin mitat mitkä tahansa.. Ja Kurahaaralaisena varmaan tiesit että Kemiin meni Kemi Oy:n puut ja Veitsiluotoon Veitsoluoto Oy:n puut. Siinä kun ei kunnasta puhuta, vaan porteista.

    Äänestä

  • bxgkvv kirjoitti:

    Ihan vaan semmonen juttu, ettei se ole tukki jos siitä tehdään sellua, oli pöllin mitat mitkä tahansa.. Ja Kurahaaralaisena varmaan tiesit että Kemiin meni Kemi Oy:n puut ja Veitsiluotoon Veitsoluoto Oy:n puut. Siinä kun ei kunnasta puhuta, vaan porteista.

    Toinen tehdas sponssasi Kemin Palloseuraa ja toinen Veitsiluodon vastusta. Toisessa lyötiin KEMI leimat ja toisessa ainakin tuolla ylempänä mainitut FENNIA leimat.

    Kummankin portin takana tämä oli selvä ero. Toinen oli uusi valtio-omisteinen tehdas kompleksi, kun toinen oli historiallinen yksityinen. Kummankin työväki ja herrat olivat ylpeitä omastaan ja ero oli selvä.

    Tukkia ei siis Kemiin mene, vaikka Veitsiluotoon meneekin.

    Äänestä

  • kcfjbvc kirjoitti:

    Minun käsittääkseni Sahansaarella ei ole suojeltuja rakennuksia. Mielenkiintoinen pointti tuo ympäristökysymys.

    Otin vähän asiasta selvää.

    Sahasaarella ion muutama suojelukohde. Vanha höyrykattilarakennus ja tiilipiippu (vuodelta 1874), porttirakennus ja itse sahan "kaarihalli" ovat suojeltuja. Mutta suurin osa sahan rakennuskannasta on rakennettu vuosina 50-80 eli suhteellisen "turetta", eikä näin ollen ole toistaiseksi suojeltuja.

    Äänestä

toivottavasti irtisanotut menevät töihin eikä jää loisimään meidän veronmaksajien rahoila, työpaikoistahan ei ole puute.

Äänestä
  • mutta palkan maksajista on pula...

    Äänestä

  • töitä riittää... kirjoitti:

    mutta palkan maksajista on pula...

    Minkäslaista työtä se sahalla oli? Raskasta vai helppoa?

    Äänestä

  • konttoristi kirjoitti:

    Minkäslaista työtä se sahalla oli? Raskasta vai helppoa?

    "Minkäslaista työtä se sahalla oli? Raskasta vai helppoa? "
    Siellä oli sekä raskasta että helppoa työtä.

    Äänestä

  • K-haaralainen kirjoitti:

    "Minkäslaista työtä se sahalla oli? Raskasta vai helppoa? "
    Siellä oli sekä raskasta että helppoa työtä.

    Varmaan oli vähän vaarallistakin kun vissiin piti puita sahata ja niin edespäin?

    Äänestä

  • kysyn kun en tiedä kirjoitti:

    Varmaan oli vähän vaarallistakin kun vissiin piti puita sahata ja niin edespäin?

    Sahaus kaikkine vaiheineen on nykyisin hyvin pitkälle automatisoitua ja ns. "käsityöt" ovat jääneet vähemmälle, mutta toki niitäkin vielä sahoilla on ja niistä tuskin koskaan kokonaan eroon päästään.

    Työ sahalla ei nykyisin ole sen vaarallisempaa, kuin työ teollisuudessa yleensä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loppuu? kirjoitti:

Metsäliitto harkitsee Karihaaran sahan toiminnan alasajoa.

"Metsäliitto jatkaa toimia raskaasti tappiollisen sahaustoiminnan kannattavuuden parantamiseksi erittäin vaikeassa toimintaympäristössä ja suunnittelee pitkään tappiollisesti toimineen Karihaaran sahan sulkemista pysyvästi tai määräaikaisesti"...

Pekkola

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu