Useimmiten ikäerolla ei ole väliä jos mies on naista vanhempi, ellei kyseessä sitten ole useimpien kymmenien vuosien ikäero. Olen pohtinut, että entäpä sitten kun nainen on vanhempi? Miksi se olisi mitenkään pahempi asia, vai johtuuko se siitä, kun sanotaan, että miehet ovat naisia pari vuotta kehityksessä jäljessä?
Ongelmatilanteena on se, että olen abiturientti 2009 ja olen ihastunut yhdeksäsluokkalaiseen poikaan, mikä on kyllä minua rutkasti nuorempi ja vieläpä alle 16 vielä tässä vaiheessa. Tämä on erittäin häiritsevää, koska tätä samaa on jatkunut yli vuoden. Hän on myös kiinnostunut minusta. Tällainen tilanteen asetteluhan ei olisi pahaksi jos olisin poika ja hän tyttö, eikö vain?
Tämä poika kenet olen tuntenutkin jo monta vuotta, on paljon ikäistään kypsempi. Olen seurannut häntä sivusta useita kertoja eikä hän tee samoja typeriä ja lapsellisia juttuja kuin ikäisensä. Päteekö se, että suhde missä kumppanien välillä on suuri ikäero, toimii silloin, kun henkilöt tulevat toisiaan henkisellä tasolla tavallaan vastaan? Entä miten on laki alle 16 vuotiaista?
Olisiko edes joku niin kiltti, että voisi ottaa tilanteeni tosissaan ja hiukan antaa fiksua palautetta ja neuvoja?
Ongelmatilanteena on se, että olen abiturientti 2009 ja olen ihastunut yhdeksäsluokkalaiseen poikaan, mikä on kyllä minua rutkasti nuorempi ja vieläpä alle 16 vielä tässä vaiheessa. Tämä on erittäin häiritsevää, koska tätä samaa on jatkunut yli vuoden. Hän on myös kiinnostunut minusta. Tällainen tilanteen asetteluhan ei olisi pahaksi jos olisin poika ja hän tyttö, eikö vain?
Tämä poika kenet olen tuntenutkin jo monta vuotta, on paljon ikäistään kypsempi. Olen seurannut häntä sivusta useita kertoja eikä hän tee samoja typeriä ja lapsellisia juttuja kuin ikäisensä. Päteekö se, että suhde missä kumppanien välillä on suuri ikäero, toimii silloin, kun henkilöt tulevat toisiaan henkisellä tasolla tavallaan vastaan? Entä miten on laki alle 16 vuotiaista?
Olisiko edes joku niin kiltti, että voisi ottaa tilanteeni tosissaan ja hiukan antaa fiksua palautetta ja neuvoja?
Vastaukset 74
Vanhimmat
16 vuotiaaseen seksuaalinen kanssakäyminen on rikos. alaikäiseen sekaantuminen.
itse olin yhdeksännellä ja mies lukion toisella kun aloitimme seurustelun. asuimme toisilla paikkakunnilla tosin.
mutta kannattaisi miettiä, minne olet suuntaamassa lukion jälkeen? ammattikorkea? yliopisto? mihin tämä poika on suuntaamassa, lukio? ammattikoulu? ja missä. ja mitä sen jälkeen. lähdette ehkä molemmat erisuuntiin. millainen on tulevaisuuden näkymä?
tai sitten otatte härkää sarvista.
meillä mies jäi lukion jälkeen kotipaikkakunnalleen opistolle kouluun, kävi puolitoista vuotta ja lähti armeijaan. ja haki ammattikorkeaan.
minä kävin lukion kotipaikkakunnallani loppuun, ja hain ammattikorkeaan toiselle puolelle suomea.
tällä hetkellä: armeija päättyi tammikuussa, miehellä on opiskelupaikka varattuna mutta asuu kanssani opiskelukaupungissani. ja hakee samaan ammattikorkeaan ensisyksyksi koska sama linja on myös täällä ammattikorkeassa. (olisin voinut tehdä samoin, mutta samaa alaa ei löytynyt)
vielä ei tiedetä mitä syksy tuo tullessaan. mies ei ehkä pääse tänne kouluun vaan muuttaa pois.
meillä riskinottaminen kannatti. (siitä kertoo sormus) toisilla suhde kestää välimatkan ja syvät kuopat, toisilla taas ei. eikä se selviä muuta kuin kokeilemalla.
onnea teille päätittepä tehdä miten tahansa :)
Kiitos kovasti sanoistasi. Mutta silti kyllä pohdin tätä ikäeroa. Kyllä jaksaa siihen asti odottaa, että hän täyttää 16, mutta mitä sen jälkeen? Asumme molemmat pienellä paikkakunnalla jolla juoru kiertää nopeasti. Ja etäsuhde meilläkin olisi tulevaisuudessa tulossa, muttemme ole sitä vielä tässä vaiheessa kovin ajatelleet. Tai emme haluaisi ajatella.
Onnea teille :)
Ikäeronne on niin pieni, ettei todellakaan aiheuta ihmetystä, vaikka olet hieman vanhempi. Minunkin äitini on isääni 4 vuotta vanhempi. Avioituivat isäni ollessa 19v. Nyt ovat jo yli 70 vuotiaita...
Ikä on niin suhteellinen käsite. Kypsyysaste ja keskinäinen kemia vaikuttaa paljon enemmän.
Alle 16 v:n kanssa saa seurustella, eihän sitä missään ole kiellä. Eikä kai sitä heti tarvi seksiä harrastaa.
T. Täti keski-ikäinen
...kyllä ettei se ikäero enää vanhempana sillä tavalla vaikuta, mutta näin nuorena tuollainen kolmenkin vuoden ikäero on melko suuri. Ainakin siltä se tuntuu ja minua nimenomaan pelottaa syytökset jostain alaikäisiin sekaantumisesta. Itse olen melko kypsä tietyissä asioissa mutta myös aika lapsellinen ja hän puolestaan on ikäistään henkisesti kypsempi.
Ei pitäisi puhua laista jos ei oikeasti tiedä. Seksuaalinen kanssakäynti alle 16 vuotiaan kanssa ei ole rikos, jos osapuolten iässä tai kypsyysasteessa ei ole huomattavaa eroa. Muutenhan 15 ja 16 vuotiaan välinen seksi olisi rikos ja niin järjetön laki ei Suomessa onneksi ole. Lain tarkoitus on suojella lapsia selvästi vanhempien hyväksikäytöltä, ei toisiltaan sellaisissa tapauksissa jossa lapset ovat osapuilleen samanvertaisia.
Koska kysyjä on abi eli alta 20 seksi pojan kanssa voi olla sallittua. Riippuu siitä kuinka suuri ikäero loppujen lopuksi on. Pälkähästä voi päästä myös sillä jos poika tavallista kypsempi tai itse tavallista lapsellisempi.
Kyllähän 16 ja 15 vuotiaat ovat molemmat alaikäisiä, eli periaatteessa heidän välinen seksi ei olisi rikos, siitä syystä.
Mutta tuolla lailla pyritäänkin estämään täysi-ikäisen ja alaikäisen välinen seksuaalinen kanssakäyminen. Siksi kysyin sitä, että miten se liittyy siihen 16 ikävuoteen, kun olen kuullut, että alle 16-vuotiaan kanssa ei seksuaalista kanssakäymistä jos on täysi-ikäinen. (Niinkuin aiemmasta tekstistä kävi myös ilmi)
Hankalaa kun tulee näin monia erilaisia näkökantoja. Menee ihan sekaisin.
itsellesi. 19v ja vielä tyttö, jotka ovat poikia selvästi kehittyneempiä tuon ikäisinä, ja alle 16v poika. Varmasti tulee ongelmia lain kanssa. Laki tarkoittaa lähinnä sitä että jos 15v seukkaavat ja toinen täyttää 16 ei seurustelua ja sukupuolista kanssakäymistäkään tarvitse lopettaa. Eri asia sitten onko tuon ikäisten tarpeen edes harrastaa "sitä". Muutenhan teidän ikäeronne muutaman vuoden kuluttua edes näy eikä tunnu, mutta just nyt se kyllä saattaa aiheuttaa puheita. elikkä pitäkää nyt jonkinaikaa matalaa profiilia, kyllä teistä hyvä pari tulee, toivotaan!
kyllä mäkin olen aikalailla kanssasi samaa mieltä.
Täysi-ikäisyydellä sinänsä ei ole tässä asiassa osaa eikä arpaa. Homma ei siis mene niin, että kun täysi-ikäisyys napsahtaa niin seksi alle 16-vuotiaiden kanssa muuttuu automaattisesti heti rikokseksi.
Katsotaas mitä laki oikeasti sanoo:
***lainaus alkaa***
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Joka
1. n sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
2. koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
3. saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava.
***lainaus loppuu***
Eli summa summarum: laissa ei puhuta tekijän täysi-ikäisyydestä yhtään mitään. Vain erot iässä ja kypsyysasteessa ovat olennaisia. En usko, että 15 ja 18 vuotiaan välisestä seksistä rangaistaisiin oli kypsyyserot mitä hyvänsä. Rajatapauksissa voi tulla vähän sakkoja, ei vankeutta.
Mukava, kun vaivauduit kertomaan noinkin pitkästi. Mistä luit sen?
Katso vaikka
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=362220
syyte 19 ja 14 vuotiaan välisestä seksistä meni nurin sekä käräjillä että hovissa vähäisten kypsyyserojen vuoksi. Tytöt voivat yleensä olla poikia kypsempia samanikäisinä, mutta nyt ei puhutakaan keskimääräisestä tapauksesta vaan juuri tästä.
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.laki/browse_thread/thread/4e65e117fc8128fe
mun kone ei löydä kyseistä sivustoa. :u
Etsi netistä rikoslain 20 luku.
sekaantumista, kun toinen osapuoli on täysi-ikäinen ja toinen alle 16, jos heillä on seksisuhde.
Tytöllä ikäraja on 16v. ja pojalla 15v.
Poika on siis täysin sopiva. Mikäli olisit 30v. olisi tilanne toinen.
nyt kuule sitä lakikirjaa uudestaan! Rikoslain 20 luku 6§. Sama ikäraja poika tai tyttö.
Ei seksisuhde alle 16-vuotiaaseen ole rikos, jos molemmat osapuolet ovat sellaisessa täysin vapaaehtoisesti ja kumppanien välillä on pieni ikäero ja ovat suurin piirtein kehityksessä/kypsyydessä samalla tasolle.
Katso laki www.finlex.fi
et vielä kovin aikuinen ole, niin miksette voisi nauttia nuoruudestanne, olla ystäviä ja kavereita, tehdä yhdessä mikä hyvältä tuntuu. Siinä kasvatte kumpikin. Ikäero ei tietenkään muutu miksikään edes tulevaisuudessa,mutta sehän ei se pointti olekaan.
Jos sulla ei ole kiirettä ja haluat oikeasti nauttia siitä nuoren vapaudesta, jonka menettämiseen nykyisin ihmisillä on aivan liian kova kiire tuosta voi syntyä jotain, ehkä ihan hyvääkin. Itse uskon ystävyyden ja yhdessäkokemisen mahtiin kestäviä parisuhteita ajatellen. Sehän on nykyisin jo unohdettu aspekti parisuhdemarkkinoilla.
vähenee ja korjaantuu vuosien myötä.
parikymppisenä esim. neljä vuotta on pitkä aika, nelikymppisenä ei juuri mitään...
mutta hän onkin minua kolme vuotta nuorempi. Ja niinkuin jo aiemmin mainitsin, että kyllä ikäero isompana tasoittuu, mutta nyt onkin nyt. :/
Ei kukaan oikeasti ole ikäänsä kypsempi, vaikka sellaisen vaikutelman pyrkii antamaankin.
Ihastuminenhan on vain positiivista, mutta kaikelle on aikansa.
Niinpä, kyllä minustakin parikymppisenä vuodet oli paljon pitempiä...
Joo, tiedän ettei tämä juurikaan lohduttanut, mutta tosiasiat on kuitenkin tunnustettava, vaikka kuinka ruusunpunaisten lasien läpi maailmaa katselisi...
Kyllä mä olen ainakin oikeastikkin sitä mieltä, että monikin kyllä voi olla ikäistään vanhempi.
Olen sen kyllä huomannut monen muunkin ihmisen kohdalla. Ehkä se ei päde sinun tai sinun kumppanisi (mikäli sellainen löytyy) kohdalla. :)
Kyllä mäkin oon sitä mieltä, että ihmiset ovat ihan erilaisia iästä riippumatta. Toiset eivät kypsy koskaan. Eikä niistä tule fiksuja. Toiset taas ovat hyvinkin nuorena fiksumman oloisia kuin ikäisensä.
Näin aikuisemmalla iällä, kun huomion vaikka 3- ja 4-kymppisiä tuttujani, niin joku nelikymppinen on todella nuorekas. Toinen saman ikäinen taas tosi tätimäinen.
Asiat kuten nuorekkuus, fiksuus jne. ei ole iästä kiinni. Ikä tosin tuo elämänkokemusta. Itsestä on sitten kiinni, opettaako se ihmistä vai ei.
Mutta ap: mihin teillä on kiire? Etteikö voi olla kaveri-pohjalla vuoden tai pari, kunnes poika täyttää 16? Ja miettikää sitä seurustelua sitten. Eikä seksilläkään kiire ole. Joutaahan sitä vielä:)
Joo, olin kyllä ihan pentu vielä parikymppisenä.
Mutta useimmat pojat ovat ikäisiään tyttöjä kehityksessä jäljessä tuossa vaiheessa.
Mullakin on pari tytärtä joista toinen seurustelee itseään neljä vuotta vanhemman kanssa ja toinen oman ikäisensä. ( kaveri vaikuttaa aika lapselliselta vielä )
Ymmärrän pointtisi. :)
Olemme olleet kavereita jo noin pari vuotta ja tässä tutustuneet vasta ja sitä rataa, että tuskinpa tässä nyt muutama kuukausi edes paljoa painaisi. Sillä hän täyttää kuitenkin tänä vuonna 16, on vain loppuvuodesta syntynyt. Täytyy varmaan ottaa asia puheeksi tai itse vain mietiskellä jotain. Mutta kiitoksia neuvoista.
Mutta kuten kirjoitin ensimmäisessä tekstissäni, niin tämä yksilö (jos voidaan puhutella häntä näin) ei ole kertaakaan toiminut lapsellisesti sinä aikana kun olen hänet tuntenut ja näin sanovat monet muutkin. Ja kuten myös sanoin, olen yrittänyt seurata esimerkiksi nuorisotiloilla, miten hän käyttäytyy ystävien seurassa, eikä se ole millään tavalla erilaista kuin silloin jos minä olen samoissa porukoissa.
Olen siis sitä mieltä, että kyllä hän on ikäistään kypsempi. Ainakin sen oloinen, mutta miten hän olisi voinut esittää jotain muuta kuin on, parin vuoden ajan?
Ei henkinen kypsyys varsinaisesti näy ulospäin.
16-vuotias saattaa olla kypsempi kuin ikäisensä keskimäärin, muttei silti voi omata täysi-ikäisen elämänkokemusta.
Oleellista onkin ettei pyri esittämään kypsempää kuin on.
tiedän, että jo 16 vuotiaallakin voi olla enemmän kokemuksia elämässä kuin täysi-ikäisellä. Jokaisen ihmisen elämä on erilainen ja joillakin voi olla enemmän kokemusta tietynlaisista asioista, esim. ihmissuhteista, riippumatta iästä.
muistan omasta nuoruudestani, että 15-20-vuotiaat pojat tekevät kaikkensa esittääkseen koko ajan kypsempää ja aikuisempaa kuin ovat.
Mutta; muista seurata tunteitasi, ja pidä järki mukana siinä mitä ikinä teetkin...
Äläkä kuuntele tällaisten vanhojen setämiesten neuvoja ;)
Olet sairas pedofiili ja toivottavasti jäät kiinni.
En ymmärrä miksi sunlaiset ihme pelleilijät saa ees kirjottaa tänne. :D
Tosi pedofiilimaista jos on vain ihastunut johonkin. Kaikkea sitä kuulee...
käytöstä: vähättely, ei siedä arvostelua, halu alistaa...
On toi omituista tarinaa. Minusta näillä ihmisillä juuri on ongelmia, jotka tällaista pedofiilitarinaa sepittävät - on seksuaalista kyvyttömyyttä - homopelkoa (koska itsessä se pyrkii esiin) - pelkoa ihmissuhteissa, ei saa naisystäviä tai miesystäviä - ulkonäköongelmia - puhekyvyn puutetta...jne.
Rakastua saa kuka vaan. Tuo 16 tulee pian täysikin varmaan, ulkomailla ovat naimisissa kyllä jopa jo 13 vuotiaina ja alle. Kaikkea tämä maapallo-pahanen kantaa sisällään. Ei tuossa mitään ongelmaa ole - ongelma on muilla ihmisillä, ovat usein vain katkeran kateita, kun jollain on ihana ystävä.
nainen on vähintään viisi vuotta nuorempi.
tällä tarkoitan täysi-ikäisiä, teinejä ei jaksa
kuin toiset teinit. muistakaa nainen aina nuorempi koska naiset rupsahtaa nopeammin.
repeis villahousut, mun mies on mua 12 vuotta nuorempi ;D
jos huvittaa vanhaa akkaa katella.
Joo, miulla kans "söpinää" täl hetkel 13 v nuoremman kanssa. Eli mies on 22 v ja itte oon 35 v. Ikäero ei sinällään meitä haittaa. Tosin itte oon miettiny, et mitä sit, jos mies haluaa lapsia, enkä itte voi enää niitä tekee. Ollaan täst juteltu eikä tällä hetkellä oo ajankohtaista hällä. Eikä tää mei juttu oo viel mitään "loppuelämän" -juttua. Mie vaan tykkään nuoremmista...
On totta, että teini-iässä pienikin ikäero voi tuntua suurelta, mutta mielestäni asiaa tulisi kuitenkin tarkastella tapauskohtaisesti, eikä vain vertailla syntymäaikoja, ja tehdä niiden perusteella yleistettyjä johtopäätöksiä. Ihmisissä on eroja, eivätkä kaikki samaan aikaan syntyneet ole samanlaisia. Ja kolme vuotta on tosiaankin varsin pieni ikäero myöhemmin elämässä.
Oleellista tässä tapauksessa onkin se, että miltä teistä itsestänne tuntuu. Siis, jos unohdetaan ikäasioiden pohtiminen ja ajatellaan toista vain ihmisenä. Jos pidätte toisistanne molemminpuolisesti ja viihdytte toistenne seurassa, eli toinen ”tuntuu” sopivalta kumppanilta, niin miksi tämä suhde pitäisi hylätä pelkästään erilaisten syntymäaikojen vuoksi?
Tässä keskustelussa on ilmennyt todella hyviä ajatuksia ja eri ihmisten mielipiteitä, mutta siis melko paljon tähän asiaan vaikuttaa myös muiden ihmisten mielipiteet kotipaikkakunnallamme.
Esimerkiksi pojan vanhemmat ovat kai melko tiukkoja ja voisin uskoa heidän ehkä tekevänkin jonkinlaisen rikosilmoituksen, tosin minä en kylläkään tunne heitä.
Myös muut ystävämme ja monet muut tuttavat, tuskin pitäisivät suhdetta mitenkään hyvänä nimenomaan sen vuoksi, että olen täysi-ikäinen ja hän on alle 16 vuotias ja muutenkin alaikäinen vielä monta vuotta.
Oli silti mukava kuulla tuosta laista, mitä monet pohtivat tuossa aiemmissa keskusteluissa. Ja huomasin monien asioiden pätevän.
Suhdettahan ei välttämättä pitäisi hylätä mutta kanssaihmisten asettamat paineet saatavat silti vaikuttaa asioihin vähän turhan paljon.
On tietysti ikävää, jos muiden ihmisten mielipiteet vaikuttavat. Itse olisin sitä mieltä, että mitä se muille kuuluu. Mutta on myös totta, että erityisesti pienillä paikkakunnilla ihmiset voivat joutua elämään kuin suurennuslasin alla, kun kaikki tuntee kaikki, ja juorut leviää. Siinä voi sitten jokainen miettiä, mitä uskaltaa tehdä, vai pelkääkö muiden mahdollisia mielipiteitä.
Toisaalta perinteiset sukupuoliroolit voivat vaikuttaa sitenkin, että vanhemmat saattaisivat kuitenkin tehtailla rikosilmoituksia todennäköisemmin, jos alaikäinen osapuoli olisi tyttö. En tiedä, mutta arvelen. Tytöthän ovat useimmissa kulttuureissa perinteisesti olleet niitä, joita on seksuaaliasioissa vartioitu tiukemmin, kun taas pojat ovat saaneet puuhastella vapaammin. Esimerkiksi muslimikulttuurissa tämä ilmenee hyvinkin korostuneesti.
minäkin ajattelen sillä tavalla että "paskat muiden mielipiteistä", mutta kyllä ne muiden mielipiteet silti käyvät välillä mielessä ja niitä tulee kuitenkin kuulemaan, vaikka mitäpä ne muut ihmiset ovat toisia arvostelemaan, kun varmasti itsekin hommailevat kaikenlaista hämärää.
Niinpä. Mitäpä ne muut ovat toisia arvostelemaan.
Mutta ajattele, kuinka hankalaa homoilla olisi siellä pienellä paikkakunnalla. Veikkaan, että siellä niitäkin on, mutta luultavammin useimmat pitävät suuntautuneisuutensa muilta salassa. Sinullahan olisi kyseessä kuitenkin vain normaali heterosuhde, jossa vain muutaman vuoden ikäero. Eli loppujen lopuksi ei mitään niin ihmeellistä. Toisen alaikäisyyskin on asia, jonka aika korjaa itsekseen.
hitaasti, kun sä hinaat jotain 15 v kundia perässäsi. Pojat kun vielä kehittyy muutaman vuoden hitaammin.
No, joka tapauksessa kundi on alle 16 wee, voit joutua käräjille tosta.
Lue aiemmat tekstit :)
Niin, miksi juuri tämä poika? Missä sä hänet tapasit ja tutustuit? Eikö pienellä paikkakunnalla ole oikein muita vaihtoehtoja? Onko hän ainoa poika tällä hetkellä, joka näyttää sunlaiseen naiseen jonkinlaista kiinnostusta? Eikä teidän juttunne edes varmaan kauaa kestäisi, jos sä olet jo hetken päästä muuttamassa toiselle paikkakunnalle.
..itselläni 9v nuorempi mies.. ja ollaan tosi, tosi onnellisia oltu 5 vuotta!
Kenenkään ei tule miettiä mitä muut ajattelee.Minulla mies joka 14v nuorempi.Hän 32 ja Minä 46.Kihloihin mentiin ja ensi kesänä vietetään häät.Rakkaus ei katso ikää kokoa näköä tai yleensäkään mitään.Ole vain oma itsesi ja nauti rakkaudesta jonka me jokainen ansaitsemme.
Suomessa ikäerosta ei tarvitse vällitttää silloin, kun nelikymppinen nainen saa lapsen.
Tässä kysymys on lapsen ja naisen ikäerosta.
Kun lapsi on kymmen vuotta, nainen on jo viisikymppinen.
Mutta jos kysymys on vahenmmasta miehestä, joka menee nuoremman naisen kanssa naimisiin, sitä meillä on vaikea hyväksyä.
Monessa muussa maassa se ei ole mikään ongelma.
Että ihminen ei ole ikä, vaan ihminen. Joskus voi hyvinkin olla niin, että "vääränikäisestä" löytyy yksilö, joka sopii paremmin kuin omanikäiset. Mielummin elän sielunkumppanin kuin ikätoverin kanssa.
On aivan turhaa pohtia ikäeroja!! Jos muuten pari sopii yhteen ja kemiat pelaa ei siinä ikää katsota. Nuori ihminen voi kuolla viereltäsi aivan samoin kuin vanhempikin. Siis nauttikaamme toistemme seurasta ikään katsomatta - me kaikki olemme kuitenkin niin vähän aikaa täällä maapalloilla. Nainen tai mies vanhempi- ei sitä kannata ajatella.
kuitenkin katsella asiaa vaaleanpunaisten linssien läpi koska sinä olet häneen ihastunut niin kaikki hänessä on täydellistä ja hän on paljon ikäistään kehittyneempi. Eli teet kaikkesi millä yrität todistaa itsellesi että hän on sinulle se yksi ja oikea ja että suhteessanne ei ole mitään väärää. Tässä tapauksessa tuskin tulee mitään ihmeempää eteen vaikka hän onkin 16 vuotias koska teillä ei montaa vuotta ikäeroa ole, toisin asia olisi jos sinä olisit poika ja hän tyttö. Tällainen tilannehan on pojalle meriitti. Mutta..........teet tilanteesta itsellesi vaikean koska poika on kuitenkin siinä iässä jossa hormonit menee tuhatta ja sataa ja mielessä on vain yksi asia.......ja se ei ole silmien korkeudella.
Miksei saisi olla ystäviä ja ihastuksia ja rakkauksia. Helvetiltä tämä maapallo vaikuttaa, jos ei saa koskaan mitä todella rakastaa. Mutta helvettihän tämä kai juuri onkin. Joku saa helposti ulkonäöllään - ei osaa arvostaa - ja tuhoaa nuo meidän ihannoimat unelmat. Kaikki kuitenkin kuolee, kauniit kukatkin ovat joskus roskissa - näin käy ihmisellekin. Hyvää onnea Sinulle jatkossa!
Ei teidän ikäero mikään kompastuskivi ole.
Itse seurustelin nuorempana itseäni vanhemman tyttöystävän kanssa.
Olin silloin 15v. ja tyttöystäväni 18v.
Pistä siis tuulemaan ja tee itsesi ja aikeesi tutuksi tälle herralle!
16 vuotiasta neitoa.
Ei kenellekään tätä tarvitse kuuluttaa.
Nuorena oppi otetaan, nyt 40v. ja n. 300 naisystävää myöhemmin en kadu asiaa pätkääkään.
Vehkeet on tehty käytettäviksi.
ei sellaisesta ikäerosta kannata välittää.eihän se rakkaus ikää katso ;) itse olen vaimoani 7.vuotta nuorempi ja tapasimme kun minä olin 9.luokalla!
noin 10.vuotta sitten.
Olen vanhempi nainen, miesystäväni on minua 20,5v nuorempi.
Ollaan oltu kymmenen vuotta yhdessä.
Otamme hyvät hetket vastaan, emme mieti huomista, siitä ei kukaan tiedä vaikka oltaisiin samanikäisiäkin.
Kuulen päivittäin että minua rakastetaan, myöskään hyväksikäytöstä ei ole kyse, mies pärjää hyvin, käy töissä.
Me vain viihdytään yhdessä.
Jopa ystävät ja kylänmiehet ovat jo tottuneet erikoiseen suhteeseemme.
on aivan sama, minkä ikäinen on.
Jos tunne on molemmin puolinen niin mikään ei estä. Älä kuuntele muita vaan tee niinku tykkäät. On sitä suurempiakin ikäeroja, eihän teilä ole ku 3(?) vuotta eli periaatteessa olette samanikäisiä, tossa vaiheessa se ikäero vaan tuntuu eniten. Tosin hirveestihän teidän välillä ei oo ikäeroo joten miks et antais teidän väliselle ehkä kauniille tarinalle mahdollisuutta sen takia että muut ehkä katsoo pahasti? ANNA PALAA!!!
samanikäisenä.Hän oli myös 15 ja minä 18-v.abi. Asuimme samassa kerrostalossa ja vietimme paljon aikaa pihalla, puistossa ja läheisessä jäähallissa. Minä olin pari vuotiaan pikkuveljeni kanssa ja hän pihan kavereiden kanssa. Se oli myös ensin ystävyyttä ja pikkuveljeni kanssa leikkimistä.
Kunnes kerran hän oli odottamassa minua rapussa ja pussasi samantien juustonaksujen makuisen pusun. Sen jälkeen hänellä oli tapana tulla meille iltapäivisin. Suutelimme ja hyväilimme ja nuorena poikana hän laukesi melkein heti koskiessani häneen. Hän olisi halunnut mennä pidemmälle, mutta minä pelkäsin juuri sitä yhdistelmää 15v - 18v. Hän ei ehkä täysin ymmärtänyt pelkoani. Tällaista tapailua kesti kuukauden verran, salassa. Ulkona emme paljastaneet suhteemme muuttumista fyysiseksi. Vanhempani paheksuivat jo nähdessään minun ihastumisen.
Nyt erilaisten suhteiden jälkeen ja vanhempana tiedän, että suhteemme oli ihastumista ja ensimmäisten fyysisten kokemusten saamista. Salaaminen myös osittain vei suhteelta pohjan, en voinut olla julkisesti ihastunut ja onnellinen. Vuotta myöhemmin seurustelin kaksi vuotta, myöhemmin vuotta nuoremman kanssa. Mieheni on reilusti vuotta nuorempi ja oikein hyvät miesystäväni ovat kaikki 5-6v. nuorempia.
Neuvoni on, että älkää ryhtykö suhteeseen tuon ikäisinä, jolloin ympäristö voi vahingoittaa teitä kielteisellä suhtautumisella.Ja kuten täällä on edellä kerrottu, Teillä on edessänne tähän asti tärkein aika ylioppilaskirjoituksineen, pääsykokeineen, ym. Sinä luultavasti muutat jo syksyllä toiselle paikkakunnalle tai vuotta myöhemmin. Olkaa ystäviä ja katsokaa tuleeko siitä myöhemmin mitään. Mutta nauttikaa elämästä myös muiden kanssa. Olette vielä niin nuoria, että suurella todennäköisyydellä näette ja koette paljon eri asioita jatkossa ja saatatte kasvaa täysin erilaisiksi ihmisiksi kuin mitä nyt olette. En halua olla pessimisti enkä tuomitse teitä, mutta rauhoittakaa ainakin nyt seuraavat 6kk ja paneudu sinä elämäsi tähän asti vaativampaan koitokseen ja urasi valintaan.
Kautta aikojen näitä on ollut ja tulee olemaan: meidän aikanamme ei tullut edes mieleen miettiä kaveripiiriimme kuuluvan pariskunnan ikäeroa: Tapaamisen aikoihin poika oli 13 v. ja tyttö 17 v. Ja aivan varmasti olivat hyvin läheisiä vuosikausia. Ei se meistä ollut ihmeellistä, se oli pari siinä missä muutkin ja koska tunsimme pojan luoteen, emme mekään pitäneet häntä mitenkään lapsellisena. Aika mies tuosta tulikin. Vaikkakaan eivät sitten avioliittoon päätyneet, kihloihin kyllä. Lopulta molemmat löysivät vasta vuosien päästä omansa. Nuoruus oli ajoista vaikein, eläkää sitä niinkuin hyvältä ja oikealta tuntuu.
Pääsin armeijasta 19 vuotiaana ja aloin kattella silläsilmällä naisia..
- no nykyinen vaimoni lopetteli yliopistossa lukujaan ja en tosin tiennyt, että hän oli 27 v mutta ei siinä kyselty ikää kun mennä meinattiin.
- lenkkeiltiin aktiivisesti mutta samalla juttu meni siihen, että kihlat ostettiin ja eikun avioon..
- nyt kun aikaa on kulunut jotain 44 v niin alkaa tuo ikäerokin hiukan rassaamaan joten ei nuorena näitä iäisyysasioita seksualisuuden aloilta tule tarkemmin ajateltua.. et semmosia..
niinpä mellä on ikäeroa aikapaljon, mä 59v. ja mun lady 29v. asunut hänen kansaan 2v. minusta hienoa olla nuoren kauniin yrittäjänaisen kanssa.mutta monen helsingissä-kin katsovat paheksuen.en oikeen ymmärrä naitä suomen naisia,kun esm. larry hagman tai roger more tai sauli niinistö nussii nuoria naisia, niinkuin kaikki miehet haluaisivat tehdä."kuka haluu mätisäkkiä nussia"?niin nämä suomi naiset ihailevat näitä ennen mainittuja, mutta kun mä "kadunmies"kulkee kauniin naisen kanssa. supatteluu kuuluu, tosin kesällä kun ajemme kirkkaan punaisella avo-autolla, saamme enemmän ymmärrystä osaksemme, liittiikö jotenkin siihen raha,et saa olla vapaasti kauniin naisen kanssa??????????
Moikka abi!
Ikäero on vaan numeroita ja minkä ihmeen takia siihen pitää tuijottaa jos muuten kemiat sopivat yhteen.Oikeesti siihen ei voi kukaan ulkopuolinen antaa vastausta, vain te itse voitte päättää seurusteletteko vai ei.Meistä jokainen "joutuu" saa kulkea oman elämäpolkunsa,olla oma yksilönsä johon ei muiden arvioinneilla ole merkitystä.Päättäkää itse ja samalla otatte vastuun itsestä ja elämästä.
Mulla on 11v. vanhempi mies ollut 39v.Olin 18v kun menimme kihloihin ja mieheni lähempänä kolmeekymmentä.Ikäero ei oo koskaan meitä haitannut,ympäristölle oli aluksi vaikeampi asia.Suljimme korvat juoruilta.Vieläkin yhdessä ollaan.On lapsia ja lastenlapsiakin .Kaikkea parasta abi elämmäsi.
Miten se on mahdollista, etkö tartte viagraa, minulla oli 5 miestä perakkäin 57-62v kenekkäkään ei toiminut miehisyys. Et onhan aika erikoista, että nuori nainen haluaa vain 25% kovaa kalua, jos yleensäkkään toimii, mutta voihan olla, että ei paremmasta tietoa, kuntokin sanelee miehisyyttä. Nainen pystyy aina vaik 100v, mutta miehillä voi loppua hyvinkin nopeasti seisokki, mikä kie motivaatio nuorella kauniilla naisella kulkea kullittoman miehen kaa, tosin on poikkeuksia, en sitä sano. Minä vain puhun kokemuksesta.
olen 50 mies ja mun mielestä sun ei tartte olla huolissas noin pienestä ikäerosta,-varsinkaan kun tunnut todella rakastavan poikaa.Itse olin aikoinaan Suomen nuorin isä(14)äiti oli 19.Mentiin päivisin samalla bussilla,-Hän töihin ja mä kouluun,ja usko huvikses että puheita riitti.Rakkautemme kuitenkin kesti ja avioiduimme Presidentin luvalla.Poikani meni juuri naimisiin ja olen tosi onnellinen siitä ettemme uskoneet vanhempiamme silloinja teettäneet aborttia.Mitä laillisuuteen tulee niin siinä mielessä sun ei tartte murehtia,15v ei ole ns."sakkolihaa" muille kun mun ikäisille ukoille. Hyvää jatkoa Teille molemmille, nauttikaa elämästä ja juopukaa toisistanne.
No ei tuo ole mikään ongelma, eikä mikään. itse olen 13 vuotta vanhemman miehen kanssa :p
Itselläkin on suhde 7kk nuoremman naisen kanssa ja hyvin pyyhkii.
Kyllä sinun täytyy rohkeasti olla erilainen, eikä mennä massan mukana. Jos tunteet on vahvat anna mennä. Muiden mieliksi elämällä jää elämä elämättä ja suuret tunteet kokematta. Lain mukaan ei saisi olla sex suhteessa alle 17v kanssa :) joopa joo. Kuitenkin minipillereitä saa jo 15v luulisin?
Elä täysillä. Meillä on vain yksi elämä:)
poika voi olla nuorempi . jos olis toisinpäin se olis kai laitonta. pillereitä saa muuten sen takia kun molemmat voi olla 15v
tosissasi!!!!
niinkuin itse haluat ja siltä tuntuu. Elämä on liian lyhyt tollasia murehtimaan. Anna palaa ja viis mitä muut juoruilevat, elä anna niille sitä iloa että pahoittaisit mielesi tai et tekisi niinkuin sydän ja järki sanoo:) Itse olen 26 ja mies 19.
Jos kumpikin haluaa niin ei kai siinä mitään pahaa ole.