"Teemailta: Maahanmuutto lisääntyy ja kotouttaminen takkuaa. Pitääkö turvapaikkapolitiikkaa kiristää ja vaatia muuttajia sopeutumaan? Vai mikä on hyvää ulkomaalaispolitiikkaa?"
Katsokaa & kuunnelkaa.
Katsokaa & kuunnelkaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mitä ajatuksia herätti?
Mä katsoin. Ihan hyvää keskustelua saivat aikaan, vaikka välillä meinasi taas lipsahtaa vähän henkilökohtaiseksi;mm. "miksi AINA meitä somaleita kiusataan..". En muuten tajunnut että miksi sen somalinaisen poika ei saisi osallistua Joulupukki-juhlaan? Ei kai nyt joku päiväkodin pukki-juhla kuitenkaan ole mitenkään "kristillinen"? Plaah..
Outoja vastakkainaseteluja, yksityishenkilöiden tunteenpurkauksia, asiatiedon puutetta. Mitään asiaa ei keskuteltu pitemmälle kuin parilla provosoivalla puheenvuorolla, sitten taas siirryttiin seuraavaan. Täyttä huumoria totisella naamalla, esim. islamilaisen perhelain käyttöönotto Suomessa. Loppuunkulunutta jauhamista kuten Suvivirsi ja islamilaisten naisten uintivuorot - jotka tietenkin ovat oireita paljon suuremmista asioista, mutta niihin ei koskaan päästy. Suurin osa keskustelijoista ei ollut minkään alan asiantuntijoita.
Hirvittää Suomen monikulttuuristaminen moisten ignoramusten johdolla.
Tuo joulupukin karttaminenkin on somaleille vain tekosyy vaatia erityiskohtelua. Erottumalla mahdollisimman paljon vääräuskoisista somalit korostavat omaa paremmuuttaan.
Näin meillä Suomessa kutsumattomat vieraat pikkuhiljaa nakertavat purevaa kättä, sad but true.
Muutama huomionarvoinen kommentti jäi mieleen. Kipa Ludberg peräsi sitä, että pitäisimme kiinni omista pohjoismaisista arvoistamme (mm. naisten oikeuksien jne. suhteen). Tämä on mielestäni oleellinen kysymys. Kuinka erilaista erilaisuutta pidämme rikkautena? Kuinka erilaisia arvoja olemme valmiit yhteiskunnassamme sietämään?
Iivi Anna Massolla oli myös erittäin järkeviä puheenvuoroja, kuten odottaa saattoi.
Ja Lilli Earl jäi mieleen kommentillaan, että ensisijaisesti suomessa asuvan tulisi olla suomalainen, vasta sitten vaikkapa muslimi tai somali. Tämä onkin tosi vaikea paikka. Ei harras muslimi aseta valtiota allahin/koraanin edelle, ei varsinkaan "vääräuskoisten" valtiota, pelkään.
"..että ensisijaisesti suomessa asuvan tulisi olla suomalainen, vasta sitten vaikkapa muslimi tai somali."
Pitäiskö tuon päteä sitten kaikkialla?! Olen asunut ulkomailla, olisiko pitänyt sielläkin olla ensin jotain muuta kuin suomalainen?! Olen myös suomalainen, nainen, äiti, muslimi paljon muuta...Pitäisikö suomalaisuuteni olla se kaikista tärkein arvoni...ei helkutissa!
Katson tuon mamu-illan vasta ehtiessäni Areenasta, joten itse ohjelmaa en voi kommentoida. Sen verran tuosta "suomalaisuudesta", että kyllä se ainakin minusta kuulostaa hyvinkin järkevältä. Jos asutaan maassa X, niin silloin kunnioitetaan sen lakeja ja tapoja, ja jollei miellytä, niin siirrytään muualle.
On hyvin eri asia viettää muutama vuosi ulkomailla esim. töiden takia kuin muuttaa pysyvästi toiseen kulttuuriin. Kyllä pysyvä muutto edellyttää edes jonkinasteista kohdemaan mentaliteetin omaksumista, muuten herää kysymys miksi on ylipäänsä tänne tultu.
Luulen, että kysymys oli jostakin huomattavasti konkreettisemmasta. Jos Suomessa asuu, tulisi olla uskollinen tälle yhteiskunnalle ja tuntea vastuuta ja velvollisuutta sitä kohtaan. Ennemmin kuin lähtömaataan tai -kulttuuriaan. Sillä miten yhteiskunnan pitäisi suhtautua henkilöön, joka tuntee suurempaa lojaalisuutta jonnekin muualle? Eihän sellaiseen voi luottaa. Jos olet vaikkapa valtion virassa ja joudut tilanteeseen, jossa entisen ja nykyisen maasi edut ovat ristiriidassa. Kumman etuja ajat? Uskonnon/kulttuurin kohdalla voisi ottaa esimerkin, että jos oman uskonnon lait (tai kulttuurin tavat) ja yhteiskunnan lait ovat ristiriidassa, kumpia olet taipuvainen noudattamaan?
Ihan sama mikä maa on kyseessä ja mistä maasta maahanmuuttaja sinne menee. Maahanmuuttajan on aina sopeuduttava paikalliseen elämänmenoon ja jos ei tähän pysty niin silloin on parasta mitä pikimmin poistua maasta! Ihan turha kenenkään edes kuvitella ettei hänen tarvitsisi elää massa maan tavalla.
mainittu, maan lakeja tulee aina noudattaa ja toisia ihmisiä kunnioittaa,mutta ei sitä tarvitse itseään unohtaa tai kieltää, ei edes Suomessa.
Maassa maan tavalla...Ei helkutti, en varmasti elänyt aikoinaan maailmalla niin, lakia ja kanssaihmisiä kunnioittaen,mutta tavat ja tottumukset siellä oli niin friikkejä etten ominut niitä itselleni!
Oletko käynyt Ruotsia pidemmällä?
en nähnyt ohjelmaa, mutta oliko Lilli tosiaan tuota mieltä? Vai menikö sinulta uskonto ja kansalaisuus sekaisin?
Kas kun satuitkin kysymään:)
Takana niin monia maita etten vaivaudu edes laskemaan ja siellä vietettyjä vuosiakin enemmän kuin tämän palstan nuoremmilla vaki-kirjoittajilla on ikävuosia joten en ihan hatusta tota vetänyt.
suomalaisilta unohtuu,että myös suomalainen voi olla muslimi. Jos sen toteaa, kehoitetaan myös muuttamaan "sinne muualle", miksi?! Tai elämään maassa maan tavalla!? :O
tosiseikka että valtio ja siten jokaisen maan kansalaiset odottavat että ensisijainen lojaalius on omaa MAATA kohtaan. Muslimeilla on paha tapa sanoa että ensin uskonto ja sitten muut. SIKSI muslimit voisivat mennä sinne telttoihinsa, jopa ne SUOMALAISET muslimit.