Jos olet sinkku, annatko kaikille halukkaille mukavannäköisille naisille?
En ole kovin montaa miestä tavannut jolla olisi arvomaailma kunnossa. En halua miestä jolle seksi on jotain muuta kuin parisuhteessa tapahtuva rakkauden osoitus.
Vinkkejä, missä fiksut miehet piileskelevät?
En ole kovin montaa miestä tavannut jolla olisi arvomaailma kunnossa. En halua miestä jolle seksi on jotain muuta kuin parisuhteessa tapahtuva rakkauden osoitus.
Vinkkejä, missä fiksut miehet piileskelevät?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Jos kaksi sinkkua päättää harrastaa seksiä, mitä kumman moraalitonta siinä on?
Se on kumma, että paneminen on kauhee synti, mutta ihmisen tappaminen on jänskä sankariteko.
En mä sitä väitä, että se on sun mielipide, mutta yllättävän monelle tää on todellisuutta.
kyllä jokainen tajuaa että tappaminen on pahinta mitä ihminen voi ikinä tehdä, katso vähemmän niitä toimintaleffoja.
Kyse on siitä kuinka seksin näkee. Minusta seksi ilman henkistä yhteyttä ja välittämistä on toisen hyväksikäyttöä. En halua miestä joka pystyy sellaiseen tunteettomuuteen ja itsekkyyteen.
seksi on telkkarissa bannattu, tappamista eri muodoissaan näytetään kyllä.
Sotilas on kunniallinen ammatti, mutta huoraa halveksitaan. Sairas maailma.
No mua kiinnostaa ihan hitosti, kauanko sitä pitää toinen tuntea, ennen kuin on se henkinen yhteys ja seksi muuttuu likaisesta irstailusta kauneimmaksi mitä kaksi ihmistä voi yhdessä tehdä?
En minäkään huoli miestä joka ei jaa ongelmia myös seurauksista. Jos mies alkaa syytellä taudin tai raskauden seuratessa seksiä mies on luuseri.
Pitää valita mies joka ottaa puolet vastuusta kantaakseen eikä jätä yksin pulaan.
Niitä ei vaan löydy, semmosia miehiä.
kun ihmiset välittävät toisistaan ja luottavat toisiinsa. Molemmilla on selkeä tieto siitä ettei kyse ole pelkästä seksistä. Tämä on tietysti pariskuntakohtaista, joillakin voi asiat kolahtaa kohdilleen hyvin nopeasti. Jos mies yrittää vongata ensin neljänsiä treffejä, tiedän että hän tekee niin muillekin.
Hoivaava, turvallinen, ennakkoluuloton, rohkea. Häneltä saa hyvää hoitoa!
"En halua miestä jolle seksi on jotain muuta kuin parisuhteessa tapahtuva rakkauden osoitus."
-Sulla saattaa olla aika pitkä odotus edessä... :D Miehille seksi on seksiä.
uskolla on valtava voima.
Suosittelen samaa myös muille naisille, ei meidän tarvitse tyytyä miehiin jotka eivät tyydytä meitä henkisellä ja tunteellisella tasolla. Ja kun miehet oppivat ettei sikailu ole heidän perusoikeutensa, maailma muuttuu paremmaksi :)
neitoa puutteeseen.
Yhdyn scalen näkemyksiin jälleen kerran.
Mitä moraalitonta hyväksikäyttöä se on, kun molemmat käyttää toista hyväkseen.
Sitä paitsi minun kohdalla nämä hyväksikäyttämiset ovat saaneet alkunsa vähintään yhtä usein naisen aloitteesta kuin minun.
että naisella on lähes aina toive jostain tunteellisemmasta. Tosin poikkeuksia on. Se voi liittyä naisella esim. kapinaan tai oman seksuaalisuuden löytämiseen, eli se on VAIHE.
Minusta on yököttävää että mies voi panna ilman suhdetta ja välittämistä. Tutustumisvaiheessa selvitän tarkasti ettei miehellä ole tällaista menneisyyttä.
on kaikille muille paitsi ikisinkuille. Heille se on elämä.
varmaan sulle avautuvat ja tunnustavat olevansa moraalittomia pippelinheiluttajia vai?
Jessus, vai on se naisilla kapinointia ja vaihe, mutta miehet ovat luonnostaan moraalittomia. Ei sulla jutut lopu.
en tietenkään paljasta omaa arvomaailmaani heti alkuunsa vaan tarkkailen miestä. Esim. facebook-sivulta ym sivustoilta voi päätellä paljon.
Saatan selvitellä miehen ajatuksia ja kokemuksia hurtin huumorin avulla tai antamalla ymmärtää että musta on hienoa jos miehellä on paljon kaatoja.
Kyllä ihmisestä vaan näkee paljon. Ihan jo siitä kuinka hän tekee aloitetta.
facebookista muka selviää?
henkistä tai psykologista vaihetta, esim. orgasmikyvyn ja oman nautinnon etsimistä, vanhempien arvoja vastaan kapinoimista , oman arvomaailman etsimistä tms.
nättejä naisia joille lähetellään kaikenlaisia flirttejä ja hierontasessioita niin näkeehän sen että kyseessä ei ole yhden naisen mies.
nautinnon etsimistähän se sinkkuus meille monelle on :)
Otetaan mistä saadaan ja muut jää ilman.
ymmärtänyt, ilmeisesti mies kun olet. Moni nuori nainen siis ei tunne omaa nautintoaan kovin hyvin, ja hän saattaa etsiä sitä.
sitten kotonaan ja yksin.
Kyllä ainakin minun ikäpolven naiset tietää mitä haluavat ja tuntuvat välillä ottavankin sen.
naisissakin on yksilöitä joiden arvomaailma on huonolla tolalla. Epäilen että he ovat saaneet miesten taholta huonoa kohtelua osakseen ja alistuneet siihen. Sääliksi käy.
"Saatan selvitellä miehen ajatuksia ja kokemuksia hurtin huumorin avulla tai antamalla ymmärtää että musta on hienoa jos miehellä on paljon kaatoja."
Tuolla tavalla annat ymmärtää että on positiivinen asia että niitä kaatoja on paljon,kuten monen naisen mielestä onkin. Mies voisi vaikka ujostella omaa historiaansa mutta saadessaan sellaista palautetta ajattelee että tämä nainen kokeekin se olevan hyvä asia ja luonnollisesti paljastaa tämän 'hyvän' puolen itsestään.
Ja vaikka ei olisikaan niitä kaatoja niiin paljon niin kuullessaan että ne ovat hyvä asia,mies voi sitten valehtelematta yrittää esittää oman vähäisemmän historiansa mahdollisimman positiivisessa (siis runsaassa) valossa.
Samalla lailla mies voisi sanoa että "joo,minusta semmoinen nalkuttava lutkahtava nainen on just paras" ja nainen olisi vähän "WTF?" mutta sitten miehestä pitäessään menisi virran mukana ja yrittäisi vastata miehen (vale)ihanteita. Aika kärjistettyä mutta tajuat pointin.
merkitystä. Mitä joku virtuaalinen hierontasessio edes merkkaa? Sehän voi olla pelkästään ystävällinen ele joka ei tarkoita mitään sen edempää. Jos useampaa naista lähtee lämmittelemään samaan aikaan niin se tehdään tasan visusti piilossa eivätkä naiset tiedä mitään toisistaan.
vaiheessa kun mies on retostellut kaadoillaan ja paljastanut todellisen luontonsa, dumppaan sen, kerron että testasin.
on mun kanssa sutinaa ja hän lähettelee muille naisille hierontasessioita, ja mutakylpyjä, ja kädestä pitelyä ja mitä kaikkea paskaa siellä on niin kyllä se kertoo mulle aika paljon. Samoin jos mies jatkaa deittisivuilla oleilua ja naisille vastaamista.
Jos mies on musta kiinnostunut oikein tosissaan niin ei hän lähettele muille mitään flirttiin viittaavaa.
Ihmisillä voi olla montakin luontoa,ja yrityksenä on näyttää muille se paras luonto. Toisten ihmisten palaute vaikuttaa siihen mikä 'todelliseksi' luonnoksi muodostuu.
Mutta ilmeisesti sinä vain olet sen verran vaativa että haluat miehen melkein lukevan ajatuksiasi ja antavan juuri oikeat vastaukset kun kannustat vääriin. Mikäs siinä jos yksinolo nappaa.
ei myöskään muuta todellisuutta sen mukaan mitä luulee minun haluavan kuulla, vaan pysyy totuudessa. Kyllä se totuus sieltä esiin tulee, ennemmin tai myöhemmin. Koskaan ei ole liian myöhäistä laittaa poikki :)
mitään tekemistä keskenään.
Kannattaisi lukea ensialkuun, vaikkapa Kari Heusalan:"Miehen seksuaalisuus" ja filosofi Siltalan opus:"Miehen kunnia", niin pääset edes piirun verran lähemmäksi heidän maailmaansa.
lukuvinkeistä. Minua ei kuitenkaan kiinnosta kyseisten kirjoittajien käsitykset siitä minkälaisia miehet ovat. Heusalaa ainakaan en laske kovin korkealle. On hyviä tyyppejä ja huonoja tyyppejä. Minulla on omat kriteerini joista pidän kiinni, ja kehotan muitakin naisia vaatimaan laatua.
siinä mitenkään omia näkemyksiään, vaan teos perustuu faktatietoihin miehen seksuaalisuudesta. Se on siis tietokirjaksi luokiteltu.
sen, muistaakseni siinä oli kattava kuvaus anatomiasta yms asiatietoa, mutta eikös siinä ollut jotain miesten tyypittelyä penisten mukaan, todella tietokirjameinkinkiä siis.
Heusalahan on kirjoittanut myös naisen seksuaalisuudesta. Hän suosittelee siinä naisille muunmuassa nyrkkinaintia ja väittää että oraaliseksistä voi saada tulehduksen. Minulla on aavistus ettei hänen kirjansa todellakaan ole tieteellisiä, vaan asenteellisia.
mitä siellä ei todellakaan ole.
oikein Heusala fani? Mikä sai sinut lukemaan kirjan miehen seksuaalisuudesta? :-)
mielenkiinnosta. Kaikki tietokirjat menee, mitkä käden lähettyville osuvat:).
käsitteestä "tietokirja" ei kohtaa :-)
huhuilee aloittaja, kai joku hyvä mies on rohkea ja ilmottautuu!
Missä ovat nyt kaikki moraalinpuolustajat, jotka haukkuvat kaikki useamman kuin yhden seksikokemuksen omaavat naiset lutkiksi? Eikös heidän luulisi olevan kunnollisia itse?
nykypäivänä paljon ole. Tai sitten ne harvat ovat vain sattuneet sun kohdalle:).
nykypäivässä eläminen tarkottaisi sitä ettei ihmisellä ole arvomaailmaa ja että hän menee munansa perässä?
enää paljoakaan miehiä, joille naisten aiemmat seksisuhteet jotain niin hirveästi merkitsisivät, ellei nyt ihan jokaiselle vastaantulevalle suurinpiirtein olisi antanut. Tai sitten minä en ole ainakaan sellaisiin asenteisiin kenenkään kohdalla törmäillyt.
ps. jokaisella on arvomaailmansa ... hieman vain kaikilla erilainen.
Jossain vaiheessa sitä seksiä kuitenkin on kokeiltava.
Kaikkein typerintä on sellainen kissa-hiiri-leikki. Mä en jaksa.
En kuitenkaan anna kelle tahansa...kyll sen oikeestaan tietää heti kättelyssä, kuka miellyttää ja kuka ei. Oon sen verran paljon sinisilmäisesti uskonut kaiken maailman tumpuloitten selittelyitä, että ensteks pitää todistaa sanomiset ja sitte vasta aletaan jotain oikeesti kokeileen.
*ilman pitää osata olla, jos ei haluu olla*
eivät kohtaa.
Tuttavapiirissäni on paljon naisia jotka ovat todella sydämellisiä, pitkälle kouluttautuneita, he joogaavat, heillä on taideharrastuksia tai jokin taiteenala on heidän ammattinsa, he ovat kasvissyöjiä, henkistyneitä. Ja tätä samaa he odottavat miehiltä. Kun he katselevat ympärilleen he näkevät jokapuolella salilla hauista kasvattavia lihansyöjiä, joiden elämän tarkoitus on kaljan juonti ja pillun saanti. Edellä kuvatunlainen mies näkee edellä kuvatun kaltaisen naisen baarissa jonne nainen on suostunut lähtemään tanssimaan kaverin suostuteltua häntä monta viikkoa.
Mies tulee naisen luo" olet kaunish, lähetäänkö mun luo vai sun luo". Nainen pettyy, loukkaantuu, tuntee surua siitä että on niin mahdotonta löytää sielunkumppani. Mies suuttuu "mikäs nirppanokka/pihtarihuora olet" ja siirtyy seuraavan naisen luo vonkaamaan.
Nähty ja koettu monta kertaa.
No,on henkisyyttä ja on henkisyyttä. Naiset monesti seuraavat jotain muotia ja uskovat huuhaa-oppeihin ja harrastuksiin. Sitten heillä muodostuu oma epäkriittinen palikka-ajattelu jossa oppimisen tulee tapahtua tietyllä tavalla nimetyssä laitoksessa tai on tyhmä juntti,joogailu on jotenkin ihmeellisen henkistä vaikka se on vain pelkkää venyttelyä ja toiset tykkäävät venyttelystä ja toiset painoista (eiköhän useimpiä naisia kiinnosta vähän enemmän lihasten koko kuin venyvyys,miehessä),ja kasvissyönti jotenkin eettisempää ja fiinimpää vaikka on myös laskelmoitu että viljely tuhoaa enemmän eläimiä kuin järjestelmällinen lihansyönti.
Muuten kyllä ymmärrän kirjoituksesi. Itse kausiluontoisesti joko venyttelen tai nostan,ja olen melkein kasvissyöjä mutta en usko että millään naisvaltaisilla harrastuksilla tai tavoilla naisiin vaikutusta tehdään,pikemminkin päinvastoin.
oikeasti henkistynyttä ihmistä enkä jotain joka on kuullut että Madonna uskoo kabbalaan ja siksi höyryää siitä itsekin. Ja kun moni sinkkuystäväni oikeasti odottaa sympaattista, tiedostavaa, henkistynyttä kasvissyöjämiestä! Odottavat ja odottavat. Monesta naisesta "miehiset" harrastukset ja käyttäytyminen on epätoivottavaa.
Monesta naisesta jopa lihaksikkuus miehessä on ällöä ja osoittaa narsistisuutta.
"Monesta naisesta jopa lihaksikkuus miehessä on ällöä ja osoittaa narsistisuutta."
Mitä vikaa raksaduunareissa on? Joku akateeminen kasvisyöjä hinuri miehekkäämpi muka?
"Ja kun moni sinkkuystäväni oikeasti odottaa sympaattista, tiedostavaa, henkistynyttä kasvissyöjämiestä!"
Sitten kannattaa varmaan kaivella miestä juuri niistä piireistä,jos nyt oikeasti sellainen mies kiinnostaa. Piirit vain eivät ole hirveän isot.
Kyllähän sellaisia miehiä on.
"Monesta naisesta "miehiset" harrastukset ja käyttäytyminen on epätoivottavaa."
Ja varmaan paljon useampi ajattelee päinvastoin. Eivät miehet turhan takia niitä harrasta. Kumpikohan on suositumpi naisten keskuudessa; taitoluistelija vai jääkiekkoilija?
"Monesta naisesta jopa lihaksikkuus miehessä on ällöä ja osoittaa narsistisuutta."
Ööh,okei. Monesta itsensä kehittämiseen tähtäävästä harrastuksesta voi sanoa periaatteessa samaa. On varmaan niitä jotka sopivat stereotyyppiin ilmapäisestä pumppailijasta mutta sellaisen perusteella tuomitseminen. Samalla lailla minä voin sitten sanoa että kamppailulajeja harrastava nainen vihaa ja halua satuttaa miehiä.
siitä kumpi on miehekkäämpi vaan siitä kumpi on miellyttävämpi ja sopivampi seurustelukumppaniksi.
Ssattaahan nainen jossain salaisessa fantasiassa ovulaatioaikana uneksia lihaksikkaasta ja tyhmästä sonnista, mutta ymmärtää ettei sellaisen kanssa olisi mitään yhteistä.
mieheltä, josta varmaan monet naiset tykkäävät. :)
Joo,kieltäytynyt olen jopa erittäin kauniilta naiselta..(omasta mielestä ainakin kaunis päältäpäin).Viimeistään siinä vaiheessa riitti kun kyseinen nainen ei halunnut että tietäisin hänen sukunimensä.Sänkyyn ensin ja sitten kysytään nimeä..Pikku paikkakunta vielä ja luuli etten saisi helposti tietoon naisesta ihan riittävästi.
Ihmetyttää kyllä miksi tullaan ihan suoraan ehdottelemaan?
Oletan että naisen/miehen kuuluu tietää/tuntea määrätyissä asioissa tarpeeksi että mennään siihen "seksi" osastoon.
Kyllähän sillä pelkällä seksillä ja rakastelulla on jonkinasteinen eroavaisuus!Ainakin oma mielipide.
Miehen logiikka-palstalla on paljon miehiä, joilla on poikuus tallella ja neitsyet kunniassa. Ja eikun valitsemaan!
T. Ratikkakuski ja kunnoton arvomaailma jo nuoresta pitäen.
En anna. Vaikkakaan ympärillä ei todellakaan pyöri edes niitä mukavannäköisiä naisia. Haluan kunnollisen suhteen enkä mitään kaatomaljaa kirjahyllyn palkintokaappiin.
No en tietenkään, en millään ehdi ja täytyy sitä omaa vapaa-aikaakin olla sekä harrastuksia. Yhdelle olen aina yrittänyt antaa kerrallaan ja mielelläni osoittanut parisuhderakkautta. Sun täytyy tapailla miehiä enemmän, niin löydät sen fiksun ja vapaan. Ei sitä tänne kirjoittamalla ja vänkäilemällä löydä.