Osaatko hävitä

Ite en.Alan käyttäytyy silloin kun joku murrosikänen kakara.Meinaan kilpailuvietti senverran kova.
25392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

naljaileen.

Äänestä
  • opellekin,jos jouduin "väärälle" puolelle,etten pelaa,kun tää on mun mielestä paskajoukkue.Arvaa tykkäskö?

    Äänestä

hävitä joskus, jotta tietäisin

Äänestä
  • aina vois voittaa?Kerro,kerro.Kuuntelen,kuuntelen!

    Äänestä

  • niksi,ett kirjoitti:

    aina vois voittaa?Kerro,kerro.Kuuntelen,kuuntelen!

    win-win -tilanteisiin

    Äänestä

  • vain.... kirjoitti:

    win-win -tilanteisiin

    Mitä se winwin on?

    Äänestä

kun häviää pokerikäden siksi, että pelasi itse huonosti. Ohivedoilla ei ole väliä, jos vastapelaaja on maksanut väärillä kertoimilla.

Äänestä
  • taivaallista.Pelaaksä oikeen oikeesta rahasta?

    Äänestä

  • pokerista ton kirjoitti:

    taivaallista.Pelaaksä oikeen oikeesta rahasta?

    livepelejä kavereiden kanssa huvin vuoksi. Nettipelaamista olen kokeillut, mutta en innostunut siitä riittävästi. Nykyisin olen lähinnä penkkiurheilija: katson pokeriohjelmia ja lueskelen puolta hyllymetrillistä pokerikirjoja.

    Niin, pätee muihinkin asioihin kuin pokeriin: annan toisille heidän virheensä anteeksi paljon helpommin kuin itselleni omat virheeni.

    Äänestä

  • Michiko_ kirjoitti:

    livepelejä kavereiden kanssa huvin vuoksi. Nettipelaamista olen kokeillut, mutta en innostunut siitä riittävästi. Nykyisin olen lähinnä penkkiurheilija: katson pokeriohjelmia ja lueskelen puolta hyllymetrillistä pokerikirjoja.

    Niin, pätee muihinkin asioihin kuin pokeriin: annan toisille heidän virheensä anteeksi paljon helpommin kuin itselleni omat virheeni.

    jos oikeen rahasta pelaat.Miten nainen oikeen tollasesta innostuu?

    Äänestä

  • rikaskin kirjoitti:

    jos oikeen rahasta pelaat.Miten nainen oikeen tollasesta innostuu?

    Olen aina pitänyt ongelmanratkaisusta. Teininä harrastin shakkia. Pokeriakin voi pitää strategiapelinä: sokkopanoksia pitää puolustaa, ja silloin kun ne ovat toisten kohdalla, täytyy hyökätä. Pelityylini on luonnostaan solidi eli tiukka ja aggressiivinen. Täytyisi vielä oppia hienovaraisempia temppuja ja varioida peliä.

    Äänestä

  • Michiko_ kirjoitti:

    Olen aina pitänyt ongelmanratkaisusta. Teininä harrastin shakkia. Pokeriakin voi pitää strategiapelinä: sokkopanoksia pitää puolustaa, ja silloin kun ne ovat toisten kohdalla, täytyy hyökätä. Pelityylini on luonnostaan solidi eli tiukka ja aggressiivinen. Täytyisi vielä oppia hienovaraisempia temppuja ja varioida peliä.

    sillon kun olin pieni.En oo vaan pelannu enää vuosiin sitä.Hieno peli.

    Äänestä

väitti mulle koko päivän että Nuorgam ei ole Suomen pohjoisin paikka vaan joku muu (en enää edes muista mitä se väitti). Sillä hetkellä ei päästy asiaa mistään katsomaan niin meinas mennä nyrkkitappeluks. Mutta voi sitä myhäilyäni kun loppuviimein tarkistettiin ja kävi ilmi että oon ollut oikeassa.
Vieläkin alkaa ketuttaa kun muistelee...

Äänestä
  • Utsjoki?Joo,oli aika idiootti.

    Äänestä

  • olevan kirjoitti:

    Utsjoki?Joo,oli aika idiootti.

    Utsjoki joo...

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    Utsjoki joo...

    ennenaikaista.Nuorgan kun kuuluu Utsjoen kuntaan.Et molemmat tais olla sitt oikeessa.

    Äänestä

  • kuule vähän kirjoitti:

    ennenaikaista.Nuorgan kun kuuluu Utsjoen kuntaan.Et molemmat tais olla sitt oikeessa.

    väitti että Suomen pohjoisin paikka EI OLE Nuorgam, ja mä sanoin että onpas. Olin oikeassa.

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    väitti että Suomen pohjoisin paikka EI OLE Nuorgam, ja mä sanoin että onpas. Olin oikeassa.

    on välihousut.Se on vähä makuasia,riippuu milt kantilt ihminen kattoo juttui.

    Äänestä

  • välii,jos kirjoitti:

    on välihousut.Se on vähä makuasia,riippuu milt kantilt ihminen kattoo juttui.

    mikään makuasia ole!!! Jos henkilö A sanoo että Nuorgam on Suomen pohjoisin paikka ja B sanoo että Nuorgam EI OLE Suomen pohjoisin paikka niin henkilö B on sillon VÄÄRÄSSÄ!!!

    Ja henkilö A olin minä.

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    mikään makuasia ole!!! Jos henkilö A sanoo että Nuorgam on Suomen pohjoisin paikka ja B sanoo että Nuorgam EI OLE Suomen pohjoisin paikka niin henkilö B on sillon VÄÄRÄSSÄ!!!

    Ja henkilö A olin minä.

    Mun kuulos mitään vikaa oo.Hermostuks sä yleensä noin nopeesti?

    Äänestä

  • korottaa ääntään? kirjoitti:

    Mun kuulos mitään vikaa oo.Hermostuks sä yleensä noin nopeesti?

    hermostu saatana!! :D

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    hermostu saatana!! :D

    vanhemmill ihmisill.Voisin olla sun äitis.

    Äänestä

Mulla ei ole sellaista kilpailuviettiä, joka pakottaisi reuhaamaan, vaikka häviö harmittaisi. Nielen katkeran kalkin ja siirryn kehumaan voittajaa hyvästä suorituksesta. Yhden ystävän kanssa ystävyys kuoli, koska hän suuttui aina ja joka kerta hävitessään minulle missä asiassa hyvänsä. Se alkoi tuntua liian tympeältä, ei huvittanut enää pitää yhteyttä.
Tosielämän mittelöissä taas ei aina ole selvää, kuka on voittaja, kuka häviäjä. Varsinkaan, jos kilpakumppanit pelaavat kumpikin omilla säännöillään.

Äänestä
  • välillä?Vai onks sääli sairautta?

    Äänestä

  • sen voittaa kirjoitti:

    välillä?Vai onks sääli sairautta?

    Toki hän voitti minut milloin missäkin - silloin kaikki oli hyvin. Mutta jos minä puolestani voitin hänet jossakin, seurasi parin päivän mykkäkoulu. Se tuntui jotenkin naurettavalta, kun oltiin kuitenkin olevinaan aikusia miehiä. Nooh. Hän oli urheilijanuorukainen... niillä kai on tommonen voittamisen pakko. Siksipä meidän ystävyys hiipui.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


reilusti? kirjoitti:

Ite en.Alan käyttäytyy silloin kun joku murrosikänen kakara.Meinaan kilpailuvietti senverran kova.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu