Elämäni kunnossa mitä nyt

Otsikon nimimerkki aloitti tiukan VHHn ja raportoi tänne neljänviikon ajan. Mitenkähän on dietti edennyt? Olisi hauska kuulla lisää!
25830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tietää minkä ikäinen tämä " Elämäni kunnossa nyt"
ihminen on?

Ja ihan oikeasti, varmaan monia muitakin kiinnostaisi kuulla, jos apua on tullut ja nimenomaan minkäm ikäisenä tilanne on parantunut.

Tuo tieto varmaankin auttaisi muitakin ihmisiä uskomaan terveellisenpään tulevaisuuteen.

Äänestä
  • keski-ikäinen nainen. Varsinaisia vaivojahan minulla ei ole ollut, paitsi hieman koholla oleva verenpaine (jo 25 v). Ylimääräiset kilot tulivat elämän helpottumisen ja tupakoinnin lopettamisen myötä.
    Verenpaine on nyt siinä n. 80/120, eli olen oikein tyytyväinen.

    Elämäni kunnossa minun on tarkoitus olla kesällä kun palaan piiiiiitkältä fillarireissulta :)

    Äänestä

täältä useimmat täysijärkiset

Äänestä
  • eipä kovin innosta yrittää kirjoittaa asiallisesti, kun trollit ovat pääosassa palstalla.

    Äänestä

hyvää kuuluu :) Homma etenee suunnitelman mukaisesti lukuunottamatta viime viikonlopun tummaan olueen lankeamusta ;)
Viikkopudotus oli olusista huolimatta (tai niistä johtuen) 0,5 kiloa ja hiilarit n. 40/pvä (paitsi pe la oluthiilarit).

Lopetin täällä sen päiväkirjan pitämisen kun ei aiheuttanut mitään keskustelua, aattelin ettei kiinnosta täällä lukevia, porukka tuntuu enemmän keskittyvän trollin kanssa riitelemiseen.

Äänestä
  • Ainakin minulla on vahva trollisuodatin joka suodattaa myös "vasta trollit", joten niistä en piittaa... Asiallisia juttuja on hauska lukea höpinöiden lomassa... Noilla niin sanotuilla "paremmilla" karppi palstoilla on jutut turhan ryppyotsaisia, että niistä ei ole edes asia viihteeksi. Täällä on ihan hyvä meininki kaikesta huolimatta!!!!

    Äänestä

  • aloittaja.. kirjoitti:

    Ainakin minulla on vahva trollisuodatin joka suodattaa myös "vasta trollit", joten niistä en piittaa... Asiallisia juttuja on hauska lukea höpinöiden lomassa... Noilla niin sanotuilla "paremmilla" karppi palstoilla on jutut turhan ryppyotsaisia, että niistä ei ole edes asia viihteeksi. Täällä on ihan hyvä meininki kaikesta huolimatta!!!!

    "Noilla niin sanotuilla "paremmilla" karppi palstoilla on jutut turhan ryppyotsaisia, että niistä ei ole edes asia viihteeksi. Täällä on ihan hyvä meininki kaikesta huolimatta!!!!"

    Äänestä

  • ollut nälän tunnetta vaikka söit mielestäni aika vähän. Oliko sinulla ennen vhh;ta nälkä jos et syönyt säännöllisesti ja jos oli, niin tuliko näläntunne takaisin kun hiilarit lisääntyi tilapäisesti?

    Äänestä

  • ettei sinulla kirjoitti:

    ollut nälän tunnetta vaikka söit mielestäni aika vähän. Oliko sinulla ennen vhh;ta nälkä jos et syönyt säännöllisesti ja jos oli, niin tuliko näläntunne takaisin kun hiilarit lisääntyi tilapäisesti?

    ja taas tätä nälkäkeskustelua. On varmaan rasittava kun koko ajan saa pelätä nälkää ties minkä "tilapäistilanteen" takia tai muuten. Miten se nälkä VOI olla noin hirvittävän kamala asia? Minulle kun tulee nälkä niin syön välipalaa, enkä aina viitsi sitäkään. Ei tarvi jatkuvasti pelätä nälkää kun sen voi sammuttaa pikku välipalalla. Silloin ei koko elämän tarvitse pyöriä ruoka-aikojen ympärillä.

    No ehkä se syöpöillä on eri asia, silloin on ehkä pakko olla se planeetta joka kiertää Ruoka-aika-nimistä aurinkoa, sitä kaiken keskusta.

    Äänestä

  • hui hurjaa kirjoitti:

    ja taas tätä nälkäkeskustelua. On varmaan rasittava kun koko ajan saa pelätä nälkää ties minkä "tilapäistilanteen" takia tai muuten. Miten se nälkä VOI olla noin hirvittävän kamala asia? Minulle kun tulee nälkä niin syön välipalaa, enkä aina viitsi sitäkään. Ei tarvi jatkuvasti pelätä nälkää kun sen voi sammuttaa pikku välipalalla. Silloin ei koko elämän tarvitse pyöriä ruoka-aikojen ympärillä.

    No ehkä se syöpöillä on eri asia, silloin on ehkä pakko olla se planeetta joka kiertää Ruoka-aika-nimistä aurinkoa, sitä kaiken keskusta.

    Eipä kuullosta terveelliseltä tuo sinun ruokavaliosi. Ei kannata napostellla koko ajan. Mennöö tuo kroppa sekaisin ja sairastut.

    Äänestä

  • hui hurjaa kirjoitti:

    ja taas tätä nälkäkeskustelua. On varmaan rasittava kun koko ajan saa pelätä nälkää ties minkä "tilapäistilanteen" takia tai muuten. Miten se nälkä VOI olla noin hirvittävän kamala asia? Minulle kun tulee nälkä niin syön välipalaa, enkä aina viitsi sitäkään. Ei tarvi jatkuvasti pelätä nälkää kun sen voi sammuttaa pikku välipalalla. Silloin ei koko elämän tarvitse pyöriä ruoka-aikojen ympärillä.

    No ehkä se syöpöillä on eri asia, silloin on ehkä pakko olla se planeetta joka kiertää Ruoka-aika-nimistä aurinkoa, sitä kaiken keskusta.

    Olet keksinyt että nälkä lähtee syömällä! Magic!

    Äänestä

  • ........-....... kirjoitti:

    Eipä kuullosta terveelliseltä tuo sinun ruokavaliosi. Ei kannata napostellla koko ajan. Mennöö tuo kroppa sekaisin ja sairastut.

    Pelkkä välipalan mainitseminenkin kuulostaa VHH:laisen korvissa siltä että koko syömishomma on sekaisin ja ruokavalio epäterveellinen.

    Ei se nyt kuitenkaan ole niin eikä nälkä aiheuta kovin kummoisia paniikkikohtauksia. Silloin jatketaan kuin muutenkin tai sitten syödään jotain jos mahdollista ja muutoin on tarkoituksenmukaista. Maailmani ei kaadu nälän tunteisiin eikä aiheuta koko elämän muuttamista ruoka-aikakeskeiseksi. Ja tietääkseni sairastelen huomattavasti keskimääräistä vähemmän.

    Lisäksi sekoitat napostelun ja välipalan keskenään. Käsitteet sekaisin vai ovatko ne VHH:laiselle synonyymejä?

    Äänestä

  • ettei sinulla kirjoitti:

    ollut nälän tunnetta vaikka söit mielestäni aika vähän. Oliko sinulla ennen vhh;ta nälkä jos et syönyt säännöllisesti ja jos oli, niin tuliko näläntunne takaisin kun hiilarit lisääntyi tilapäisesti?

    joka aterialla vatsani täyteen, tosin se täyttyy nykyään paljon pienemmästä määrästä kuin ennen.

    Kyllä, myönnän oleeni osaksi mielitekosyöppö, varsinkin lopetettuani tupakoinnin. Söin sen jälkeen itselleni ikäänkuin "lohtuna" tilapäisesti kunnes olin varma etten enää tupakkiin koske.

    Viime viikonlopun olustelu sai aikaan taas semmosen levottoman jääkaapillakäynnin ja jatkuvan pienen nälänpoikasen. Parissa päivässä pääsin mieliteoista taas eroon kun laskin hiilarit tilapäisesti 20:een.

    Äänestä


  • hui hurjaa kirjoitti:

    ja taas tätä nälkäkeskustelua. On varmaan rasittava kun koko ajan saa pelätä nälkää ties minkä "tilapäistilanteen" takia tai muuten. Miten se nälkä VOI olla noin hirvittävän kamala asia? Minulle kun tulee nälkä niin syön välipalaa, enkä aina viitsi sitäkään. Ei tarvi jatkuvasti pelätä nälkää kun sen voi sammuttaa pikku välipalalla. Silloin ei koko elämän tarvitse pyöriä ruoka-aikojen ympärillä.

    No ehkä se syöpöillä on eri asia, silloin on ehkä pakko olla se planeetta joka kiertää Ruoka-aika-nimistä aurinkoa, sitä kaiken keskusta.

    on erilainen kuin toinen, niin ei se mielestäni oikeuta toisen pilkkaamiseen.

    RHH:lla jouduin jatkuvasti taistelemaan mielitekoja, näläntunnetta ja välipaloja vastaan, jotta pystyin hallitsemaan jotenkin painoani.

    Nyt VHH:lla pääsen helpommalla koska voin paljon enemmän joustaa ruoka-ajoissa ilman nälkää ja halutessani voin napsia niin paljon kuin haluan hiilarittomia välipaloja, tosin niiden tarve on aika pieni.

    En usko monenkaan normaalin ihmisen eksyvän tänne laihdutuspalstalle, ellei ole ongelmia painonhallinnassaan. Mikä on sinun syysi tänne kirjoitteluun?

    Äänestä

  • ihmettelijäinen kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000041817299

    eikös tuo kuvattu touhu olekin naposteltua? Voisitko ojentaa myös kyseistä henkilöä ja varoittaa napostelun vaaroista. Ei kuulosta terveelliseltä. Männöö tuo kroppa sekaisin ja sairastuu.

    siis korvaan ateriallani entisen elämän ravintoköyhät perunat, pastan ja riisin vihanneksilla, jotka tuunaan tarpeeksi energisiksi kulutukseni mukaan.

    Äänestä

  • olet! kirjoitti:

    Olet keksinyt että nälkä lähtee syömällä! Magic!

    näyttää aika moni jo keksineen saman oivalluksen, varsinkin kun katsoo katukuvassa kulkevia kanssasiskoja/veljiä.

    Äänestä

  • aloittaja.. kirjoitti:

    Ainakin minulla on vahva trollisuodatin joka suodattaa myös "vasta trollit", joten niistä en piittaa... Asiallisia juttuja on hauska lukea höpinöiden lomassa... Noilla niin sanotuilla "paremmilla" karppi palstoilla on jutut turhan ryppyotsaisia, että niistä ei ole edes asia viihteeksi. Täällä on ihan hyvä meininki kaikesta huolimatta!!!!

    ajatellut omaa "palstaa" tavis-karppaajlle. Itsellä kun tää homma ei oo hallinnassa millään solutasolla, ihan vaan maalaisjärjellä on tarkoitus räpiköidä tavoitteeseen.

    Äänestä

  • ElämäniKunnossa kirjoitti:

    siis korvaan ateriallani entisen elämän ravintoköyhät perunat, pastan ja riisin vihanneksilla, jotka tuunaan tarpeeksi energisiksi kulutukseni mukaan.

    Napostelusta ei sitten pääse VHH:llakaan eroon.

    Mutta VHH:lla ei perunaa korvata vihanneksilla vaan rasvalla ja se vasta ravintoköyhää on. Muutama kaalinlehti ei perunaa korvaa vaikka perunan voisikin piilottaa kaalinlehden taa. Ei korvaaminen ole sitä että kaalinlehti on "isompi".

    Eli miten voit muka korvata perunan yms. vihanneksilla ja siinä samassa rasvan määrä ateriassasi kasvaa yli kaksinkertaiseksi. Voitko antaa esimerkin? (En usko että voit, tässä vaiheessa VHH:laisella menee aina sormi suuhun ja alkaa selittely esimerkin esittämisen sijaan.)

    Äänestä

  • yyaatt juttu kirjoitti:

    Napostelusta ei sitten pääse VHH:llakaan eroon.

    Mutta VHH:lla ei perunaa korvata vihanneksilla vaan rasvalla ja se vasta ravintoköyhää on. Muutama kaalinlehti ei perunaa korvaa vaikka perunan voisikin piilottaa kaalinlehden taa. Ei korvaaminen ole sitä että kaalinlehti on "isompi".

    Eli miten voit muka korvata perunan yms. vihanneksilla ja siinä samassa rasvan määrä ateriassasi kasvaa yli kaksinkertaiseksi. Voitko antaa esimerkin? (En usko että voit, tässä vaiheessa VHH:laisella menee aina sormi suuhun ja alkaa selittely esimerkin esittämisen sijaan.)

    tarkoittaa että korvataan aterian sisältämä energia, tai että korvataan aterian lisuke. Dieetillä tuskin on tarkoituskaan korvata energiamäärää jonka ennen sai näistä energiapommeista, eli perunoista? Mutta aterialla on kalan tai lihan kaverina hyvä olla lisuketta, ja kasvikset ovat siihen erinomainen ravinteikkaampi vaihtoehto perunan sijaan.

    Äänestä

  • yyaatt juttu kirjoitti:

    Napostelusta ei sitten pääse VHH:llakaan eroon.

    Mutta VHH:lla ei perunaa korvata vihanneksilla vaan rasvalla ja se vasta ravintoköyhää on. Muutama kaalinlehti ei perunaa korvaa vaikka perunan voisikin piilottaa kaalinlehden taa. Ei korvaaminen ole sitä että kaalinlehti on "isompi".

    Eli miten voit muka korvata perunan yms. vihanneksilla ja siinä samassa rasvan määrä ateriassasi kasvaa yli kaksinkertaiseksi. Voitko antaa esimerkin? (En usko että voit, tässä vaiheessa VHH:laisella menee aina sormi suuhun ja alkaa selittely esimerkin esittämisen sijaan.)

    väännä mitä väännät, et kuitenkaan saa meikäläistä lähteen sun kelkkaas älyttömyyksiä vääntämään, joten kaada ittelles vaan. Oman sormes voit vaikka työntää sinne pimeimpään paikkaas.

    Vaaka, mittanauha, peili, labrakokeiden arvot ja omat fiilikset kertoo mikä on itse kenellekin sopivaa.

    Äänestä

  • voimme kirjoitti:

    tarkoittaa että korvataan aterian sisältämä energia, tai että korvataan aterian lisuke. Dieetillä tuskin on tarkoituskaan korvata energiamäärää jonka ennen sai näistä energiapommeista, eli perunoista? Mutta aterialla on kalan tai lihan kaverina hyvä olla lisuketta, ja kasvikset ovat siihen erinomainen ravinteikkaampi vaihtoehto perunan sijaan.

    trolli ei ymmärtäisi edes märkien tumppujen korvaamista kuivilla ;)

    Äänestä

  • hui hurjaa kirjoitti:

    Pelkkä välipalan mainitseminenkin kuulostaa VHH:laisen korvissa siltä että koko syömishomma on sekaisin ja ruokavalio epäterveellinen.

    Ei se nyt kuitenkaan ole niin eikä nälkä aiheuta kovin kummoisia paniikkikohtauksia. Silloin jatketaan kuin muutenkin tai sitten syödään jotain jos mahdollista ja muutoin on tarkoituksenmukaista. Maailmani ei kaadu nälän tunteisiin eikä aiheuta koko elämän muuttamista ruoka-aikakeskeiseksi. Ja tietääkseni sairastelen huomattavasti keskimääräistä vähemmän.

    Lisäksi sekoitat napostelun ja välipalan keskenään. Käsitteet sekaisin vai ovatko ne VHH:laiselle synonyymejä?

    napostelemisesta on tärkeää päästä eroon. Sekä liian usein syömisestä. Se on todella vaikeaa jos syödään runsassokerista ruokaa kuten suomessa on tapana. Elimistö on käytännössä koko ajan aterianjälkeisessä varastointitilassa ja se ei ole terveellistä.

    Äänestä

  • ------,--- kirjoitti:

    napostelemisesta on tärkeää päästä eroon. Sekä liian usein syömisestä. Se on todella vaikeaa jos syödään runsassokerista ruokaa kuten suomessa on tapana. Elimistö on käytännössä koko ajan aterianjälkeisessä varastointitilassa ja se ei ole terveellistä.

    minulle maistuu nakit ja lihapullat sekä juusto aterioden välissäkin, vaikka karppausta noudatan..

    Äänestä

Verenpaineet katossa, pysyy kurissa lääkityksellä. Puhdas geenivirhe, ei karppauksen vika. Metabolista oireyhtymää pukkaa eli kolesterolit pilvissä (matala HDL, korkea LDL, mutta triglyseridit ok). Verensokerin heilahtelun sain loppumaan. Tila voitiin luokitella pre-diabetekseksi eli liittyy siis MBO:hon. MBO ei myöskään karppauksen syy, vaan aikaisemman hiilarihötön (sen 700 kg makkaraperunoita, olutta, hampurilaisia, lihapiirakoita, sammioittain pastaa jne...) Kyseessä insuliiniresistenssi, en vaan tiedä mistä johtuu. Liikuntaakin harrasta ihan reippaasti, vaan MBO pysyy...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuuluu? kirjoitti:

Otsikon nimimerkki aloitti tiukan VHHn ja raportoi tänne neljänviikon ajan. Mitenkähän on dietti edennyt? Olisi hauska kuulla lisää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu