Olen tässä jo pitkään miettinyt että mitä ihmeen järkeä hip hopissa oikein on? Jos musiikki perustuu sanoituksiin miksi sanoitukset käsittelevät joko A sitä kuinka hemmetin narsisti mä oon tai B itsestään selvyyksiä elämästä? Esimerkiksi se että väkivalta on väärin pitäisi olla niin julmetun itsestään selvää kuin olla ja voi. Miksi kaikkien sanojen pitää rimmata vaikka useassa kohdassa joudutaan menemään todella kauas asia yhteydestä pelkän riimin takia tyyliin: Täällä on metsä, meitsi on jumala tiätsä. Mikähän mahtaa olla keskiverto hopparin älykkyysosamäärä? Hip hopista on puuttunut aina kriittinen realistisuus, sekä suhteettomuuden taju ns "katu elämän" ja kaiken muun elämän välillä. Mielestäni hip hop ei rikastuta elämää vaan pyrkii tekemään siitä yksinkertaista yleistämällä ja vastaamalla jo opituilla itsestäänselvyyksillä itsestäänselvyyksiä edes pääsemättä rappio filosofian tasolle.
Hip hop ja filosofia
Ramirez
12449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mihinkäs hiphop-artisteihin olet tutustunut? kuulostaa siltä et oot perehtynyt vaan tohon mainstream paskaan.
kyl omista metallikokemuksistani voin sanoa täysin yhtä provosoivan kommentin: pelkkää kissanraiskauksen kuuloista örinää ja soitetaan helvetin lujaa. sanoituksista ei saa mitään selvää, eivätkä ne käsittele oikeastaan muuta kuin petoa, kuolemaa, pimeyttä tai muuta samaa. eikä musta metalli rikastuta elämää laisinkaan, pimentää sitä vain.
nojoo, enhän mä voi väittää et oisit metallin ystävä, mut käsitit varmaan.
hiphop musiikki perustuu tosiaan sanoituksiin ja biittiin. hiphop-musiikki taas käsittää myös TODELLA paljon muutakin kuin se rap jota radiosta kuulee. eri musiikkilajit voi kuulostaa toisesta pinnalliselta, mutta onko niitä pakko ymmärtää tai kuunnella pinnallisesti?
kylhän meistä voi afrikkalainen bongorumpuorkesterin esityskin kuulostaa varsin nihkeältä, vaikkei se sitä missään tapauksessa ole. ne jätkät ilmaisevat itseään eri tavalla kuin tuntemamme muusikot. itseään taas voi ilmaista miljoonilla eri tavoilla käyttämällä soitinta täi muuta äänen lähdettä.
ite ainakin oisin helvetin onnellinen jos oppisin pitämään kaikista musiikkilajeista (Myös metallista), se rikastuttaisi nimittäin elämääni valtavasti.
kyl omista metallikokemuksistani voin sanoa täysin yhtä provosoivan kommentin: pelkkää kissanraiskauksen kuuloista örinää ja soitetaan helvetin lujaa. sanoituksista ei saa mitään selvää, eivätkä ne käsittele oikeastaan muuta kuin petoa, kuolemaa, pimeyttä tai muuta samaa. eikä musta metalli rikastuta elämää laisinkaan, pimentää sitä vain.
Kaikista mahdollisista esimerkeistä TAAS hevi piti ottaa esille! Joko mä en tajua tai te (perinteinen yleistys) ette tajuu!
"Kaikista mahdollisista esimerkeistä TAAS hevi piti ottaa esille!"
hevin otin esille, koska kokemuksesta voin sanoa että hiphopia eniten vieroksuvat ihmiset ovat hevareita (siis en mitenkään pahalla.)
mielestäni hevi on musiikkia (hyvin rikasta sellaista osaltaan), tosin sellaista johon en vielä ole oikein päässyt jyvälle.
esimerkiksi sen laitoin koska halusin provosoivalla tavalla tuoda asiani esille.
Kyllä hip hop räppärien sanoituksista saa selvää muutaman kuuntelu kerran jälkeen mutta se tyhjänpäivänen riimittely usein ilman asiayhteyttä ja usein pelkästään oman ekon liioitteluun tekevät tästä äärettömän yksiulotteisen tylsän musiikkilajin. Mielestäni kysymys siitä onko pakko käsittää pinnallisesti on keinotekoista artistin auttamista. Pitäisikö meidän itse käsittää symboliikka artistin luovuuden puutteen takia? Ok olen kuullut jossain tap kappaleessa symboliikka jotenkin tyyliin "liikutat vartaloas kuin käärme" symboliikka on kyllä hyvin kuvaava mutta ei osoita sanoittajan omaavan runoudelliseen symboliikkaan jota vakavasti otettavan sanoittajan pitäisi hallita.
Ja vielä siitä metalli musiikista sen verran että eipä juu ole yleensä häävit sanoitukset siinäkään mutta instrumenttiaan kehittävä ja musiikin itsessään merkitystä ihmisen yhtenä "käden" taitona on edustettu tässäkin musiikki genressä.
"Kyllä hip hop räppärien sanoituksista saa selvää muutaman kuuntelu kerran jälkeen mutta se tyhjänpäivänen riimittely usein ilman asiayhteyttä ja usein pelkästään oman ekon liioitteluun tekevät tästä äärettömän yksiulotteisen tylsän musiikkilajin"
ei tarttenu tota pidemmälle lukea kun tajuaa ettet oo kuunnellu muuta kun mtv:ltä soivaa räbää. perehdy musiikkilajiin "vähän" enemmän ni voit tulla kertomaan millasta hiphop on. jooko?
no joskus tekee mieli kuunnella niitä itsestäänselvyyksiäkin.
jos lähtee illalla baarikierrokselle niin kyllä siihen sopii vaikka joku rokkibiisi missä lauletaan "tonight we're gonna party!" tai jotain muuta vastaavaa. itsestäänselvyys sekin. heh.
mutta silti sitä haluaa kuunnella.
eli entä sitten jos sanoituksissa on itsestäänselvyyksiä?
Koska ne ovat hip hopin ydin. Kuulemma.
..tarvi olla niin kauheen järkevää ja TIUKKAPIPOISTA, joskus voi ottaa vähä rennommin ja riimitellä vaik sanois ei välttämättä ois niinkään suurta järkee..Mut monis biiseis on HYVÄ SANOMA MUT SÄ ET VÄLTTÄMÄTTÄ OO KUULLU JUST NÄITÄ BIISEJÄ, VAAN JUST NIITÄ MISSÄ SITÄ EI NIINKÄÄN OO..."hoppi on ja tulee pysyy mun sydämessä aina, ku ei se estä mua hoitamast juttui millään lailla" siinä siteeraten Pikku G:tä... :)
Väkivalta on helvetin väärin: itsestäänselvää joo mut ku sitäki silti esiintyy - tottakai biisientekijät ottaa kantaa tollasiin asioihin ja on aina ottanu. Ei ne oikeestaan voi vanheta eikä ikävä kyllä muutu itsestäänselvyyksikskään.
Ja räppi ei ois kyl räppii ilman sitä mieletöntä omakehuu... mun mielestä se on aika iso osa koko hommaa, hopparit on mitä on. Hiphop ny on hoppareitten musaa ja ne tekee sitä omist lähtökohistaan... ota tai jätä =)
"Ja räppi ei ois kyl räppii ilman sitä mieletöntä omakehuu... mun mielestä se on aika iso osa koko hommaa, hopparit on mitä on"
ei kyllä ole. oot tainnu "perehtyä" vain mainstreem rapiin (älä sekoita rapia ja hiphopia keskenään, hiphopiin kuuluu muitakin musa-alalajeja kuin rap)
Kyllähän se niin on, että suuri osa siitäkin räpistä mitä minä olen kuullut käsittelee niinkin syvällisiä asioita kuin naiset, päihteet ja oma ego.
Nyt ihan innolla odotan sitä, kuka ensimmäisenä pääsee kirjoittamaan kommentin: "Olet kuullut vain MTV räppiä, mene perehtymään asiaan!" Voin sanoa että olen perehtynyt räppiin vaikken mikään vannoutunut fani olekaan. Kyllähän näitä kantaaottavia räppäreitä löytyy, mutta kukaan ei voi vakavissaan väittää, että suurin osa räpistä muka olis jotenkin kehittävää sanoituksiltaan! Jotkut vielä väittävät että räp olisi runoutta.
Toinen kommentti joka tähän jatkoksi saattaisi tulla olisi: "Rap-musiikkiin kuuluu omakehu jne." Jos taidot ei riitä tehdä erilaista kuin muut niin se ei auta, jos räppiin kuuluu omakehu! Se vaan on ikävä tosiasia, että ei kaikki MC:t jaksa niitä riimejään loppuun asti hioa ja eikä ne myös välttämättä tiedosta yhteiskunnan epäkohtia niin, että ne osais kirjoittaa oikeasti kantaaottavaa sanomaa. Suomalainen Paleface onkin sanonu, että suurin osa suomalaisista MC:stä on samaa porukkaa, joka kehuskelee sillä, ettei ne oo lukenu eläissään yhtään kirjaa! Menkää sitten Palefacelle sanomaan että se on kuullu vain MTV räppiä.
Pitää tähän loppuun sanoa, että räp on varsin mukavaa musiikkia. Tykkään kuunnella ihan todella paljon! Mutta kyllä minä voin räpin myös kyseenalaistaa. Ihan samalla tavalla sanoitukset voi kyseenalaistaa rokissa ja missä tahansa, mutta kun räppärit on aika usein olevinaan kynäniekkoja, ni siks pitäis myös sitten panostaa niihin riimeihin.
>>Olen tässä jo pitkään miettinyt että mitä ihmeen järkeä hip hopissa oikein on?>Jos musiikki perustuu sanoituksiin>miksi sanoitukset käsittelevät joko A sitä kuinka hemmetin narsisti mä oon tai B itsestään selvyyksiä elämästä? Esimerkiksi se että väkivalta on väärin pitäisi olla niin julmetun itsestään selvää kuin olla ja voi.Miksi kaikkien sanojen pitää rimmata vaikka useassa kohdassa joudutaan menemään todella kauas asia yhteydestä pelkän riimin takia tyyliin: Täällä on metsä, meitsi on jumala tiätsä.>Mikähän mahtaa olla keskiverto hopparin älykkyysosamäärä?>Hip hopista on puuttunut aina kriittinen realistisuus, sekä suhteettomuuden taju ns "katu elämän" ja kaiken muun elämän välillä.>Mielestäni hip hop ei rikastuta elämää vaan pyrkii tekemään siitä yksinkertaista yleistämällä ja vastaamalla jo opituilla itsestäänselvyyksillä itsestäänselvyyksiä edes pääsemättä rappio filosofian tasolle.