Miksi protestantit eivät ole loogisia tulkitessaan Jumalan kymmentä käskyä? Osaisiko joku perustella, miksi sunnuntaita vietetään pyhäpäivänä, vaikka Raamatusta ei löydä lainkaan tukea kyseiselle käytännölle? Yleisesti ajatellaan, että kymmenen käskyä ovat yhä voimassa, lukuunottamatta lepopäiväkäskyä, joka kehottaa ihmistä muistamaan Luojan pyhittämän ja siunaaman päivän, joka nykyisin kiistatta on lauantai. Minne on unohtunut uskonpuhdistuksen kultainen periaate: "yksin Raamattu"?
Eräs henkilö väitti, että laki on naulittu ristille ja että sapattikäsky ei velvoita enää kristittyjä. "Silloinhan saan varastaa omaisuutesi, tappaa lähimmäisiäni, pettää sinua vaimosi kanssa..." "Ei niin saa tehdä", kaveri tokaisi. "Sinähän juuri sanoit, että laki on naulittu ristille", vastasin.
Eikö Jeesus olekaan kristityn täydellinen esimerkki? Eikö hän levännyt seitsemäntenä päivänä kaikesta luomistyöstään? Eikö hän levännyt kaikesta lunastustyöstään antaessaan henkensä Isän käsiin juuri ennen sapatin alkua perjantai-iltana? Eikö juuri hän - lain antaja ja täyttäjä - kehottanut pitämään sapatin pyhänä ennustaessaan vuonna 70 tapahtuneen temppelin hävityksen? Eikö hän kehottanut rukoilemaan, ettei se tapahtuisi talvisaikaan tai sapattina? Eikö olisi ollut järjetöntä rukoilla sen tapahtumista muuna päivänä kuin sapattina, jos kyseinen päivä ei velvoita kristittyä Vapahtajan noustua haudastaan viikon ensimmäisenä päivänä, sunnuntaina?
Eikö juuri sama Jeesus sanonut, että laista ei häviä "pieninkään piirto" ja että taivas ja maa katoavat ennemmin? Eikö Johanneksen evankeliumin mukaan juuri sama mies sanonut: "Jos te rakastatte minua, te pidätte minun käskyni"? Eikö sapatti siis enää velvoita kristittyä noudattamaan Luojan ja Vapahtajan esimerkkiä?
Mielestäni on Jumalan pilkkaa väittää, että sapatti ei velvoita kristittyä. Jumalan laista ei voitu poistaa mitään. Ei voitu tehdä kompromissia sen suhteen, kun ihminen lankesi syntiin, ja juuri sen takia Jeesus syntyi tähän maailmaan, vai?
"Ihmisen poika on sapatin herra." Toisessa kohdassa sanotaan: "Sapatti on ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten". Ymmärtääkseni sinäkin, hyvä lukijani, olet ihminen. Näin ollen päättelen, että sapattia ei annettu vain juutalaisille.
Alkutekstiä tulkitessa ei ole aina selvää, tarkoittaako "adam" erisnimeä vai tarkoitetaanko sillä ihmistä yleensä. Jeesuksen sanat voi siis tulkita myös näin: "Sapatti on annettu Aadamia varten." Jos se oli jo ensimmäistä ihmistä varten, niin kuinka paljon enemmän se on siunaukseksi nykyajan ihmiselle?
Epäloogista Raamatun tulkintaa!
16
437
Vastaukset
Alkuseurakunta alkoi pitämään Sunnuntaita pyhäpäivänä kunnioittakseen Jeesuksen ylösnousemusta ja eroittautuakseen Juutalaisista Sapatin suhteen.
- todisteita kaipaava
Entä Raamatulliset perusteet viettää sunnuntaita pyhänä? Okei, alkuseurakunta alkoi apostolien jälkeen viettää sunnuntaita. Onko se oikein? Jeesushan ei ilmoittanut, että hänen ylösnousemustaan tulisi kunnioittaa pyhäpäivää vaihtamamalla. Sen sijaan hän asetti ehtoollisen, jota viettämällä kristityt julistavat "Herran kuolemaa".
todisteita kaipaava kirjoitti:
Entä Raamatulliset perusteet viettää sunnuntaita pyhänä? Okei, alkuseurakunta alkoi apostolien jälkeen viettää sunnuntaita. Onko se oikein? Jeesushan ei ilmoittanut, että hänen ylösnousemustaan tulisi kunnioittaa pyhäpäivää vaihtamamalla. Sen sijaan hän asetti ehtoollisen, jota viettämällä kristityt julistavat "Herran kuolemaa".
En näe siinä mitään väärääkään. Tosin on Kristittyjä jotka joutuvat olemaan Sunnuntait töissä, he voivat pyhittää sitten jonkun muun päivän lepopäiväksi Herransa kunniaksi.
- Trubaduuri
Sunnuntai on Kristuksen ylösnousemus päivä, siis se päivä jolloin hän voitti kuoleman ja alisti sen
valtaansa.
Kymmenen käskyä ovat Mooseksen luomia käskyjä, joita hän käytti pitäekseen sen sekaheimonsa aisoissa jonka johtoon kerran asettui velipuolensa
Aaronin kanssa.
Kristityiden esimerkki, on kyllä voideltu ja kirkastettu ihmisen Poika, jota kutsuttiiin Pelastajaksi sekä Vapahtajaksi (Vapauttajaksi)
Opettajaksi ja Kristukseksi(voidelluksi), joka siis opetti, neuvoi, opasti ja auttoi köyhiä, sairaita, vammaisia, elämän murjomia, miehiä ja naisia. Tuohon aikaanhan nainen monissa kulttuureissa oli vielä miesten omaisuutta.
Kristus ei luonut yleensäkään, koska hän ei ollut
Luoja, vaan ihminen, eikä hän erikseen viettänyt juutalaista sapattia. Koska se rajoitti ihmisen toimintaa ja esti oikeata elämistä ihmisten parissa ja muitten auttamista.
Lain piirto tarkoittaa ns. yhtä lain kohtaa joka ei ole kadonnut jonnekkin, sillä kyllä lait ovat edelleenkin kirjoitetussa muodossa kaikkialla siellä jossa osataan kirjoittaa ja lukea. Ja Kristuksen ennalta tietämisen mukaan eivät katoa ne lait joita Kristus silloin nosti puheissaan esille ja nehän olivat justiinsa nuo juut. lait joita pidetään yhä Tanakh:in ja myös Raamatun vanhantestamentin puolella kirjoitetussa muodossaan. Mutta ei tietenkään näitä Mooseksen lakeja tarvitse pitää voimassa olevina kenenkään.
Sinun mielipiteessi ei vaikuta ollenkaan siihen joka on totta ja voimassa olevaa suhteessa meidän
ihmisten Luojaan, taivaallisen Isään ja Hänen tahtoonsa.
Adam vanhojen tulkintojen mukaan tarkoittaa ihmistä. Ja Adamilla ei ollut sapattisääntöjä, koska hän ei ollut juutalainen.
Ja tosiaankin lepopäivä on hyväksi keholle ja mielelle. Siksi kannatta levätä hyvin.- Vastauksia odotellaan
1) Jumala antoi kymmenen käskyä Moosekselle. Missä sanotaan, että Mooses olisi itse luonut ne? Ei missään!
2) Kristus vietti sapattia. Häntä syytettiin "sapatin rikkomisesta", mikä ei missään tapauksessa tarkoita sitä, että hän olisi hylännyt Jumalan antaman käskyn hyödyttömänä. Sen sijaan hän osoitti syyttäjilleen, mitä sapattina on luvallista tehdä. Hän siis halusi siis palauttaa sapatin alkuperäisen levon poistamalla rabbiinien keksimät ylimääräiset säädökset ja määräykset.
3) Miksi Aabelin kerrotaan uhranneen karitsoita Herralle, kuten juutalaiset myöhemmin? Miksei sapattikin voisi olla Jumalan säätämä yleismaailmallinen käsky - myös nykyihmiselle? - Trubaduuri
Vastauksia odotellaan kirjoitti:
1) Jumala antoi kymmenen käskyä Moosekselle. Missä sanotaan, että Mooses olisi itse luonut ne? Ei missään!
2) Kristus vietti sapattia. Häntä syytettiin "sapatin rikkomisesta", mikä ei missään tapauksessa tarkoita sitä, että hän olisi hylännyt Jumalan antaman käskyn hyödyttömänä. Sen sijaan hän osoitti syyttäjilleen, mitä sapattina on luvallista tehdä. Hän siis halusi siis palauttaa sapatin alkuperäisen levon poistamalla rabbiinien keksimät ylimääräiset säädökset ja määräykset.
3) Miksi Aabelin kerrotaan uhranneen karitsoita Herralle, kuten juutalaiset myöhemmin? Miksei sapattikin voisi olla Jumalan säätämä yleismaailmallinen käsky - myös nykyihmiselle?1.) Vt:eessä vain kerrotaan Mooseksen saaneen kiviset laintaulut jumalaltaan, jopa kaksi kertaa
hän kirjoituksien mukaan sai ne. Ja nimenomaan ne lait, hänen jumalansa piirsi sormellaan kiveen.
Me kaikki tiedämme, siis me kristitityt jotta se on mahdotonsta jopa kaikille maailman jumalille yhteensä. Ja Luojamme, taivaallinen Isä ei moiseen
pelleylyyn alennu ollenkaan, koska hän ei ole sirkuksen tirehtööri. Elikä, se jota johonkin kirjoitetaan, on vain kirjoitusta jostakin.
2.) Raamatussa kerrotaan uesita erillisiä kertoja kuinka ihmisen Poika, Kristus rikkoi ns. sapatin jota juutalaiset pitivät luvattomana tekona. Ja me kaikki jotka tunnemme juutalisuutta, tiedämme että jokaisen juutalaisen ottamien askeltenkin määrä on tarkoin rajattu tiettyyn määrään.
Ihminen on sapatin herra. Ja jos mennään asiaan vähän syvällisemmin sisälle, niin voidaan ottaa esimerkiksi tiistaina syntynyt ihminen jonka ilmeisin lepopäivä on maanantai, koska se on tuon syntyneen ihmisen seitsämäspäivä, ja huomata
jotta näin se on jos tulkitaan oikein Jumalan tahtoa lepopäivienkin suhteen. Hän itse, kirjoitusten mukaan, lepäsi vasta seitsemäntenä päivänä.
Tietenkin Hän, Luojamme itse paras ja elävin esimerkki kaikesta siitä jota ihminen saa pitää itselleen tärkeänä ja oikeana ja Hän myös on se taho jota ihmisen pitää totella.
Eikä suinkaan jotakin kirjoitusta, jolla vaan pyritään rajoittamaan ihmisyyttä ja sen monia ilmentymiskeinoja ja tapoja.
3.) Luojamme, taivaallinen Isä ei ole pyytänyt meitä uhraamaan juurikaan muuta kuin aikaa toistemme auttamiseen ja varoja toistemme tukemiseen sekä uhraamaan aikaa muihin hyviin
tekoihin.
Tätähän ne ihmiset eivät tajua, jotka eivät ole kristityitä ja joilla ei ole Kristus Paimenena.
Lepopäivän pitäminen/viettäminen on toki aina tietyssä mielessä yleiskäsky, mutta sen päivän saa jokainen valita ihan itse omien tarpeittensa mukaan. Juuri siksi, kun ihmisillä on erilainen biologinen ja anatominen sekä fyysinen kello jota täytyy osata kuunnella myös alati. Sekä tuon lisäksi, täytyy muistaa kiittää Luojaa, Isää taivaissa niin kaikista hyvistä kuin huonoistakin päivistä. Sillä se keventää sydämen taakkaa ja antaa levollisen mielen nykyihmisellekin. Kristus teki sen polvistuneena yksinäisyydessä, muilta piilossa, Luojan kasvojen edessä, Isä meidän rukouksen kera. Hän oli hyvä esimerkki puolestaan siinä, ihmisyydessä. - Löytyykö mielipiteillesi tu...
Trubaduuri kirjoitti:
1.) Vt:eessä vain kerrotaan Mooseksen saaneen kiviset laintaulut jumalaltaan, jopa kaksi kertaa
hän kirjoituksien mukaan sai ne. Ja nimenomaan ne lait, hänen jumalansa piirsi sormellaan kiveen.
Me kaikki tiedämme, siis me kristitityt jotta se on mahdotonsta jopa kaikille maailman jumalille yhteensä. Ja Luojamme, taivaallinen Isä ei moiseen
pelleylyyn alennu ollenkaan, koska hän ei ole sirkuksen tirehtööri. Elikä, se jota johonkin kirjoitetaan, on vain kirjoitusta jostakin.
2.) Raamatussa kerrotaan uesita erillisiä kertoja kuinka ihmisen Poika, Kristus rikkoi ns. sapatin jota juutalaiset pitivät luvattomana tekona. Ja me kaikki jotka tunnemme juutalisuutta, tiedämme että jokaisen juutalaisen ottamien askeltenkin määrä on tarkoin rajattu tiettyyn määrään.
Ihminen on sapatin herra. Ja jos mennään asiaan vähän syvällisemmin sisälle, niin voidaan ottaa esimerkiksi tiistaina syntynyt ihminen jonka ilmeisin lepopäivä on maanantai, koska se on tuon syntyneen ihmisen seitsämäspäivä, ja huomata
jotta näin se on jos tulkitaan oikein Jumalan tahtoa lepopäivienkin suhteen. Hän itse, kirjoitusten mukaan, lepäsi vasta seitsemäntenä päivänä.
Tietenkin Hän, Luojamme itse paras ja elävin esimerkki kaikesta siitä jota ihminen saa pitää itselleen tärkeänä ja oikeana ja Hän myös on se taho jota ihmisen pitää totella.
Eikä suinkaan jotakin kirjoitusta, jolla vaan pyritään rajoittamaan ihmisyyttä ja sen monia ilmentymiskeinoja ja tapoja.
3.) Luojamme, taivaallinen Isä ei ole pyytänyt meitä uhraamaan juurikaan muuta kuin aikaa toistemme auttamiseen ja varoja toistemme tukemiseen sekä uhraamaan aikaa muihin hyviin
tekoihin.
Tätähän ne ihmiset eivät tajua, jotka eivät ole kristityitä ja joilla ei ole Kristus Paimenena.
Lepopäivän pitäminen/viettäminen on toki aina tietyssä mielessä yleiskäsky, mutta sen päivän saa jokainen valita ihan itse omien tarpeittensa mukaan. Juuri siksi, kun ihmisillä on erilainen biologinen ja anatominen sekä fyysinen kello jota täytyy osata kuunnella myös alati. Sekä tuon lisäksi, täytyy muistaa kiittää Luojaa, Isää taivaissa niin kaikista hyvistä kuin huonoistakin päivistä. Sillä se keventää sydämen taakkaa ja antaa levollisen mielen nykyihmisellekin. Kristus teki sen polvistuneena yksinäisyydessä, muilta piilossa, Luojan kasvojen edessä, Isä meidän rukouksen kera. Hän oli hyvä esimerkki puolestaan siinä, ihmisyydessä.1) "Elikä, se jota johonkin kirjoitetaan, on vain kirjoitusta jostakin." Olen täysin eri mieltä. Kun kyse on Raamatusta, kyse ei ole vain jostain kirjoituksesta, vaan Jumalan sanasta. Oletko huomioinut miten usein voit lukea Raamatusta "Näin on Herra puhunut", "Näin sanoo Herra", "Herra puhui minulle"?
2)Jeesus ei koskaan rikkonut sapattia, vaikka juutalaiset niin tulkitsivat.H än itse toteaa, ettei ole rikkonut Isänsä käskyjä. Väitätkö häntä valehtijaksi? Mitä väärää voisi olla tehdä hyviä tekoja sapattina? Juutalaiset ymmärsivät väärin Vapahtajan henkilökohtaisen esimerkin, jonka oli tarkoitus palauttaa sapatin alkuperäin tarkoitus.
3) Mielestäsi ihminen saa valita vapaasti, miten Jumalaansa palvelee? "Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat ihmisten tekemiä käskyjä", Jeesus sanoi. Sunnuntain pyhittäminen on ihmisten tekemä käsky. Jos ei olisi, voitko jo vihdoinkin perustella Raamatun avulla, miksi viettää sunnuntaita tai jotakin muuta viikonpäivää pyhänä lauantain sijaan? - Trubaduuri
Löytyykö mielipiteillesi tu... kirjoitti:
1) "Elikä, se jota johonkin kirjoitetaan, on vain kirjoitusta jostakin." Olen täysin eri mieltä. Kun kyse on Raamatusta, kyse ei ole vain jostain kirjoituksesta, vaan Jumalan sanasta. Oletko huomioinut miten usein voit lukea Raamatusta "Näin on Herra puhunut", "Näin sanoo Herra", "Herra puhui minulle"?
2)Jeesus ei koskaan rikkonut sapattia, vaikka juutalaiset niin tulkitsivat.H än itse toteaa, ettei ole rikkonut Isänsä käskyjä. Väitätkö häntä valehtijaksi? Mitä väärää voisi olla tehdä hyviä tekoja sapattina? Juutalaiset ymmärsivät väärin Vapahtajan henkilökohtaisen esimerkin, jonka oli tarkoitus palauttaa sapatin alkuperäin tarkoitus.
3) Mielestäsi ihminen saa valita vapaasti, miten Jumalaansa palvelee? "Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat ihmisten tekemiä käskyjä", Jeesus sanoi. Sunnuntain pyhittäminen on ihmisten tekemä käsky. Jos ei olisi, voitko jo vihdoinkin perustella Raamatun avulla, miksi viettää sunnuntaita tai jotakin muuta viikonpäivää pyhänä lauantain sijaan?Ole sinä vaan rauhassa juutalainen ja noudata herrasi käskyjä kuten lystäät. Mutta älä tule vaatimaan minua käymään keskustelua juut. kirjoit.
tekstien avulla täällä.
Katsos nyt, en ole juutalainen. Ja he saavat edelleenkin kirjoittaa Herrastansa ja Mooseksesta jota huvittaa sekä käskyistään jota mieleen juolahtaa.
Jeesus rikkoi sapatin useita kertoja. Se on Raamatun uudentestamentin puolella kerrottu fakta.
Ja ihminen on tosiaankin sapatin yksi herra, Jeesuksenkin sanomisien ja opetuksien mukaan.
Sapattia ei tarvitse palauttaa mihinkään, kun se ei mihinkään kadonnut. Juutalaisista edelleenkin osa viettää sapattinsa kuten ennen.
Sunnuntai on yksi päivä päivien joukossa. Eikä yksikään päivä ole jotakin toistaa päivää parenpi.
Muutoin siis, kuin ehkä joidenkin taikauskoisten ihmisten mielestä.
Ihminen saa kyllä levätä tarpeensa mukaan vaikka tiistaina, ja pitää sitä oikeana lepopäivänään elämänsä loppuun saakka. Sitä et voi estää, et vaikka kuinka pahantahtoinen sisinpäsi sitä vaatisi tekemään.
Kristus nousi kuolleista sunnuntaina ja siksi tuota päivää pidetään yhtenä Sanan kuulemisen ja hiljentymisen päivänä vieläkin! Alunalkuaan kristityt kokoontuivat juuri sunnuntai päivänä
yhteen kuulemaan Sanaa! Avaa sinäkin korvasi
ja kuuntele Sanaa, äläkä itsekästä sisintäsi. - jkl
Trubaduuri kirjoitti:
Ole sinä vaan rauhassa juutalainen ja noudata herrasi käskyjä kuten lystäät. Mutta älä tule vaatimaan minua käymään keskustelua juut. kirjoit.
tekstien avulla täällä.
Katsos nyt, en ole juutalainen. Ja he saavat edelleenkin kirjoittaa Herrastansa ja Mooseksesta jota huvittaa sekä käskyistään jota mieleen juolahtaa.
Jeesus rikkoi sapatin useita kertoja. Se on Raamatun uudentestamentin puolella kerrottu fakta.
Ja ihminen on tosiaankin sapatin yksi herra, Jeesuksenkin sanomisien ja opetuksien mukaan.
Sapattia ei tarvitse palauttaa mihinkään, kun se ei mihinkään kadonnut. Juutalaisista edelleenkin osa viettää sapattinsa kuten ennen.
Sunnuntai on yksi päivä päivien joukossa. Eikä yksikään päivä ole jotakin toistaa päivää parenpi.
Muutoin siis, kuin ehkä joidenkin taikauskoisten ihmisten mielestä.
Ihminen saa kyllä levätä tarpeensa mukaan vaikka tiistaina, ja pitää sitä oikeana lepopäivänään elämänsä loppuun saakka. Sitä et voi estää, et vaikka kuinka pahantahtoinen sisinpäsi sitä vaatisi tekemään.
Kristus nousi kuolleista sunnuntaina ja siksi tuota päivää pidetään yhtenä Sanan kuulemisen ja hiljentymisen päivänä vieläkin! Alunalkuaan kristityt kokoontuivat juuri sunnuntai päivänä
yhteen kuulemaan Sanaa! Avaa sinäkin korvasi
ja kuuntele Sanaa, äläkä itsekästä sisintäsi.Alun alkuaan lauantai oli sekä kristittyjen että juutalaisten pyhä päivä. Se on tosiasia, jonka voit varmistaa historian tutkijoilta ja muilta asiaan perehtyneiltä henkilöiltä. Juutalaisten kapinoinnin seurauksena kristityt lopulta vaihtoivat lepopäivän sunnuntaille, ettei heitä samaistettaisi huonossa maineessa oleviin juutalaisiin.
Jos suurin osa ihmisistä pitää sunnuntaita oikeana pyhä päivänä, edelleenkään se ei tarkoita, että se olisi oikein. Totuutta ei voi milloinkaan äänestää. Sen määrittä Jumala ja hänen sanansa, etkä sinä henkilökohtaisine mielipiteinesi, jotka eivät perustu Raamatusta löytyvään aineistoon. - Trubaduuri
jkl kirjoitti:
Alun alkuaan lauantai oli sekä kristittyjen että juutalaisten pyhä päivä. Se on tosiasia, jonka voit varmistaa historian tutkijoilta ja muilta asiaan perehtyneiltä henkilöiltä. Juutalaisten kapinoinnin seurauksena kristityt lopulta vaihtoivat lepopäivän sunnuntaille, ettei heitä samaistettaisi huonossa maineessa oleviin juutalaisiin.
Jos suurin osa ihmisistä pitää sunnuntaita oikeana pyhä päivänä, edelleenkään se ei tarkoita, että se olisi oikein. Totuutta ei voi milloinkaan äänestää. Sen määrittä Jumala ja hänen sanansa, etkä sinä henkilökohtaisine mielipiteinesi, jotka eivät perustu Raamatusta löytyvään aineistoon.Tottakai voit esittää mielipiteitäsi. Mutta ei se muuta tätä tosiasiaa jotta nimenomaan ensimmäiset kristityt viettivät kyllä sunnuntaita alunalkuaan kokoontumispäivänään.
Siis päivänä jolloin ihmisen Poika, Kristus nousi ylös kuolleista ja ilmestyi mm. epäilevälle Tuomaalle sekä muille Apostoleille ja ihmisille. Siksi siitä tuli hiljentymisen ja kokoontumisen esimerkillisin päivä. Siksi onkin nyt parenpi ettet edes yritä äänestää tästä totuudesta, jota et näytä tuntevan ollenkaan.
Ja koska tuo vääristynyt ja todellisuudesta vieraantunut mielipiteesi ko. asian suhteen on myös täysin nurjamielinen, niin toivon ettet sitä enää esitä täällä, sillä tämä on kristityiden asioita käsittelevä palsta, jossa ei juut. lait ja käskyt ole keskeisimmässä osassa silloin kun määritellään kristillisyyttä sisältöineen.
Tuollaisena tekojuutalaisena ja toraisena riidan kylväjänä tietystä saat olla vaikka sapatin kanssa naimisissa.
Ja näin kerratakseni totuuden sanaa niin tottahan toki ihminen saa viettää lepopäiväänsä silloinkin kun itselleen parhaiten sopii. Se on oikea laki ja käsky se!
Totuudesta sinä et tiedä tuon taivaallista, joten turhaan siihen vetoat täällä. Raamatusta et tiedä myöskään yhtikäs mittää. Sen osoitit myös tuolla sekavalla lurituksellasi jostakin lauantaista jota ei edes ole ollut juut. kalenterissa.
- Kristian 3 4 12
Olet oikeassa kirjoittaessasi, että lauantai on viikon seitsemäs päivä Raamatun mukaan. Olihan Suomessakin sama viikkojärjestys aina vuoteen 1973 saakka, kunnes ISO:n suosituksesta siirryttiin nykyiseen kalenteriin. Suomen kielessä on yhä jäännös vanhasta oikeasta viikkojärjestyksestä.
Raamatullinen viikkojärjestys:
1 Su, 2 Ma, 3 Ti, 4 Ke, 5 To, 6 Pe, 7 La
Huom: keskiviikko on keskellä viikkoa, toisin kuin nykyään!
Nykyinen viikkojärjestys:
1 Ma, 2 Ti, 3 Ke, 4 To, 5 Pe, 6 La, 7 Su
Huom: keskiviikko ei olekaan enää keskellä viikkoa, mikä johtuu alkuperäisen viikkojärjestyksen turmelemisesta.
Hyvin olet kirjoittanut. Jatka samaan malliin. Nimimerkillä "Trubaduuri" kirjoittanut ei taida olla perillä historian tosiasioista.- Trubaduuri
Niinpä niin. Kyllä sinun kannattaa tutustua juutalaiseen kalenteriin. Siellä ei ole lauantaita ollenkaan! Syynkin voit arvata, jos vaan taijat. ;)
Ja koska sinulla on nuinkin vahva taipumus panetellen valehdella joistakin ihmisistä, niin pitäisikö sinuakin kannustaa jatkamaan. ;) - Kristian 3 4 12
Trubaduuri kirjoitti:
Niinpä niin. Kyllä sinun kannattaa tutustua juutalaiseen kalenteriin. Siellä ei ole lauantaita ollenkaan! Syynkin voit arvata, jos vaan taijat. ;)
Ja koska sinulla on nuinkin vahva taipumus panetellen valehdella joistakin ihmisistä, niin pitäisikö sinuakin kannustaa jatkamaan. ;)Juutalaisuudessa ja varhaisessa kristillisyydessä seitsemännen päivän keskeistä asemaa korostetaan. Se on päivistä ainoana saanut kunnon nimen. 6. päivää kutsuttiin kuudenneksi päiväksi tai valmistuspäiväksi. Nykyisin tuntemamme sunnuntai oli vain päivä muiden arkipäivien joukossa: 1. päivä.
Ei ole merkitystä, onko juutalaisessa kalenterissa lauantaita. Siellä kuitenkin on sapatti, joka on sama päivä kuin lauantai. - Kristian 3 4 12
Trubaduuri kirjoitti:
Niinpä niin. Kyllä sinun kannattaa tutustua juutalaiseen kalenteriin. Siellä ei ole lauantaita ollenkaan! Syynkin voit arvata, jos vaan taijat. ;)
Ja koska sinulla on nuinkin vahva taipumus panetellen valehdella joistakin ihmisistä, niin pitäisikö sinuakin kannustaa jatkamaan. ;)Jos lauantai ei olisi oikea pyhäpäivä, minkä ihmeen takia sitä vietetään uudeksi luodussa maailmassa? Kuvitellaanpa... Kun Jeesus uskollisten seuraajiensa kanssa pyhittää sapatin, menetkö sinä kirkkoon viikon ensimmäisenä päivänä, sunnuntaina? Sapattia tullaan ikuisesti viettämään. Vakuutetaanhan Raamatussa: Minkä Herra on luonut, se pysyy ikuisesti. Minkä hän on siunannut, se pysyy ikuisesti.
- Trubaduuri
Kristian 3 4 12 kirjoitti:
Juutalaisuudessa ja varhaisessa kristillisyydessä seitsemännen päivän keskeistä asemaa korostetaan. Se on päivistä ainoana saanut kunnon nimen. 6. päivää kutsuttiin kuudenneksi päiväksi tai valmistuspäiväksi. Nykyisin tuntemamme sunnuntai oli vain päivä muiden arkipäivien joukossa: 1. päivä.
Ei ole merkitystä, onko juutalaisessa kalenterissa lauantaita. Siellä kuitenkin on sapatti, joka on sama päivä kuin lauantai.Kyllä ensimmäiset ns. kristityt viettivät viikon ensimmäisenä päivänä ylösnousemuksen päivää, eikä kenenkä hyvänsä, vaan ihmisen Pojan, Kristuksen.
Tuo päivä oli samalla sekä hiljentymisen että yhteen kokoontumisen päivä, jolloin ei oltu hiljaa, ääneti vaan keskusteltiin ja opeteltiin elävää Sanaa.
Tuo päivä on edelleenkin se yksi ja sama päivä viikossa, eli sen viimeinen ja ensimmäinen samalla kertaa. Juuri niin kuin Kristus itsestään sanoi. Minä olen se alfa ja omega, ensimmäinen ja viimeinen, eikä minun jälkeeni tule enää ketään. Näin tuo päiväkin on jäänne siitä pysyvyydestä
jota täytyy olla lojaalisuuden tähden. Näin siis kritillisyydessä.
Jolla ei tekemistä juutalaisuuden kanssa. Me emme
sapattia vietä, vaan ylösnousemuksen päivää, joka on sunnuntaiksi nimetty jonkun Keisarin toimesta, joka ei tietenkään tuolla kyseisellä nimikkeellä varustettuna merkitse jotain tärkeää. Koska vain
tällä on merkitystä. Kristus nousi kuolleista ja alisti kuoleman valtaansa. Samalla hänestä tuli se oikea ja hyvä Paimen joka laumansa johdattaa
oikealle veräjälle kun elon aika tulee täyteen.
Elikä, se on yhdentekevää, jotenka näitä päiviä nimetään ja kuinka niitä kutsutaan. Numero seitsämän sopii hyvin sunntaita ilmaisemaan ja
sopii minulle vallan hyvin vaikka lepopäiväni nimeksi.
Juutalaisten viettämä sapatti alkaa noin kello
kahdeksantoista perjantaina ja päättyy launataina
ja vanhan lain mukaan kaikki askareet ja askeleet
ovat määrätty jokaisen juutalaisen kohdalta myös etukäteen ja erikseen. - Trubaduuri
Kristian 3 4 12 kirjoitti:
Jos lauantai ei olisi oikea pyhäpäivä, minkä ihmeen takia sitä vietetään uudeksi luodussa maailmassa? Kuvitellaanpa... Kun Jeesus uskollisten seuraajiensa kanssa pyhittää sapatin, menetkö sinä kirkkoon viikon ensimmäisenä päivänä, sunnuntaina? Sapattia tullaan ikuisesti viettämään. Vakuutetaanhan Raamatussa: Minkä Herra on luonut, se pysyy ikuisesti. Minkä hän on siunannut, se pysyy ikuisesti.
Juu, ei ole pyhä päivä. Ei ole olemassakaan pyhiä päiviä. Kristus ei pyhitä sapattia. Hän teki vain muunmuassa sapattina hyviä tekoja. Uudeksi minä teen kaiken sanoo taivaallinen Isä, Luojamme, ja kyllähän Hän uudistikin myös monet vanhat luutuneet jäänteet epäinhimillisestä "ihmisestä".
Luoden tilalle toisen, paremman, pätevämmän ja oikeudenmukaisemman, itsensä näköisen ihmisen.
Siihen Kristus meidät johdatti, uudeksi ihmiseksi.
Eikä kumartelemaan jotakin tekojumalaa, itsekästä
, ahnasta ja perverssin sadistista jumalaa, joka kiviä antaa silloin kun nälkäinen lapsi mankuu syötävää ja tulta silloin kun pitäisi vettä saada janoa sammuttamaan ja jättää vaatteitta silloin kun kylmä tunkeutuu luihin ja ytimiin.
Aikojen saatossa Luoja, taivaallinen Isä siunasi pienetkin lapset itsensä iloksi ja nämä pysyy iankkaikkisesti, siis nämäkin siunatut, eikä he päivistä yhtikäs mittää välitä. :) Sillä eivät hekään päiviä varten täällä elä. ;)
Voi olla ettet ymmärrä vielä Luojaamme. Mutta kunhan kasvat ensin joskus isoksi, niin voi olla jotta tajuat jo jotakin siitä joka on tärkeää ihmiselle ja ihmislapselle. ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.913952Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973317Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1252617Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2111980Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201784Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m831715Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä961691- 1101539
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11301- 571202