Parkkihallia

Onko siinä teidän uudessa, hienossa kauppakeskuksessa parkkihallia?
Kotisivulta en löytänyt muuta, kuin kauppatason pohjapiirrokset.
202231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

On parkkihalli.

Äänestä
  • Ilmainen maksullinen parkkihalli!

    Äänestä

  • torniossa kirjoitti:

    Ilmainen maksullinen parkkihalli!

    Veronmaksajat maksaa kesko määrää torniossa

    Äänestä

  • KESKO TORNIO kirjoitti:

    Veronmaksajat maksaa kesko määrää torniossa

    YHYY YHYY ja lämmitetty katu BYÄÄÄÄÄHHH ITKETTÄÄÄÄ ja parkkihalli NYYH NYYH surkeaa on meillä joo,miten tässä jaksaa kun on parkkihaalit ja lämpimät kadut ja kaikki.

    OIKEASTI MEILLÄ ON ASIAT HELVETIN HYVIN,PISTE

    Äänestä

  • poikuytre kirjoitti:

    YHYY YHYY ja lämmitetty katu BYÄÄÄÄÄHHH ITKETTÄÄÄÄ ja parkkihalli NYYH NYYH surkeaa on meillä joo,miten tässä jaksaa kun on parkkihaalit ja lämpimät kadut ja kaikki.

    OIKEASTI MEILLÄ ON ASIAT HELVETIN HYVIN,PISTE

    Onko paha olo?

    Äänestä

.. itkette tuota "veronmaksajien" rahoittamaa parkkihallia, kun itsekin sitä ilmaiseksi käytätte. Joka aamu sieltä muuten vaeltaa jonossa porukkaa kohti kaupunkia, johon ko tyypit menevät töihin ja sillä aikaa sulattavat autonsa ilmaisessa hallissa:)

Äänestä
  • Puhut aikalailla paskaa.

    Miksi autoa pitäisi erityisesti sulattaa?

    Autohan ei siitä erityisemmin pidä, että se viedään keskellä talvea "sulatettavaksi". Pikemminkin näillä kylmillä säillä käy päinvastoin, auto "kostuu" joka helvetin paikasta kun se viedään -10 - -20 C lämpöisenä 100% RH kosteaan ns. lämpimään halliin muutamaksi tunniksi.

    Tällöin hallissa vallitseva, kyllästetty vesihöyry tunkeutuu autossa jokaiseen sopukkaan, pienimpäänkin, kondensoiden vettä sinne ja aloittaen ruostumisprosessin.

    Paikkakuntalaiset ovat sen verta älykkäitä ja paljon talviautoilun kanssa tekemisissä olleita, etteivät vie pirssiään mihinkään noin hölmöön paikkaan vapaaehtoisesti.

    Tämä "autoa viedään sulateltavaksi" on pitkälti kaupungintalolla eräiden johtavassa asemassa olevien henkilöiden kehittämä myytti, jolla perusteella keskustassa piti pysäköinti maksulliseksi saataman. Mitään todellisuuspohjaa tai järkeä siinä ei ole.

    Sitäpaitsi, Tornion parkkihallin maksullisuus - siis se myytti siitä, tekee helvetin pahaa jälkeä maakunnissa. Minullekin on muutama ihminen kertonut, kuinka he parkkeerasivat 0,5 km päähän ja talsivat sieltä sitten shoppingcenteriin. "Koska parkkihalli on maksullinen" (vaikkei sitä ole vielä ainakaan ollut). Kyllä leuka loksahti niiltä ihmisiltä kun kerroin, että ilmaista se parkkeeraus siellä vielä ainakin on. Tällöin oltiin ensin hölmistyneitä ja sitten raivostuneita.

    Sanomattakin selvää, että ihmisiä suututtamalla Torniosta ei mitään kauppakeskusta tule, jos sitä toivotaan. Kannattaa myös virkamiehenkin pitää siellä rusinankokoisissa aivoissaan mielessä se, että parkkihallin MAKSULLISUUS on aivan helvetinmoinen peikko MAAKUNTIEN ihmisten mielessä. Siinä on aivan turha lässyttää kuinka pysäköinti Oulussa on maksullista. Puhun MAAKUNTIEN ihmisistä. Heille asia on näköjään aika herkkä kun puolen euron maksun pelossa ollaan jätetty auto aivan käsittämättömän kauas. Ei siinä minusta mitään rationaalisutta ole, mutta ihmiset toimivat miten toimivat.

    Se on aivan selvää, että maakunnista ihminen ei tule tänne montaa kertaa shoppailemaan, jos kokee pysäköinnin traumaattiseksi kokemukseksi.

    Eikö meidän pitänyt überalles saada tuo Shopping Center toimimaan ja onnistua Tornio-Happis Shopping City ideassa eikä piinata maakuntien kuluttajia parkkimaksusekoiluilla.

    Tornio-Happiksen väkimäärällä Shopping Center ei tule pysymään pystyssä, joten ottakaapa asia vähän vakavammin. Ei näytä hyvältä virkamiehenkään CV:ssä kun tämä shopping center menee lähitulevaisuudessa nurin pöljien päätösten vuoksi. Siellä on yrittäjillä kuulemma jo nyt aivan riittävän tiukkaa saada kasaan Varman vaatimat hypervuokrat. Ei kestä yhtään typerää virkamiehen pöljäpäätöstä se yhtälö lisää.

    PS. Pikkusieluisuus on kans hauska asia. Vaikka joku tahvo olisikin niin sitkeä sissi, että tosiaan veisi sen pirssinsä sinne halliin päiväksi sulamaan ja jaksaisi tuolla lumimyräkässä vaeltaa 0,5 - 1 km työpaikkaansa, niin onko ASIA IHAN AIKUISTEN OIKEASTI JOKU ONGELMA MUKA??? Parkkihallissahan on TILAA aivan saatanasti. Parempi se on, että siellä on edes pari pirssiä mallin vuoksi ikääkuin viestittämässä, ettei paikka ole vielä kuollut.

    Ymmärtäisin mussutuksen, jos oikeasti kärsisimme jostain parkkitilaongelmasta. Mutta kun me emme kärsi , niin miksi niuhottaa asioista joilla ei ole hevon veen merkitystä? Sekin lienee taas sitä virkamiehen pompotteluluonteenlaatua ja pikkuvittuilulogiikkaa.

    Äänestä

  • Veikkaan että kirjoitti:

    Puhut aikalailla paskaa.

    Miksi autoa pitäisi erityisesti sulattaa?

    Autohan ei siitä erityisemmin pidä, että se viedään keskellä talvea "sulatettavaksi". Pikemminkin näillä kylmillä säillä käy päinvastoin, auto "kostuu" joka helvetin paikasta kun se viedään -10 - -20 C lämpöisenä 100% RH kosteaan ns. lämpimään halliin muutamaksi tunniksi.

    Tällöin hallissa vallitseva, kyllästetty vesihöyry tunkeutuu autossa jokaiseen sopukkaan, pienimpäänkin, kondensoiden vettä sinne ja aloittaen ruostumisprosessin.

    Paikkakuntalaiset ovat sen verta älykkäitä ja paljon talviautoilun kanssa tekemisissä olleita, etteivät vie pirssiään mihinkään noin hölmöön paikkaan vapaaehtoisesti.

    Tämä "autoa viedään sulateltavaksi" on pitkälti kaupungintalolla eräiden johtavassa asemassa olevien henkilöiden kehittämä myytti, jolla perusteella keskustassa piti pysäköinti maksulliseksi saataman. Mitään todellisuuspohjaa tai järkeä siinä ei ole.

    Sitäpaitsi, Tornion parkkihallin maksullisuus - siis se myytti siitä, tekee helvetin pahaa jälkeä maakunnissa. Minullekin on muutama ihminen kertonut, kuinka he parkkeerasivat 0,5 km päähän ja talsivat sieltä sitten shoppingcenteriin. "Koska parkkihalli on maksullinen" (vaikkei sitä ole vielä ainakaan ollut). Kyllä leuka loksahti niiltä ihmisiltä kun kerroin, että ilmaista se parkkeeraus siellä vielä ainakin on. Tällöin oltiin ensin hölmistyneitä ja sitten raivostuneita.

    Sanomattakin selvää, että ihmisiä suututtamalla Torniosta ei mitään kauppakeskusta tule, jos sitä toivotaan. Kannattaa myös virkamiehenkin pitää siellä rusinankokoisissa aivoissaan mielessä se, että parkkihallin MAKSULLISUUS on aivan helvetinmoinen peikko MAAKUNTIEN ihmisten mielessä. Siinä on aivan turha lässyttää kuinka pysäköinti Oulussa on maksullista. Puhun MAAKUNTIEN ihmisistä. Heille asia on näköjään aika herkkä kun puolen euron maksun pelossa ollaan jätetty auto aivan käsittämättömän kauas. Ei siinä minusta mitään rationaalisutta ole, mutta ihmiset toimivat miten toimivat.

    Se on aivan selvää, että maakunnista ihminen ei tule tänne montaa kertaa shoppailemaan, jos kokee pysäköinnin traumaattiseksi kokemukseksi.

    Eikö meidän pitänyt überalles saada tuo Shopping Center toimimaan ja onnistua Tornio-Happis Shopping City ideassa eikä piinata maakuntien kuluttajia parkkimaksusekoiluilla.

    Tornio-Happiksen väkimäärällä Shopping Center ei tule pysymään pystyssä, joten ottakaapa asia vähän vakavammin. Ei näytä hyvältä virkamiehenkään CV:ssä kun tämä shopping center menee lähitulevaisuudessa nurin pöljien päätösten vuoksi. Siellä on yrittäjillä kuulemma jo nyt aivan riittävän tiukkaa saada kasaan Varman vaatimat hypervuokrat. Ei kestä yhtään typerää virkamiehen pöljäpäätöstä se yhtälö lisää.

    PS. Pikkusieluisuus on kans hauska asia. Vaikka joku tahvo olisikin niin sitkeä sissi, että tosiaan veisi sen pirssinsä sinne halliin päiväksi sulamaan ja jaksaisi tuolla lumimyräkässä vaeltaa 0,5 - 1 km työpaikkaansa, niin onko ASIA IHAN AIKUISTEN OIKEASTI JOKU ONGELMA MUKA??? Parkkihallissahan on TILAA aivan saatanasti. Parempi se on, että siellä on edes pari pirssiä mallin vuoksi ikääkuin viestittämässä, ettei paikka ole vielä kuollut.

    Ymmärtäisin mussutuksen, jos oikeasti kärsisimme jostain parkkitilaongelmasta. Mutta kun me emme kärsi , niin miksi niuhottaa asioista joilla ei ole hevon veen merkitystä? Sekin lienee taas sitä virkamiehen pompotteluluonteenlaatua ja pikkuvittuilulogiikkaa.

    Parkkihallista. Maksuttoma auttaa kauppakeskuksen yrittäjiä pärjäämään.

    Äänestä

  • kannanotto kirjoitti:

    Parkkihallista. Maksuttoma auttaa kauppakeskuksen yrittäjiä pärjäämään.

    Käsittäisin että kauppakeskuksen parkkihallia ei ole vielä luovutettu Kaupungille ja vuokraa siitä ei siis makseta. Tila on todella ilmainen tällä hetkellä, mutta jossain välissä siitä kai lankeaa lasku. Ainakin jossain muodossa.

    Se, että joku sinne vie auton parkkiin ja sulamaan, maksamatta siitä mitään, ei ole ainakaan sen auton parkkeeraajan vahinko. Varmaan maksaisi siitä lystistä euron pari per päivä, mutta kun tuota ei edes koiteta periä.

    Syy, miksi Varma ei ole vielä luovuttanut parkkitilaa kaupungille, vaikka sieltä sataisi rahaa laariin, johtuu epäilemättä keskuksen liikkeiden painostuksesta. Johan ne lehdessäkin ilmoitti että kaupungin järjestelmä haittaa asiakasvirtoja. Miksi Varma kuitenkin kuuntelee vuokralaisia, johtuu varmasti siitä että vuokratuotot eivät ole niin hyviä kuin aikanaan kuviteltiin. Pelätään oikeasti asiakasvirran kuivumista.

    Äänestä

  • tornio Observer kirjoitti:

    Käsittäisin että kauppakeskuksen parkkihallia ei ole vielä luovutettu Kaupungille ja vuokraa siitä ei siis makseta. Tila on todella ilmainen tällä hetkellä, mutta jossain välissä siitä kai lankeaa lasku. Ainakin jossain muodossa.

    Se, että joku sinne vie auton parkkiin ja sulamaan, maksamatta siitä mitään, ei ole ainakaan sen auton parkkeeraajan vahinko. Varmaan maksaisi siitä lystistä euron pari per päivä, mutta kun tuota ei edes koiteta periä.

    Syy, miksi Varma ei ole vielä luovuttanut parkkitilaa kaupungille, vaikka sieltä sataisi rahaa laariin, johtuu epäilemättä keskuksen liikkeiden painostuksesta. Johan ne lehdessäkin ilmoitti että kaupungin järjestelmä haittaa asiakasvirtoja. Miksi Varma kuitenkin kuuntelee vuokralaisia, johtuu varmasti siitä että vuokratuotot eivät ole niin hyviä kuin aikanaan kuviteltiin. Pelätään oikeasti asiakasvirran kuivumista.

    Ne työntekijät jotka erehtyivät varaamaan parkkitilan parkkihallista ( kun muualla niitä ei juurikaan ollut tarjolla) ovat maksaneet alusta alkaen kaupungille reilun 70 euroa/kk.

    Joten näistä ainakin kaupungille vuokratulot kelpaavat. Muut ( niin asiakkaat kuin kauppakeskuksen ja kaupungin työntekijät) parkkeeraavat ilmaiseksi.

    Äänestä

  • saa vuokratuloja kirjoitti:

    Ne työntekijät jotka erehtyivät varaamaan parkkitilan parkkihallista ( kun muualla niitä ei juurikaan ollut tarjolla) ovat maksaneet alusta alkaen kaupungille reilun 70 euroa/kk.

    Joten näistä ainakin kaupungille vuokratulot kelpaavat. Muut ( niin asiakkaat kuin kauppakeskuksen ja kaupungin työntekijät) parkkeeraavat ilmaiseksi.

    maksullisia paikkoja on saanut vuokrata?

    Äänestä

  • drtvc kirjoitti:

    maksullisia paikkoja on saanut vuokrata?

    Tornion Kaupungilta

    Äänestä

  • saa vuokratuloja kirjoitti:

    Ne työntekijät jotka erehtyivät varaamaan parkkitilan parkkihallista ( kun muualla niitä ei juurikaan ollut tarjolla) ovat maksaneet alusta alkaen kaupungille reilun 70 euroa/kk.

    Joten näistä ainakin kaupungille vuokratulot kelpaavat. Muut ( niin asiakkaat kuin kauppakeskuksen ja kaupungin työntekijät) parkkeeraavat ilmaiseksi.

    Ei kai kukaan ole erehtynyt maksamaan kaupungille vuokraa mistään parkkihallin pysäköinneistä. Ei kaupungilla ole mitään oikeutta vielä parkkihalliin. Kuulemma kupunginjohtaja lähettänut esityksen että kaupungin vuokrakausi alkanut helmikuun alusta. Mutta ei tietoa mihin postilaatikkoon se laitettu kun ei ole vastausta ja vahvistusta saatu hallin omistajalta. Uskon että se on petos jos kaupunki perii pysäköintimaksuja tai vuokraa parkkipaikoista josta sillä ei mitään omistus- tai vuokraoikeutta. Nyt kaupunki palauttamaan perimänsä vuokrat kiireesti ennekuin löytää itsensä leivättömän pöydän äärestä.

    Äänestä

  • ikäukko kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole erehtynyt maksamaan kaupungille vuokraa mistään parkkihallin pysäköinneistä. Ei kaupungilla ole mitään oikeutta vielä parkkihalliin. Kuulemma kupunginjohtaja lähettänut esityksen että kaupungin vuokrakausi alkanut helmikuun alusta. Mutta ei tietoa mihin postilaatikkoon se laitettu kun ei ole vastausta ja vahvistusta saatu hallin omistajalta. Uskon että se on petos jos kaupunki perii pysäköintimaksuja tai vuokraa parkkipaikoista josta sillä ei mitään omistus- tai vuokraoikeutta. Nyt kaupunki palauttamaan perimänsä vuokrat kiireesti ennekuin löytää itsensä leivättömän pöydän äärestä.

    perimistä maksuista jollakin olemassa?Mielenkiintoinen tilanne edellisen kirjoittajan perusteella.

    Äänestä

  • tornio Observer kirjoitti:

    Käsittäisin että kauppakeskuksen parkkihallia ei ole vielä luovutettu Kaupungille ja vuokraa siitä ei siis makseta. Tila on todella ilmainen tällä hetkellä, mutta jossain välissä siitä kai lankeaa lasku. Ainakin jossain muodossa.

    Se, että joku sinne vie auton parkkiin ja sulamaan, maksamatta siitä mitään, ei ole ainakaan sen auton parkkeeraajan vahinko. Varmaan maksaisi siitä lystistä euron pari per päivä, mutta kun tuota ei edes koiteta periä.

    Syy, miksi Varma ei ole vielä luovuttanut parkkitilaa kaupungille, vaikka sieltä sataisi rahaa laariin, johtuu epäilemättä keskuksen liikkeiden painostuksesta. Johan ne lehdessäkin ilmoitti että kaupungin järjestelmä haittaa asiakasvirtoja. Miksi Varma kuitenkin kuuntelee vuokralaisia, johtuu varmasti siitä että vuokratuotot eivät ole niin hyviä kuin aikanaan kuviteltiin. Pelätään oikeasti asiakasvirran kuivumista.

    Tämä mitä sanoit, ei perustu minkäänsortin faktaan:
    "Se, että joku sinne vie auton parkkiin ja sulamaan, maksamatta siitä mitään, ei ole ainakaan sen auton parkkeeraajan vahinko. Varmaan maksaisi siitä lystistä euron pari per päivä, mutta kun tuota ei edes koiteta periä."

    En ole sellaista käytöstä havainnut, että ketään kiinnostaisi erityisesti sulatella siellä autoaan.

    Kuten aiemmassa puheenvuorossa todettiin, on kyseinen mielikuvarakennelma eräiden kaupungintalon virkamiesten kehittelemä MYYTTI. Se ei ole FAKTA. Osaatko tehdä eron FAKTAN ja MYYTIN välillä?

    Ihmiset käyvät shoppailemassa siellä ja silloin osa pitää autoaan hallissa. Osa ei. Näin havaintojeni mukaan.

    En ole kenenkään vielä nähnyt vartavasten vievään sinne mitään SULAMAAN ja lähtevän kävelemään yhtikäs mihinkään.

    Jos jostain löytyy se kummallinen piruparka, joka niin viitsii tehdä, niin antakaa sille tosiaan palkinto!

    Eikä kyseinen asia ole ainakaan minkäänvaltakunnan ongelma. Siitä voitaneen olla yhtä mieltä.

    Edes avajaispäivänä parkkihallia ei saatu täyteen. Joten koko homma on vähällä järjenmäärällä varustettujen ihmisten hössötystä.

    Peräänkuulutan analyyttisyyttä keskusteluun. Tässä kaupungissa ei ole juuri liiemmin järki päätöksentekijöitä pakottanut. Jospa se edes kansalaiskeskustelussa sitten kukkisi.

    Äänestä

  • Tornion suurin valhe kirjoitti:

    Tämä mitä sanoit, ei perustu minkäänsortin faktaan:
    "Se, että joku sinne vie auton parkkiin ja sulamaan, maksamatta siitä mitään, ei ole ainakaan sen auton parkkeeraajan vahinko. Varmaan maksaisi siitä lystistä euron pari per päivä, mutta kun tuota ei edes koiteta periä."

    En ole sellaista käytöstä havainnut, että ketään kiinnostaisi erityisesti sulatella siellä autoaan.

    Kuten aiemmassa puheenvuorossa todettiin, on kyseinen mielikuvarakennelma eräiden kaupungintalon virkamiesten kehittelemä MYYTTI. Se ei ole FAKTA. Osaatko tehdä eron FAKTAN ja MYYTIN välillä?

    Ihmiset käyvät shoppailemassa siellä ja silloin osa pitää autoaan hallissa. Osa ei. Näin havaintojeni mukaan.

    En ole kenenkään vielä nähnyt vartavasten vievään sinne mitään SULAMAAN ja lähtevän kävelemään yhtikäs mihinkään.

    Jos jostain löytyy se kummallinen piruparka, joka niin viitsii tehdä, niin antakaa sille tosiaan palkinto!

    Eikä kyseinen asia ole ainakaan minkäänvaltakunnan ongelma. Siitä voitaneen olla yhtä mieltä.

    Edes avajaispäivänä parkkihallia ei saatu täyteen. Joten koko homma on vähällä järjenmäärällä varustettujen ihmisten hössötystä.

    Peräänkuulutan analyyttisyyttä keskusteluun. Tässä kaupungissa ei ole juuri liiemmin järki päätöksentekijöitä pakottanut. Jospa se edes kansalaiskeskustelussa sitten kukkisi.

    Olen nähnyt ja kyseinen henkilö asuu juhannussaaressa,pisti silmään se lumikuorma katolla,sama auto oli viellä illalla siellä lumet oli sulanut.

    Äänestä

  • Tornion suurin valhe kirjoitti:

    Tämä mitä sanoit, ei perustu minkäänsortin faktaan:
    "Se, että joku sinne vie auton parkkiin ja sulamaan, maksamatta siitä mitään, ei ole ainakaan sen auton parkkeeraajan vahinko. Varmaan maksaisi siitä lystistä euron pari per päivä, mutta kun tuota ei edes koiteta periä."

    En ole sellaista käytöstä havainnut, että ketään kiinnostaisi erityisesti sulatella siellä autoaan.

    Kuten aiemmassa puheenvuorossa todettiin, on kyseinen mielikuvarakennelma eräiden kaupungintalon virkamiesten kehittelemä MYYTTI. Se ei ole FAKTA. Osaatko tehdä eron FAKTAN ja MYYTIN välillä?

    Ihmiset käyvät shoppailemassa siellä ja silloin osa pitää autoaan hallissa. Osa ei. Näin havaintojeni mukaan.

    En ole kenenkään vielä nähnyt vartavasten vievään sinne mitään SULAMAAN ja lähtevän kävelemään yhtikäs mihinkään.

    Jos jostain löytyy se kummallinen piruparka, joka niin viitsii tehdä, niin antakaa sille tosiaan palkinto!

    Eikä kyseinen asia ole ainakaan minkäänvaltakunnan ongelma. Siitä voitaneen olla yhtä mieltä.

    Edes avajaispäivänä parkkihallia ei saatu täyteen. Joten koko homma on vähällä järjenmäärällä varustettujen ihmisten hössötystä.

    Peräänkuulutan analyyttisyyttä keskusteluun. Tässä kaupungissa ei ole juuri liiemmin järki päätöksentekijöitä pakottanut. Jospa se edes kansalaiskeskustelussa sitten kukkisi.

    Niin, selvennykseksi en ottanut tuohon parkkihallissa auton sulatteluun, ilman asiointia keskuksessa, sen kummemmin kantaa kenenkään yksittäisen henkilön tasolla. Jos sellaista tapahtuisi, niin näkisin että ei siitä voi olla kellekkään vastuussa taloudellisesti eikä moraalisesti. Luulisi että olisi yksittäistapauksia nuo.

    Samaa mieltä olen kyllä että mitä olen parkkihallissa käynyt, niin aina on tilaa ollut reippaasti. Parkkihallin käyttöä motivoi minulle että siitä ei tarvi tällaisenaan maksaa mitään. Jos tilanne muuttuisi, niin nyt on vaikea arvioida oman käytöksen muutosta. Hankaloittavan lisän tuo maksullisuus siihän toisi ja ehkä asiointi pienten ostosten osalta suuntautuisi herkemmin toisiin liikkeisiin.

    Äänestä

  • monimuu2 kirjoitti:

    Olen nähnyt ja kyseinen henkilö asuu juhannussaaressa,pisti silmään se lumikuorma katolla,sama auto oli viellä illalla siellä lumet oli sulanut.

    niin tuon yhden (1) urhoollisen tapauksen vuoksi on syytä julistaa koko kaupunkiin poikkeustila, palkata Parkkivahti-Kerberos patrulloimaan kaupungille, hälyyttää kaupunginvaltuusto hätäkokoukseen säätämään kaupunkiin parkkiMaksuja ja lopuksi tekninen johtaja linnoittautuu Kaupungintalon ylimpään kerrokseen kiikaroimaan valonvahvistimella kaupungin katuja. Johtaja näin visuaalisesti observoi, ettei kukaan saatanan jantteri vaan väärinkäytä hänen parkkihalliaan ja jos näin tekee, niin heti rimpauttaa alhaalla viipottavalle sinitakkiselle Lappu-Liisulleen että meeppäs tylyttämään.


    Kyllä on oikeat asia oikeissa mittasuhteissaan tässä kaupungissa. Ei voi muuta todeta.

    Montako sataa tuntia 500 e/h konsulttityötä tämän asian selvittämiseen tarvittiin? Olis kiva tietää.

    Kuulemma kaupungilta on rahat loppu. Miten voi olla mahdollista? Näin helvetin hyvin johdettu kaupunkikin kyseessä....

    PS. Kuulemma kyseisellä juhannussaarelaisen autolla mentiin töihin kauppakeskukseen sinä päivänä kun sinä tuon "rikkeen" havaitsit...joten auto oli siellä ihan käyvästä syystä. Tätä asiaa ei silti pidä huomioida lieventävänä asianhaarana. Verta pakkiin vaan saatana ja syylliset hirteen.

    Äänestä

  • tornio Observer kirjoitti:

    Niin, selvennykseksi en ottanut tuohon parkkihallissa auton sulatteluun, ilman asiointia keskuksessa, sen kummemmin kantaa kenenkään yksittäisen henkilön tasolla. Jos sellaista tapahtuisi, niin näkisin että ei siitä voi olla kellekkään vastuussa taloudellisesti eikä moraalisesti. Luulisi että olisi yksittäistapauksia nuo.

    Samaa mieltä olen kyllä että mitä olen parkkihallissa käynyt, niin aina on tilaa ollut reippaasti. Parkkihallin käyttöä motivoi minulle että siitä ei tarvi tällaisenaan maksaa mitään. Jos tilanne muuttuisi, niin nyt on vaikea arvioida oman käytöksen muutosta. Hankaloittavan lisän tuo maksullisuus siihän toisi ja ehkä asiointi pienten ostosten osalta suuntautuisi herkemmin toisiin liikkeisiin.

    ja siihen ei liity ehtoja! viekää autonne sinne vaikka olisitte töissä sairaalassa! yks vitun lysti.kerta sinne auton saa viedä....HALOO EIKÖ OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN KYTÄTÄ JONKU AUTON SULAMISTA!

    Äänestä

  • se on ilmainen kirjoitti:

    ja siihen ei liity ehtoja! viekää autonne sinne vaikka olisitte töissä sairaalassa! yks vitun lysti.kerta sinne auton saa viedä....HALOO EIKÖ OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN KYTÄTÄ JONKU AUTON SULAMISTA!

    pienet on joillain noi ympyrät,kytätä nyt jotain hiton parkkihallia,,,voi,,voi,,Hankkikaa elämä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rajalla? kirjoitti:

Onko siinä teidän uudessa, hienossa kauppakeskuksessa parkkihallia?
Kotisivulta en löytänyt muuta, kuin kauppatason pohjapiirrokset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu