Suomen wikin mukaan tässä onpi taidemusiikin (länsimaisen) kolme suurinta säveltäjää. En osaa sanoa,kuinka yleinen mielipide on kyseessä, mutta jos jengi listaa esim. top3:n ns. objektiivisesti, niin lähes poikkeuksetta on joku näistä mukana.
Mitä mieltä olet? Ketkä ovat kolme klassisen musiikin (länsimaisen) SUURINTA SÄVELTÄJÄÄ? Tämä kolmikko vai joitakin muita?
Bach & Beethoven & Mozart
17
652
Vastaukset
- on aika lailla
oikia. Järjestys: Mozart, Beethoven, Bach. Sitten tulee Schubert, Händel, Haydn ja Brahms.
- huono väite!
Millä tavalla tämä kolmikko olisi suurin? Esim. Vivaldi, Händel ja Haydn ovat varmasti yhtä merkittäviä (siis musiikkihistoriallisesti) ja paremmuus taas on mielipidekysymys.
Järjestys olisi oikeasti:
Beethoven
Mozart
Bach - asettivat riman
huono väite! kirjoitti:
Millä tavalla tämä kolmikko olisi suurin? Esim. Vivaldi, Händel ja Haydn ovat varmasti yhtä merkittäviä (siis musiikkihistoriallisesti) ja paremmuus taas on mielipidekysymys.
Järjestys olisi oikeasti:
Beethoven
Mozart
Bachkorkeammalle kuin Haydn, joka tyytyi jossain määrin pikkunättiin säveltämiseen (joskin ansiokkaasti). Händel oli niin ikään melko tasainen puurtaja verrattuna Bachiin, vaikka hänen melodiikkansa ja kontrapunktinsa esim. oopperoissa ja oratorioissa saavat usein kylmät väreet aikaan. Vivaldin rahkeet eivät missään nimessä riitä Bachille; musiikki on yksinkertaisesti liian yksinkertaista ja suoraviivaista, mikä ei kuitenkaan tarkoita, että Vivaldi olisi mitenkään merkityksetön säveltäjä (ansioinaan esim. melodinen ja rytminen taituruus).
- minusta beethoven
asettivat riman kirjoitti:
korkeammalle kuin Haydn, joka tyytyi jossain määrin pikkunättiin säveltämiseen (joskin ansiokkaasti). Händel oli niin ikään melko tasainen puurtaja verrattuna Bachiin, vaikka hänen melodiikkansa ja kontrapunktinsa esim. oopperoissa ja oratorioissa saavat usein kylmät väreet aikaan. Vivaldin rahkeet eivät missään nimessä riitä Bachille; musiikki on yksinkertaisesti liian yksinkertaista ja suoraviivaista, mikä ei kuitenkaan tarkoita, että Vivaldi olisi mitenkään merkityksetön säveltäjä (ansioinaan esim. melodinen ja rytminen taituruus).
Beethoven joutaisi saman tien roskakoppaan..
Lista menee:
Bach
Mozart
Haydn
ja
Vivaldi.
Viimeisin näistä on täysin aliarvostettu, koska silta soitetaan vaan niitä vuodenaikoja, eikä ihmiset tajua, miten mahtavia juttuja se on säveltänyt. Vaikkapa sen motetit tai sellokonsertot. - nyt niin mahtavii oo
minusta beethoven kirjoitti:
Beethoven joutaisi saman tien roskakoppaan..
Lista menee:
Bach
Mozart
Haydn
ja
Vivaldi.
Viimeisin näistä on täysin aliarvostettu, koska silta soitetaan vaan niitä vuodenaikoja, eikä ihmiset tajua, miten mahtavia juttuja se on säveltänyt. Vaikkapa sen motetit tai sellokonsertot.ne on ihan ok, muttei mitään kaikkien aikojen ainesta
- gheeggh
nyt niin mahtavii oo kirjoitti:
ne on ihan ok, muttei mitään kaikkien aikojen ainesta
L.V.B:TÄ ette voi sivuuttaa, hän on taidemusiikin ihailluin säveltäjä, ja syystä ! Mutta makuasioita nämä ovat!
- että Ludaa ei voi
gheeggh kirjoitti:
L.V.B:TÄ ette voi sivuuttaa, hän on taidemusiikin ihailluin säveltäjä, ja syystä ! Mutta makuasioita nämä ovat!
sivuuttaa, vaikkei Mozzen veroinen olekaan. Laitoit tosin äsken järjestyksen: Be-Mo-Ba ja nyt laitoit Be-Ba... miksi? (Otaksun, että olet tuon viestin "Absurdia!" kirjoittaja.)
- unohtunut?
minusta beethoven kirjoitti:
Beethoven joutaisi saman tien roskakoppaan..
Lista menee:
Bach
Mozart
Haydn
ja
Vivaldi.
Viimeisin näistä on täysin aliarvostettu, koska silta soitetaan vaan niitä vuodenaikoja, eikä ihmiset tajua, miten mahtavia juttuja se on säveltänyt. Vaikkapa sen motetit tai sellokonsertot.Ethän kai voi olla pitämättä tuosta kontrapunktin ja pitkän melodialinjan jättiläisestä, joka on selvästi monipuolisempi, monumentaalisempi ja yleispätevämpi barokkisatsin kirjoittaja kuin Vivaldi. Ettet hylkisi Händeliäkin vain siksi, koska Beethoven oli säveltäjään hulluna. Ei kaiten Beethoven-vastaisuus ole sinulle kaiken musiikin vastaanottamisen lähtökohta?
- Veturi
asettivat riman kirjoitti:
korkeammalle kuin Haydn, joka tyytyi jossain määrin pikkunättiin säveltämiseen (joskin ansiokkaasti). Händel oli niin ikään melko tasainen puurtaja verrattuna Bachiin, vaikka hänen melodiikkansa ja kontrapunktinsa esim. oopperoissa ja oratorioissa saavat usein kylmät väreet aikaan. Vivaldin rahkeet eivät missään nimessä riitä Bachille; musiikki on yksinkertaisesti liian yksinkertaista ja suoraviivaista, mikä ei kuitenkaan tarkoita, että Vivaldi olisi mitenkään merkityksetön säveltäjä (ansioinaan esim. melodinen ja rytminen taituruus).
"Mozart ja Beethoven asettivat riman
korkeammalle kuin Haydn, joka tyytyi jossain määrin pikkunättiin säveltämiseen (joskin ansiokkaasti). Händel oli niin ikään melko tasainen puurtaja verrattuna Bachiin, vaikka hänen melodiikkansa ja kontrapunktinsa esim. oopperoissa ja oratorioissa saavat usein kylmät väreet aikaan."
Haydnilla on myös suurempia ja julistavampia teoksia, kuten Luominen. Mutta ihan hyvin kirjoitit.
"Vivaldin rahkeet eivät missään nimessä riitä Bachille; musiikki on yksinkertaisesti liian yksinkertaista ja suoraviivaista, mikä ei kuitenkaan tarkoita, että Vivaldi olisi mitenkään merkityksetön säveltäjä (ansioinaan esim. melodinen ja rytminen taituruus)."
Bach sai paljon vaikutteita Vivaldilta.
"Beethoven joutaisi saman tien roskakoppaan.."
Kyllä, jos suurimmista puhutaan. Kyllä Bach, Mozart ja Schubert ovat kovempia.
"Bach
Mozart
Haydn
ja
Vivaldi."
Haydn ja Vivaldi eivät kestä laadussa rinnalle Bachin tai Mossen, mutta ovat hyvää tavaraa.
- 2. sinfonian 2. osaa
hyvää teköö korville ja mielelle.
- Ludwig ole
oikeasti suurin!
Mozart
Bach
Beethoven- = laatu?
Vivaldi vaikutti Bachin musiikkiin, Haydn oli sekä Mozartin että Beethovenin opettaja ja oppi-isä ("sinfonian isä") ja Beethoven piti kaikkien aikojen suurimpana säveltäjänä Händeliä.
En ymmärrä, miksi kolmikko Bach, Beethoven ja Mozart olisi suurin. Monet ovat yhtä suuria, mutta toisaalta nämä ovat tehneet tosi paljon laadukasta kamaa, määrällisesti ovat kärjessä, mutta on siellä muitakin. Vivaldin tuotanto on muuten yhtä laaja kuin Bachin.
Schubert, Brahms, Händel, Mozart, Beethoven Tchaikovski, Sibelius, Mahler, Wagner, Bach, Vivaldi - tässä on joitakin 1-nimiä. - suurin?
= laatu? kirjoitti:
Vivaldi vaikutti Bachin musiikkiin, Haydn oli sekä Mozartin että Beethovenin opettaja ja oppi-isä ("sinfonian isä") ja Beethoven piti kaikkien aikojen suurimpana säveltäjänä Händeliä.
En ymmärrä, miksi kolmikko Bach, Beethoven ja Mozart olisi suurin. Monet ovat yhtä suuria, mutta toisaalta nämä ovat tehneet tosi paljon laadukasta kamaa, määrällisesti ovat kärjessä, mutta on siellä muitakin. Vivaldin tuotanto on muuten yhtä laaja kuin Bachin.
Schubert, Brahms, Händel, Mozart, Beethoven Tchaikovski, Sibelius, Mahler, Wagner, Bach, Vivaldi - tässä on joitakin 1-nimiä.Beethoven väheksyntä edustanee samaa ilmiötä kuin esimerkiksi Shakesparen kritisointi: kun taiteilija nostetaan tarpeeksi arvostetuksi, ihmiset eivät kestä sitä ja haluavat kyseenalaistaa saavutukset. Vaikka se on oikeastaan mahdotonta. Sama juttu on tapetilla, jos koittaa kiistää Mozartin, Bachin, Schubertin, Brahmsin tai Tchaikovskin musiikilliset ansiot.
Paljon hyviä säveltäjiä niin klassisen kuin esim. jazzinkin puolella, rokissakin. Miksi pitää aina kiistattomasti valita se ykkönen, jota parempaa ja ylivoimaisempaa ja suurempaa ei ole?? Eikö riitä, että on hyvää musiikkia. - Jusma
suurin? kirjoitti:
Beethoven väheksyntä edustanee samaa ilmiötä kuin esimerkiksi Shakesparen kritisointi: kun taiteilija nostetaan tarpeeksi arvostetuksi, ihmiset eivät kestä sitä ja haluavat kyseenalaistaa saavutukset. Vaikka se on oikeastaan mahdotonta. Sama juttu on tapetilla, jos koittaa kiistää Mozartin, Bachin, Schubertin, Brahmsin tai Tchaikovskin musiikilliset ansiot.
Paljon hyviä säveltäjiä niin klassisen kuin esim. jazzinkin puolella, rokissakin. Miksi pitää aina kiistattomasti valita se ykkönen, jota parempaa ja ylivoimaisempaa ja suurempaa ei ole?? Eikö riitä, että on hyvää musiikkia.Suurin on.
- ihan noin
suurin? kirjoitti:
Beethoven väheksyntä edustanee samaa ilmiötä kuin esimerkiksi Shakesparen kritisointi: kun taiteilija nostetaan tarpeeksi arvostetuksi, ihmiset eivät kestä sitä ja haluavat kyseenalaistaa saavutukset. Vaikka se on oikeastaan mahdotonta. Sama juttu on tapetilla, jos koittaa kiistää Mozartin, Bachin, Schubertin, Brahmsin tai Tchaikovskin musiikilliset ansiot.
Paljon hyviä säveltäjiä niin klassisen kuin esim. jazzinkin puolella, rokissakin. Miksi pitää aina kiistattomasti valita se ykkönen, jota parempaa ja ylivoimaisempaa ja suurempaa ei ole?? Eikö riitä, että on hyvää musiikkia.on olemassa ihmisiä, jotka eivät oikeasti pidä beethovenin musiikista. Syynä ei siis ole se, että säveltäjä on maailman esitetyin ja Mossen ja Bachin ohella kuuluisin. Itselläni oli kausi jolloin en jaksanut kuunnella yhtään Beethovenia.
- sasarer
ihan noin kirjoitti:
on olemassa ihmisiä, jotka eivät oikeasti pidä beethovenin musiikista. Syynä ei siis ole se, että säveltäjä on maailman esitetyin ja Mossen ja Bachin ohella kuuluisin. Itselläni oli kausi jolloin en jaksanut kuunnella yhtään Beethovenia.
kyllä minusta se mozarttihan ykköseksi menee :) kuitenkin niin upeita sävellyksiä?
- MITÄVITUNVIRKAA.....
vain joutilailla ja tarpeettomilla on kiinnostusta tuollaiseen jaaritteluun.........
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1072087Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K1181600- 1241510
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061337Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751226Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4881145- 681135
IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88953Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9932Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138876