Tapasin muutaman nettinaisen, mutta ei kolahtanut. Täysin toivoton yhtälö. Ei netissä ole kuin ne "aamuyön viimeiset"...
Tai nirppanokat.
Ei koskaan enää, mieluummin vaikka yksin.
Ai minä itse? Parasta A-luokkaa, tietenkin.
Tai nirppanokat.
Ei koskaan enää, mieluummin vaikka yksin.
Ai minä itse? Parasta A-luokkaa, tietenkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oho - onpa kommentti! Oletkohan osannut valita naisista ne oikeat? Ja millä valintakriteereillä? Mailailitko? Soittelitko? Vai ryntäsitkö tapaamiseen heti ekan kanssa?
Kokemukseni mukaan vaaditaan ihmiset, jotka osaavat tehdä hyvät, rehelliset profiilit, vähän onnea ja tietenkin intoa käydä ehkä kymmeniäkin ehdokkaita läpi, jotta saa tulosta!
Ei nyt kahden jälkeen saa luovuttaa!
Kymmenien??
Mistä löytyy edes kymmenen mielenkiintoista ja fiksua naisen profiilia?
Naisten profiilit:
1) Tissien kuvat. Ei tee vaikustusta...
2) Vaaditaan olemaan pitkä, tumma, komea, rikas ja hyvä työpaikka. Vaikea saada ihan kaikki natsaamaan kohdalleen...
3) Nainen ei kerro itsestään mitään vaan pyytää miestä pistämään itsensä peliin, luvaten vastata parhaimmille. Ei anna naisesta älykästä kuvaa...
Huonolta näyttää...
Tästä taisi tulla kahdenkeskinen väittely :-)
Kommentteja:
1) No alastonkuvat tai kuvat joissa näkyy paljasta pintaa liikaa, ei tosiaankaan tee vaikutusta.
2) Yleensä miehen tulee olla vähintään n. 10 cm pidempi kuin naisen...
Itse pidän vaaleista ehdottomasti!
Viimeksi oli tyhjätasku ja se ei ollut yhtään hauskaa kun ei ole varaa kustantaa toistakin.
Hyvä koulutus – siitä väistämättä hyvä työpaikka.
3) Vastaan tosi lyhyesti muille kuin parhaimmille, ei ole aikaa kirjoittaa koko päivää tapauksille, jotka on tiputettu jo ekojen yhteydenottojen jälkeen, sorry...
2) minua taas kiinnostaa pitkät naiset. Tumpit eivät kiinnosta.
En minäkään alkaisi kustantamaan laistasi. Nainen jolla hyvä koulutus ja on itsenäinen taloudellisesti on seksikäs. Karmeaa nainen joka vinkuu miestä maksamaan kaiken. Sorry. Ja ettekö te ole vaatineet tasa-arvoa..?
3) Siksi ehkä menetätkin parhaat miehet.
Terve taas “väittelykaveri” :-)
2) Edelleen - minä ja monet muut ovat kiinnostuneita itseään pidemmistä miehistä. Toisaalta toivoisin olevani lyhyempi, kun täällä on niin paljon lyhyitä mielenkiintoisia ja hyvännäköisiäkin miehiä!!!
Kirjoitin aikaisemmin vähän huolimattomasti: “ei ollut yhtään hauskaa kun ei ole varaa kustantaa toistakin” – tällä tarkoitin, että ei ole hauskaa, kun minulla itselläni ei ole enää varaa kustantaa sitä miestäkin, jos olisi ollut varaa, niin olisin sen ilomielin tehnyt! :-)
Osaltaan tämä johtuu elintasoni vähintään nelinkertaisesta noususta verrattuna opiskelujeni jälkeiseen tasooni, joka oli vallan mainio jo heti alkuunkin!
Seksikkyys on mielestäni jotain ihan muuta kuin lompakon paksuus tai “itsenäisyys”, mitä sillä tässä yhteydessä nyt tarkoitetaankaan.
Nuorempana suutuin, jos minulle joku tarjosi tai siis yritti tarjota jotain – opintolainallakin oli kiva kustantaa oma elämänsä!
Vanhemmiten otan mielelläni vastaan “illanvieton” :-)Itse asiassa se tyyppi, joka ei kustantanut treffien keittoa (5 €?) sai kyllä muutenkin hatkat!
Minä en vaadi tasa-arvoa, vaikka näen jatkuvasti sen puutteita. Mutta usein on naisista itsestään kiinni, mitä he haluavat... mutta toisaalta mukana on myös noita biologisia velvotteita, viittaan tällä jälkikasvuun (en tarkoita äitiyslomaa, vaan koko lapsen kehityksen ajan kasvatusvelvollisuuden vastuullisuutta = aikaa).
3) Luulen, että en ole vielä parhaimpia miehiä tavannutkaan ;-) Aaah - ihana tulevaisuus!
On se vaan kornia että sellainen kuin pituus voi olla rakkauden esteenä, huh! Nainen haluaa suuremman miehen, koska reppana tarvitsee turvaa. Ja miehen itsetuntoa kolhii jos nainen on pitempi.
Minua aina hymyilyttää kun näen käsikkäin kulkevan parin missä mies on lyhyempi. Siinäpä pari joilla on molemmilla itsetunto kunnossa! Kolem eläköön huutoa heille! Muille ei mitään.
johtopäätös, ne naiset joilla lyhyempi mies ovat niitä joilla itsetunto kohdillaan muilla ei, just joo...ihme logiikkaa...
No jos rakkaus on niin naurettavasta kiinni kuin senteistä, eli naiselle on pakko olla pitempi mies niin kertoohan se jo jotakin naisen sielunelämästä. Hyvän itsetunnon omaava nainen ei tarvitse pitempää miestä turvakseen, hän pärjää muutenkin.
=)
"minä ja monet muut ovat kiinnostuneita itseään pidemmistä miehistä"
Ehkä paremminkin samanmittaisista tai itseään pidemmistä. Itse oon 160 cm ja kyllä mulle 160 cm mies "riittää". Miehen hyvä ulkonäkö on paljon muuta kuin pituus, pituudella ei oo mun mielestä merkitystä.
Mutta en haluaisin itseäni pienempää -noin pituudessa ja leveydessä- miestä.
Ja kumpikin tietysti maksaa omat viulunsa ja loppuelämää ajatellen: ei ne suuret tlot vaan ne pienet menot. Mutta tietysti miehen (kuten naisenkin) täytyy olla halukas käymään työssä ja ansaitsemaan perustoimeentulon.
En ole ollenkaan samaa mieltä kanssasi.Olen tavannut netissä monia keskustelutaitoisia naisia. Viimeisimmän tapaamani kanssa olemme käyneet viime kuukausien aikana kymmenien tuntien puhelinkeskustelut.Pari kertaa ollaan tavattu. Edetään hitaasti, koska molemmilla on vielä vastuita tässä "entisessä".Voiko helpommin tavata ihmistä, joka on samalla "aaltopituudella".