Täälläkin palsta on täynnä on hirveää moralisointia. En ymmärrä mikä niissä yhden yön jutuissa on niin kamalaa. Jos suojaus on kunnossa ei pitäisi olla mitään ongelmaa.
Jos joku ei niitä halua harrastaa se on totta kai ihan ok, mutta miksi pitää sitten olla haukkumassa niitä harrastavia huoriksi (haukunta näyttää kohdistuvan lähinnä naisiin.
Itse pidän luonnollisena että aikuiset ihmiset harrastavat seksiä (Eikä muuten sellaisessakaan ihmisessä mitään vikaa ole joka ei harrasta). Hyvä parisuhde on tietysti hieno tila harrastaa seksiä, mutta kyllä siitä seksistä voi nauttia ilman parisuhdettakin. Pettäminen on ihan eri asia. Siinä petetään kumppanille annettu lupaus, mutta vapaa ihminen ei petä ketään rakastellessaan yhden yön kumppanin kanssa.
Seksi voi olla hyvää ja nautinnollista, vaikka sitä harrastaisi ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua viettää loppuelämäänsä.
En sitä paitsi ymmärrä miten parisuhdekumppanin aiemmat seksikumppanit olisivat millään tapaa minulta pois. Hyvä vaan jos minulle rakas ihminen on nauttinut elämästään.
Jos joku ei niitä halua harrastaa se on totta kai ihan ok, mutta miksi pitää sitten olla haukkumassa niitä harrastavia huoriksi (haukunta näyttää kohdistuvan lähinnä naisiin.
Itse pidän luonnollisena että aikuiset ihmiset harrastavat seksiä (Eikä muuten sellaisessakaan ihmisessä mitään vikaa ole joka ei harrasta). Hyvä parisuhde on tietysti hieno tila harrastaa seksiä, mutta kyllä siitä seksistä voi nauttia ilman parisuhdettakin. Pettäminen on ihan eri asia. Siinä petetään kumppanille annettu lupaus, mutta vapaa ihminen ei petä ketään rakastellessaan yhden yön kumppanin kanssa.
Seksi voi olla hyvää ja nautinnollista, vaikka sitä harrastaisi ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua viettää loppuelämäänsä.
En sitä paitsi ymmärrä miten parisuhdekumppanin aiemmat seksikumppanit olisivat millään tapaa minulta pois. Hyvä vaan jos minulle rakas ihminen on nauttinut elämästään.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Yhden yön jutut ovat varsin itsekäs asia. Niissä läheisyyden- tai seksinkaipuinen ihminen etsii käsiinsä jonkun, joka on valmis tyydyttämään nuo tarpeet edes hetkeksi. Eipä sillä, että itsekäs tarve olisi mitenkään paha asia, mutta itsekkäisiin tarpeisiin LIITTYY tiettyjä pahoja asioita joita epäitsekkäisiin motiiveihin ei liity, kuten katkeruus silloin kun ei saakaan mitä kovasti haluaisi, ja kateus kun joku toinen vierestä sitten saakin.
Se, että naiset valitsevat harrastaa niitä yhden yön juttujaan ihan muiden miesten kanssa ei ole ihan helppo juttu tavallisemmalle miehelle sulatettavaksi. Kun itse pitää jäädä vuosi toisensa jälkeen joka yö yksin.
Vaatii melkoista nöyrtymistä sulattaa asia ilman katkeruutta; hyväksyä se, että itsessä on jotain mystisen kelpaamatonta tässä asiassa. Ja samalla kuitenkin yrittää pitää itseään ihan hyvänä yksilönä. Eli itseäni muistutan siitä, että olen ihan kohtuullisen näköinen ja ihan fiksukin. Tuo muistuttelu kuitenkin herättää vähintään yhtä paljon katkeria lisäepäilyksiä kuin suo lohtua. Ja välillä tulee herkästi vajottua masennuskausiin.
Yksin minäkin, ja ei ole kyllä helppoa iloita niiden naisten puolesta, jotka lähtevät joku ihan muu mies kainalossaan pois vaikkapa illanvietosta. Etenkin jos itse on ensin yrittänyt viestiä katsekontaktilla mielenkiintoa.
Eli en tosiaan pysty minäkään olemaan vapaa katkeruudesta tässä, vaikka en kuitenkaan myöskään keuhkoa asiasta aggressiivisesti. Olisihan se moukkamaista. Vaikkakin ehkä miehekkäämpää ja siten askel paremman flaksin suuntaan? En tiedä. Ehkä kuitenkin vielä toistaiseksi tukahdutan negatiivisimmat tunteeni.
"En sitä paitsi ymmärrä miten parisuhdekumppanin aiemmat seksikumppanit olisivat millään tapaa minulta pois. Hyvä vaan jos minulle rakas ihminen on nauttinut elämästään. "
Eipä se enää siinä vaiheessa haittaakaan, kun jo rakastaa toista, mutta silloin kun kyseessä on tuntematon nainen, tai vielä parempaa, yleistys naisista, ei ole mahdollista olla iloinen toisen puolesta. Jonkun puolesta iloitseminen vaatii henkistä läheisyyttä. Yleistyksen tai tuntemattoman tapauksessa on sijaa oikeastaan vain negatiivisille tunteille. Itse olen katkera jopa ihailemilleni naisille, jotka kyllä jopa tunnen, ja joille olen ilmaissut tunteeni, mutta jotka ovat päättäneet että olen kelpaamaton ja flirttailevat sitten jo pian esim. kavereitteni kanssa minut sivuuttaen.
tämä selitys, jota epäilin: moraalin kanssa muiden seksikumppaneiden määrän tuomitsemisella ei ole ole mitään tekemistä, vaan kateudella siitä, kun ei ole itsellä ollut mahdollisuutta niin usein seksiä harrastaa...
ihmiset kirjottaa tajuttoman pitkiä tekstejä
tekstiä todistaa, että tämä kuuluu käytännössä lukutaidottomaan roskaväestöön.....
Tai kenties henkilö omaa parempaakin tekemistä?
Ei siinä yhden yön jutussa ole mitään pahaa. Mutta kun aletaan leikkimään ihmisten tunteilla tai käyttäydytään muuten niinkuin jengi olis leluja vaan eikä yhtään välitetä siitä toisesta niin sillloin on asiat pielessä.
Ts. Pillua/munaa hinnalla millä hyvänsä ei ole oikeasti hyvä juttu. Ja väitän että näitä tapauksia on liikkeellä enemmän kuin niitä jotka on hyviä tyyppejä.
Naisille ei tunnu tuottavan vaikeuksia jakaa pilluaan tuntemattomille. Mielestäni sellainen nyt vain on epäilyttävää toimintaa, enkä katso hyvällä sellaista. Tämä ei ole mitään uusmoralismia, vaan ihan sisäsyntyinen oikean ja väärän taju.
jakavat? Jos siinä on toisena osapuolena mies, niin yhtälailla miehille kuin naisillekaan ei tuota ongelmaa jakaa tavaraansa tuntemattomille. Te vässykät ette vaan uskalla muille miehille päätänne aukoa, kun pelkäätte saavanne turpiin... Luuserit nokkii naisia, kun eivät miehille pärjää!
.. myöskään Unelmien Poikaystävä ei ole ongittanut herkkuparruaan kovin lukuisissa tai epämääräisissä paikoissa. Ihan perusterveyden takia järkeä pitää käyttää.
ja steissineekereille. Eivät ne kunnollisille miehille jaa.
Tekeekö jokin seikka perisuomalaisen miehen genitaalista puhtaan ja pyhän, vaikka hän ostaisi vehkeensä iloksi seksiä niin Tallinnan kuin Thaimaan reissuilla?
miehistä on renttuja ja steissineekereitä ja sinä sekä pari muuta saamatonta olette kunnollisia miehiä? Vuoden 2007 lopussa perheisiin kuului 76% väestöstä. Perheisiin lasketaan vain samassa asunnossa asuvat henkilöt. Eli tähän ei ole laskettu niitä, jotka seurustelevat tai saavat yhdenyönseksiä. Kaikki seksiä saavat (eli melkein koko väestökö) ovat siis renttuja ja steissineekereitä? Ettei vain olisi niin, että sinut on naisvihasi tai muiden mielenterveyshäiriöidesi takia seulottu saajien piiristä pois...
Jokaisen oma asia terveiden ja suojaukset kunnossa olevien ihmisten kesken.
Aina voi kuitenkin tulla yllätyksiä, kun ei tunne toista. On esim. mielenterveydeltään häilyviä ihmisiä ja erilaisten aineiden käyttäjiä. Sitten on tietysti nämä ikävät kaatojen kerääjät, joita on molemmissa sukupuolissa. Kaiken tämän huomioiden taidan kallistua ajatukseen, että mikäli ihminen on todella fiksu, hänen ei tarvitse turvautua irtoseksiin.
Itse olen päättänyt ainakin, etten ota naista, joka on harrastanut/harrastaa seksi-/irtosuhteita, piste.
En halua ajatella, että puolet kylästä on jo kokeillut naistani. En halua elää siinä pelossa, että naiseni muistaa jonkun yhdenillankiimakullin ja sen kuinka loistavaa seksiä oli tämän kanssa ja että kiusaus käy hänelle liian kovaksi. En halua, että yhdenillankullikukot koittavat vongata naiseltani, tai että vainoavat parisuhdettamme. En halua, että naiseni suhtautuu maailmankaikkeuden kauniimpaan rakkaudenosoitukseen niin heppoisasti, että on valmis tekemään sitä kenen tahansa hyvännäköisen kanssa. En halua kokea sitä, että joku kaverini paljastaisi kuksineensa naistani, tai kukaan mukaan vastaantulija. Olen aina ajatellut ja tulen ajattelemaankin, että irtosuhteita harrastava ihminen on paljon potentiaalisempi pettäjä. Vaikka kuinka luotettava olisi muuten, silti en voisi ikinä olla edes 90% varma uskollisuudesta. Ja tämä ei muutu, sanoitte mitä tahansa.
Yhden illan jutut ovat jokaisen oma asia, ja jakaa mielipiteet varmaan aika 50:50. Voin hyvin olla irtosuhteita harrastavan naisen/miehen kaveri, mutta suhdetta en sellaisen kanssa halua. Itsekin koitan pysyä erossa irtosuhteista, mutta myönnän, että tiukkaa tekee kun on pitkään ilman omaa naista, yksinäisyys painaa ja vaikeinta se on humalassa. Mahdollisuuksia on ollut, osan tarjouksista olen tietoisesti torjunut, osa sattuman kautta...
Ikää minulla ei ole paljon. Jos minulla ei ole parisuhdepuolella onnea tulevan 5 vuoden aikana, niin luulenpa, etten silloin enää jaksa välittää ja sorrun itsekin.
Toivotaan että kun sinulle ikää karttuu niin näet tuon asian aivan toiselta kantilta.
Kyllä parisuhteessa aivan muut asiat merkkaavat kuin entisten seurustelukumppaneiden määrä. Ei ketään ihmistä voi täysin omistaa.
Ei seurustelukumppaneiden määrä vaan seksikumppaneiden määrä.
Seksikumppani nyt katoaa ajatuksista muutamassa päivässä/viikossa. Seurustelukumppani saattaa tulla mieleen vuosienkin jälkeen.
"Jos suojaus on kunnossa ei pitäisi olla mitään ongelmaa."
Paitsi jos ei halua harrastaa yhdenyönjuttuja tai pitää seksiä kamalana, ei silloin auta mikään suojaus.
"mutta vapaa ihminen ei petä ketään rakastellessaan"
Vapaa ihminen yllyttää toisia pettämään ja näyttää huonoa esimerkkiä muille, jos ei ota huomioon tai selvitä sitä onko toinen suhteessa vai ei. Vapaan ihmisen pitää ottaa huomioon myös muut kuin itsensä.
"Seksi voi olla hyvää ja nautinnollista, vaikka sitä harrastaisi ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua viettää loppuelämäänsä."
Kaikki eivät nauti samoista asioista, joten riippuu kokijasta.
"En sitä paitsi ymmärrä miten parisuhdekumppanin aiemmat seksikumppanit olisivat millään tapaa minulta pois."
Miksi sun pitäisikään ymmärtää. Hyväksy ettet voi ymmärtää kaikkea, äläkä vittuunnu turhaan asioista joita et ymmärrä. Ei nenän tai takapuolenkaan kaivaminenkaan ole pois toiselta.
"mutta miksi pitää sitten olla haukkumassa niitä harrastavia huoriksi"
Kielikuvat ovat tapa osoittaa ettei pidä jostakin asiasta.
kuinka saastainen onkaan. Kaikki muut näkevät sen, paitsi hän itse.
paremmin nimellä pihtarihuora. Eli nainen, joka antaa muille, muttei anna SULLE!
Mistä tää sun naisvihas kumpuaa? Eikö ensi-ihastus antanukkaan römpsää? :D
paska sinne pilluun tulee,ellei niistä kuppasista rupumunista joita nämä paskalutkat viittii säälistä nussia. ie taida olla herpeslääkitykses ihan kohillaan ku oot noin kireenä.olis kannattanu kattoo mihin itte kastat.
"En sitä paitsi ymmärrä miten parisuhdekumppanin aiemmat seksikumppanit olisivat millään tapaa minulta pois"
Ei se naiselta olekaan pois. Mutta miehelle ei puhkinussitun naisen löysästä ämpäripillusta ole paljon iloa
ja fysiologiaa kirjasta, kun et käytännössä pääse sitä opettelemaan... Annanpa sinulle esimerkin, jota olen käyttänyt täällä ennenkin:
Nainen A on nussinut eläissään vain yhden miehen kanssa, pitkäaikaisen seurustelukumppaninsa, josta on nyt eronnut. Naisen exällä on 21 cm pitkä, halkaisijaltaan 7 cm oleva monsterimolo ja he nussivat 6 vuotta kestäneen suhteensa aikana keskimäärin 1,5 kertaa päivässä. Yhdyntäkertoja oli siis n. 3285 kappaletta.
Nainen B on nussinut 30 miehen kanssa, kaikki yhdenillan juttuja. Yhdyntöjä on kertynyt yhteensä 40 kappaletta ja suurin häneen työntynyt penis oli 13cm pitkä ja halkaisijaltaan 3,5cm.
Kysymys: kummalla on löysempi pillu?
Oikea vastaus: sitä ei voi tietää annetuilla tiedoilla, sillä naisen löysyyteen vaikuttaa eniten se, minkä kokoinen toosa on syntymässä saatu. Pillu ei löysty yhdynnässä. Pillu vain joustaa ja antaa periksi yhdynnän aikana, mutta palautuu sen jälkeen ennalleen. Se ei myöskään löysty synnytyksessä, ellei paikat ratkea. Nainen voi jonkin verran vaikutta tiukkuuteensa treenaamalla lantionpohjalihaksia, mutta ei niilläkään löysää pillua tiukan veroiseksi saada, siihen auttaa vain leikkaus.
Eli kertauksen vuoksi: pillussa ei ole kävijälaskuria, joka tunnistaa jokaisen uuden peniksen naksauttaen sitä uuden vierailijan käydessä peremmälle joka kerta löysemmäksi.
Noin. Yritäppä poju opetella tämä, niin tiedät naisista edes jotain!
Heh. Siinä taas joku "mies" todistaa ettei tiedä yhtään mitään naisen anatomiasta.
Vai että oikein "puhkinussittu" ja löysä? Luuletko ihan oikeasti, että
naisen tavara löystyy naimisesta? Heh! Naiset taitavat olla sinulle
yhtä tuttuja tapauksia kuin polkupyörät kaloille?
Myönnä nyt vaan että pelkäät sitä, että sinun etusormen paksuinen kullisi
ei kelpaakaan enää naiselle, joka on joskus saanut ihanan isoa kullia.
Naisen pillussa on kävijälaskuri. Hyvänä esimerkkinä toimii esim. Jade Goody. Kohdunkaulansyöpä uhkaa puhkinussittuja naisia :(
naisten yleinen virsi. Siinähän olette sitten, puhkinussittuina.
kasvaa karvoja kämmeniin! Faktahomma!
Nuorilla ja kokemattomilla on seksiasioista todella väärää tietoa ;-)
Kun ketään ei petetä, kenellekään ei anneta katteettomia lupauksia, kun ehkäisy (sekä raskauden että tautien) on kunnossa, niin eiköhän se ole ihan kahden aikuisen ihmisen keskinäinen asia, jossa ei ole yhtään mitään pahaa.
Jos jotakuta iljettää ajatella kumppaniaan jonkun toisen kanssa, niin ongelma on hänen ajatusmaailmassaan.
No ei sitten mikään,vaikken niitä itse juurikaan harrasta.Mutta ei muitten yhden yön jutut ole multa ainakaan millään lailla pois,eli ei tulisi mieleenkään alkaa ketään niistä arvostelemaan.Ihmisiähän me kaikki vaan olemme,eli halut ja tarpeet vaan kuuluu tähän elämään ja hankkikoon jokainen niihin tyydytyksen parhaakseen katsomalla tavalla.Pääasia kunhan ei satuta ja loukkaa itseään tai muita,ainakaan tarkoituksella.