Onko kellään minkäänlaisia perusteita miksi kannattaisia maksaa insinööriliiton jäsenmaksua?
Insinööriliitto
keketuss
111516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos haluat jäädä kotiin makamaan ilman karenssia, niin liitot hoitavat hyvin firmat joko konkurssiin tai ulos maasta.
on sitten ihan erikseen mitä liitto...
UIL tarjoaa jäsenmaksun vastineeksi mm. luottamusmiehen, työsuhde- ja lakimiespalvelut, vapaa-ajan matka- ja tapaturmavakuutus, oikeusturva- ja vastuuvakuutus, järjestövakuutus, jäsenetulehdet, Tekniikka&Talous, Talentumin lehtiä hintaan -40 %, Lomaliitto-edut, Hotelliedut, VVO-etu, jäsenkortti ja siihen liittyvät edut, web-palvelut jne.
Jos hyödynnät etusi, ei jää paljoakaan nettomaksettavaa verovähennysten jälkeen.
Toisaalta, jos olet kunnan hommissa, niin joku KTK:n liitoista voisi olla oikeampi liitto http://www.ktk-ry.fi/.
Pihin ja itsekkään ei kannata kuulua mihinkään yhdistykseen. Niissä voi joutua tekemisiin muiden insinöörien kanssa.
Kuuteen vuoteen en ole mitään noista eduista tarvinnut, jatkossa maksan vain työttömyyskassalle.
Mistan vielä kun olin kolmivuorotyössä, homma toimi illalla/yöllä ja viikonloppuina juoheammin kun se tarpeeton diplomiporukka oli pois, kumma ilmiö?
Sain kymmeniä tuhansia euroja kun UIL:n juristi auttoi irtisanomistilanteessa sopimuksen tekemisessä. Pysyn jatkossakin jäsenenä, kun nämä markkinat on mitä on.
Jos haluaa elättää liiton johtajistoa joka nauttii eräiden tietojen mukaan jopa 20.000 e/kk korvauksia ja jonka jälkikasvu saa kesätöitä liitosta. Eräiden tietojen mukaan liiton talous oli kuralla ainakin pari viuotta takaperin. Hyväntekeväisyyttä on montaa lajia. Onneksi itselleni tuli selväksi jo opiskeluaikana, että insinööriliitto ei voisi vähempää välittää jäsenensä työsuhdeongelmista. Nyt jo 18 vuotta pois ins.liitosta.
Mä kysyin kerran yhtä asiaa ja laitoin, että nämä tiedän jo. Lakimies vastasi ne asiat, mitkä kerroin jo tietäneeni, ei muuta.
Sitä se liiton lakiapu just on. Itse olen eräässä toisessa liitossa ja kun kysyin lakimieheltä erästä asiaa, sain vain lyhyen vastauksen miten asia on. Ei perusteluja. Ylläolevaa kompaten sain lisäksi neuvon, joka ei mitenkään sovellu tilanteeseeni. Olin selostanut tilanteeni, iuin myös sen miksi yleispätevä neuvo ei tulisi soveltumaan tilanteeseeni.
Juu, mä kysyin irtisanoutumisesta ja laitoin, että tiedän että ei voi irtisanoutua määräaikaisesta, kerroin perusteet missä mättää ja kerroin, että töitä olis tiedossa muualla - kysymykseni oli siis, että voinko lopettaa määräaikaisen etuajassa, kun työ ei ole sopimuksen mukaista. Kerroin lisäksi, että en aio työttömäksi enkä saisi korvausta puolison tulojen vuoksi, koska olen vastavalmistunut. Minulle vastattiin, että määräaikaista ei voi lopettaa ja että voin menettää työttömyysturvan..eli kysymystäni ei oltu osattu edes lukea.
Insinööriliitto jos irtautuu Akavasta, voisin liittyä takaisin insinööriliittoon. Akavan Sture Fjäder puoltaa sotea ja kun keskusteluun tuli hänen sote kommentteihinsa vastakkaisia näkökulmia, Sture alkoi nimitellä hänen kanssaan erimieltä olevia vasemmistolaisiksi. AY liike ei saisi olla liian poliittinen liike. Sturen politikoinnin ja sote kommentoinnin takia erosin insinööriliitosta 17v jäsenyyden päätteeksi ja siirryin YTK jäseneksi.