Turkistarhaajiien paratiisi

- Oikeustaju -

Burn in hell all, turkistarhaajat!

142

2442

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eteläpohojolaanen

      Turkistarhaus on laillinen elinkeino. Eläimet nauttivat olostaan, kun saavat riittävästi ravintoa eikä heidän tarvitse käpristellä talviviimassa ja lumipyryssä. He voivat pitää seuraa toisilleen. Vanhuudenpäivinään he mieluusti lahjoittavat turkkinsa palelevien ihmisten käyttöön.

      Jos ajattelee asioista ekoterroristien ajatusmaailman mukaan, niin kalastus ja kaikkinainen eläinten kasvattaminen on pahasta. Sellaine ajattelu on ihmisyyden vastaista ja peräisin itse paholaiselta. Ekoterrorismi johtuu arvomaailman köyhyydestä ja kristillisten arvojen sisäistämättömyydestä.

      Terrorismilla ette voita mitään. Tämä on totuus teille hyvät opiskelijatytöt ja pojat.

      • Jänskää varmaan

        Vietä itse pihalla metri kertaa metri rautahäkissä 2 vuotta, kesät-talvet, yöt ja päivät samassa kapisessa häkissä. Heti kun olet täyskasvuinen niin nirri pois. Ei todellakaan käy turkiseläimiä kateeksi. Sairasta ja saastaista puuhaa...todellista elämän halveksintaa, ei kannata puhua kristillisistä arvoista tässä yhteydessä.


      • Fox on the run
        Jänskää varmaan kirjoitti:

        Vietä itse pihalla metri kertaa metri rautahäkissä 2 vuotta, kesät-talvet, yöt ja päivät samassa kapisessa häkissä. Heti kun olet täyskasvuinen niin nirri pois. Ei todellakaan käy turkiseläimiä kateeksi. Sairasta ja saastaista puuhaa...todellista elämän halveksintaa, ei kannata puhua kristillisistä arvoista tässä yhteydessä.

        ja seurasta nauttii. Ottaa vaikka vähän kuppia välillä.

        Kristilliset arvot? Rahat pois ja kaikki mistä vaaan ikinä saa.


      • turkistarhaus

        on vihoviimeinen ammatti, jota en kenenkään elinkeinoksi toivoisi. En voi sille mitään, että minusta se lähinnä muistuttaa keskitysleirin vahtijan ammattia. Mutta kohdellaanhan noita eläimiä tehomaataloudessakin mielestäni aika huonosti, joten eipä turkistarhaus siitä paljoakaan poikkea.

        Omat johtopäätökseni olen tehnyt. Tarhattuja turkkeja en käytä ja "punaista" lihaakin syön mahdollisimman vähän.


      • Purkurauta
        turkistarhaus kirjoitti:

        on vihoviimeinen ammatti, jota en kenenkään elinkeinoksi toivoisi. En voi sille mitään, että minusta se lähinnä muistuttaa keskitysleirin vahtijan ammattia. Mutta kohdellaanhan noita eläimiä tehomaataloudessakin mielestäni aika huonosti, joten eipä turkistarhaus siitä paljoakaan poikkea.

        Omat johtopäätökseni olen tehnyt. Tarhattuja turkkeja en käytä ja "punaista" lihaakin syön mahdollisimman vähän.

        Teistä fundamentalistieläinsuojelijoista paistaa läpi mitä suurin epä-älyllisyys ja tekopyhyys.
        Esim. "en syö punaista lihaa kuin joskus" Voi hyvänen aika! Tiesittekö että teidän ajatusmaailman mukaan kalat siis voidaan tukehduttaa elävältä, peltohiiren perhe voidaan tallata luomuviljellyllä pellolla työkoneen pyörän alle. Miljardeja hyönteisiä voidaan torjua kuoliaaksi että teille löytyisi puuvillavaatteita....Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
        Eli. Pointti on se että te tulette julistamaan meille normaaleille ihmisille omaa erinomaisuuttanne ja humaanisuuttanne vaikka teidän oman elämisenne vuoksi kuolee lähes yhtä paljon elollisia kuin muidenkin ihmisten.
        Alkakaa syödä pelkkää planktonia, ennen kuin alatte tuomita muita.
        ps. Koittakaa joskus, miten hyvältä tuntuu ostaa ruokaa ITSETIENATULLA rahalla.


      • isäntä!
        Purkurauta kirjoitti:

        Teistä fundamentalistieläinsuojelijoista paistaa läpi mitä suurin epä-älyllisyys ja tekopyhyys.
        Esim. "en syö punaista lihaa kuin joskus" Voi hyvänen aika! Tiesittekö että teidän ajatusmaailman mukaan kalat siis voidaan tukehduttaa elävältä, peltohiiren perhe voidaan tallata luomuviljellyllä pellolla työkoneen pyörän alle. Miljardeja hyönteisiä voidaan torjua kuoliaaksi että teille löytyisi puuvillavaatteita....Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
        Eli. Pointti on se että te tulette julistamaan meille normaaleille ihmisille omaa erinomaisuuttanne ja humaanisuuttanne vaikka teidän oman elämisenne vuoksi kuolee lähes yhtä paljon elollisia kuin muidenkin ihmisten.
        Alkakaa syödä pelkkää planktonia, ennen kuin alatte tuomita muita.
        ps. Koittakaa joskus, miten hyvältä tuntuu ostaa ruokaa ITSETIENATULLA rahalla.

        Maailmaa ei tarvitsekaan parantaa yhdellä kertaa. Pienetkin teot riittävät jos sillä vähentää oman elämisensä rasitteen tuomaa syyllisyydentuntoa.

        En myöskään kyni hanhia elävältä.


      • Purkurauta
        isäntä! kirjoitti:

        Maailmaa ei tarvitsekaan parantaa yhdellä kertaa. Pienetkin teot riittävät jos sillä vähentää oman elämisensä rasitteen tuomaa syyllisyydentuntoa.

        En myöskään kyni hanhia elävältä.

        Jos koet euforiasi tekopyhyyden kautta niin siitä vaan.


      • Omega3
        Purkurauta kirjoitti:

        Teistä fundamentalistieläinsuojelijoista paistaa läpi mitä suurin epä-älyllisyys ja tekopyhyys.
        Esim. "en syö punaista lihaa kuin joskus" Voi hyvänen aika! Tiesittekö että teidän ajatusmaailman mukaan kalat siis voidaan tukehduttaa elävältä, peltohiiren perhe voidaan tallata luomuviljellyllä pellolla työkoneen pyörän alle. Miljardeja hyönteisiä voidaan torjua kuoliaaksi että teille löytyisi puuvillavaatteita....Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
        Eli. Pointti on se että te tulette julistamaan meille normaaleille ihmisille omaa erinomaisuuttanne ja humaanisuuttanne vaikka teidän oman elämisenne vuoksi kuolee lähes yhtä paljon elollisia kuin muidenkin ihmisten.
        Alkakaa syödä pelkkää planktonia, ennen kuin alatte tuomita muita.
        ps. Koittakaa joskus, miten hyvältä tuntuu ostaa ruokaa ITSETIENATULLA rahalla.

        punaista lihaa?

        Päinvastoin siinä on terveydellisesti paljon hyvää.
        Jos lukisit vähänkin tämänpäivän tietoa asiasta, niin tietäisit, että se vähentää mm. syöpäriskiä.

        Okinawalla on maailman pitkäikäisimpiä väestöjä ja heidän ravintonsa koostuu pääosin kalasta ja vihanneksista.

        Tämän hetken yksi iso ongelma länsimaissa ihmisten terveyden kannalta on juuri tuo lisääntyvä punaisen lihan syönti.
        Ja se rassaa erittäin paljon maapallon luonnonvaroja. Jo siihen kuluva veden määrä on valtava osa maapallon ainavaan vähenevistä makean veden varoista.

        Ja tätä listaa vois jatkaa vaikka kuinka paljon....


      • vikaa
        Omega3 kirjoitti:

        punaista lihaa?

        Päinvastoin siinä on terveydellisesti paljon hyvää.
        Jos lukisit vähänkin tämänpäivän tietoa asiasta, niin tietäisit, että se vähentää mm. syöpäriskiä.

        Okinawalla on maailman pitkäikäisimpiä väestöjä ja heidän ravintonsa koostuu pääosin kalasta ja vihanneksista.

        Tämän hetken yksi iso ongelma länsimaissa ihmisten terveyden kannalta on juuri tuo lisääntyvä punaisen lihan syönti.
        Ja se rassaa erittäin paljon maapallon luonnonvaroja. Jo siihen kuluva veden määrä on valtava osa maapallon ainavaan vähenevistä makean veden varoista.

        Ja tätä listaa vois jatkaa vaikka kuinka paljon....

        kuin se, että Suomen elintarviketeollisuuden omistajat ja palkkalaiset kärsii jos ei syö lihaa.


      • paskaaa
        Omega3 kirjoitti:

        punaista lihaa?

        Päinvastoin siinä on terveydellisesti paljon hyvää.
        Jos lukisit vähänkin tämänpäivän tietoa asiasta, niin tietäisit, että se vähentää mm. syöpäriskiä.

        Okinawalla on maailman pitkäikäisimpiä väestöjä ja heidän ravintonsa koostuu pääosin kalasta ja vihanneksista.

        Tämän hetken yksi iso ongelma länsimaissa ihmisten terveyden kannalta on juuri tuo lisääntyvä punaisen lihan syönti.
        Ja se rassaa erittäin paljon maapallon luonnonvaroja. Jo siihen kuluva veden määrä on valtava osa maapallon ainavaan vähenevistä makean veden varoista.

        Ja tätä listaa vois jatkaa vaikka kuinka paljon....

        kaikki tutkimukset ja muu humpuuki ( tulokset on sitä mukaa, kuka tutkimuksen kulloinkin maksaa ). On noi Okinawalaiset sen näköisiäkin että huomaa ettei oo syöty muuta kuin kalaa ja katajanmarjoja. Taas toisaalta kuinkas sitten kun Suomalaisten tenavillakin on yleensä paljon enemmän kaikenlaisia allergioita ja muita näppytauteja tai perse ruvella jos vanhemmat ovat eläneet elämänsä pelkällä porkkanalla tai itujen pätkillä ja naukkailleet palanpainikkeeksi vain jotain "aitoa lähdevettä". Kuinkas onko tosta tehty noin päin tutkimusta?


      • Omega3
        paskaaa kirjoitti:

        kaikki tutkimukset ja muu humpuuki ( tulokset on sitä mukaa, kuka tutkimuksen kulloinkin maksaa ). On noi Okinawalaiset sen näköisiäkin että huomaa ettei oo syöty muuta kuin kalaa ja katajanmarjoja. Taas toisaalta kuinkas sitten kun Suomalaisten tenavillakin on yleensä paljon enemmän kaikenlaisia allergioita ja muita näppytauteja tai perse ruvella jos vanhemmat ovat eläneet elämänsä pelkällä porkkanalla tai itujen pätkillä ja naukkailleet palanpainikkeeksi vain jotain "aitoa lähdevettä". Kuinkas onko tosta tehty noin päin tutkimusta?

        kuules muualtakin kuin vaan hevosmiesten tietotoimistosta.

        Sun sivistystaso ja tiedon vastaanottamisen taso nyt vaan ei taida riittää muuhun.

        Mutta tuossa sun jutussahan kirjoittajan kohdalla lukeekin "paskaa". Sehän selittääkin nyt kyllä kaiken. Rest in peace.


      • Omega3
        paskaaa kirjoitti:

        kaikki tutkimukset ja muu humpuuki ( tulokset on sitä mukaa, kuka tutkimuksen kulloinkin maksaa ). On noi Okinawalaiset sen näköisiäkin että huomaa ettei oo syöty muuta kuin kalaa ja katajanmarjoja. Taas toisaalta kuinkas sitten kun Suomalaisten tenavillakin on yleensä paljon enemmän kaikenlaisia allergioita ja muita näppytauteja tai perse ruvella jos vanhemmat ovat eläneet elämänsä pelkällä porkkanalla tai itujen pätkillä ja naukkailleet palanpainikkeeksi vain jotain "aitoa lähdevettä". Kuinkas onko tosta tehty noin päin tutkimusta?

        takapuolia, kun kovasti tunnut tuosta asiasta jotain tietävän?
        Vai mistä oot tuohon tulokseen tullunna?

        Puheittesi perusteella minulle muorostuu sinusta sellainen kuva, että taitaisi vissiin sinullekin pikku porkkanakuuri tehrä hyvää.


      • olet tehnyt
        isäntä! kirjoitti:

        Maailmaa ei tarvitsekaan parantaa yhdellä kertaa. Pienetkin teot riittävät jos sillä vähentää oman elämisensä rasitteen tuomaa syyllisyydentuntoa.

        En myöskään kyni hanhia elävältä.

        henkilökohtaisesti maailman parantamiseksi? vai oletko tehnyt mitään sellaista josta tohditjulkisesti puhua?


      • Prauta
        olet tehnyt kirjoitti:

        henkilökohtaisesti maailman parantamiseksi? vai oletko tehnyt mitään sellaista josta tohditjulkisesti puhua?

        Olen esimerkiksi tukenut tyttöjen koulunkäyntiä kehitysmaissa. Mutta mun osalta tämä keskustelu päättyy. Mulla on parempaakin tekemistä kuin vämmätä angstisten teinien kanssa.


      • huuhaa tieto
        Purkurauta kirjoitti:

        Teistä fundamentalistieläinsuojelijoista paistaa läpi mitä suurin epä-älyllisyys ja tekopyhyys.
        Esim. "en syö punaista lihaa kuin joskus" Voi hyvänen aika! Tiesittekö että teidän ajatusmaailman mukaan kalat siis voidaan tukehduttaa elävältä, peltohiiren perhe voidaan tallata luomuviljellyllä pellolla työkoneen pyörän alle. Miljardeja hyönteisiä voidaan torjua kuoliaaksi että teille löytyisi puuvillavaatteita....Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
        Eli. Pointti on se että te tulette julistamaan meille normaaleille ihmisille omaa erinomaisuuttanne ja humaanisuuttanne vaikka teidän oman elämisenne vuoksi kuolee lähes yhtä paljon elollisia kuin muidenkin ihmisten.
        Alkakaa syödä pelkkää planktonia, ennen kuin alatte tuomita muita.
        ps. Koittakaa joskus, miten hyvältä tuntuu ostaa ruokaa ITSETIENATULLA rahalla.

        varsinkin jos olet kepulainen niin kannattaako kovasti puhua ITSETIENATUSTA rahasta ??.


      • veti
        Omega3 kirjoitti:

        takapuolia, kun kovasti tunnut tuosta asiasta jotain tietävän?
        Vai mistä oot tuohon tulokseen tullunna?

        Puheittesi perusteella minulle muorostuu sinusta sellainen kuva, että taitaisi vissiin sinullekin pikku porkkanakuuri tehrä hyvää.

        heti herneen nenään.


      • Omega3
        veti kirjoitti:

        heti herneen nenään.

        Valittelen kovasti.


      • on laillinen elinkeino

        ja siis sillä perustelet että kaikki ok. mutta yks ukkoo perusteli lisää, että sehän on niiren ammatti. no. nämä kaks kohtaa, nehän on aivan typeryyksiä, tyhmii sääntöjä! Ne laithan, joiissa näitä eläinrääkkäysammatteja suojellaan, nehään on vain ihmisen kekksimiä. ja kuten kaikki tiätää, ihminen on keksiny vaikka mitä järjetööntä. On se keksiny keskiajallakin sellaasia lakeja, joita ei nykypäivänä eres kehtaa äänehen sanua. ja ihimiset on totellu niitä ohojeeta, kun kerta laki sanoo niin.Ja rahan takia ihiminen voi vaikka "rääkätä" elääntä. Että se siitä.


      • foxhumana
        on laillinen elinkeino kirjoitti:

        ja siis sillä perustelet että kaikki ok. mutta yks ukkoo perusteli lisää, että sehän on niiren ammatti. no. nämä kaks kohtaa, nehän on aivan typeryyksiä, tyhmii sääntöjä! Ne laithan, joiissa näitä eläinrääkkäysammatteja suojellaan, nehään on vain ihmisen kekksimiä. ja kuten kaikki tiätää, ihminen on keksiny vaikka mitä järjetööntä. On se keksiny keskiajallakin sellaasia lakeja, joita ei nykypäivänä eres kehtaa äänehen sanua. ja ihimiset on totellu niitä ohojeeta, kun kerta laki sanoo niin.Ja rahan takia ihiminen voi vaikka "rääkätä" elääntä. Että se siitä.

        Turkistarhaus ei ole suomessa eläinrääkkäystä. Turkiseläinten hyvinvointia on vuosikaudet tutkittu tieteellisesti pitävästi Kuopion yliopistolla. Tutkimukset osoittavat vedenpitävästi, että tarhaeläimet voivat hyvin tarhausolouhteissa,johon ne ovat jalostetut, kuten muutkin vrt tuotantoeläimet.
        Lisäksi virkavastuulla toimivat eläinlääkärit suorittavat rutiinitarkastuksia turkistiloilla.
        Siksi onkin valitettavaa, että laillisuuden harmaalla alueella (animalia,evr,maan ystävät)ja sen toisella puolella toimivat yhdistykset väärää tietoa lapsille levittämällä saavat aikaan ed kaltaisia purkauksia.
        Esim. Animaliaa voidaan pitää eräänlaisena ekoterroristien esikouluasteena, josta kovapintaisimmat nuoret siirtyvät evr:ään ja "suoraan toimintaan"(tihutyöt).
        Suoranainen vaara on myös siinä,että seuraavassa vaiheessa joillain heistä lopulta "naksahtaa päässä" ja he alkavat käyttää hyvinkin äärimmäisiä keinoja. Brittein saarilla on näin jo käynyt.


      • näkeehän tuon nyt sokeekin
        foxhumana kirjoitti:

        Turkistarhaus ei ole suomessa eläinrääkkäystä. Turkiseläinten hyvinvointia on vuosikaudet tutkittu tieteellisesti pitävästi Kuopion yliopistolla. Tutkimukset osoittavat vedenpitävästi, että tarhaeläimet voivat hyvin tarhausolouhteissa,johon ne ovat jalostetut, kuten muutkin vrt tuotantoeläimet.
        Lisäksi virkavastuulla toimivat eläinlääkärit suorittavat rutiinitarkastuksia turkistiloilla.
        Siksi onkin valitettavaa, että laillisuuden harmaalla alueella (animalia,evr,maan ystävät)ja sen toisella puolella toimivat yhdistykset väärää tietoa lapsille levittämällä saavat aikaan ed kaltaisia purkauksia.
        Esim. Animaliaa voidaan pitää eräänlaisena ekoterroristien esikouluasteena, josta kovapintaisimmat nuoret siirtyvät evr:ään ja "suoraan toimintaan"(tihutyöt).
        Suoranainen vaara on myös siinä,että seuraavassa vaiheessa joillain heistä lopulta "naksahtaa päässä" ja he alkavat käyttää hyvinkin äärimmäisiä keinoja. Brittein saarilla on näin jo käynyt.

        et eläimellä on aivan kamalaa siälä pikkukopis olla. Eläämellä joka haluaas juosta häntä vaakatasossa vapaudessa; se on ketun luonne se.
        Häkis se raukka kiertää yhtä rataa hulluuren partaalla.


      • foxhumana
        näkeehän tuon nyt sokeekin kirjoitti:

        et eläimellä on aivan kamalaa siälä pikkukopis olla. Eläämellä joka haluaas juosta häntä vaakatasossa vapaudessa; se on ketun luonne se.
        Häkis se raukka kiertää yhtä rataa hulluuren partaalla.

        Varmaankin juoksee peloissaan kun menet tarhalle yöllä kommandopipossasi otsalampun valossa....
        Kerrompa tositarinan: Aikoinaan olin erään kunnaneläinlääkärin mukana kettutarhalla hänen suorittaessaan ns rutiinitarkastuskäyntiä. Hän selvällä suomenkielellä ihaili,miten rauhallisia ja hyvinvoivia tarhaketut ovat vaikka hän täysin vieras ihminen kavelee tarharakennusten sisällä, jossa oli emoja pienine pentuineen. Konkreettinen vahvistus tuli siinä vaiheessa kun tarhuri paljain käsin nosti pienen pennun syliinsä emon viereltä senkummemmin reagoimatta. Pentua takaisin laittaessa emo tosin nuuhkaisi laiskasti hoitajansa kättä ,ei yrittänytkään purra.
        Jos joskus olisit laillisesti käynyt turkistilalla ei sinunkaan tarvitsisi levitellä valheita.
        Mutta koska tietosi perustuvat näihin terrorismiinkasvatussivustoihin,sinulta on vaikeaa muuta odottaa


      • sellaisiin sivustoihin
        foxhumana kirjoitti:

        Varmaankin juoksee peloissaan kun menet tarhalle yöllä kommandopipossasi otsalampun valossa....
        Kerrompa tositarinan: Aikoinaan olin erään kunnaneläinlääkärin mukana kettutarhalla hänen suorittaessaan ns rutiinitarkastuskäyntiä. Hän selvällä suomenkielellä ihaili,miten rauhallisia ja hyvinvoivia tarhaketut ovat vaikka hän täysin vieras ihminen kavelee tarharakennusten sisällä, jossa oli emoja pienine pentuineen. Konkreettinen vahvistus tuli siinä vaiheessa kun tarhuri paljain käsin nosti pienen pennun syliinsä emon viereltä senkummemmin reagoimatta. Pentua takaisin laittaessa emo tosin nuuhkaisi laiskasti hoitajansa kättä ,ei yrittänytkään purra.
        Jos joskus olisit laillisesti käynyt turkistilalla ei sinunkaan tarvitsisi levitellä valheita.
        Mutta koska tietosi perustuvat näihin terrorismiinkasvatussivustoihin,sinulta on vaikeaa muuta odottaa

        Koskaan käynytkään sellaisilla. ja mielstäni nuo kaikenlaiset vapauttajat niinsanotut, ovat aivan väärässä kun päästävät tarhaeläimiä vapauteen. mutta mielestäni eläin ei kuulu pieneen koppiin. näin se vain on ja vaikka kuinka selitit eläinlääkärikäynnist tarhallasi, en usko millään, että se ketunpojan mieli ja olo oli hyvä, se oli alistettu ja sen oli pakko ola siellä häkissä, se ei muuta osannut enää tahtookaan.
        Miten niin nurinkurisesti voit ajatellakaan itse, en oikein usko et itsekään uskot omia puheitasi. tai ehkä sittenkin uskot, onhan turkistarhaus tosiaan Suomes oikein laillistettu. Mutta se nyt on vain sanojen helinää. ihminen keksinyt tommosenkin lain. keksihän se vain jku vuoskymmen sitten sellaisenkin, et ...no.jääköön sanomatta. Kaikki tietää. mitä lakeja on vuosien saatos keksitty ja nyt montaa lakia ihmetellään, et ajatella, sellainenkin on ollut rikos, jne...
        Et tähän lakipuoleen nyt tietysti nojataan, mutta voi voi!


      • foxhumana
        sellaisiin sivustoihin kirjoitti:

        Koskaan käynytkään sellaisilla. ja mielstäni nuo kaikenlaiset vapauttajat niinsanotut, ovat aivan väärässä kun päästävät tarhaeläimiä vapauteen. mutta mielestäni eläin ei kuulu pieneen koppiin. näin se vain on ja vaikka kuinka selitit eläinlääkärikäynnist tarhallasi, en usko millään, että se ketunpojan mieli ja olo oli hyvä, se oli alistettu ja sen oli pakko ola siellä häkissä, se ei muuta osannut enää tahtookaan.
        Miten niin nurinkurisesti voit ajatellakaan itse, en oikein usko et itsekään uskot omia puheitasi. tai ehkä sittenkin uskot, onhan turkistarhaus tosiaan Suomes oikein laillistettu. Mutta se nyt on vain sanojen helinää. ihminen keksinyt tommosenkin lain. keksihän se vain jku vuoskymmen sitten sellaisenkin, et ...no.jääköön sanomatta. Kaikki tietää. mitä lakeja on vuosien saatos keksitty ja nyt montaa lakia ihmetellään, et ajatella, sellainenkin on ollut rikos, jne...
        Et tähän lakipuoleen nyt tietysti nojataan, mutta voi voi!

        Kuluu eläin koppiin tai ei,mutta ajatellaanpa vähän laajemmin:ketut ei tarhalle,lehmät ei navettaan, siat ei sikalaan kanat ei kanalaan...jne. Tähänasti ihan simppeliä ok? Mutta usein ns eläintenystävät pitävät huvikseen valtameren kaloja ja kilpikonnia akvaariossa, viidakon liskoja ja käärmeitä terraariossa. Lemmikkirotta ym jyrsijät eivät tietääkseni saa kulkea omistajiensa talojen väliseinissä. Viihtyisikö kotikissa paremmin taajamassa vai siellä maalla mistä se pentuna haettiin. Entäs ne koirat jotka jotka ovat päivät yksin kaupunkiasunnoissa....
        Olisiko paljon reilumpaa jos te aktivistit siivoaisitte ensin sen oman porstuanne?
        Ja se ketunpoika... se oli tarhakettu jonka elämä olisi ollut todella kurjaa luonnossa.


      • ei mene läpi vieläkään
        foxhumana kirjoitti:

        Kuluu eläin koppiin tai ei,mutta ajatellaanpa vähän laajemmin:ketut ei tarhalle,lehmät ei navettaan, siat ei sikalaan kanat ei kanalaan...jne. Tähänasti ihan simppeliä ok? Mutta usein ns eläintenystävät pitävät huvikseen valtameren kaloja ja kilpikonnia akvaariossa, viidakon liskoja ja käärmeitä terraariossa. Lemmikkirotta ym jyrsijät eivät tietääkseni saa kulkea omistajiensa talojen väliseinissä. Viihtyisikö kotikissa paremmin taajamassa vai siellä maalla mistä se pentuna haettiin. Entäs ne koirat jotka jotka ovat päivät yksin kaupunkiasunnoissa....
        Olisiko paljon reilumpaa jos te aktivistit siivoaisitte ensin sen oman porstuanne?
        Ja se ketunpoika... se oli tarhakettu jonka elämä olisi ollut todella kurjaa luonnossa.

        Silti on niiin monta kohtaa mistä voisi keskustella niiin pitkään, mut kun ei ihan viitsi kirjoittamalla niin pitkästi "puhua.
        No, räikeimmät esiin nousevat asiat ovat:
        Jos mainitsen kerrnkin et kun härkätaistelueläimet, siis härät, tai kilpikonnat tms. kärsivät, tulee jo kommenttia terävästi, et eikö lähempänä ole parannettavaa, hoidetaan ensin ne kuntoon.
        Ok. niistä ei sa puhua.
        mielestäni juuri tarhatut eläimet ovat siis ketut ja minkit, kaikkein ahtaammin ja säälittävimmin kohdeltuja, siitä nyt vain ei pääse mihinkään. myös muilla kotieläimillä on oloissa parannettavaa, mutta kun saisi nyt ensin nämä edes kuntoon. Ja sit kun vielä ne turkikset on niin turhuutta ja niin vaikeis olois ne eläinraukat ellää.
        Kyllä minä nyt en mikään oikee aktivisti ole, ei ollenkaan semmosta.
        Ja sit se ketunpoika! hei , ihminen ahneuksissan on jalostanut sen raukkarievun sellaiseksi et se ei pärjää, sekin vielä.
        Ja minusta yleensä ne kaupunkiasuntojen kirat hoidetaan aika hyvin, mut kyllä niissäkin on parannettavaa niiden oloissa, mutta niitä kuitenkin hellitään ja rakastetaan yleensä, ei niitä rahan takii pidetä. Vaikka sellaistakin on.
        Ja mitä muuta....

        Olen sitä mieltä, että ihminen saa pitää eläimiä ja käyttää niitä tarpeeseensa hyödykseen, mut siis VAIN TARPEESEENSA, mut ehtona se, et hän hoitaa niitä HYVIN. mutta turha käyttö pois. Sorry vain!


      • foxhumana
        ei mene läpi vieläkään kirjoitti:

        Silti on niiin monta kohtaa mistä voisi keskustella niiin pitkään, mut kun ei ihan viitsi kirjoittamalla niin pitkästi "puhua.
        No, räikeimmät esiin nousevat asiat ovat:
        Jos mainitsen kerrnkin et kun härkätaistelueläimet, siis härät, tai kilpikonnat tms. kärsivät, tulee jo kommenttia terävästi, et eikö lähempänä ole parannettavaa, hoidetaan ensin ne kuntoon.
        Ok. niistä ei sa puhua.
        mielestäni juuri tarhatut eläimet ovat siis ketut ja minkit, kaikkein ahtaammin ja säälittävimmin kohdeltuja, siitä nyt vain ei pääse mihinkään. myös muilla kotieläimillä on oloissa parannettavaa, mutta kun saisi nyt ensin nämä edes kuntoon. Ja sit kun vielä ne turkikset on niin turhuutta ja niin vaikeis olois ne eläinraukat ellää.
        Kyllä minä nyt en mikään oikee aktivisti ole, ei ollenkaan semmosta.
        Ja sit se ketunpoika! hei , ihminen ahneuksissan on jalostanut sen raukkarievun sellaiseksi et se ei pärjää, sekin vielä.
        Ja minusta yleensä ne kaupunkiasuntojen kirat hoidetaan aika hyvin, mut kyllä niissäkin on parannettavaa niiden oloissa, mutta niitä kuitenkin hellitään ja rakastetaan yleensä, ei niitä rahan takii pidetä. Vaikka sellaistakin on.
        Ja mitä muuta....

        Olen sitä mieltä, että ihminen saa pitää eläimiä ja käyttää niitä tarpeeseensa hyödykseen, mut siis VAIN TARPEESEENSA, mut ehtona se, et hän hoitaa niitä HYVIN. mutta turha käyttö pois. Sorry vain!

        Sulla on oikeus omaan mielipiteeseen. Sun mielestä turkiseläimet ovat huonoiten kohdeltuja. Minä perustan edelleen mielipiteeni tieteelliseen näyttöön ja viranomaisen havaintoon.
        Tällä palstalla ei kenelläkään ole oikeutta ehdottomaan totuuteen koska ei meistä kukaan pääse tutkimaan sian,minkin, käärmeen jne sielunelämään.
        Minä olen sitä mieltä että jos turkiseläinten kasvatus on turhaa,niin silloin myös samoin perustein turhaa on monien em lemmikkieläinten huvikäyttö ja tuotantoeläimet yleensä.
        Jos Linkolan toivoma ihmiskunnan tuho toteutuisi,ei olisi huvi-,eikä tuotantoeläimiä, eikä näitätarvitsisi pohtia.


      • tieteelliseen näyttöön
        foxhumana kirjoitti:

        Sulla on oikeus omaan mielipiteeseen. Sun mielestä turkiseläimet ovat huonoiten kohdeltuja. Minä perustan edelleen mielipiteeni tieteelliseen näyttöön ja viranomaisen havaintoon.
        Tällä palstalla ei kenelläkään ole oikeutta ehdottomaan totuuteen koska ei meistä kukaan pääse tutkimaan sian,minkin, käärmeen jne sielunelämään.
        Minä olen sitä mieltä että jos turkiseläinten kasvatus on turhaa,niin silloin myös samoin perustein turhaa on monien em lemmikkieläinten huvikäyttö ja tuotantoeläimet yleensä.
        Jos Linkolan toivoma ihmiskunnan tuho toteutuisi,ei olisi huvi-,eikä tuotantoeläimiä, eikä näitätarvitsisi pohtia.

        ja viranomaisten havaintoon"! Ihan lapsellista, jos nyt tommoseen uskoa. TOSI LAPSELLISTA! ohannenyt viisaat sanoneet sellaistakin joskus et sokeritauti tulee sokerista ja nykyäänhän se niiren mukaan tuleekin rasvasta. Mäen ainakaa usko kun omia silmiäni.


      • ittekkin voi ajatella ja pä...
        tieteelliseen näyttöön kirjoitti:

        ja viranomaisten havaintoon"! Ihan lapsellista, jos nyt tommoseen uskoa. TOSI LAPSELLISTA! ohannenyt viisaat sanoneet sellaistakin joskus et sokeritauti tulee sokerista ja nykyäänhän se niiren mukaan tuleekin rasvasta. Mäen ainakaa usko kun omia silmiäni.

        ei sitä aina tartte uskoo mitä joku muu esim. viranomaanen sanoo. Mut ihme juttu, et tarhaajat uskoo näit viranomaasia ja muut ihmiset uskoo omia silimiänsä.mikäs siihen on syynä? :)


      • Omega3
        foxhumana kirjoitti:

        Sulla on oikeus omaan mielipiteeseen. Sun mielestä turkiseläimet ovat huonoiten kohdeltuja. Minä perustan edelleen mielipiteeni tieteelliseen näyttöön ja viranomaisen havaintoon.
        Tällä palstalla ei kenelläkään ole oikeutta ehdottomaan totuuteen koska ei meistä kukaan pääse tutkimaan sian,minkin, käärmeen jne sielunelämään.
        Minä olen sitä mieltä että jos turkiseläinten kasvatus on turhaa,niin silloin myös samoin perustein turhaa on monien em lemmikkieläinten huvikäyttö ja tuotantoeläimet yleensä.
        Jos Linkolan toivoma ihmiskunnan tuho toteutuisi,ei olisi huvi-,eikä tuotantoeläimiä, eikä näitätarvitsisi pohtia.

        hyvin ja se perustuu ihan "tieteelliseen" näyttöön.
        Tuohan kuulostaa ihan jo kreationistien huuhaa-jutuilta. Tuskin sentään kreationisti olet?

        Kysynpä vaan, että pitäisitkö koiraasi ahtaassa häkissä koko sen elämän ajan?

        Suurin osa meistä ihmisistä ei kyllä pitäisi.
        Ja vielä kerran sanon tuos siihen liittyvän asian: kettu on vielä lähempänä villieläintä kuin koira.


      • foxhumana
        Omega3 kirjoitti:

        hyvin ja se perustuu ihan "tieteelliseen" näyttöön.
        Tuohan kuulostaa ihan jo kreationistien huuhaa-jutuilta. Tuskin sentään kreationisti olet?

        Kysynpä vaan, että pitäisitkö koiraasi ahtaassa häkissä koko sen elämän ajan?

        Suurin osa meistä ihmisistä ei kyllä pitäisi.
        Ja vielä kerran sanon tuos siihen liittyvän asian: kettu on vielä lähempänä villieläintä kuin koira.

        Jahas, prinsessakin heräsi.......
        Seurakoira ei ole tarhaeläin. Sinikettu on,koska se on yli sadan sukupolven ajan siihen jalostettu. Koirallakin on jäljellä enemmän villieläimen vaistoja kuin tarhaketulla.
        Nyt siis kyseenalaistat, suomalaisen tieteelliset kriteerit täyttävän tutkimuksen. Sinähän se melko epeli olet,meinaan että tuosta sun viestiketjusi sisällön tasosta ei tähän mennessä ole selvinnyt sinun oppineisuutesi. Olet tosi hyvin pitänyt sen piilossa.Sinunko mielestä siis tiedettä saa harjoittaa vain animalian jäsenkortti taskussa?
        Kirjoitin tuossa edellä (ja annoin esimerkkejä)
        siitä problematiikasta joka liittyy yleensä ihmisen oikeutukseen hallita eläimiä,jos oikein tiukalle vedetään. Et ottanut niihin mitään kantaa.Eikö sinulle sovi että keskustelu vedetään myös sinun tontillesi vaan vaan haluat pelkästään ilakoida Kuusamon tapaisilla trakedioilla, tai keskittyä pelkästään turkistuotantoon.
        Kerään kuitenkin rohkeuteni ja kysyn: Eikö olekin tekopyhää vaahdota turkistuotantoa vastaan ja samanaikaisesti ylpeillä syövänsä "valkoista lihaa". Tietänet,että tarhaketulla on ruhtinaallisesti elintilaa vrt jalostetulla broilerkanalla tai kassikasvatetulla lohella?


      • kaupunkilaiset
        Omega3 kirjoitti:

        hyvin ja se perustuu ihan "tieteelliseen" näyttöön.
        Tuohan kuulostaa ihan jo kreationistien huuhaa-jutuilta. Tuskin sentään kreationisti olet?

        Kysynpä vaan, että pitäisitkö koiraasi ahtaassa häkissä koko sen elämän ajan?

        Suurin osa meistä ihmisistä ei kyllä pitäisi.
        Ja vielä kerran sanon tuos siihen liittyvän asian: kettu on vielä lähempänä villieläintä kuin koira.

        niissä liian pienissä yksiö kopeissaan. Vähän tilaa, surku tulee...


      • Omega3
        foxhumana kirjoitti:

        Jahas, prinsessakin heräsi.......
        Seurakoira ei ole tarhaeläin. Sinikettu on,koska se on yli sadan sukupolven ajan siihen jalostettu. Koirallakin on jäljellä enemmän villieläimen vaistoja kuin tarhaketulla.
        Nyt siis kyseenalaistat, suomalaisen tieteelliset kriteerit täyttävän tutkimuksen. Sinähän se melko epeli olet,meinaan että tuosta sun viestiketjusi sisällön tasosta ei tähän mennessä ole selvinnyt sinun oppineisuutesi. Olet tosi hyvin pitänyt sen piilossa.Sinunko mielestä siis tiedettä saa harjoittaa vain animalian jäsenkortti taskussa?
        Kirjoitin tuossa edellä (ja annoin esimerkkejä)
        siitä problematiikasta joka liittyy yleensä ihmisen oikeutukseen hallita eläimiä,jos oikein tiukalle vedetään. Et ottanut niihin mitään kantaa.Eikö sinulle sovi että keskustelu vedetään myös sinun tontillesi vaan vaan haluat pelkästään ilakoida Kuusamon tapaisilla trakedioilla, tai keskittyä pelkästään turkistuotantoon.
        Kerään kuitenkin rohkeuteni ja kysyn: Eikö olekin tekopyhää vaahdota turkistuotantoa vastaan ja samanaikaisesti ylpeillä syövänsä "valkoista lihaa". Tietänet,että tarhaketulla on ruhtinaallisesti elintilaa vrt jalostetulla broilerkanalla tai kassikasvatetulla lohella?

        Eipä kuule seurakoirilla paljo villieläimen vaistoja taira olla. Ja niitä ne suomen koirat suurimmaksi osaksi ovat. Ja ei varmaan niitä häkissä kukaan pitääs.

        Sä taidat vissiin julistaa jota mtk:n virallista oppia, kun niin noiden oppien puolesta jauhat.

        En ole oikeastaan sun jauhamisia tuos asiaketjussa jaksanut eres käyrä läpi. Mutta ei tuo eläimen ahtaassa häkissä pitäminen sun jutuista huolimatta hyväksi muutu.
        Mutta käväisenpäs katsomassa mitä oot sinne suuressa viisauressa saanut tökerrettyä ja ammun ne sitten alas.

        En ole ylpeillyt syöväni valkoista lihaa, vaan sanonut, että se on ihmisen kannalta terveellisempi vaihtoehto, kuin punainen liha.

        Ja toinen seikka jonka olen sanonut jo niin moneen kertaan, että pitäisi sen jo tyhmempäänkin päähän menevän. Eli vielä kerran: en hyväksy eläinten tehokasvatusta jossa ne "elävät" ahtaissa olosuhteissa. Montako kertaa tuo vielä pitää sanoa? Enkä sitä myöskään tue millään lailla.


      • Omega3
        kaupunkilaiset kirjoitti:

        niissä liian pienissä yksiö kopeissaan. Vähän tilaa, surku tulee...

        asujalla on ympärillään suvaitseva ja uutta kohti positiivisesti ja ennakkoluulottamasti katsova yhteisö.
        Sellaisessa ilmapiirissä asuvalla ihmisellä on niin hyvä olla ja elää, että se voittaa aina mennentullen nuo etelä-pohjanmaan ahdasmieliset kuviot.
        Surku mullekkin tulee niitä ihmisiä kohtaan, jotka jossain etelä-pohjanmaalla joutuvat koko elämänsä olemaan.
        Ankea ja ahdamielinen seutu on. Ilmankos sieltä kaikki järkevät ja tarpeeksi lahjakkaat ihmiset muuttaakin tilaisuuden tullen heti pois.
        Tunnen itsekin heitä monenmonituista.


      • ei ole
        Omega3 kirjoitti:

        asujalla on ympärillään suvaitseva ja uutta kohti positiivisesti ja ennakkoluulottamasti katsova yhteisö.
        Sellaisessa ilmapiirissä asuvalla ihmisellä on niin hyvä olla ja elää, että se voittaa aina mennentullen nuo etelä-pohjanmaan ahdasmieliset kuviot.
        Surku mullekkin tulee niitä ihmisiä kohtaan, jotka jossain etelä-pohjanmaalla joutuvat koko elämänsä olemaan.
        Ankea ja ahdamielinen seutu on. Ilmankos sieltä kaikki järkevät ja tarpeeksi lahjakkaat ihmiset muuttaakin tilaisuuden tullen heti pois.
        Tunnen itsekin heitä monenmonituista.

        yhdenainutta OIKEAA kaupunkia. Turhaan pullistelet.


      • Omega3
        foxhumana kirjoitti:

        Varmaankin juoksee peloissaan kun menet tarhalle yöllä kommandopipossasi otsalampun valossa....
        Kerrompa tositarinan: Aikoinaan olin erään kunnaneläinlääkärin mukana kettutarhalla hänen suorittaessaan ns rutiinitarkastuskäyntiä. Hän selvällä suomenkielellä ihaili,miten rauhallisia ja hyvinvoivia tarhaketut ovat vaikka hän täysin vieras ihminen kavelee tarharakennusten sisällä, jossa oli emoja pienine pentuineen. Konkreettinen vahvistus tuli siinä vaiheessa kun tarhuri paljain käsin nosti pienen pennun syliinsä emon viereltä senkummemmin reagoimatta. Pentua takaisin laittaessa emo tosin nuuhkaisi laiskasti hoitajansa kättä ,ei yrittänytkään purra.
        Jos joskus olisit laillisesti käynyt turkistilalla ei sinunkaan tarvitsisi levitellä valheita.
        Mutta koska tietosi perustuvat näihin terrorismiinkasvatussivustoihin,sinulta on vaikeaa muuta odottaa

        Täytyy mun kyllä sanoa, että tuosta kirjoituksestasi hohtaa armoitettu eläinrakkaus.

        Panee vaan sitten kyllä kysymään , että kuinka tuollaisessa hellyyspuuskassa oleva ihminen, kuin sinä voit oikein kasvattaa herttaisia lemmikkejäsi vai sitä varten, että saat niiden nahasta rahaa.

        Ja Tappaa sitten tuosta vaan rakkaat lemmikkisi.
        Kyllä mun sua ihan sääliksi käy. Kuinka sä kestät tuon kaiken? Täytyy teillä tarhureilla olla teraupeuttien armeija kyllä apuna, sillä eihän tuollaasta muuten kyllä kestää kukaan voi.


      • Omega3
        ei ole kirjoitti:

        yhdenainutta OIKEAA kaupunkia. Turhaan pullistelet.

        on kaupungeja joissa vallitsee sellainen henkisesti suvaitseva ilmapiiri, että niihin muutetaan paljon isoimmistakin paikoista. Esim. Pietarista ja Moskovasta. Ja juuri tuon syyn vuoksi.

        Etelä-pohjanmaalla elämäänsä kituuttava ihminen ei vaan taida tietää tästä kaikesta yhtään mitään.
        Vaan Nukkuu autuaasti onnensa ohi.


      • turnizjohn
        Omega3 kirjoitti:

        asujalla on ympärillään suvaitseva ja uutta kohti positiivisesti ja ennakkoluulottamasti katsova yhteisö.
        Sellaisessa ilmapiirissä asuvalla ihmisellä on niin hyvä olla ja elää, että se voittaa aina mennentullen nuo etelä-pohjanmaan ahdasmieliset kuviot.
        Surku mullekkin tulee niitä ihmisiä kohtaan, jotka jossain etelä-pohjanmaalla joutuvat koko elämänsä olemaan.
        Ankea ja ahdamielinen seutu on. Ilmankos sieltä kaikki järkevät ja tarpeeksi lahjakkaat ihmiset muuttaakin tilaisuuden tullen heti pois.
        Tunnen itsekin heitä monenmonituista.

        Olitkos se sinä joka peräänkuulutteli täällä asiassa pysyvää keskustelua vailla typeryyksiä?
        Fanaattisuus, yksisilmäisyys,ylimielisyys,suoranainen narsismi.....ylisuuri ego,vaarallinen yhdistelmä jos päässäsi joskus naksahtaa....


      • Omega3
        turnizjohn kirjoitti:

        Olitkos se sinä joka peräänkuulutteli täällä asiassa pysyvää keskustelua vailla typeryyksiä?
        Fanaattisuus, yksisilmäisyys,ylimielisyys,suoranainen narsismi.....ylisuuri ego,vaarallinen yhdistelmä jos päässäsi joskus naksahtaa....

        vaan sanoinpa vaan tuossa kuinka asiat oikeasti on. Ja vastasin siinä tuolle edelliselle kysyjälle, joka yritti puhua jotain asiasta, josta ei oikeasti tiedä mitään. Taisit vissin olla sinä, brutukseni!

        Vai mikä tuossa muka ei pidä paikkaansa?

        Mulla on kokemuksia kummastakin, jotta tiedän kyllä mistä puhun. Onkos sulla?


      • turnizjohn
        Omega3 kirjoitti:

        vaan sanoinpa vaan tuossa kuinka asiat oikeasti on. Ja vastasin siinä tuolle edelliselle kysyjälle, joka yritti puhua jotain asiasta, josta ei oikeasti tiedä mitään. Taisit vissin olla sinä, brutukseni!

        Vai mikä tuossa muka ei pidä paikkaansa?

        Mulla on kokemuksia kummastakin, jotta tiedän kyllä mistä puhun. Onkos sulla?

        1.Siis kuinka asiat oikeasti on,aha:D. Pokkaa sullon ainakin...
        2.En ollut
        3.Ei mikään
        4. On ja veikkaan että enämpi kun sulla.


      • Omega3
        turnizjohn kirjoitti:

        1.Siis kuinka asiat oikeasti on,aha:D. Pokkaa sullon ainakin...
        2.En ollut
        3.Ei mikään
        4. On ja veikkaan että enämpi kun sulla.

        1.mikä ei pidä paikkaansa?
        2.-
        3.perustelut?
        4.tuossakin asiassa taidat sitten erehtyä pahan kerran =)=)=)


      • ahtaasti joo
        Omega3 kirjoitti:

        Eipä kuule seurakoirilla paljo villieläimen vaistoja taira olla. Ja niitä ne suomen koirat suurimmaksi osaksi ovat. Ja ei varmaan niitä häkissä kukaan pitääs.

        Sä taidat vissiin julistaa jota mtk:n virallista oppia, kun niin noiden oppien puolesta jauhat.

        En ole oikeastaan sun jauhamisia tuos asiaketjussa jaksanut eres käyrä läpi. Mutta ei tuo eläimen ahtaassa häkissä pitäminen sun jutuista huolimatta hyväksi muutu.
        Mutta käväisenpäs katsomassa mitä oot sinne suuressa viisauressa saanut tökerrettyä ja ammun ne sitten alas.

        En ole ylpeillyt syöväni valkoista lihaa, vaan sanonut, että se on ihmisen kannalta terveellisempi vaihtoehto, kuin punainen liha.

        Ja toinen seikka jonka olen sanonut jo niin moneen kertaan, että pitäisi sen jo tyhmempäänkin päähän menevän. Eli vielä kerran: en hyväksy eläinten tehokasvatusta jossa ne "elävät" ahtaissa olosuhteissa. Montako kertaa tuo vielä pitää sanoa? Enkä sitä myöskään tue millään lailla.

        mitäs meinaat asialle tehdä.


      • foxhumana
        Omega3 kirjoitti:

        Täytyy mun kyllä sanoa, että tuosta kirjoituksestasi hohtaa armoitettu eläinrakkaus.

        Panee vaan sitten kyllä kysymään , että kuinka tuollaisessa hellyyspuuskassa oleva ihminen, kuin sinä voit oikein kasvattaa herttaisia lemmikkejäsi vai sitä varten, että saat niiden nahasta rahaa.

        Ja Tappaa sitten tuosta vaan rakkaat lemmikkisi.
        Kyllä mun sua ihan sääliksi käy. Kuinka sä kestät tuon kaiken? Täytyy teillä tarhureilla olla teraupeuttien armeija kyllä apuna, sillä eihän tuollaasta muuten kyllä kestää kukaan voi.

        Armoitettu eläinrakkaus... tiedä häntä,en omista ainuttakaan eläintä.
        Hellyydenpuuska? Soitkö luomukananmunia aamiaiseksi? Tiesitkö,että KAIKKI munintakanat kun ne tulevat vanhaksi viedään teurastamolle ja joku tappaa ne siellä SINUN puolestasi(ja saa siitä rahaa),jonka jälkeen ne jauhetaan minkin/ketunrehuksi sellaisenaan.
        Kalkkunat ja broilerit joku tappaa,ettei sinun tarvitsisi(ja saa siitä rahaa).Teurasjätteet menevät turkisrehuksi.
        Kalatkin joku tappaa elääkseen ,sinun takiasi. Perkuujätteet rehuksi.
        Sinut on nyt niin monta kertaa tässä keskustelussa vedetty kölin alta,että voi huoletta sanoa:Tyhjät tynnörit kolisevat eniten.
        Hyvää ruokahalua jatkossakin! Teurastamot,maatilat ja turkistilat kiittävät kannatuksesta!


      • Omega3
        foxhumana kirjoitti:

        Armoitettu eläinrakkaus... tiedä häntä,en omista ainuttakaan eläintä.
        Hellyydenpuuska? Soitkö luomukananmunia aamiaiseksi? Tiesitkö,että KAIKKI munintakanat kun ne tulevat vanhaksi viedään teurastamolle ja joku tappaa ne siellä SINUN puolestasi(ja saa siitä rahaa),jonka jälkeen ne jauhetaan minkin/ketunrehuksi sellaisenaan.
        Kalkkunat ja broilerit joku tappaa,ettei sinun tarvitsisi(ja saa siitä rahaa).Teurasjätteet menevät turkisrehuksi.
        Kalatkin joku tappaa elääkseen ,sinun takiasi. Perkuujätteet rehuksi.
        Sinut on nyt niin monta kertaa tässä keskustelussa vedetty kölin alta,että voi huoletta sanoa:Tyhjät tynnörit kolisevat eniten.
        Hyvää ruokahalua jatkossakin! Teurastamot,maatilat ja turkistilat kiittävät kannatuksesta!

        Tuollainen lepertely eläinten hellyydestä ja sitten nirri irti. Sitähän sinä harrastit. Tuostahan tulee ihan natsit mieleen.

        Sä et eres yritä miettiä sitä mitä sulle yrittää sanoa, vai etkö vaan yksinkertaisesti ymmärrä?

        Tuollainen tyyppi, kun sinä ei näköjään muuta osaa, kun uhoota. Pohjanmaan tapaan.


      • lääkkeet
        Omega3 kirjoitti:

        Tuollainen lepertely eläinten hellyydestä ja sitten nirri irti. Sitähän sinä harrastit. Tuostahan tulee ihan natsit mieleen.

        Sä et eres yritä miettiä sitä mitä sulle yrittää sanoa, vai etkö vaan yksinkertaisesti ymmärrä?

        Tuollainen tyyppi, kun sinä ei näköjään muuta osaa, kun uhoota. Pohjanmaan tapaan.

        jo olemassa.


      • mies itelles
        Omega3 kirjoitti:

        on kaupungeja joissa vallitsee sellainen henkisesti suvaitseva ilmapiiri, että niihin muutetaan paljon isoimmistakin paikoista. Esim. Pietarista ja Moskovasta. Ja juuri tuon syyn vuoksi.

        Etelä-pohjanmaalla elämäänsä kituuttava ihminen ei vaan taida tietää tästä kaikesta yhtään mitään.
        Vaan Nukkuu autuaasti onnensa ohi.

        jos johku huolii.


      • Omena3
        lääkkeet kirjoitti:

        jo olemassa.

        Ei oo ollu apua. Selevinpäin ei saa ja kännis ei kykene.


      • Omega3
        Omena3 kirjoitti:

        Ei oo ollu apua. Selevinpäin ei saa ja kännis ei kykene.

        hourailuusi itse toisella nimimerkillä.

        Otan osaa, koita poika selvitä!


      • foxhumana
        Omega3 kirjoitti:

        Tuollainen lepertely eläinten hellyydestä ja sitten nirri irti. Sitähän sinä harrastit. Tuostahan tulee ihan natsit mieleen.

        Sä et eres yritä miettiä sitä mitä sulle yrittää sanoa, vai etkö vaan yksinkertaisesti ymmärrä?

        Tuollainen tyyppi, kun sinä ei näköjään muuta osaa, kun uhoota. Pohjanmaan tapaan.

        "Mutta käväisenpäs katsomassa mitä oot sinne suuressa viisauressa saanut tökerrettyä ja ammun ne sitten alas."
        Tuoko oli ampumista.Minusta tuo oli kuin itkuun tyrskähtäneen pikkulikan tuhnu. Kasteliko kyyneleet ruudin?
        Tiedätkös mitä? Huomenna laitan karvalakin päähän ja turkin ylle. Sen jälkeen haen HAKANIEMESTÄ oikein hyvän köntsän luomunaudanpaistia. Kotona laitan siitä maittavan aterian ja nautin. Jälkiruuaksi otan tujauksen hyvää suomalaisesta viljasta tehtyä kossua ja nostan maljan niille ihmisille,jotka kaikenlaisten pissiksien haukkumisesta huolimatta hoitavat eläimensä 7 päivänä viikossa läpi vuoden (pl lyhyt lakisääteinen loma).
        Toisen maljan nostan sinulle Omega3.Koska juot maitoa niin sinun ansiosta riittää sonnivasikoita teuraskasvatukseen.
        Ps. Pohjalaiset ovat tosi kliffoja.


      • Tyhjäpää >>>
        foxhumana kirjoitti:

        "Mutta käväisenpäs katsomassa mitä oot sinne suuressa viisauressa saanut tökerrettyä ja ammun ne sitten alas."
        Tuoko oli ampumista.Minusta tuo oli kuin itkuun tyrskähtäneen pikkulikan tuhnu. Kasteliko kyyneleet ruudin?
        Tiedätkös mitä? Huomenna laitan karvalakin päähän ja turkin ylle. Sen jälkeen haen HAKANIEMESTÄ oikein hyvän köntsän luomunaudanpaistia. Kotona laitan siitä maittavan aterian ja nautin. Jälkiruuaksi otan tujauksen hyvää suomalaisesta viljasta tehtyä kossua ja nostan maljan niille ihmisille,jotka kaikenlaisten pissiksien haukkumisesta huolimatta hoitavat eläimensä 7 päivänä viikossa läpi vuoden (pl lyhyt lakisääteinen loma).
        Toisen maljan nostan sinulle Omega3.Koska juot maitoa niin sinun ansiosta riittää sonnivasikoita teuraskasvatukseen.
        Ps. Pohjalaiset ovat tosi kliffoja.

        Tyhjäpää


      • foxhumana
        Tyhjäpää >>> kirjoitti:

        Tyhjäpää

        Ai mie vai?:D


      • Omega3
        foxhumana kirjoitti:

        "Mutta käväisenpäs katsomassa mitä oot sinne suuressa viisauressa saanut tökerrettyä ja ammun ne sitten alas."
        Tuoko oli ampumista.Minusta tuo oli kuin itkuun tyrskähtäneen pikkulikan tuhnu. Kasteliko kyyneleet ruudin?
        Tiedätkös mitä? Huomenna laitan karvalakin päähän ja turkin ylle. Sen jälkeen haen HAKANIEMESTÄ oikein hyvän köntsän luomunaudanpaistia. Kotona laitan siitä maittavan aterian ja nautin. Jälkiruuaksi otan tujauksen hyvää suomalaisesta viljasta tehtyä kossua ja nostan maljan niille ihmisille,jotka kaikenlaisten pissiksien haukkumisesta huolimatta hoitavat eläimensä 7 päivänä viikossa läpi vuoden (pl lyhyt lakisääteinen loma).
        Toisen maljan nostan sinulle Omega3.Koska juot maitoa niin sinun ansiosta riittää sonnivasikoita teuraskasvatukseen.
        Ps. Pohjalaiset ovat tosi kliffoja.

        Sähän taidat sitten näyttääkin breznevin ajan kepulaiselta tuon kuvauksesi perusteella. Jututhan on tuota kokoajan ollutkin.

        Taidat olla siellä pohjanmaalla paikallinen "uuno turhapuro" kun on tuon uunon sanaparret suuhus jäänyt.

        Ruokas taitaa toellisuudessa olla vaan tuota mikrossa lämmitettyä maksalooraa.
        Kossu on junttien juoma.


      • foxhumana
        Omega3 kirjoitti:

        Sähän taidat sitten näyttääkin breznevin ajan kepulaiselta tuon kuvauksesi perusteella. Jututhan on tuota kokoajan ollutkin.

        Taidat olla siellä pohjanmaalla paikallinen "uuno turhapuro" kun on tuon uunon sanaparret suuhus jäänyt.

        Ruokas taitaa toellisuudessa olla vaan tuota mikrossa lämmitettyä maksalooraa.
        Kossu on junttien juoma.

        ei ole Pohjanmaalla. :D:D:D:D


      • Omega3
        foxhumana kirjoitti:

        ei ole Pohjanmaalla. :D:D:D:D

        tiedän. Mutta et sä ole siinä koskaan käynytkään.

        Eihän kukaan paikallinen tuolla nyt alkaas pullistelemaan. Juntithan tuollaista harrastaa.


    • koko ajan

      Pikkuhiljaa sivistys nousee ja tarhaus loppuu. Valitettavasti joukossamme on vielä muutamia vähemmän kehittyneitä sukuhaaroja jotka jatkavat näitä eläimellisiä menneisyyden elinkeinoja.

      • mitään

        lopu. Sevain siirtyy kiinaan ja venäjälle missä ekoterroristit eivät ole vaivoina. Eivätkä eläinlääkärit kulje tekemässä tarkastuksia. Harmi vain että eläimet joutuvat kärsimään näiden "eläinsuojelijoiden" toimien vuoksi. Ihminen on aina käyttänyt lihaa ja turkiksia ja näin setulee olemaan vastakin.


      • loppuu meiltä.
        mitään kirjoitti:

        lopu. Sevain siirtyy kiinaan ja venäjälle missä ekoterroristit eivät ole vaivoina. Eivätkä eläinlääkärit kulje tekemässä tarkastuksia. Harmi vain että eläimet joutuvat kärsimään näiden "eläinsuojelijoiden" toimien vuoksi. Ihminen on aina käyttänyt lihaa ja turkiksia ja näin setulee olemaan vastakin.

        Onhan sekin jo saavutus, että huonot systeemit poistuvat meidän takapihoilta.


      • siis se
        loppuu meiltä. kirjoitti:

        Onhan sekin jo saavutus, että huonot systeemit poistuvat meidän takapihoilta.

        että eläinten kasvatus siirtyy valvotuista oloista kaikkein kurjimpiin oloihin? Hyvät Suomalaiset! Edelliseen kommenttiin kulminoituu Ekoterroristien ajatusmaailman ydin. Fiksuja ihmisiä:D Eikö.


      • Omega3
        siis se kirjoitti:

        että eläinten kasvatus siirtyy valvotuista oloista kaikkein kurjimpiin oloihin? Hyvät Suomalaiset! Edelliseen kommenttiin kulminoituu Ekoterroristien ajatusmaailman ydin. Fiksuja ihmisiä:D Eikö.

        katoaa paikat jossa tuota eläinrääkkäystä voi harrastaa. Seuraavaksi sitten kiina.
        Suomalaiset tarhaajathan myi sinne ison määrän siitoskettuja ja sahasivat siinä onneksi jo omaa oksaansa. Päästään tuosta asiasta nopeammin eroon.

        Tuskin kukaan eläinrakas ihminen pitäis koiraansa tuollaasees olemattomas häkis koko koiran iän. Siitä olis varmaan jo kaikki yhtä mieltä.

        Mikäs ketun muuten tekee koiraa kummemmaksi?
        Lähempänä vielä on villieläintä kun koira.

        Ja idioottihan sellainen ihminen on, joka tuollainen kettupuuhka kaulallaan kulkee.


      • Kiinaan
        Omega3 kirjoitti:

        katoaa paikat jossa tuota eläinrääkkäystä voi harrastaa. Seuraavaksi sitten kiina.
        Suomalaiset tarhaajathan myi sinne ison määrän siitoskettuja ja sahasivat siinä onneksi jo omaa oksaansa. Päästään tuosta asiasta nopeammin eroon.

        Tuskin kukaan eläinrakas ihminen pitäis koiraansa tuollaasees olemattomas häkis koko koiran iän. Siitä olis varmaan jo kaikki yhtä mieltä.

        Mikäs ketun muuten tekee koiraa kummemmaksi?
        Lähempänä vielä on villieläintä kun koira.

        Ja idioottihan sellainen ihminen on, joka tuollainen kettupuuhka kaulallaan kulkee.

        Omeka on hyvä lähtee julistamaan ajatuksiaan Kiinaan. Kuitenkin muista hyvästellä läheisesi,voi olla ettet palaa. Se on niin helppoa esim turkistarhaajien maksamien verovarojen avulla rakennetun turvallisen yhteiskunnan turvista haukkua toisia ja ylläpitää kaikenlaisia "laput silmillä ideologioita".


      • Omega3
        Kiinaan kirjoitti:

        Omeka on hyvä lähtee julistamaan ajatuksiaan Kiinaan. Kuitenkin muista hyvästellä läheisesi,voi olla ettet palaa. Se on niin helppoa esim turkistarhaajien maksamien verovarojen avulla rakennetun turvallisen yhteiskunnan turvista haukkua toisia ja ylläpitää kaikenlaisia "laput silmillä ideologioita".

        kyllä se kiinankin vuoro vielä tulee. Nyt suomi.

        Turkistarhaajien rahojen varas kuule ei onneksi meikäläisen elämä ole. Pientä on niiden pennit täskin yhteiskunnas.

        Eikös kettutarhuritkin aina välillä oo mankumas valtion tukirahoja, kun on oma lompsa tyhjä.

        Sulla on laput silmillä ja ekkä näe muuta kun rahaa kaikkialla.


      • erittäin TYHMIÄ

        Kokeilkaa joskus elättää itse itsenne. Ankeita
        päiviä aktivisteille!


      • kepulaisetkaan
        erittäin TYHMIÄ kirjoitti:

        Kokeilkaa joskus elättää itse itsenne. Ankeita
        päiviä aktivisteille!

        elätä itseänsä. Eikä kovin hyvin mullejaankaan.


      • Omega3
        erittäin TYHMIÄ kirjoitti:

        Kokeilkaa joskus elättää itse itsenne. Ankeita
        päiviä aktivisteille!

        että tämänpäivän aktivistit elättävät jo nyt ja varsinkin tulevaisuudessa myös koko maatalouden.

        Kettutaloutta eivät halua elättää ja se oikeus heillä myös on.

        Oliko teitä useampi kirjoittamas tuota äskeestä "ulostusta" kun kirjoittajan kohdalla on monikkomuoto?


      • on oikeassa.
        Omega3 kirjoitti:

        kyllä se kiinankin vuoro vielä tulee. Nyt suomi.

        Turkistarhaajien rahojen varas kuule ei onneksi meikäläisen elämä ole. Pientä on niiden pennit täskin yhteiskunnas.

        Eikös kettutarhuritkin aina välillä oo mankumas valtion tukirahoja, kun on oma lompsa tyhjä.

        Sulla on laput silmillä ja ekkä näe muuta kun rahaa kaikkialla.

        Hitaasti hyvä tulee ja maailma pelastuu.


      • ..............................
        Omega3 kirjoitti:

        että tämänpäivän aktivistit elättävät jo nyt ja varsinkin tulevaisuudessa myös koko maatalouden.

        Kettutaloutta eivät halua elättää ja se oikeus heillä myös on.

        Oliko teitä useampi kirjoittamas tuota äskeestä "ulostusta" kun kirjoittajan kohdalla on monikkomuoto?

        vai että oikein "aktivistit" elättää maatalouden!Tätä pahempaa aivopierua en oo hetkeen kuullu.Katkeran vasemmistolaisen purkaus.


      • katkeralle
        .............................. kirjoitti:

        vai että oikein "aktivistit" elättää maatalouden!Tätä pahempaa aivopierua en oo hetkeen kuullu.Katkeran vasemmistolaisen purkaus.

        oikeistolaiselle: Kateellinen se vaan on.

        :) :) :)

        Vakavasti: Lihansyönnin ja valmisruokien epäterveellisyyden ja ruoka-aineiden kuljetusten haittojen valjettua suurimmalle osalle kansaa tulevat viljelyskelpoiset pellot arvoon arvaamattomaan.


      • tulee kova
        Omega3 kirjoitti:

        että tämänpäivän aktivistit elättävät jo nyt ja varsinkin tulevaisuudessa myös koko maatalouden.

        Kettutaloutta eivät halua elättää ja se oikeus heillä myös on.

        Oliko teitä useampi kirjoittamas tuota äskeestä "ulostusta" kun kirjoittajan kohdalla on monikkomuoto?

        lama. Toivotaan että sen seurauksena näiltä aktivisteilta ja muilta pyrkyreiltä pudotetaan loputkin sossutuet pois niin joutuisivat väkisinkin oikeisiin töihin kun rahat tolaalisesti loppuu. Jos ei sitten isi piffaa spray maaliin...


      • vähentäminen
        tulee kova kirjoitti:

        lama. Toivotaan että sen seurauksena näiltä aktivisteilta ja muilta pyrkyreiltä pudotetaan loputkin sossutuet pois niin joutuisivat väkisinkin oikeisiin töihin kun rahat tolaalisesti loppuu. Jos ei sitten isi piffaa spray maaliin...

        ajaisi saman asian lamantorjunnassa kuin sosiaalitukiin pudottaminen. Suurinpiirtein samoin perustein jaetuista tuistahan on kyse.


      • Omega3
        .............................. kirjoitti:

        vai että oikein "aktivistit" elättää maatalouden!Tätä pahempaa aivopierua en oo hetkeen kuullu.Katkeran vasemmistolaisen purkaus.

        maataloutta, vaan veroja maksavat ja tuotteita ostavat ihmiset sen tekee.

        Ja siihen ryhmään he kuuluvat. Ota ne lasit pois päästäsi, niin näet maailman niinkuin se on nyt v.2009.


      • Omega3
        tulee kova kirjoitti:

        lama. Toivotaan että sen seurauksena näiltä aktivisteilta ja muilta pyrkyreiltä pudotetaan loputkin sossutuet pois niin joutuisivat väkisinkin oikeisiin töihin kun rahat tolaalisesti loppuu. Jos ei sitten isi piffaa spray maaliin...

        näköjään vaikea ymmärtää, että jotkut pärjäävät tässä maassa ihan omalla työllä ja ilman mitään tukia.

        Mistähän ne on luullut noiden maataloustukien oikein tähän mennes tulleen? Suomen pankistako?


      • turnisjussi
        Omega3 kirjoitti:

        maataloutta, vaan veroja maksavat ja tuotteita ostavat ihmiset sen tekee.

        Ja siihen ryhmään he kuuluvat. Ota ne lasit pois päästäsi, niin näet maailman niinkuin se on nyt v.2009.

        Teinit jäävät väittelyssä häviölle niin haukutaan turkistarhaajien lisäksi suomalaiset maajussit ja kepulaisetkin.
        Maataloutta tuetaan kaikkialla länsimaissa, myös USAssa. Jos ei näin olisi, ruuantuotanto jäisi pelkästään ylikansallisten firmojen varaan. Kriisin tullessa ruokaa saisi vain varakkaat. Tämä on se syy miksi Pääministeri Lipponen(sd) puollusti suomalaista maataloutta paremmin kuin yksikään kepulainen hänen jälkeennsä.
        Nämä täällä tyhmyytensä näyttävät räkänokkaintellektuellit ovat oma lukunsa. Mutta turha myöskään duunareiden paukutella henkseleitä.
        Jos avataan rajat ulkomaiselle ruualle, sama voidaan silloin tehdä myös työvöimalle. Duunareita saa maailmalta töihin parilla € tunti.


      • Omega3
        turnisjussi kirjoitti:

        Teinit jäävät väittelyssä häviölle niin haukutaan turkistarhaajien lisäksi suomalaiset maajussit ja kepulaisetkin.
        Maataloutta tuetaan kaikkialla länsimaissa, myös USAssa. Jos ei näin olisi, ruuantuotanto jäisi pelkästään ylikansallisten firmojen varaan. Kriisin tullessa ruokaa saisi vain varakkaat. Tämä on se syy miksi Pääministeri Lipponen(sd) puollusti suomalaista maataloutta paremmin kuin yksikään kepulainen hänen jälkeennsä.
        Nämä täällä tyhmyytensä näyttävät räkänokkaintellektuellit ovat oma lukunsa. Mutta turha myöskään duunareiden paukutella henkseleitä.
        Jos avataan rajat ulkomaiselle ruualle, sama voidaan silloin tehdä myös työvöimalle. Duunareita saa maailmalta töihin parilla € tunti.

        Maataloustukien poistaminen auttaisi kehitysmaita kehittämään maatalouttaan ja aikaansaisi sen, että niistä riittäisi kyllä maataloustuotteita vietäviksi paljonkin.
        Ja tuotanto olisi silloin paljon paremmissa ja ympäristölle ystävällisimmissä olosuhteissa.

        Ja tuo kaikki vakauttaisi maailmaa paljon.

        Miksei vaatteiden ja kenkien tekemistä tueta suomessa samalla lailla, kuin maataloutta?

        Sinusta ei ole oikein eres asiaperusteilla väittelemään, vaan sorrut typeryyksiin.

        Suomen maataloudella ei kovin paljon pullistelun aihetta kyllä ole.
        Eilenkin tuli taas uutisia siitä kuinka "hyvin" eläimiä suomessa "hoidetaan". 170 nautaa ilman vettä ja ruokaa. Eikä ole pitkä edellisestä vastaavasta.

        Luomutuotantoon siirtymistä kannatan. Sitä valvotaan paljon tiukemmin ja siinä otetaan eläimet paljon enemmän huomioon.


      • turnisjussi
        Omega3 kirjoitti:

        Maataloustukien poistaminen auttaisi kehitysmaita kehittämään maatalouttaan ja aikaansaisi sen, että niistä riittäisi kyllä maataloustuotteita vietäviksi paljonkin.
        Ja tuotanto olisi silloin paljon paremmissa ja ympäristölle ystävällisimmissä olosuhteissa.

        Ja tuo kaikki vakauttaisi maailmaa paljon.

        Miksei vaatteiden ja kenkien tekemistä tueta suomessa samalla lailla, kuin maataloutta?

        Sinusta ei ole oikein eres asiaperusteilla väittelemään, vaan sorrut typeryyksiin.

        Suomen maataloudella ei kovin paljon pullistelun aihetta kyllä ole.
        Eilenkin tuli taas uutisia siitä kuinka "hyvin" eläimiä suomessa "hoidetaan". 170 nautaa ilman vettä ja ruokaa. Eikä ole pitkä edellisestä vastaavasta.

        Luomutuotantoon siirtymistä kannatan. Sitä valvotaan paljon tiukemmin ja siinä otetaan eläimet paljon enemmän huomioon.

        Täälä taitaa joku vähä täynnä omaa erinomaisuuttaan:D :D
        No okei, suomalainen maatalous toimii Eu:n yhteisen maatalouspolitiikan sääntöjen mukaan. Siihen ei suomalainen ituniska ole voinut vaikuttaa.Miksi pitää siis hyökätä fanaattisesti oman maan viljelijöiden kimppuun.Työvoimapolitiikka on samoin ,eli eu:n ulkopuolelta tänne ei tuoda vapaasti ruokaa eika työvoimaa.
        Zimbabven ja PKorean lähihistoria olkoot erinomainen esimerkki kehitysmaan vakaasta kehittyvästä maataloudesta.
        Luomutuotanto on vitsi ,siihen siirtyminen toisi maailmanlaajuisen nälänhädän.
        Sinä esiinnyt täällä palstalla niinkuin jokin tietäjä jolla on jokin jumalallinen oikeus haukkua köykäisten asiatietojen pohjalta toisia ihmisiä,mistähän olet sen oikeuden saanut.


      • maksetaan
        turnisjussi kirjoitti:

        Täälä taitaa joku vähä täynnä omaa erinomaisuuttaan:D :D
        No okei, suomalainen maatalous toimii Eu:n yhteisen maatalouspolitiikan sääntöjen mukaan. Siihen ei suomalainen ituniska ole voinut vaikuttaa.Miksi pitää siis hyökätä fanaattisesti oman maan viljelijöiden kimppuun.Työvoimapolitiikka on samoin ,eli eu:n ulkopuolelta tänne ei tuoda vapaasti ruokaa eika työvoimaa.
        Zimbabven ja PKorean lähihistoria olkoot erinomainen esimerkki kehitysmaan vakaasta kehittyvästä maataloudesta.
        Luomutuotanto on vitsi ,siihen siirtyminen toisi maailmanlaajuisen nälänhädän.
        Sinä esiinnyt täällä palstalla niinkuin jokin tietäjä jolla on jokin jumalallinen oikeus haukkua köykäisten asiatietojen pohjalta toisia ihmisiä,mistähän olet sen oikeuden saanut.

        vähän velkoja maajussien ikiaikaisesta pörhentelystä ja siitä, etteivät he suostu millään näkemään omaa tilaansa realistisessa valossa. Kepulaisten maanviljelijöiden mieliaiheita on kautta aikain olleet sossunluukulla kävijöiden halventaminen, joten vaikeata oman tilansa arvaaminen voi ollakin.


      • Sumarum
        maksetaan kirjoitti:

        vähän velkoja maajussien ikiaikaisesta pörhentelystä ja siitä, etteivät he suostu millään näkemään omaa tilaansa realistisessa valossa. Kepulaisten maanviljelijöiden mieliaiheita on kautta aikain olleet sossunluukulla kävijöiden halventaminen, joten vaikeata oman tilansa arvaaminen voi ollakin.

        Motiivina siis viha ja katkeruus. Sehän se on kouluampujienkin tärkein voimavara.


      • Omega3
        turnisjussi kirjoitti:

        Täälä taitaa joku vähä täynnä omaa erinomaisuuttaan:D :D
        No okei, suomalainen maatalous toimii Eu:n yhteisen maatalouspolitiikan sääntöjen mukaan. Siihen ei suomalainen ituniska ole voinut vaikuttaa.Miksi pitää siis hyökätä fanaattisesti oman maan viljelijöiden kimppuun.Työvoimapolitiikka on samoin ,eli eu:n ulkopuolelta tänne ei tuoda vapaasti ruokaa eika työvoimaa.
        Zimbabven ja PKorean lähihistoria olkoot erinomainen esimerkki kehitysmaan vakaasta kehittyvästä maataloudesta.
        Luomutuotanto on vitsi ,siihen siirtyminen toisi maailmanlaajuisen nälänhädän.
        Sinä esiinnyt täällä palstalla niinkuin jokin tietäjä jolla on jokin jumalallinen oikeus haukkua köykäisten asiatietojen pohjalta toisia ihmisiä,mistähän olet sen oikeuden saanut.

        maanviljelijöille vitsi, niin valitan vaan sitten menetettyä mahdollisuutta.

        Onneksi tiedän sen, että se ei aivan noin vaan ole kumminkaan. Itsekkin ostan jatkuvasti monet tuotteet luomuna:maito,kananmunat....

        Minä kritisoin juuri tuollaista maatalouden tapaa jämähtää paikalleen. Muu yhteiskunta kehittyy ja sitä mukaa myös vaatimustaso maataloustuotteissa tulee nousemaan sitä myöten.

        Suomalaisesta maataloudesta on korupuheilla turha tehrä parempaa mitä se on. Tuollaiset Kuusamon karjan heitteillejätöt kertoo kyllä kuitenkin missä täälläkin mennään. Ja noita tulee ilmi aina säännöllisin välein.

        Zimbabve ja pohjois-korea ovat huonoja esimerkkejä ottaa mukaan tähän ja kyllä sinunkin pitäisi se tajuta miksi näin on.

        Maanviljelijät ja heidän erustajat vaikuttavat aika usein sellaisilta , että kaikki pitäisi mennä juuri, niinkuin he se sen sanovat. Kaikenlainen arvostelu kirpaisee aikalailla.
        Nöyryyttä pitääs kyllä vähän alkaa löytyä myös maksumiehiä ja naisia kohtaan.


      • turnisjussi
        Omega3 kirjoitti:

        maanviljelijöille vitsi, niin valitan vaan sitten menetettyä mahdollisuutta.

        Onneksi tiedän sen, että se ei aivan noin vaan ole kumminkaan. Itsekkin ostan jatkuvasti monet tuotteet luomuna:maito,kananmunat....

        Minä kritisoin juuri tuollaista maatalouden tapaa jämähtää paikalleen. Muu yhteiskunta kehittyy ja sitä mukaa myös vaatimustaso maataloustuotteissa tulee nousemaan sitä myöten.

        Suomalaisesta maataloudesta on korupuheilla turha tehrä parempaa mitä se on. Tuollaiset Kuusamon karjan heitteillejätöt kertoo kyllä kuitenkin missä täälläkin mennään. Ja noita tulee ilmi aina säännöllisin välein.

        Zimbabve ja pohjois-korea ovat huonoja esimerkkejä ottaa mukaan tähän ja kyllä sinunkin pitäisi se tajuta miksi näin on.

        Maanviljelijät ja heidän erustajat vaikuttavat aika usein sellaisilta , että kaikki pitäisi mennä juuri, niinkuin he se sen sanovat. Kaikenlainen arvostelu kirpaisee aikalailla.
        Nöyryyttä pitääs kyllä vähän alkaa löytyä myös maksumiehiä ja naisia kohtaan.

        No tulihan sesieltä vaikka iltalypsyksi meni!
        Maajussien pitääis siis osoittaa nöyryyttä herrakansaa kohtaan kuten juutalaisten hitlerille,kulakkien stalinille,kroatian muslimien milosevitsille.... onhan näitä esimerkkejä.Osoitit juuri mihin vertailuryhmään kuulut. By the way... ihan samat eu maksut suomen pitäis maksaa vaikka maatalous täältä lopetettaisiinkin...niillä vain sitten tuettaisiin toisten maiden jyväjemmareta.
        Olihan mielenkiintoinen ilta!


      • Omega3
        turnisjussi kirjoitti:

        No tulihan sesieltä vaikka iltalypsyksi meni!
        Maajussien pitääis siis osoittaa nöyryyttä herrakansaa kohtaan kuten juutalaisten hitlerille,kulakkien stalinille,kroatian muslimien milosevitsille.... onhan näitä esimerkkejä.Osoitit juuri mihin vertailuryhmään kuulut. By the way... ihan samat eu maksut suomen pitäis maksaa vaikka maatalous täältä lopetettaisiinkin...niillä vain sitten tuettaisiin toisten maiden jyväjemmareta.
        Olihan mielenkiintoinen ilta!

        kuinka herkkähipiäistä porukkaa m-v:t suomessa ovat.

        Todistat osoittamani seikat tosiasioksi.

        Ainahan on tuotteen tekijöiden kuunneltava ja oltava nöyrä asiakkaitaan kohtaan. On kuunneltava maksavaa asiakasta. Muuten sitä maksavaa asiakasta ei kohta kauaa ole.


      • kuitenkin
        kepulaisetkaan kirjoitti:

        elätä itseänsä. Eikä kovin hyvin mullejaankaan.

        niistä sä vaan nenäs


      • ilman tukia
        Omega3 kirjoitti:

        näköjään vaikea ymmärtää, että jotkut pärjäävät tässä maassa ihan omalla työllä ja ilman mitään tukia.

        Mistähän ne on luullut noiden maataloustukien oikein tähän mennes tulleen? Suomen pankistako?

        kyllä se jusseille sopii jos koko eun alueella niin tehdään. Sunkaltaisille räkänokille vain tulee nälkä.


      • jauhojulppien painajainen
        kuitenkin kirjoitti:

        niistä sä vaan nenäs

        heräs monen päivän unilta?
        Ei kai vaan oo jäänyt elikot ruokkimatta tuona aikana?


      • Omega3
        ilman tukia kirjoitti:

        kyllä se jusseille sopii jos koko eun alueella niin tehdään. Sunkaltaisille räkänokille vain tulee nälkä.

        maksamaan, mutta huonosta en.
        Korulauseilla ei pitkälle pötkitä. Mullit kumminkin huutaa tuohon janoonsa, niin että jotkut sen kumminkin aina kuulee.


      • elikkoja
        jauhojulppien painajainen kirjoitti:

        heräs monen päivän unilta?
        Ei kai vaan oo jäänyt elikot ruokkimatta tuona aikana?

        sä varmaan oot ittes ruakkinu kun vattaakin on.
        Kato kun jotkut ruokkii enempi kun ittensä.


      • asut
        Omega3 kirjoitti:

        maksamaan, mutta huonosta en.
        Korulauseilla ei pitkälle pötkitä. Mullit kumminkin huutaa tuohon janoonsa, niin että jotkut sen kumminkin aina kuulee.

        jossa janoa huudetaan, meilläpäin vesi tulee
        niillekin joita ei edes janota. Juoda osaa kaikki
        jos ei täysi hoidokki ole.


      • mikä muu
        Omega3 kirjoitti:

        maanviljelijöille vitsi, niin valitan vaan sitten menetettyä mahdollisuutta.

        Onneksi tiedän sen, että se ei aivan noin vaan ole kumminkaan. Itsekkin ostan jatkuvasti monet tuotteet luomuna:maito,kananmunat....

        Minä kritisoin juuri tuollaista maatalouden tapaa jämähtää paikalleen. Muu yhteiskunta kehittyy ja sitä mukaa myös vaatimustaso maataloustuotteissa tulee nousemaan sitä myöten.

        Suomalaisesta maataloudesta on korupuheilla turha tehrä parempaa mitä se on. Tuollaiset Kuusamon karjan heitteillejätöt kertoo kyllä kuitenkin missä täälläkin mennään. Ja noita tulee ilmi aina säännöllisin välein.

        Zimbabve ja pohjois-korea ovat huonoja esimerkkejä ottaa mukaan tähän ja kyllä sinunkin pitäisi se tajuta miksi näin on.

        Maanviljelijät ja heidän erustajat vaikuttavat aika usein sellaisilta , että kaikki pitäisi mennä juuri, niinkuin he se sen sanovat. Kaikenlainen arvostelu kirpaisee aikalailla.
        Nöyryyttä pitääs kyllä vähän alkaa löytyä myös maksumiehiä ja naisia kohtaan.

        ala on kehittynyt niin paljon kun maatalous
        viime vuosi kymmeninä. Sen tietää jo siitäkin
        miten paljon työväkeä on poistunut maataloudesta,
        tuotannon siitä kärsimättä. Edellinen juttusi
        kertoo hyvin paljon tietämättömyydestäsi eli
        katselet maailmaa hyvin pienestä reijästä
        pienemmästä minkä itse omistat.


      • Omega3
        mikä muu kirjoitti:

        ala on kehittynyt niin paljon kun maatalous
        viime vuosi kymmeninä. Sen tietää jo siitäkin
        miten paljon työväkeä on poistunut maataloudesta,
        tuotannon siitä kärsimättä. Edellinen juttusi
        kertoo hyvin paljon tietämättömyydestäsi eli
        katselet maailmaa hyvin pienestä reijästä
        pienemmästä minkä itse omistat.

        Tehokkuus on noussut, mutta onko eläinten hyvinvointi noussut ja onko tullut laaduukkaampia tuotteita? Epäilenpä että käy niin, että tehomaataloudessa eläinten vointi huononee ja tuotteiden laatu huononee.

        Sun juttusi kertoo siitä, että sinä olet jämähtänyt tuottamaan mahdollisimman paljon ja halvalla laadusta viis. Eläinten oloista välittämättä.

        Hiljattain näin tv:ssä ohjelman suomalaiselta sikatilalta, jossa eläimet olivat niin ahtaasti, että niillä oli siitä johtuen verisiä hankautumia jokapuolella.

        Toimittaja kyseli tilanpitäjältä miksi hän pitää niitä niin ahtaasti. Tilallinen meni kovin vaikeaksi ja eipä paljon mitään osannut sanoa. Tuota on se "kehitys" tehomaataloudessa.

        Olisipa hyvä kuulla yksi konkreettinen esimerkki siitä tietämättömyydestä mistä jupiset.
        Reikäjututtusi kertoo vaan tuosta ettei ole mitään oikeaa sanottavaa, sekä sivistyksen puutteesta.


      • Omega3
        asut kirjoitti:

        jossa janoa huudetaan, meilläpäin vesi tulee
        niillekin joita ei edes janota. Juoda osaa kaikki
        jos ei täysi hoidokki ole.

        niinkuin oli kuusamossa, niin huutaa ne mullit kuule janoansa.


      • olla edes mulle
        Omega3 kirjoitti:

        niinkuin oli kuusamossa, niin huutaa ne mullit kuule janoansa.

        kun huudetaan janoaan. Mitä sellainen yksittäistapaus tähän kuuluu ? Varmasti löytyy
        varkaita ja raiskaajia sinunkin ammattiryhmästä
        tai kenties työttömistä, yritä nyt vähä hahmottaa
        tätä elämää, onko aakkoset katees?


      • aiheutatte sen
        Omega3 kirjoitti:

        Tehokkuus on noussut, mutta onko eläinten hyvinvointi noussut ja onko tullut laaduukkaampia tuotteita? Epäilenpä että käy niin, että tehomaataloudessa eläinten vointi huononee ja tuotteiden laatu huononee.

        Sun juttusi kertoo siitä, että sinä olet jämähtänyt tuottamaan mahdollisimman paljon ja halvalla laadusta viis. Eläinten oloista välittämättä.

        Hiljattain näin tv:ssä ohjelman suomalaiselta sikatilalta, jossa eläimet olivat niin ahtaasti, että niillä oli siitä johtuen verisiä hankautumia jokapuolella.

        Toimittaja kyseli tilanpitäjältä miksi hän pitää niitä niin ahtaasti. Tilallinen meni kovin vaikeaksi ja eipä paljon mitään osannut sanoa. Tuota on se "kehitys" tehomaataloudessa.

        Olisipa hyvä kuulla yksi konkreettinen esimerkki siitä tietämättömyydestä mistä jupiset.
        Reikäjututtusi kertoo vaan tuosta ettei ole mitään oikeaa sanottavaa, sekä sivistyksen puutteesta.

        että ruoka ei saisi maksaa mitään, kyllä lihantuottajat olisivat valmiit kasvattamaan
        väljemmissäkin olosuhteissa jos olisi taloudellisia mahdollisuuksia. koita nyt herätä jo! Suomessa tuotetaan sentään lainmukaisissa oloissa elintarvikkeita ja siinä suhteessa
        varmaan kestää hyvin kansainvälisen vertailun.
        Sinä todellakin olet PIHALLA , et tiedä muustakuin jostakin tv.STÄ tulleesta yhdestä ohjelmasta joka on tehty epäkohtia kaivamalla
        yhdestä näkökulmasta katsottuna.


      • juttujasi
        Omega3 kirjoitti:

        Tehokkuus on noussut, mutta onko eläinten hyvinvointi noussut ja onko tullut laaduukkaampia tuotteita? Epäilenpä että käy niin, että tehomaataloudessa eläinten vointi huononee ja tuotteiden laatu huononee.

        Sun juttusi kertoo siitä, että sinä olet jämähtänyt tuottamaan mahdollisimman paljon ja halvalla laadusta viis. Eläinten oloista välittämättä.

        Hiljattain näin tv:ssä ohjelman suomalaiselta sikatilalta, jossa eläimet olivat niin ahtaasti, että niillä oli siitä johtuen verisiä hankautumia jokapuolella.

        Toimittaja kyseli tilanpitäjältä miksi hän pitää niitä niin ahtaasti. Tilallinen meni kovin vaikeaksi ja eipä paljon mitään osannut sanoa. Tuota on se "kehitys" tehomaataloudessa.

        Olisipa hyvä kuulla yksi konkreettinen esimerkki siitä tietämättömyydestä mistä jupiset.
        Reikäjututtusi kertoo vaan tuosta ettei ole mitään oikeaa sanottavaa, sekä sivistyksen puutteesta.

        niin näet mitä on sivistymättömyys!


      • Omega3
        olla edes mulle kirjoitti:

        kun huudetaan janoaan. Mitä sellainen yksittäistapaus tähän kuuluu ? Varmasti löytyy
        varkaita ja raiskaajia sinunkin ammattiryhmästä
        tai kenties työttömistä, yritä nyt vähä hahmottaa
        tätä elämää, onko aakkoset katees?

        laiminlyöntejä paljastuu suomessakin aina vähänväliä.
        Mikset pysy asiassa, vaan juttusi menee aivan ulalle.
        Mitä varkailla,raiskaajilla tai työttömillä on asian kanssa tekemistä?


      • Omega3
        aiheutatte sen kirjoitti:

        että ruoka ei saisi maksaa mitään, kyllä lihantuottajat olisivat valmiit kasvattamaan
        väljemmissäkin olosuhteissa jos olisi taloudellisia mahdollisuuksia. koita nyt herätä jo! Suomessa tuotetaan sentään lainmukaisissa oloissa elintarvikkeita ja siinä suhteessa
        varmaan kestää hyvin kansainvälisen vertailun.
        Sinä todellakin olet PIHALLA , et tiedä muustakuin jostakin tv.STÄ tulleesta yhdestä ohjelmasta joka on tehty epäkohtia kaivamalla
        yhdestä näkökulmasta katsottuna.

        Koita nyt muistaa mitä minä olen monta kertaa sanonut:olen valmis maksamaan ja maksan kokoajan laadukkaammasta ruuasta enemmän.
        Eli älä niputa minua yleensä muihin kuluttajiin.

        Punaisen kohdalla olen kyllä nolla-asiakas.

        Ja joka väittää, ettei suomessakin ole epäkohtia eläinten oloissa puhuu puppua.

        En ole väittänyt missään vaiheessa, että jokainen tuottaja kohtelee eläimiä huonosti, mutta valitettavasti niitäkin löytyy. Siksi kannustankin suomalaisia luomun käyttöön.

        Josta asiasta mulla on muuten aika läheltäkin saatavaa tietoa. Usko huvikses.

        Tuossa jutussasi itsekkin näköjään tunnustat sen tosiasian, että suomessa kasvatetaan eläimiä ahtaissa olosuhteissa. Näinhän se on.

        Ruotsalaisethan ovat jo kauan kritisoineet suomalaisia ahtaista häkkikanaloista.
        Itse olen valintani siinäkin tehnyt, eli ostan luomukananmunia.

        Minä en voisi harrastaa eläintenkasvatusta eläimien olosuhteista piittaamatta.
        Jos olisin maataloustuottaja olisin luomusellainen.
        Jos se ei onnistuisi, niin siirtyisin muihin hommiin.

        Sen lainkin kanssa taitaa olla välillä aina ongelmia, niinkuin viimeksi tuo kuusamon tapaus osoitti. Ja siipikarjan kuljetuksissahan on ollut ongelmia , jotka tuskin ovat siitä paremmaksi muuttuneet. jne.

        Sunkin täytyy yrittää pysyä asiassa, mutta eipä sulla taida tuota asiaa paljon olla.


      • Omega3
        juttujasi kirjoitti:

        niin näet mitä on sivistymättömyys!

        Ilkka-lehdestäkö sun "sivistys" kumpuaa?
        En sitten kyllä ihmettelekkään sitä sen enempää.


      • kasvanut
        Omega3 kirjoitti:

        Tehokkuus on noussut, mutta onko eläinten hyvinvointi noussut ja onko tullut laaduukkaampia tuotteita? Epäilenpä että käy niin, että tehomaataloudessa eläinten vointi huononee ja tuotteiden laatu huononee.

        Sun juttusi kertoo siitä, että sinä olet jämähtänyt tuottamaan mahdollisimman paljon ja halvalla laadusta viis. Eläinten oloista välittämättä.

        Hiljattain näin tv:ssä ohjelman suomalaiselta sikatilalta, jossa eläimet olivat niin ahtaasti, että niillä oli siitä johtuen verisiä hankautumia jokapuolella.

        Toimittaja kyseli tilanpitäjältä miksi hän pitää niitä niin ahtaasti. Tilallinen meni kovin vaikeaksi ja eipä paljon mitään osannut sanoa. Tuota on se "kehitys" tehomaataloudessa.

        Olisipa hyvä kuulla yksi konkreettinen esimerkki siitä tietämättömyydestä mistä jupiset.
        Reikäjututtusi kertoo vaan tuosta ettei ole mitään oikeaa sanottavaa, sekä sivistyksen puutteesta.

        eläimet kasvaa ja lihoo nopeemmin joka päivä
        niinkuin sinäkin.


      • Omega3
        kasvanut kirjoitti:

        eläimet kasvaa ja lihoo nopeemmin joka päivä
        niinkuin sinäkin.

        Lihavuusko vieläkin sielläpäin on menestyksen mittari?

        Muualla siitä on jo päästy ja menty eteenpäin.


      • lailla
        Omega3 kirjoitti:

        laiminlyöntejä paljastuu suomessakin aina vähänväliä.
        Mikset pysy asiassa, vaan juttusi menee aivan ulalle.
        Mitä varkailla,raiskaajilla tai työttömillä on asian kanssa tekemistä?

        saman verran kuin sillä, että kannatatko luomua vai et jos tarhauksella on juttu aloiteltu.


      • on niin toistaiseksi
        Omega3 kirjoitti:

        Koita nyt muistaa mitä minä olen monta kertaa sanonut:olen valmis maksamaan ja maksan kokoajan laadukkaammasta ruuasta enemmän.
        Eli älä niputa minua yleensä muihin kuluttajiin.

        Punaisen kohdalla olen kyllä nolla-asiakas.

        Ja joka väittää, ettei suomessakin ole epäkohtia eläinten oloissa puhuu puppua.

        En ole väittänyt missään vaiheessa, että jokainen tuottaja kohtelee eläimiä huonosti, mutta valitettavasti niitäkin löytyy. Siksi kannustankin suomalaisia luomun käyttöön.

        Josta asiasta mulla on muuten aika läheltäkin saatavaa tietoa. Usko huvikses.

        Tuossa jutussasi itsekkin näköjään tunnustat sen tosiasian, että suomessa kasvatetaan eläimiä ahtaissa olosuhteissa. Näinhän se on.

        Ruotsalaisethan ovat jo kauan kritisoineet suomalaisia ahtaista häkkikanaloista.
        Itse olen valintani siinäkin tehnyt, eli ostan luomukananmunia.

        Minä en voisi harrastaa eläintenkasvatusta eläimien olosuhteista piittaamatta.
        Jos olisin maataloustuottaja olisin luomusellainen.
        Jos se ei onnistuisi, niin siirtyisin muihin hommiin.

        Sen lainkin kanssa taitaa olla välillä aina ongelmia, niinkuin viimeksi tuo kuusamon tapaus osoitti. Ja siipikarjan kuljetuksissahan on ollut ongelmia , jotka tuskin ovat siitä paremmaksi muuttuneet. jne.

        Sunkin täytyy yrittää pysyä asiassa, mutta eipä sulla taida tuota asiaa paljon olla.

        että luomuviljelijät menestyy kaikkein heikoimmin näillä nurkilla vähäniinkuin aika ajanut edelle jä jääneet takariviin.


      • Omega3
        on niin toistaiseksi kirjoitti:

        että luomuviljelijät menestyy kaikkein heikoimmin näillä nurkilla vähäniinkuin aika ajanut edelle jä jääneet takariviin.

        asiassa ajanhermolla vaan armoton perässähiihtäjä.
        Niinhän se on.


      • elättänyt
        Omega3 kirjoitti:

        Koita nyt muistaa mitä minä olen monta kertaa sanonut:olen valmis maksamaan ja maksan kokoajan laadukkaammasta ruuasta enemmän.
        Eli älä niputa minua yleensä muihin kuluttajiin.

        Punaisen kohdalla olen kyllä nolla-asiakas.

        Ja joka väittää, ettei suomessakin ole epäkohtia eläinten oloissa puhuu puppua.

        En ole väittänyt missään vaiheessa, että jokainen tuottaja kohtelee eläimiä huonosti, mutta valitettavasti niitäkin löytyy. Siksi kannustankin suomalaisia luomun käyttöön.

        Josta asiasta mulla on muuten aika läheltäkin saatavaa tietoa. Usko huvikses.

        Tuossa jutussasi itsekkin näköjään tunnustat sen tosiasian, että suomessa kasvatetaan eläimiä ahtaissa olosuhteissa. Näinhän se on.

        Ruotsalaisethan ovat jo kauan kritisoineet suomalaisia ahtaista häkkikanaloista.
        Itse olen valintani siinäkin tehnyt, eli ostan luomukananmunia.

        Minä en voisi harrastaa eläintenkasvatusta eläimien olosuhteista piittaamatta.
        Jos olisin maataloustuottaja olisin luomusellainen.
        Jos se ei onnistuisi, niin siirtyisin muihin hommiin.

        Sen lainkin kanssa taitaa olla välillä aina ongelmia, niinkuin viimeksi tuo kuusamon tapaus osoitti. Ja siipikarjan kuljetuksissahan on ollut ongelmia , jotka tuskin ovat siitä paremmaksi muuttuneet. jne.

        Sunkin täytyy yrittää pysyä asiassa, mutta eipä sulla taida tuota asiaa paljon olla.

        perheeni jo reilu 20v maanviljelyksellä, että kyllä minäkin kuitenkin uskon tästä aiheesta
        jotain tietäväni. Miten sinunlaitasi?
        Minäkään en osaisi kovin paljoa mennä
        neurokirurgia opastelemaan.


      • Omega3
        lailla kirjoitti:

        saman verran kuin sillä, että kannatatko luomua vai et jos tarhauksella on juttu aloiteltu.

        varkaihin,raiskaajiin ja muihin pahantekijöihin?
        On sullakin jutut.

        Ei varmaan ollut eres meikäläinen, joka tuon hypyn teki. Mutta teki kuka teki, niin mun mielestä maanviljelysasioistakin voi aivan hyvin tässäkin jotakin sanoa.
        Vaan taitaa olla arka asia sullekkin.


      • Omega3
        elättänyt kirjoitti:

        perheeni jo reilu 20v maanviljelyksellä, että kyllä minäkin kuitenkin uskon tästä aiheesta
        jotain tietäväni. Miten sinunlaitasi?
        Minäkään en osaisi kovin paljoa mennä
        neurokirurgia opastelemaan.

        kauaa ole kirurgi. En kyllä menisi vertaamaan kirurgin ja mv:n hommia tuolla lailla toisiinsa.

        Enkä usko että tuo pätee maanjusseihin. Jos ja kun kriteeri on vain tehokkuus. Tuillahan tuo homma paljon pyörii.

        Maataloustuotteet on tuotteita siinä kuin esim. autot, koneet ja muut sellaiset. Eli kyllä kuluttajalla on asiassa sanansa sanottavana.

        Ei noita autojenkaan hyvyyttä päätä tekijät vaan lopulta käyttäjät. Tuon pitää kyllä päteä myös maataloustuotteissa. Vaikka olis kuinka vaikeaa osalle maanjusseista.


      • mut katokun
        Omega3 kirjoitti:

        kauaa ole kirurgi. En kyllä menisi vertaamaan kirurgin ja mv:n hommia tuolla lailla toisiinsa.

        Enkä usko että tuo pätee maanjusseihin. Jos ja kun kriteeri on vain tehokkuus. Tuillahan tuo homma paljon pyörii.

        Maataloustuotteet on tuotteita siinä kuin esim. autot, koneet ja muut sellaiset. Eli kyllä kuluttajalla on asiassa sanansa sanottavana.

        Ei noita autojenkaan hyvyyttä päätä tekijät vaan lopulta käyttäjät. Tuon pitää kyllä päteä myös maataloustuotteissa. Vaikka olis kuinka vaikeaa osalle maanjusseista.

        kaikkeen tarvitaan euroja siinä se juju.
        kuluttaja saa mitä vaan kun rahaa löytyy, tähäasti maajusseille sitä ei ole löytynyt.
        Sen jutun jos korjaat niin kumarran, mutta ei varmaan tarvi ilmanluomua mennään hop hop


      • vanhallepiialle
        Omega3 kirjoitti:

        asiassa ajanhermolla vaan armoton perässähiihtäjä.
        Niinhän se on.

        tiedoksi. Mene kouluun ja sieltä suoraan eläkkeelle.


      • niin olet aika
        Omega3 kirjoitti:

        Koita nyt muistaa mitä minä olen monta kertaa sanonut:olen valmis maksamaan ja maksan kokoajan laadukkaammasta ruuasta enemmän.
        Eli älä niputa minua yleensä muihin kuluttajiin.

        Punaisen kohdalla olen kyllä nolla-asiakas.

        Ja joka väittää, ettei suomessakin ole epäkohtia eläinten oloissa puhuu puppua.

        En ole väittänyt missään vaiheessa, että jokainen tuottaja kohtelee eläimiä huonosti, mutta valitettavasti niitäkin löytyy. Siksi kannustankin suomalaisia luomun käyttöön.

        Josta asiasta mulla on muuten aika läheltäkin saatavaa tietoa. Usko huvikses.

        Tuossa jutussasi itsekkin näköjään tunnustat sen tosiasian, että suomessa kasvatetaan eläimiä ahtaissa olosuhteissa. Näinhän se on.

        Ruotsalaisethan ovat jo kauan kritisoineet suomalaisia ahtaista häkkikanaloista.
        Itse olen valintani siinäkin tehnyt, eli ostan luomukananmunia.

        Minä en voisi harrastaa eläintenkasvatusta eläimien olosuhteista piittaamatta.
        Jos olisin maataloustuottaja olisin luomusellainen.
        Jos se ei onnistuisi, niin siirtyisin muihin hommiin.

        Sen lainkin kanssa taitaa olla välillä aina ongelmia, niinkuin viimeksi tuo kuusamon tapaus osoitti. Ja siipikarjan kuljetuksissahan on ollut ongelmia , jotka tuskin ovat siitä paremmaksi muuttuneet. jne.

        Sunkin täytyy yrittää pysyä asiassa, mutta eipä sulla taida tuota asiaa paljon olla.

        yksin ja hyvin onneton,et ole tainnut koskaan edes miestä saanut.


      • runsaasti
        Omega3 kirjoitti:

        Lihavuusko vieläkin sielläpäin on menestyksen mittari?

        Muualla siitä on jo päästy ja menty eteenpäin.

        lihavia, sinä varmaan yks sellanen sohvaperuna ja
        hyvin YKSINKERTAINEN paremmat yksilöt puuhaavat jotain paljon kivempaa vapaalla kun sinä täälä
        pidät itsesi naurunalaisena näiden muiden
        keskustelijoiden kanssa, mut jos elämä ei sisällä muuta.........


      • taidat olla peräkammarin poika
        vanhallepiialle kirjoitti:

        tiedoksi. Mene kouluun ja sieltä suoraan eläkkeelle.

        valitettavasti vaan on kovasti mädännyt haju.

        Mitäs koulua sie oot muuten käynynnä? 6 luokkaa peruskoulua?

        Minkähänlainen mamselli sunkinlaisen kans selviäis?
        Ei taitaas hääviä olla.


      • Omega3
        runsaasti kirjoitti:

        lihavia, sinä varmaan yks sellanen sohvaperuna ja
        hyvin YKSINKERTAINEN paremmat yksilöt puuhaavat jotain paljon kivempaa vapaalla kun sinä täälä
        pidät itsesi naurunalaisena näiden muiden
        keskustelijoiden kanssa, mut jos elämä ei sisällä muuta.........

        yksinkertaisuuksia on välillä vähän laitettava ruotuun.

        Tässä kun tekee oikeasti jotain tähdellistäkin koneella, niin aina välillä on haettava huumoria elämään ja se onnistuu hyvin seuraamalla kaltaisiesi
        junttien toilailuja. Ei sitä kyllä kauaa jaksa.


      • jos tietäis
        taidat olla peräkammarin poika kirjoitti:

        valitettavasti vaan on kovasti mädännyt haju.

        Mitäs koulua sie oot muuten käynynnä? 6 luokkaa peruskoulua?

        Minkähänlainen mamselli sunkinlaisen kans selviäis?
        Ei taitaas hääviä olla.

        että sulle maatuskalle vaan tervyysiä.


      • ressukoita
        Omega3 kirjoitti:

        yksinkertaisuuksia on välillä vähän laitettava ruotuun.

        Tässä kun tekee oikeasti jotain tähdellistäkin koneella, niin aina välillä on haettava huumoria elämään ja se onnistuu hyvin seuraamalla kaltaisiesi
        junttien toilailuja. Ei sitä kyllä kauaa jaksa.

        joiden ohi ja yli kävelen tuolla toreilla ja turuilla. Kunnon ihmisiin suhtaudun kohteliaasti
        ja annan nöyrästi tietä ja osaan pyytää anteeksikin. SINUN kiilaan sivuhun ja sinne jäät.


      • Omega3
        ressukoita kirjoitti:

        joiden ohi ja yli kävelen tuolla toreilla ja turuilla. Kunnon ihmisiin suhtaudun kohteliaasti
        ja annan nöyrästi tietä ja osaan pyytää anteeksikin. SINUN kiilaan sivuhun ja sinne jäät.

        kuulostat niin ihanalta äidin pikkupojalta.

        Taidat olla jokaisen anopin toivevävy!
        Sulla on varmaan vielä ihanat punehtavat siloposket?

        Suoraan kuin amerikkalaisen elokuvan sankaripoika.
        Reipas poika olet.


      • rasvahappo
        Omega3 kirjoitti:

        kuulostat niin ihanalta äidin pikkupojalta.

        Taidat olla jokaisen anopin toivevävy!
        Sulla on varmaan vielä ihanat punehtavat siloposket?

        Suoraan kuin amerikkalaisen elokuvan sankaripoika.
        Reipas poika olet.

        Aikas oikeas olet, täshän ihan punastuu kun naiset kehuu.


    • vaikka

      kerjäisin kuin alkaisin elättämään itseni tappamalla ja kiduttamalla eläimiä sen vuoksi että saadaan turhamaisille porhoämmille LUKSUSTUOTTEITA jotka eivät ole välttämättömiä enään kenellekään.
      Käsittämättömän rumia ja vastenmielisen näköisiäkin nuo turkisvaatteet kun tietää paljonko turhaa kärsimystä niiden tekeminen on aiheuttanut.

      • Meinaatko, että sika teurastaa itse itsenänsä ja elää elämänsä onnellisena? Pakkaa vielä itsensä vuokaan, jotta sinä voit sen noutaa kätevästi kaupasta......


      • Omega3
        mave kirjoitti:

        Meinaatko, että sika teurastaa itse itsenänsä ja elää elämänsä onnellisena? Pakkaa vielä itsensä vuokaan, jotta sinä voit sen noutaa kätevästi kaupasta......

        vaan voi antaa sen elää.

        Jos et ole katsonut vielä "Manillanköyttä", niin koitappa kattoa. Taitaa sultakin viimeistään silloin loppua sian syönti.

        Eikä tuo ole läheskään ainut syy asiassa.
        "Ihminen on sitä, mitä hän syö, SIKA........


      • Kunpa kaikki
        Omega3 kirjoitti:

        vaan voi antaa sen elää.

        Jos et ole katsonut vielä "Manillanköyttä", niin koitappa kattoa. Taitaa sultakin viimeistään silloin loppua sian syönti.

        Eikä tuo ole läheskään ainut syy asiassa.
        "Ihminen on sitä, mitä hän syö, SIKA........

        maajussit löisivät hanansa ja luukkunsa kiinni joksikin aikaa, eivätkä antaisi ruokaa hetkeen aikaan! Ulkoahan sitä sitten tuotettaisiin, mutta minkälaista. On se niin hullua puhetta noista maajussien tuista sun muusta.. Sellaiset puhuvat, jotka eivät asiosta oikeastaan mitään tiedä.


      • toivoisin
        Kunpa kaikki kirjoitti:

        maajussit löisivät hanansa ja luukkunsa kiinni joksikin aikaa, eivätkä antaisi ruokaa hetkeen aikaan! Ulkoahan sitä sitten tuotettaisiin, mutta minkälaista. On se niin hullua puhetta noista maajussien tuista sun muusta.. Sellaiset puhuvat, jotka eivät asiosta oikeastaan mitään tiedä.

        saavani mahdollisimman lähellä tuotettua ruokaa, mieluummin luomusellaista.

        Toisaalta kovin on ollut maittavaa ruoka muissakin maissa. Esim. perunat Espanjassa ovat sileitä kuin kananmunat ja paremman makuisia kuin suomalaiset. Ikuisesti ihmettelenkin sitä, etteivät suomalaiset viljelijät onnistu edes perunaa viljelemään kunnolla.


      • Omega3
        Kunpa kaikki kirjoitti:

        maajussit löisivät hanansa ja luukkunsa kiinni joksikin aikaa, eivätkä antaisi ruokaa hetkeen aikaan! Ulkoahan sitä sitten tuotettaisiin, mutta minkälaista. On se niin hullua puhetta noista maajussien tuista sun muusta.. Sellaiset puhuvat, jotka eivät asiosta oikeastaan mitään tiedä.

        eettisestä ja ympäristöä paremmin huomioon ottavasta maataloudesta.

        Ja sitä kokoajan teenkin. Joka päivä.
        Ja minulla on myös otsaa vaatia eläimille parempaa kohtelua, mitä niille tehomaataloudessa annetaan.

        Luomutuotteet ovat sitäpaitsi paljon terveellisempiä, kuin tehotuotannon vastaavat.
        Hyvä esimerkki siitä on tomaatti.


      • kokemuksiani
        Omega3 kirjoitti:

        vaan voi antaa sen elää.

        Jos et ole katsonut vielä "Manillanköyttä", niin koitappa kattoa. Taitaa sultakin viimeistään silloin loppua sian syönti.

        Eikä tuo ole läheskään ainut syy asiassa.
        "Ihminen on sitä, mitä hän syö, SIKA........

        oli se sikatilan emäntä, joka oli raahannut teeveeseen pikku possun pussailtavakseen silloin kun oli tullut ilmi sikojen rietas kohtelu jollain sikatilalla.

        Jos se ei olisi ollut totta, niin se olisi mennyt hyvänä kohtauksena jossain satiirisessa elokuvassa.

        Mutta ministeri! Voi voi! tätä maailmaa.


      • Omega3
        kokemuksiani kirjoitti:

        oli se sikatilan emäntä, joka oli raahannut teeveeseen pikku possun pussailtavakseen silloin kun oli tullut ilmi sikojen rietas kohtelu jollain sikatilalla.

        Jos se ei olisi ollut totta, niin se olisi mennyt hyvänä kohtauksena jossain satiirisessa elokuvassa.

        Mutta ministeri! Voi voi! tätä maailmaa.

        mullien turpien nuoleskelua pöllölaakson kanavalla?
        Saas nähärä ny!


      • huvikseen
        Omega3 kirjoitti:

        vaan voi antaa sen elää.

        Jos et ole katsonut vielä "Manillanköyttä", niin koitappa kattoa. Taitaa sultakin viimeistään silloin loppua sian syönti.

        Eikä tuo ole läheskään ainut syy asiassa.
        "Ihminen on sitä, mitä hän syö, SIKA........

        kasvattele ja syöttele vai oletko huomannu


      • sinulle luomua
        Omega3 kirjoitti:

        eettisestä ja ympäristöä paremmin huomioon ottavasta maataloudesta.

        Ja sitä kokoajan teenkin. Joka päivä.
        Ja minulla on myös otsaa vaatia eläimille parempaa kohtelua, mitä niille tehomaataloudessa annetaan.

        Luomutuotteet ovat sitäpaitsi paljon terveellisempiä, kuin tehotuotannon vastaavat.
        Hyvä esimerkki siitä on tomaatti.

        jos todella maksat siitä lisähintaa. Käytännössä
        kaupan hyllyllä valinta tilanteessa halvin voittaa se on jo nähty et se siitä.


      • Omega3
        sinulle luomua kirjoitti:

        jos todella maksat siitä lisähintaa. Käytännössä
        kaupan hyllyllä valinta tilanteessa halvin voittaa se on jo nähty et se siitä.

        puolesta. Minä puhun omasta puolestani ja ostan paljon luomutuotteita.

        Ei muuta kun onnea vaan järkevälle päätökselle aloittaa luomutuotanto!!!


      • Omega3
        huvikseen kirjoitti:

        kasvattele ja syöttele vai oletko huomannu

        syönti voitais lopettaa vaikka heti. Olen sen lopettanutkin itse jo kauan sitten.

        Kuka voi oikeasti syörä, jotakin kasleria.
        Siankin lihan syönti loppuu heti monelta, kun ne alkaa ajattelemaan mitä ne siinä suuhunsa laittaa.


      • sesekuevara
        Omega3 kirjoitti:

        syönti voitais lopettaa vaikka heti. Olen sen lopettanutkin itse jo kauan sitten.

        Kuka voi oikeasti syörä, jotakin kasleria.
        Siankin lihan syönti loppuu heti monelta, kun ne alkaa ajattelemaan mitä ne siinä suuhunsa laittaa.

        Omegalle tekis hyvää vetää sillointälläöin oikein suussasulava possunpihvi kaasariin. Maailma ei ehkä näyttäis niin mustavalkoiselta. Ihminen on luonnostaan sekaravinnon käyttäjä. Ruokavalioon kuuluu oleellisena osana kaikenlaiset lihatuotteet. Luonnoton ruokavalio (veganismi ja sen lievemmät variaatiot) aiheuttavat pitkässä juoksussa terveydellisiä ongelmia. Varsinkin lasken aivojen kehittyminen häiriintyy ruuan vääränlaisen aminohappokoostumuksen seurauksena. Nykypäivänä jotkut käyttävät animalian evr:n gpeacen nettisivustoja raamattunaan. Maailmankuva yksipuolistuu ja seurauksena on fanaattisuutta.


      • Omega3
        sesekuevara kirjoitti:

        Omegalle tekis hyvää vetää sillointälläöin oikein suussasulava possunpihvi kaasariin. Maailma ei ehkä näyttäis niin mustavalkoiselta. Ihminen on luonnostaan sekaravinnon käyttäjä. Ruokavalioon kuuluu oleellisena osana kaikenlaiset lihatuotteet. Luonnoton ruokavalio (veganismi ja sen lievemmät variaatiot) aiheuttavat pitkässä juoksussa terveydellisiä ongelmia. Varsinkin lasken aivojen kehittyminen häiriintyy ruuan vääränlaisen aminohappokoostumuksen seurauksena. Nykypäivänä jotkut käyttävät animalian evr:n gpeacen nettisivustoja raamattunaan. Maailmankuva yksipuolistuu ja seurauksena on fanaattisuutta.

        Punainen liha on ihmiselle selvä terveysriski jo syövän saannin riskinä.
        Ja ylipainossa ja sen tuomissa sairauksissa se näkyy jo koko läntisessä maailmassa.

        Taidat saada sinäkin proteiinia monta kertaa yli tarpeesi.

        Sianlihan syönti ei tee maailmaa yhtään sen värikkäämmäksi.

        Ihminen pystyy korvaamaan lihan täysin muilla ravinnoilla. Vaivaa ja perehtymistä se kyllä vaatii enemmän, kuin sekaravinnon syöjältä.

        Liika lihansyönti se se todellinen ongelma suomessakin nykypäivänä on.

        Nykyään ihminen saa helposti "kiinni" jo kaiken syötävänsä ja ei tarvi enää syödä kaikkea mitä kiinni saa. Vaan voi jo alkaa valita. Eikä tarvi syödä enää "varastoon" niinkuin jotkut eläimet vielä joutuu tekemään. Sitä ei ole vielä läheskään kaikki tajunnut ja siinä on paljon oppimimista


        Suomalaiset syö aivan liian vähän vihanneksia ja kasviksia ja hedelmiä. Ja lihaa aivan liian paljon. Sianliha yäk!!!

        Jos lihaa pitää syödä, niin kala ja siipikarjan liha on paljon terveellisempää, kuin sian tai naudanliha.
        Ja luomuna tottakai.


      • sesekuevara
        Omega3 kirjoitti:

        Punainen liha on ihmiselle selvä terveysriski jo syövän saannin riskinä.
        Ja ylipainossa ja sen tuomissa sairauksissa se näkyy jo koko läntisessä maailmassa.

        Taidat saada sinäkin proteiinia monta kertaa yli tarpeesi.

        Sianlihan syönti ei tee maailmaa yhtään sen värikkäämmäksi.

        Ihminen pystyy korvaamaan lihan täysin muilla ravinnoilla. Vaivaa ja perehtymistä se kyllä vaatii enemmän, kuin sekaravinnon syöjältä.

        Liika lihansyönti se se todellinen ongelma suomessakin nykypäivänä on.

        Nykyään ihminen saa helposti "kiinni" jo kaiken syötävänsä ja ei tarvi enää syödä kaikkea mitä kiinni saa. Vaan voi jo alkaa valita. Eikä tarvi syödä enää "varastoon" niinkuin jotkut eläimet vielä joutuu tekemään. Sitä ei ole vielä läheskään kaikki tajunnut ja siinä on paljon oppimimista


        Suomalaiset syö aivan liian vähän vihanneksia ja kasviksia ja hedelmiä. Ja lihaa aivan liian paljon. Sianliha yäk!!!

        Jos lihaa pitää syödä, niin kala ja siipikarjan liha on paljon terveellisempää, kuin sian tai naudanliha.
        Ja luomuna tottakai.

        Varakkaat ihmiset ovat hoikemmassa kunnossa kuin ne joilla ei ole varaa syödä KAIKENLAISIA lihatuotteita (ja niitä vihanneksia myös) kohtuudella oikeassa suhteessa.Riittää kun katsoo kaupungin kadulle.
        Sulla on kumma tapa arvuutella ja arvostella toisten elämäntapoja näin netin välityksellä. Mulle se sinänsä on yks lysti. Keskustelukumppanista vain saa helposti kuvan, että hän vilpittömästi uskoo olevansa muiden yläpuolella. Sen verran voin kertoa että pyrin kuluttamaan sen minkä syön.
        Kaikenlaisia mittatilaustutkimuksia on maailma väärällään. Niistä voi jokainen yksilö valita itselleen sopivimmat,minun puolestani.
        Kohtuullisessa lihansyönnissä ei ole mitään arvelluttavaa,eikä kennelläkään ole oikeutta siinä suhteessa tulla toista arvostelemaan.
        Olet tässä moneen eri otteeseen arvostellut maanviljelijöitä siitä, etteivät he tuota sinulle oikeanlaista ravintoa. Autiotiloja on tässä maassa paljon myytävänä halvalla. Työssäkäyvä? ihminen pystyy sellaisen kyllä hankkimaan ja tuottamaan siellä itselleen mieluista ruokaa. Eikun perustamaan ryytimaata.


      • on ihan oikeassa
        Omega3 kirjoitti:

        Punainen liha on ihmiselle selvä terveysriski jo syövän saannin riskinä.
        Ja ylipainossa ja sen tuomissa sairauksissa se näkyy jo koko läntisessä maailmassa.

        Taidat saada sinäkin proteiinia monta kertaa yli tarpeesi.

        Sianlihan syönti ei tee maailmaa yhtään sen värikkäämmäksi.

        Ihminen pystyy korvaamaan lihan täysin muilla ravinnoilla. Vaivaa ja perehtymistä se kyllä vaatii enemmän, kuin sekaravinnon syöjältä.

        Liika lihansyönti se se todellinen ongelma suomessakin nykypäivänä on.

        Nykyään ihminen saa helposti "kiinni" jo kaiken syötävänsä ja ei tarvi enää syödä kaikkea mitä kiinni saa. Vaan voi jo alkaa valita. Eikä tarvi syödä enää "varastoon" niinkuin jotkut eläimet vielä joutuu tekemään. Sitä ei ole vielä läheskään kaikki tajunnut ja siinä on paljon oppimimista


        Suomalaiset syö aivan liian vähän vihanneksia ja kasviksia ja hedelmiä. Ja lihaa aivan liian paljon. Sianliha yäk!!!

        Jos lihaa pitää syödä, niin kala ja siipikarjan liha on paljon terveellisempää, kuin sian tai naudanliha.
        Ja luomuna tottakai.

        joka kohdassa. Turha lihaproteiinintuotanto ja käyttö on maalle, että ihmisille tuhoisaa pitkällä aikavälillä. Mutta taitaa vielä kulua pitkä aika ennenkuin lihantuotannon vähentämisestä tulee itsestäänselvä käytäntö, koska lihansyönti nyt vain kuuluu kulttuuriimme toisin kuin esim. Intiassa ja kaukoidässä.

        Tunnen itsenikin kuuluvan kulttuuristen edelläkävijöiden joukkoon olemalla suosimatta punaista lihaa ruokavaliossani . . . ja nautin siitä.


      • sköbi
        Omega3 kirjoitti:

        vaan voi antaa sen elää.

        Jos et ole katsonut vielä "Manillanköyttä", niin koitappa kattoa. Taitaa sultakin viimeistään silloin loppua sian syönti.

        Eikä tuo ole läheskään ainut syy asiassa.
        "Ihminen on sitä, mitä hän syö, SIKA........

        Onko isoot poijat narrannu pikkulikkaa että suamalaasiille possuulle syätethän rumihia byähäää...
        Kuule likka eise pirä paikkaansa


      • Omega3
        sesekuevara kirjoitti:

        Varakkaat ihmiset ovat hoikemmassa kunnossa kuin ne joilla ei ole varaa syödä KAIKENLAISIA lihatuotteita (ja niitä vihanneksia myös) kohtuudella oikeassa suhteessa.Riittää kun katsoo kaupungin kadulle.
        Sulla on kumma tapa arvuutella ja arvostella toisten elämäntapoja näin netin välityksellä. Mulle se sinänsä on yks lysti. Keskustelukumppanista vain saa helposti kuvan, että hän vilpittömästi uskoo olevansa muiden yläpuolella. Sen verran voin kertoa että pyrin kuluttamaan sen minkä syön.
        Kaikenlaisia mittatilaustutkimuksia on maailma väärällään. Niistä voi jokainen yksilö valita itselleen sopivimmat,minun puolestani.
        Kohtuullisessa lihansyönnissä ei ole mitään arvelluttavaa,eikä kennelläkään ole oikeutta siinä suhteessa tulla toista arvostelemaan.
        Olet tässä moneen eri otteeseen arvostellut maanviljelijöitä siitä, etteivät he tuota sinulle oikeanlaista ravintoa. Autiotiloja on tässä maassa paljon myytävänä halvalla. Työssäkäyvä? ihminen pystyy sellaisen kyllä hankkimaan ja tuottamaan siellä itselleen mieluista ruokaa. Eikun perustamaan ryytimaata.

        vähän sellainen, millaisia suomalaiset verrattuna esim. keskieurooppalaisiin verrattuna ovat - kaikenlainen väittely asioista on vaikeaa ja otetaan helposti asiat henkilökohtaisesti.
        Kaikkien pitääs vaan aina olla samaa mieltä kaikesta.

        En siis ymmärrä oikein sitä, että kun sanon, että luomuruoka kiinnostaa ja olen siitä valmis maksamaan, niin eikö tuota oikeutta muka sitten minulla muka ole? Onko suomalainen maatalous muka ulkopuolella kaiken arvostelun?

        Suomalaisesta maataloudesta yritetään julkisuudessa tehdä kepun tahoilta parempaa, mitä se on. Viimeksi asian mainitsi julkisuudessa myös eräs muistaakseni kuluttajaviraston johtohenkilö.

        Ja se on kyllä fakta, että luomutuotteet ovat terveellisempiä, kuin tehotuotannon vastaavat. Ja myös maultaan paljon parempia.
        Onneksi suomessa on luomutuotteita kaupoissa saatavina.

        Varakkuus ei kyllä selitä noita eroja ihmisten hoikkuudessa. Rahasta ei kyllä suomessa terveellinen syöminen ole kiinni.
        Koulutustaustalla on asian kanssa kyllä tekemistä.


      • Omega3
        sköbi kirjoitti:

        Onko isoot poijat narrannu pikkulikkaa että suamalaasiille possuulle syätethän rumihia byähäää...
        Kuule likka eise pirä paikkaansa

        sieltä vanahan äitimuarin hoivista kömpi esille?
        Sulta ei taira eres paljon ruuanlaitto onnistua itteltäs ollenkaan.
        Ostaako vanha äitimuari sulle sinistä lenkkiä jääkaappihin valamiiksi, kun on muiden lastensa luona käymässä. Osaat sitte vissiin itte sitä mikros lämmittää.

        Voi reppanaa - et oo paljo tainnu päästä nauttimaan siitä ilosta, mitä tytöillä on pojille antaa. Voi ressukka sua - ihan mun sua vähä sääliksi käy!


      • sköpi
        Omega3 kirjoitti:

        sieltä vanahan äitimuarin hoivista kömpi esille?
        Sulta ei taira eres paljon ruuanlaitto onnistua itteltäs ollenkaan.
        Ostaako vanha äitimuari sulle sinistä lenkkiä jääkaappihin valamiiksi, kun on muiden lastensa luona käymässä. Osaat sitte vissiin itte sitä mikros lämmittää.

        Voi reppanaa - et oo paljo tainnu päästä nauttimaan siitä ilosta, mitä tytöillä on pojille antaa. Voi ressukka sua - ihan mun sua vähä sääliksi käy!

        Voi kuoot suloonenku suutut. terv.sikaniskat


      • joka
        on ihan oikeassa kirjoitti:

        joka kohdassa. Turha lihaproteiinintuotanto ja käyttö on maalle, että ihmisille tuhoisaa pitkällä aikavälillä. Mutta taitaa vielä kulua pitkä aika ennenkuin lihantuotannon vähentämisestä tulee itsestäänselvä käytäntö, koska lihansyönti nyt vain kuuluu kulttuuriimme toisin kuin esim. Intiassa ja kaukoidässä.

        Tunnen itsenikin kuuluvan kulttuuristen edelläkävijöiden joukkoon olemalla suosimatta punaista lihaa ruokavaliossani . . . ja nautin siitä.

        on syönyt liian monta kärpässientä....


      • tuottamaan
        Omega3 kirjoitti:

        puolesta. Minä puhun omasta puolestani ja ostan paljon luomutuotteita.

        Ei muuta kun onnea vaan järkevälle päätökselle aloittaa luomutuotanto!!!

        kun se voittaa tavanomaisen tuotannon, sitähän
        tässä ootellaan mutta kun ei vielä kannata.
        Pitäis olla ensin järkevää taloudellisesti.
        Sinun ostelemises kun ei nyt riitä siihen, ei
        muuta kun puhumaan miljoonia luomun ostajia
        asialle!!!!!!!!!


      • sinä
        Omega3 kirjoitti:

        syönti voitais lopettaa vaikka heti. Olen sen lopettanutkin itse jo kauan sitten.

        Kuka voi oikeasti syörä, jotakin kasleria.
        Siankin lihan syönti loppuu heti monelta, kun ne alkaa ajattelemaan mitä ne siinä suuhunsa laittaa.

        ja moni muu ei ole valmis lopettamaan lihan syöntiä, voit aivan hyvin tehdä niin jos se meinaa tarttua kylkiin kiinni onhan sekin ympäristöteko!


      • "johtohenkilö"
        Omega3 kirjoitti:

        vähän sellainen, millaisia suomalaiset verrattuna esim. keskieurooppalaisiin verrattuna ovat - kaikenlainen väittely asioista on vaikeaa ja otetaan helposti asiat henkilökohtaisesti.
        Kaikkien pitääs vaan aina olla samaa mieltä kaikesta.

        En siis ymmärrä oikein sitä, että kun sanon, että luomuruoka kiinnostaa ja olen siitä valmis maksamaan, niin eikö tuota oikeutta muka sitten minulla muka ole? Onko suomalainen maatalous muka ulkopuolella kaiken arvostelun?

        Suomalaisesta maataloudesta yritetään julkisuudessa tehdä kepun tahoilta parempaa, mitä se on. Viimeksi asian mainitsi julkisuudessa myös eräs muistaakseni kuluttajaviraston johtohenkilö.

        Ja se on kyllä fakta, että luomutuotteet ovat terveellisempiä, kuin tehotuotannon vastaavat. Ja myös maultaan paljon parempia.
        Onneksi suomessa on luomutuotteita kaupoissa saatavina.

        Varakkuus ei kyllä selitä noita eroja ihmisten hoikkuudessa. Rahasta ei kyllä suomessa terveellinen syöminen ole kiinni.
        Koulutustaustalla on asian kanssa kyllä tekemistä.

        henkilö joka ei tiedä ruuan tuottamisesta yhtään mitään ei kotimaisen ei ulkomaisen, istuu viraston SISÄLLÄ päivätpitkät ja nostaa palkkaa
        ja luulee tietävänsä kaikesta kaiken
        hohhoijaa.


      • jotkut
        Omega3 kirjoitti:

        sieltä vanahan äitimuarin hoivista kömpi esille?
        Sulta ei taira eres paljon ruuanlaitto onnistua itteltäs ollenkaan.
        Ostaako vanha äitimuari sulle sinistä lenkkiä jääkaappihin valamiiksi, kun on muiden lastensa luona käymässä. Osaat sitte vissiin itte sitä mikros lämmittää.

        Voi reppanaa - et oo paljo tainnu päästä nauttimaan siitä ilosta, mitä tytöillä on pojille antaa. Voi ressukka sua - ihan mun sua vähä sääliksi käy!

        ovat niin tavattoman kömpelöitä, epäilen et sinä kuulut siihen sakkiin joka ei ole urheilullisuudesta kuullutkaan, ja vielä sikakin
        tarttuu kylkiin kun ei osaa kuluttaa maantiellä eikä sänkyhommissa.


      • kokeilin
        joka kirjoitti:

        on syönyt liian monta kärpässientä....

        kun kokeilunhaluinen ja uusista asioista kiinnostunut olen.

        Hirveä oksennustauti siitä tuli ja päänsärky, joka panikin ihmettelemään niitä esi-isiämme, jotka käyttyvät niitä sieniä uskonnollisiin tarkoituksiin. Viinasta saa ihan samat fiilikset, kuten varmaan tiedätkin.

        Sun kiusaksi en luettele tässä muita luonnontuotteita, joita myös olen kokeillut huomattavasti paremmalla menestyksellä.


      • Vegepapa
        kokeilin kirjoitti:

        kun kokeilunhaluinen ja uusista asioista kiinnostunut olen.

        Hirveä oksennustauti siitä tuli ja päänsärky, joka panikin ihmettelemään niitä esi-isiämme, jotka käyttyvät niitä sieniä uskonnollisiin tarkoituksiin. Viinasta saa ihan samat fiilikset, kuten varmaan tiedätkin.

        Sun kiusaksi en luettele tässä muita luonnontuotteita, joita myös olen kokeillut huomattavasti paremmalla menestyksellä.

        Kaikkia luonnontuotteita,tottakai. Mikäs se sellainen vegaani on jolla ei ole siivouskomerossa "hyvinvalaistua" kasvihuonetta.


      • lenkkiä
        Omega3 kirjoitti:

        sieltä vanahan äitimuarin hoivista kömpi esille?
        Sulta ei taira eres paljon ruuanlaitto onnistua itteltäs ollenkaan.
        Ostaako vanha äitimuari sulle sinistä lenkkiä jääkaappihin valamiiksi, kun on muiden lastensa luona käymässä. Osaat sitte vissiin itte sitä mikros lämmittää.

        Voi reppanaa - et oo paljo tainnu päästä nauttimaan siitä ilosta, mitä tytöillä on pojille antaa. Voi ressukka sua - ihan mun sua vähä sääliksi käy!

        kun sinistä, niin voi poijat kylillä opettaa
        ja antaa sullekkin ettei tarvi täälä kuluttaa
        ja omegooda aikaa.


      • Omega3
        "johtohenkilö" kirjoitti:

        henkilö joka ei tiedä ruuan tuottamisesta yhtään mitään ei kotimaisen ei ulkomaisen, istuu viraston SISÄLLÄ päivätpitkät ja nostaa palkkaa
        ja luulee tietävänsä kaikesta kaiken
        hohhoijaa.

        on varmasti puolueettomampi, kuin mtk:lla tai suomalaisilla tehoviljelijöillä.

        Ei kuule nuo sisällä istu vaan ovat aikalailla menossa kokoajan. Ja käytössä heillä on puolueetonta tietoa, joka ei ole lähtöisin mtk:n propagandamyllystä.


      • järjellä
        Omega3 kirjoitti:

        on varmasti puolueettomampi, kuin mtk:lla tai suomalaisilla tehoviljelijöillä.

        Ei kuule nuo sisällä istu vaan ovat aikalailla menossa kokoajan. Ja käytössä heillä on puolueetonta tietoa, joka ei ole lähtöisin mtk:n propagandamyllystä.

        siunattu, olet tämän yhteiskunnan syöpäläinen
        montako työllistät tällä hetkellä ?????


      • Omega3
        järjellä kirjoitti:

        siunattu, olet tämän yhteiskunnan syöpäläinen
        montako työllistät tällä hetkellä ?????

        asiasta mitään sanomista.
        Alat mennä ainavaan enemmän mauttomuuksiin.

        Elätän kuule itseni, enkä tarvitse siihen kenenkään apua. Ja elätänpä pari muutakin ihmistä siinä samassa.


      • ometurnispurfoxvara
        lenkkiä kirjoitti:

        kun sinistä, niin voi poijat kylillä opettaa
        ja antaa sullekkin ettei tarvi täälä kuluttaa
        ja omegooda aikaa.

        Voi keles! Eikä ees päästy 2000 lukijaan ennen ku pudottiin etusivulta. Hei rinsessa! Aloita uus ketju ja kirjoita jotain tyhmää!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      149
      1737
    2. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1571
    3. Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma

      Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va
      Joensuu
      29
      1196
    4. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      193
      1131
    5. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      83
      991
    6. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      951
    7. Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä

      Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta
      351
      923
    8. Lakkaa haaveilemasta.

      Oon löytänyt uuden naisen. mieheltä. tutulle. Naiselle.
      Ikävä
      61
      798
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      771
    10. Ois kiva nähdä

      Ja viettää Iltoja sun kanssa
      Ikävä
      50
      766
    Aihe