ilmoittanut miehelle etten enää ole hänen patjansa. Vaimo on antanut anteeksi ja kaiken pitäisi olla heillä nyt taas vaihteeksi taas hyvin. Ilmeisesti virittelee jotain ex-hoitoonsa, vaimoa varten omna pikku selitykset.Tuntuu, että minä olen ainut selväjärkinen tässä sopassa. Tiedän mitä haluan ja en helvetissä halua olla kenenkään korvike. Mies roikkuu vaimossa, koska uhkailuista huolimatta vaimo antaa aina anteeksi ja mies tietysti tykkää, että voi käydä viereissa ja vaimo antaa aina anteeksi.
Kyllä luulis, että jos poliisien kanssa pitää asioita selvitellä olisi kaikille parasta, että eroavat...
Ei helvetti, minua on turha enää vongata, mutta eipä vaan mene perille.Päivän on ollut soittamatta, ja alatteli,että nyt on rauha maassa, mies lopetti, mutta ei ei ei. Ei auta poliisilla uhkailut ei mitkään... Pitänee vaihtaa salainen numero...
Kyllä luulis, että jos poliisien kanssa pitää asioita selvitellä olisi kaikille parasta, että eroavat...
Ei helvetti, minua on turha enää vongata, mutta eipä vaan mene perille.Päivän on ollut soittamatta, ja alatteli,että nyt on rauha maassa, mies lopetti, mutta ei ei ei. Ei auta poliisilla uhkailut ei mitkään... Pitänee vaihtaa salainen numero...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä on se ongelma että piti tänne kirjoittaa??? Yritätkö hakea hyväksyntää siihen että oot maannu varattua miestä ja kuitenkin hylännyt hänet vai mikälie? Ei taida olla sielläkäänpäin sitä selväjärkistä. Ainakaan minä en tunne ketään ns. selväjärkistä joka on koskaan edes aloittanut suhteen itse suhteessa olevana tai suhteessa olevaan naiseen/mieheen.
toisesta blogista, voit mennä sinne kilpaa muiden hyvien ihmisten kanssa kehumaan itseäsi... On tainnut oma kullannuppu käydä vieraissa ja jättää sinut hänen takiaan????
kirjoituksestani. Missäköhän kohtaa kirjoituksessa sanon itseäni hyväksi ihmiseksi??? Ja olenko väittänyt että en itse ole pettänyt tai että olisin selväjärkinen??? ;)