Naiset te väitätte, että tärkeintä miehessä on niin sanottu sisäinen kauneus, mutta kuitenkin valitse miehen pitkälti ensivaikutelman eli rahan ja ulkonäön perusteella. Sanotte, että miehen täytyy olla kiltti, hellä ja ymmärtäväinen.Kui-tenkin miten ymmärtäväisemmäksi mies tulee, sitä vähemmän miestä arvostatte.
Puhutte tasa-arvosta,mutta toteutatteko sitä? Naiset ovat ajaneet hiuksensa ja ruvenneet jätkiksi. Voi vain kysyä ketä miestä jätkämäinen nainen kiinnostaa? Toisaalta niin sanottua tasa-arvoa on se, että nainen saa tulla armeijaan ja joukkoyksikön suoritustasoa on laskettava sen takia etteivät useimmatkaan naiset pysty samaa kuin keskivertomies jo ihan biologiansakin takia.Mutta jos mies opiskelee sairaanhoitajaksi, useimmat naiset pitävät häntä neitimäisenä, homona tai muuten vain huonopalkkaisena alipalkkaisena mitättömyytenä ( opiskelen sh:ksi ja puhun nyt kokemuksesta ).
Vääjäämättäkin minulle on arvon naiset jäänyt teistä kuva, että te saatte tehdä aivan mitä tahansa ja miehen täytyisi olla loputon herrasmies joka ymmärtää kaikki oikuttelunne. Ja miksi te valehtelette miesihanteestanne, ei se pidä kuitenkaan paikkaansa.Teidän sanoissa ja teoissa on yksinkertaisesti täysi ristiriita.
Minut ainakin opetettiin kohtelemaan teitä naisia hyvin ja olin herrasmies."Palkintoni" oli, että yksi nainen lavasti minut varkaaksi ja menetin työpaikkani.Ehkä oikea ratkaisu olisi todella se, että naiset ja lapset nyrkin ja hellan väliin. Silloin kai te edes oppisitte arvostamaan miehiä jotka kohtelee teitä hyvin.
Kommentteja, kiitos !
Puhutte tasa-arvosta,mutta toteutatteko sitä? Naiset ovat ajaneet hiuksensa ja ruvenneet jätkiksi. Voi vain kysyä ketä miestä jätkämäinen nainen kiinnostaa? Toisaalta niin sanottua tasa-arvoa on se, että nainen saa tulla armeijaan ja joukkoyksikön suoritustasoa on laskettava sen takia etteivät useimmatkaan naiset pysty samaa kuin keskivertomies jo ihan biologiansakin takia.Mutta jos mies opiskelee sairaanhoitajaksi, useimmat naiset pitävät häntä neitimäisenä, homona tai muuten vain huonopalkkaisena alipalkkaisena mitättömyytenä ( opiskelen sh:ksi ja puhun nyt kokemuksesta ).
Vääjäämättäkin minulle on arvon naiset jäänyt teistä kuva, että te saatte tehdä aivan mitä tahansa ja miehen täytyisi olla loputon herrasmies joka ymmärtää kaikki oikuttelunne. Ja miksi te valehtelette miesihanteestanne, ei se pidä kuitenkaan paikkaansa.Teidän sanoissa ja teoissa on yksinkertaisesti täysi ristiriita.
Minut ainakin opetettiin kohtelemaan teitä naisia hyvin ja olin herrasmies."Palkintoni" oli, että yksi nainen lavasti minut varkaaksi ja menetin työpaikkani.Ehkä oikea ratkaisu olisi todella se, että naiset ja lapset nyrkin ja hellan väliin. Silloin kai te edes oppisitte arvostamaan miehiä jotka kohtelee teitä hyvin.
Kommentteja, kiitos !
Vastaukset 43
Vanhimmat
hellan ääreen ja lapsia hoitamaan. Nyrkkiä vain jos on pakko ja lapsia ei tietty hakata, paitsi remmillä pyllylle tarvittaessa. Tulisi joku roti tähän nykymenoon.
voisin jäädäkin :) Jos olisi mies, lapsia niin mielelläni olisin kotona. Hoitaisin kodin ja lapset. Olisi voimia olla hyvä miehellekin, ettei vaan väsyneenä töiden jälkeen äksyilisi. :)
Minä en ole ollut sinua kiusaamassa. Seuraavan yleistyksesi voitkin sitten kirjoitaa muodossa "te naiset, paitsi se yksi, joka ei minua ole nähnytkään, jäkäti ruikuti vinguti..."
oikein esimerkki naisten empatiakyvystä ja "tunneälystä", joista te akat jaksatte aina lässyttää. Älä ihmettele jos meiltä miehiltä ei löydy mielenkiintoa teidän naisten ainaisiin valituksiin tasa-arvosta tai vaikka palkkauksesta. Että viuviu vaan.
tarvitse ymmärtää. Jos mies on säälittävä, omaan napaan tuijottava, ruikuttaja sekä marttyyri, niin se ei ole silloin mikään raukka, joka tarvitsee voivottelua ja surkuttelua ja päähänsilittelyä. Potkun perseeseen se tarvitsee. Lopeta se muiden syyttely ja tee itte asioilles jotain!
Empatiaa heruu niille, jotka ovat oikeasti uhreja ja kaltoinkohdeltuja. Ei sellaisille, jotka vinkuu kun sedulan barbi ei anna just mulle pillua, vaan valitsee komeamman miehen.
Sitä samaa teille akoille, pitäkää mölyt mahassanne. Jos on vaikeaa, niin osta muutama metri köyttä ja etsi sopiva puu johon ripustautua. Tasa-arvo lässytykset ja muut marinat voitte tunkea tiedät-kyllä-minne-ja-kuinka-syvälle.
omalta upealta mieheltä ja kuukausipalkkanikin alkaa 4:lla ja siinä on yhteensä 4 numeroa. Ei tee mieli hirttäytyä tai marista mistään tasa-arvosta.
Mites itse? Kiehtooko köysi vai runkkaatko mielummin?
Tuo kuullostaa aika julmalta myös niistä, jotka eivät ole naisia herjanneet, mutta ovat muuten samassa tilanteessa kuin tuo jolle jojoa ehdottelet.
että kaltaisesi naiset tekevät karhunpalveluksen meille muille naisille, jotka ovat hieman empaattisempia ja erilaisia ihmisiä ja ihmiskohtaloita ymmärtäviä.
Ja jos sinulla on upea mies ja muhkea palkka(ihan hienoa että on), miksi tulet tänne provosoitumaan ja ilkeilemään? Lopeta muiden nälviminen ja nauti elämästäsi.
ehdottanut edelliselle jojoa, vaan hän ehdotti sitä minulle. Minä kysyin häneltä hänen omaa suhtautumistaan hänen omaan ehdotukseensa. Toiseksi, on paljon puhuvaa, että sinä hyökkäät juuri minun kirjoitukseni perään kauhistelemaan, etkä edellisen kirjoittajan, joka ensiksi olisi toivottanut minut narun jatkeeksi. Siksi en tunnekaan empatiaa tämän palstan miehiä kohtaan. Osoittaisitte edes olevanne oikeasti reiluja ja kilttejä miehiä, niin asia olisi toinen! Mutta ei! Käytöksenne kertoo teidän olevan vain pelimiehiä, jotka syntyivät ulkoisesti liian epämiellyttäviksi toteuttaakseen luontoaan! Tunne siinä sitten empatiaa. Hah.
Ajattelette vain itseänne ja ajatte omaa asiaanne. Teillä ei ole empatiakykyä ollenkaan, sillä ette osaa asettua kuin oman sukupuolenne asemaan ja siinäkin vain tasan samankaltaisten. Itse olen kovalla työllä koulukiusaamisen, äitini kuoleman ja muiden ongelmien jälkeen rakentanut elämäni uusiksi ja elämisen arvoiseksi. Ja siihen tarvittiin myös terapiaa. Pahimpina masennuksen aikoinani olin taipuvainen syyttämään itseäni - en muita! Minun silmissäni tällainen muiden syyttely ja naisten demonisoiminen on äärimmäisen itsekkään ihmisen merkki.
nainen, joka päätyy helposti väkivaltaisen miehen uhriksi. Ei mitä tahansa käytöstä tule ymmärtää ja hyssytellä. Pistä sinäkin jonkinlaiset rajat sille, mitä käytöstä ihmisiltä siedät, niin menee elämässäsi paremmin.
Totta kai vastaan siihen asiaan, jonka tunnen itseäni ahdistavaksi. Toki toisen kirjoittajankin teksti oli törkeää, mutta koska se ei ollut mitenkään osoitettu minua vastaan, niin en siihen reagoinut. Ehkä olisi pitänyt.
Turha sinun on silti minua ruveta siellä arvioimaan, kun et minusta oikeasti mitään tiedä. Toisten yksittäisten ihmisten arviointi muilta osin kuin heidän kirjoituksistaan ilmitulleiden seikkojen perusteella on turhaa ja mahdotonta.
Toki minulla on nykyään aika paljon seksi mielessä. Ja toki olen hieman katkerakin tilanteestani. Mutta en minä kenen_kanssa_tahansa ihan oikeasti halua seksiä, enkä välttämättä pelkkää seksiä ollenkaan. Mutta biologisena tarpeena seksin puute on kuitenkin pakottavampi tarve kuin läheisyys ja yleinen kumppanuus, joten tietenkin se tässä enimmäkseen päässä kummittelee.
On myös totta, että kun jokin asia menee elämässä överiksi, esimerkiksi nyt vaikka tämä toooooodella pitkä seksittömyys/ihmissuhteiden puuttuminen, niin sitä alkaa olemaan itsekäs oman "haavansa" kanssa. Kai se on ihan luonnollista sekin, vaikka välillä sitä kyllä voisi rajoittaakin. Mutta se mitä internetissä kirjoittaa ei kuvasta iyhmisestä mitään muuta (välttämättä) kuin senhetkisiä tuntemuksia. Jos minulla on tällä hetkellä sellainen tunne, että perkele kun seksiä ei ole, niin ei kyllä heti tule mieleen kirjoittaa maailmoja syleilevä kirjoitus kaikesta muustakin mikä on maailmassa "väärin".
Olisi muuten hyvä itse kunkin muistaa (myös minun) että vaikka täällä kirjoitukset saattavat oolla hyvinkin samankaltaisia joissa valitetaan samankaltaisia asioita, niin niitä saattaa oikestai kirjoittaa useampi ihminen kuin pari. Eli kun jonkin teksti alkaa "toistona" tökkimään, niin kannattaa ajatella etä kyseessä saattaa kuitenkin olla esimerkiksi ihan ensikertalainen postaaja, jolla nyt sattuu olemaan samankaltainen ongelma kuin monella muullakin. On kohtuutonta silloiun, että hän saa jonkun vihaisen postauksen vastuineeksi, jossa sanotaan että täällä ollaan niin perkeleen kyllästyneitä moiseen kirjoitteluun. Syytön tuo postaaja saattaa siihen olla, mitä muut ovat häntä ennen kirjoittaneet.
Mutta joo, pyydän anteeksi omaa tahdittomuuttani. En minä ole täällä palstalla oikeasti ketään haukkuakseni, vaikka tavallaan miesasiaan enimmäkseen keskitynkin.
joutunut koskaan väkivallan uhriksi. Pystyn kyllä asettamaan tarpeelliset rajat, pitämään itsestäni ja oikeuksistani huolta. Mutta minun ei tarvitse ilkeillä tai kettuilla tehdäkseni niin. Elämässäni on tällä hetkellä kaikki hyvin.
Voi miten säälittävää, tulla nyt keskustelupalstalle isottelemaan, "mulla on nii-in korkea palkka ja kallis auto". Täysin epäuskottavaa määkinää ja antaa sinusta kuvan jonain murrosikäisenä typeränä finninaamana, joka yrittää saada sisältöä tylsään elämäänsä valehtelemalla anonyymisti netissä.
Lähtökohtaisesti säälittävintä on kuitenkin se, että kuvittelet että saisit arvostusta muilta palkkasi perusteella tai siitä mielikuvitusystävä-miehestäsi. Jos viitsisin, niin säälisin, mutta ei sinunkaltaisiasi.
Sanoit: "Siksi en tunnekaan empatiaa tämän palstan miehiä kohtaan. Osoittaisitte edes olevanne oikeasti reiluja ja kilttejä miehiä, niin asia olisi toinen!" -Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Sinä esiinnyt kusipäänä, niinpä ansaitset kusipään kohtelun.
"Ajattelette vain itseänne ja ajatte omaa asiaanne. Teillä ei ole empatiakykyä ollenkaan, sillä ette osaa asettua kuin oman sukupuolenne asemaan ja siinäkin vain tasan samankaltaisten."
-Tämä pätee varsin hyvin sinuun itseesi ja omaan sukupuoleesi, paremmin kuin meihin miehiin.
"Itse olen kovalla työllä koulukiusaamisen, äitini kuoleman ja muiden ongelmien jälkeen ..jäkäjäkä määkymääky" -Tätä juuri yritin sinulle selventää, eli miksi meitä pitäisi kiinnostaa sinun ongelmasi ja historiasi kun kerran itse olet täysi kusipää ja empatiakyvytön kenenkään miehen ongelmia kohtaan. Luuletko että vain sinä olet kokenut kovia asioita? Siksikö olet tuollainen katkera paska?
jos sait sellaisen kuvan, että halveksuisin seksiä ja läheisyyttä kaipaavia yleisesti. Minä halveksin sellaisia ihmisiä, jotka yleistävät sukupuolen perusteella ja syyttelevät muita eivätkä itse tee mitään tilanteensa parantamiseksi. Tuntuu, että tällaiset ihmiset haluaisivat saada kaiken nyt ja heti ja ilman vaivannäköä. Juttu menee vaan niin, että jotkut meistä joutuvat tekemään kovasti töitä sen eteen, mikä toisille tulee tarjottimella. Itse ajattelen niin, että minä ainakin osaan todella arvostaa sitä mitä minulla on, sillä olen niin paljon töitä sen eteen tehnyt. Ja osaan arvostaa myös pieniä asioita elämässä. Olen siis onnekas verrattuna niihin, joilla oli "helpompaa".
että paapoo ja hyysää sellaisia, joilla ei todellisia ongelmia ole. Mutta mitäpä sitä enempää sisälukutaidottomalle ameeballe selittämään.
Totuudenpuhujista ei ole ennenkään kaltaisesi sormi perseessä ruikuttajat pitäneet. En ole katkera, jos sanon sinulle miten asiat ovat. Sano kusipääksi tai miksi vaan. Ei se minun elämääni vaikuta.
Minulla ei muuten ole mitään ongelmia, sillä tein kovasti töitä ja ratkaisin ne ihan itse. Kunhan totesin, että jollain meistä on ollut oikeitakin ongelmia joskus... Ja ne ratkesivat muulla kuin vinkunalla ja muiden syyttelyllä!
siihen taipumus, sillä vaikutat siltä naistyypiltä, joka pyrkii aina ymmärtämällä ymmärtämään mitä tahansa käytöstä, kunhan sen tekijänä on MIES. Ikävää, jos sinäkin pidät asioiden suoraan sanomista kettuiluna. Ja vielä ikävämpää, että pidät minua ensisijassa naissukukunnan edustajana. Minä edustan täällä vain itseäni. Jos joku idiootti tekee minun sanomisistani yleistyksen "kaikki naiset", niin vastuu on täysin sillä idiootilla.
Kerroin vain edelliselle kirjoittajalle, ettei minulla mainitusta syystä ole syytä ajaa naisille korkeampaa palkkaa eikä mitään muutakaan syytä kitistä. Minä säälin sinun kaltaisiasi, jotka kuvittelette kaikkien muidenkin kerjäävän tuntemattomien ihmisten arvostusta. Minulle merkitsee vain se, mitä minulle tärkeät ihmiset minusta ajattelevat - ei mitä joku anonyymi nettiangstaaja pienessä päässään miettii.
Miksi kirjoitat tälle palstalle?
ennemmin luen näitä palstoja. Näiden lukeminen on kevyttä viihdettä, vähän kuin iltalehtiä lukisi. Joskus innostun kirjoittamaan.
Olen lukenut sen verran monta kaksinaismoralistista juttua täältä, että nyt rupesi jo kyrpimään, joten päätin osallistua keskusteluun yhtä rakentavasti kuin muutkin. Eli tasan yhdestä näkökulmasta...
Miksi lapset hellan ja nyrkin väliin? Mitä pahaa he ovat siulle tehneet? Mutta niin, aiheeseen. Ensinnäkin tiedän sellaisia miehiä, jotka tykkäävät jätkisnaisista. Itse en tosin ymmärrä miksi ihmeessä....
Ja mitä ammatteihin tulee, niin olet vaan kuule valinnut vain vääriä naisia. Ja sitten naisvaltaisilla aloilla emännät on entistä pahanluonteisempia. Itsekin myönnän naisena, että hyvä kun eivät elävältä syöneet. Tosin itse olen kait vain vanhanaikainen.
Kasvatus! Se se ihmisen tekee. Ja turhan moni niin mies kun nainenkin on pilalle lellitty tai muuten vaan tyhmä.
Suosittelisin, ettet ihan noin suoraan kaikkia naisia tuomitse. Itse kokenut vaikka mitä miesten taholta, vaikka ensin ovatkin vaikuttaneet ihanislta ja kilteiltä. Ja kyllä, olen varma ettei ole mun käytös syynä. Silti uskon, että aivan kaikki eivät tule tuottamaan pettymystä. Olen vaan liian kiltti.
miesihannettani. Jos olisit aikoinaan kysynyt, olisin kertonut, että minä haluan miehekkään miehen, joka ei myötäile jokaista mielipidettäni, on pitkä, hyvännäköinen ja hyvä sängyssä, omaa elämässään kunnianhimoa ja on yhden naisen mies. Sosiaalinen ja ei-ruikuttava luonne. Tällaisen miehen myös sain.
Enkä tällä tarkoita nyt mitään amerikkalaista teennäistä ällöoptimismia, vaan ihan käytännön valintoja. Sitä mistä Einsteinkin sanoi joskus jotenkin että "Tärkeimpiä valintoja mitä ihminen elämässään tekee on päätös siitä, onko maailma hyväntahtoinen vai pahantahtoinen."
Tämä palautuu siihen mihin ITSE keskityt. Maailman voi nähdä pahana jos niin päättää. Maailman voi myös nähdä hyvänä jos niin päättää.
Jos keskityt vain sinua mollanneisiin naisiin, katkeroidut ja alat vihata kaikkia naisia, ja sen myötä kukaan sinusta aiemminkaan pitäneistä naisista ei ehkä myöhemmin sinua kestä.
Sen sijaan jos viilennät välisi kusipäänaisiin ja keskityt niihin, jotka pitävät humanistisista miehistä, voit löytää onnesi.
Onnea ei löydä sieltä, mistä sataa paskaa niskaan. Kovaa koulua sieltä toki voi saada, mutta tuskinpa sitä osakseen tarvitsee ellei ole itsekin paska tyyppi.
Taas näitä... hohhoijaa, kuultu on, ja kyllästytty. Samaa luuserien itkuvirttä, ja ehkä joskus jaksoi tuntea myötätuntoakin, että on varmaan ollut elämässä pahoja kokemuksia ja nykyään... No, hei: ei sun auta kun vetää ittes jojoon, kun elämä on noin kurjaa, ja KAIKKI naisetkin vaan valehtelee. Teepä joo se, tai teetä ainakin sterilisaatio, ettei teitä enää sikiä, alkaa toi sama virsi jo kyllästyttää.
Teistä, siis sinusta ja tästä samasta paskan lässyttäjäpoikien porukasta jää sellainen kuva, että teistä ei ole mihinkään muuhun kun paskan jauhamiseen, ruikuttamiseen ja itsesääliin. Se on kyllä totta, että miehistä te olettekin yleensä hemmetin kaukana, mutta sillä ei ole mitään tekemistä rahan tai ulkonäön tai ammatin kanssa. Voin taata, ettei ne naiset pidä sinua neitinä ja homona sitä varten että opiskelet sairaanhoitajaksi. Kyllä tuosta kirjoituksesta voi jo päätellä, että syitä on muutenkin.
No, menepäs nyt sitten äitin tissiä imemään ja kertomaan miten julma maailma voikaan olla.
Mutta yksi puute sulla on: missä se huora-sana on??! Siis kyllä kaikki muut samaa yleistävää ja idioottimaista litanjaa toistavat muistavat senkin jossain vaiheessa heittää, että yritäpäs nyt vähän tsempata! Kun sä et muista olla riittävän negatiivinen ja itsesäälissä vellova, voi olla, että joku vaikka antaa sulle vahingossa ja sitten se kaikki yleistäminen ja paskan jauhaminen on mennyt ihan hukkaan! Yritä edes!
Mutta kun sä niin olet sen rehellisyyden perässä, niin tämä kirjoitus on täysin aito ja rehellinen, juurikin näin mä ajattelen ton sun virtes perusteella.
Olet juuri sinä! joku kun kirjoittaa asiallisesti niinn sinä pikku lillipieru itsekäs ...jne et osaaakaan vastata mitään järkevää, ja vielä ylimielinen kun nyky-suomi tantat te ette osaa käyttäytyä, ja vaaditte MIEHILTÄ MUTTA ITSE ETTE SIT PYSTY VASTAAMAAN huutoonne, more more, no fast fuckbuddu..more ei mitään tasoa enää ole, se on nähty ja todistetty, mutta oneksi on PATTIJOKI, jossa ymmärretään. yes! kiva olla kingi
Sitä saa mitä tilaa.
YMMÄRTÄMINEN!! Idiootti.. ei siinä sanottu että miksi KAIKKI naiset valehtelette, vaan ..miksi naiset valehtelette?? kun kato niitäkin on paljon muttei kaikki. mene lillipieru vaihtaan vaippas!! kiva olla kingi
osaaminen, aivokääpiö! NAISET on rajaamaton ryhmä, johon kuuluvat kaikki pillun omaavat ihmiseläjät. Miksi naiset valehtelette ja miksi kaikki naiset valehtelette on yksi ja sama asia, perskarvatäi.
Edelleenkin pikku lilli-pieru..et muutama , sit naiset , kaikki, on ihan eri asia kun sinä vöität. kaiken lisäksi olett PILKUNNUSSIJA, hah hah .loppu t: kingiii
Onko äidin pikku mussu luuserilla tarve saada viimeinen sana, vaikkei ole mitään järkevää sanottavaa? Onko? Voi, onko! Möngi vaan takaisin kryptaasi, eltaantunut paviaanin pallihiki.;)
Älähän kiusaa pienempiäsi!
pienempää saa kiusata? Määäää kun luulin, että se koskin vaaan fyysisesti pienempiä. Zorge.
ihan oikeesti, tykkään kun vaikeroit KINGIN edessä ja ruinaat sääliä. minä se vaan porskutan, ja jos näkisin sut niin miten käyttäytysin lilli-pierua kohtaan..? katsoisin sua kuin halvinta makkaraa, ja makkarankuoressahan sinä oletkin..kingii
tiedät.
Meitä ihmisiä, sekä miehiä että naisia, on todellakin moneen junaan. Se ei ole pelkkä fraasi, vaan ihan totta. Olen pahoillani, että olet pettynyt naisiin ja että sinua on kohdeltu huonosti. Mutta eihän täällä kukaan kokonaan näiltä kokemuksilta säästy. Ja aivan varmaa on, että eri naiset haluavat eri asioita mieheltä. Eivätkä esim. ymmärtäväisyys ja empaattisuus välttämättä sulje pois miehekkyyttä ja voimakastahtoisuutta. En tiedä miksi näin usein ajatellaan...
Joka tapauksessa tekisit itsellesi ison palveluksen, jos ajattelisit vähemmän mustavalkoisesti ja lopettaisit tuollaisen asioiden (yli)yleistämisen. Kokeile edes vähän aikaa, se todennäköisesti kannattaa.
Terv. eräs nainen
Toiset eivät vaan jää siitä kiinni, kun käyttää sanaa "moni" tai "usea", eikä annan ymmärtää että "kaikki", vaikka juuri se on kirjoituksen pointti.
:)
Heippa herrasmies!
Täällä on yksi nainen, joka on rakastunut hintelään, matalapalkkaiseen ja naisvaltaisella alalla työskentelevään mieheen. Ja mikä teki vaikutuksen? Hyvät tavat, kohteliaisuus ja avoimuus. En ole moiseen koskaan ennen törmännyt. Siinä meni nainen ihan sekaisin heti ekoilla treffeillä. Mies on kohtelias edelleen ja entistäkin avoimempi. En tiennyt, että sellaisia miehiä on olemassa.
Siskot hei! Ihan oikeesti, älkää tuijottako sitä ulkokuorta. Ja sama pätee miehiin, voitte missata ihanan naisen, jos ette anna mahdollisuutta niille vähemmän hehkeille neidoille.
useat naiset toimii juuri noin niinkuin tossa alussa kirjotit...
eli vaikka mainostavat että sisäinen kauneus on tärkeää niin kumminkin valitsevat miehen ulkonäön perusteella...ja sitte siitä miehestä aletaan ettiä sitä sisäistä kauneutta..ja tässä tulee uutispommi:
MELKO USEIN SITÄ EI OLEKAAN SIINÄ AAH NIIN KOMEASSA LIHAKSIKKAASSA PANOMIEHESSÄ!!!!
sitä sisäistä kauneutta on komeassa miehessä kuin rumassa miehessä. Ei se ole mikään kytkykauppa, että ruman pärstän mukana tulee hyvä luonne ja päinvastoin. Ihmisiä on karkeasti jakaen neljää eri tyyppiä: 1) hyvännäköinen kusipää, 2) hyvännäköinen huippu tyyppi, 3) ruma kusipää sekä 4) ruma huippu tyyppi.
Sorry jos rikoin kuvitelmasi. Joulupukkiakaan ei muuten ole.
Mihin se nyrkki ja hella olisi ratkaisu? Ja kuka sen jätkämäisen naisen sinne hellan ääreen laittaa, eihän se kelpaa kellekkään vai miten se nyt meni?
Jos sinä olet tavannut harvinaisen tyhmiä naisia, niin ei kait se tarkoita, että kaikki naiset tekee vääriä ilmiantoja ja haukkuu sairaanhoitajaa homoksi?
Katkeruutesi kohdistuu noin 20 (arvio) naiseen ja fiksuna ihmisenä pistät sen koskemaan kaikkia maailman naisia.
Monikohan mies on kyllästynyt naiseen, joka onkin pitänyt puolensa, eikä olekaan ollut se kiltti tyttö, jota naiselta aina odotetaan, ja heittänyt sen seinään. Tekeekö se kaikista miehistä hakkaajia? Ei tee.
Ja kyllä se parisuhteessa on aika tärkeätä, että ollaan samalla aaltopituudella ja voidaan puhua samoista asioista. Tällöin on varmaan hyvä, että ollaan samalla yleissivistyksellä varustettuja. Ja elämänarvotkin olisi hyvä olla suurinpiirtein samat. Joten päänsisus on tärkeämpi kuin ulkokuori ja maine ja mammona.
Olisihan se silti hyvä, että sille perheellekin olisi leivänpäälle särvintä ja katto pään päälle, joten rahallakin on merkitystä. Mutta tienaa se nainenkin nykyään suht hyvin, joten ei se raha enää niin paljoa merkitse.
Ja totta kai miehellä pitää olla oma pää ja määränpäät, mutta pitää silti ottaa toiset huomioon ja olla yhteistyökykyinen. Miehet, jotka eivät osaa päättää mitään itse ovat rasittavia. Omat mielipiteet pitää voida esittää, mutta rakentavassa hengessä ja keskustelevaan tyyliin.
Joskus tuntuu, että miehillä on vain kaksi vaihdetta. Joko ollaan aina kaikessa oikeassa ja päätetään kaikki tai sitten ollaan vässyköitä, eikä osata tehdä mitään itse. Onneksi on muutamia poikkeuksiakin, joiden kanssa voi keskustella ja tehdä päätökset yhdessä.
kuvittelemaan, että sinä olisit hyvä ja kiltti mies? Tuon kirjoituksen perusteella sinä olet katkera ruikuttava naisvihaaja. Kyllä naiset niistä oikeasti kilteistä ja hyvistä miehistä tykkää, mutta te miehet ette suurine luuloinenne tajua, että kiltteys ja hyvyys ei voi pitää sisällään esimerkiksi tuollaista asennetta kuin sinulla on. Se, etä esittää herrasmiestä, että saisi pillua ei ole mikään positiivinen ominaisuus.
herrasmiestä saa pillua???
eikös ne panomiehet saa pillua justiinsa esittämällä herrasmiestä...???