Seiväshyppy

Tän suomalaisen MInna Nikkasen seivästekniikkka on ihan perseestä. Sehän on kyljelläään riman päällä. Eihän keho taivu kyljellään niin kuin esim vatsallaan. Eikö sillä ole ketään valmentajaa joka neuvoo vai eikö se tajua itekkään. Isibajevan tekniikka taas on oikeanlaista.
71015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tuo seiväshyppy ja kyllä Minnan hypyssä on suurin osa asioista kunnossa. Se tekniikan heikko kohta on tosiaan siellä riman päällä.

Äänestä

on vuorostaan kaunis tekniikka :)

Äänestä
  • tuloshan se merkkaa eikä tekniikan kauneus. Ja kuten tiedämme niin Minna on Vanessaa kovempi seiväshyppääjä.

    Äänestä

  • soutukorva kirjoitti:

    tuloshan se merkkaa eikä tekniikan kauneus. Ja kuten tiedämme niin Minna on Vanessaa kovempi seiväshyppääjä.

    tekniikan kauneudella se tulos tulee eikä jotenkin venkoilemalla. Paskalla tekniikalla ura loppuu siihen kun muita ominaisuuksia ei pysty enää kehittämään.

    Äänestä

  • tuutelituu kirjoitti:

    tekniikan kauneudella se tulos tulee eikä jotenkin venkoilemalla. Paskalla tekniikalla ura loppuu siihen kun muita ominaisuuksia ei pysty enää kehittämään.

    eeeeei tule tekniikan kauneudella vaan sen toimivuudella ja tehokkuudella suhteessa ominaisuuksiin. Hyppäisitkö itse mielummin 3m täydellisen NÄKÖISELLÄ vai 5m 'rumalla' ja tehokkaalla tekniikalla?

    Äänestä

  • -.-.-.-.-.- kirjoitti:

    eeeeei tule tekniikan kauneudella vaan sen toimivuudella ja tehokkuudella suhteessa ominaisuuksiin. Hyppäisitkö itse mielummin 3m täydellisen NÄKÖISELLÄ vai 5m 'rumalla' ja tehokkaalla tekniikalla?

    Itse hyppäisin tekniikalla jonka osaan, se että jotkut ei osaa niin ei voi odottaa mitään tulostakaan. Ei pysty jos ei osaa, näinhän se on aina urheilussa.

    Täydellisen näköinen tekniikka myös on sitä oikeasti, eihän se muuten olisi täydelllisen näköistäkään.

    Äänestä

  • -.-.-.-.-.- kirjoitti:

    eeeeei tule tekniikan kauneudella vaan sen toimivuudella ja tehokkuudella suhteessa ominaisuuksiin. Hyppäisitkö itse mielummin 3m täydellisen NÄKÖISELLÄ vai 5m 'rumalla' ja tehokkaalla tekniikalla?

    Minä hyppään mielumin sen 3 metriä kauniisti. Tässä iässä (48) tuo tyyli on tärkeää..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väärä tekniikka kirjoitti:

Tän suomalaisen MInna Nikkasen seivästekniikkka on ihan perseestä. Sehän on kyljelläään riman päällä. Eihän keho taivu kyljellään niin kuin esim vatsallaan. Eikö sillä ole ketään valmentajaa joka neuvoo vai eikö se tajua itekkään. Isibajevan tekniikka taas on oikeanlaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu