Onko näin..vaan kuvittelenko? Miten nuoret miehet mieltää herrasmiesmäisyyden, onko se kankeeta, vanhanaikaista, jäykkää..
miten keski-ikäset? Onko se ikäsidonnaista?
kohteliaisuus, naisen huomioiminen, hillitty käytös, huumori,..jotenkin upeeta, jos kohtaa miehen, joka osaa käyttäytyä luontevasti. Jolla on mielipiteitä, mutta antaa naisenkin sanoa omansa..pitää kuin kukkaa kämmenellä.
Tapakulttuuri muuttuu..muuttuko parempaan suuntaan?
miten keski-ikäset? Onko se ikäsidonnaista?
kohteliaisuus, naisen huomioiminen, hillitty käytös, huumori,..jotenkin upeeta, jos kohtaa miehen, joka osaa käyttäytyä luontevasti. Jolla on mielipiteitä, mutta antaa naisenkin sanoa omansa..pitää kuin kukkaa kämmenellä.
Tapakulttuuri muuttuu..muuttuko parempaan suuntaan?
Vastaukset 31
Vanhimmat
ritareitakin oli joskus, mutta ei ole enään. Tasa-arvo jyllää ja hyvä näin, mitä sitä turhaan haikailee menneiseen.
mutta jos menee huonompaan suuntaa, käyttäytymisessä epävarmuus kasvaa, onko sekään hyvä asia?
Ja eihän sillä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. ollaanhan sitä tasa-arvoisia, vaikka hyvin käyttäydyttäisiinkin.
Jotkut vaan osaa sen taidon, oisko luontaista?
tietävät, että mistä narusta kannattaa nypätä...lipevyyteen ei kannata silti sortua.
Tasa-arvoinen käyttäytyminen ei ole sama, kuin huonosti käyttäytyvä. Itse ainakin käyttäydyn kylmän viileesti oli kyseessä kumpi tahansa sukupuoli.
Menetätät siinä paljon. Asema tietysti vaatii joillakin töissä tiettyyn käytökseen, mutta haluut olla varmaan saavuttamaton? vai pidätkö yllä esirippua?
että kun käyttäytyy 'kylmän viileesti', niin saa olla parhaiten oma itsensä.
Tasa-arvoinen käytös toki rajaa käytöksen hyvin lähelle neutraalia käytöstä, mutta onko se sitten huono juttu. Minusta ei ollenkaan.
mulle miten tasa-arvoisuus ja käytöstapojen kato liittyvät yhteen? Ja miksi niiden pitäisi? Ei kai herrasmies tarkoita koiraa joka kerjää tempun tehtyään makupalaa? Se tarkoittaa hyvin käyttäytyvää miestä.
on jokaisen oma ja hyvä niin. ja voihan kylmän viileekin olla herrasmies, mikä estää? Jos se on sinulle luontevaa..
Ei mun mielestä tasa-arvo ole herrasmiesmäisyyttä poissulkeva asia.
mutta helppoa tämä on kun saa olla oma itsensä, eikä tarvitse esittää mitään.
- Ei suljekkaan, kunhan vaan kaikki - mienet ja naiset- herrasmiesmäistä käytöstä häneltä.
- Jos herrasmiesmäistä käytöstä saa vain naiset, niin silloin se ei ole enään tasa-arvoista käytöstä ollenkaan.
olet viimeksi tavannut hyvin käyttäytyvän naisen eli ladyn?
Tarkotin, että tasa-arvoinen käytös on sitä, mitä nimi kertoo sen olevankin.
Eli, kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti; ja hyvin tietysti. Kumpikaan sukupuoli ei tietysti voi saada mitään extra käytöstä.
naiset on nykysin niitä "herrasmiehiä",kun miehet vetoaa tasa-arvoon,ja on itsekkäitä naisia kohtaan. Sekä lisäks naisia vähempiarvoisina pitävät kusipäät,naisia saa hakata,ei ansaitse samaa palkkaa... Mutta on onneks jotain poikkeuksiakin,muutama..
Blondi?Lueppas uudestaan mitä kirjotat.
eihän se ihme oo, kun roolit on menneet sekasin :D...naisten on kannettava vastuuta työelämässä ja miehet jää kotiin vastaamaan lapsista, siis tärkeetä sekin.
Onks miehistä tullut lapsellisia..? Turhautuneita..
mäisyyteen muuten jutun ylläpitotaito ja naisten viihdyttäminen?
Voiko olla hiljaisempi herrasmies?
kyllä. Jos nainen on hyvin ujo ja puhumaton, eihän siinä silloin herrasmies-taidotkaan auta. Mutta herrasmies on myös hilitty seuramies.
Kunhan ei täysin puhumaton ole. vaikee siinä on naisen olla, jos mies ei puhu mitään. Sitä voi pitää epäkohteliaana.
Se arvostus jota niille on annettu, on kadonnu. Toisaalta nainen taas ei tahdo olla siinä asemassa jota "ritarit" puolustaa.
Mun mielestä nainen kaipaa sitä, sanokoon mitä tahansa. Siihen tullaan vielä palaamaan..ei nyt mihinkään ritari-aikaan, mutta kuiteskin siihen, että mies voi nostaa naisen "korokkeelle".
Koska se on luontevaa.
Nainen kenties kaipaa sitä mut ei sit osaa olla siinä asemassa mihin se nainen sillon kuuluu.
Esim venäjällä naisia kohdellaan ihan eritavoin mitä suomessa, niitä pidetään kuin kukkaa kämmenellä, mut ei ne koskaan kyseenalaistanu miesten arvovaltaa.
Mies piti naista korokkeella ja nainen alistui miehen tahtoon...
Varmaan jokainen nainen tahtos olla se "prinsessa" silloin kun sille itselleen sopii. Mut mies ei tuskin tahtoo asettua siihen tilanteeseen että nainen kävelee hänen ylitseen, mutta siltikin häneltä odotetaan noita "herrasmiehen" elkeitä.
nyt tullaan siihen, että mitä seuraa, jos..? Miehen on vaan otettava se riski, että nainen kävelee sen yli. Eihän niin läheskään aina käy.
En tunne tuota Venäjän-tyyliä, mutta onhan sielläkin nainen käynyt töissä, ainakin siihen asti, kun synnyttää.
Nainen on kuin mies..kumpikin käyttäytyy samalla tavalla.Jotenkin outoo..
Siitä ku ei oo mitään ihmeellistä palkintona. Ennen sitä riskiä ei ollu olemassakaa. Nykysi ei tiedä mitä siitä seuraa.
Ei se nyt tarkota ettei niitä kohteliaisuus sääntöjä enää noudateta, mut se ei vaan palkitse.
Esim poket oli ennen kohteliaampia siksi että ne tienas sillä kohteliaana ololla sen palkkasa.. tippeinä, nytpä niitä tippejä ei enää juuri jaeta ja poket saa palkkasa jostain muusta ku siitä että ovat miellyttäviä. Sama juttu pätee tarjoilijoidenki touhuun. Peruskohteliaisuus kyllä hanskataan, mut se extra... Sama juttu on ns. siviilienki keskuudessa, perusteet on kyllä hallinnassa mut ne bonukset puuttuu, koska ne ei hyödytä mitään...
Kun ammattilaiset lakkaa olemasta kohteliaita, vaikuttaa se käytösmallien puuttuminen muihinki ihmisiin.
naisten kuulu näyttää kauniilta ja antaa miesten hoitaa bisnekset. Ne on vähän niinku koristeita. Siks niitä piettiin ku kukkaa kämmenellä.
jos me kaikki osattas käyttäytyä tietyn tyylisesti, tiettyyn suuntaan, joka on hyväkstty, hankaluudet vähenis.
Vaan nyt on tosiaan niin, että kaikki-tänne-mulle-heti, pitää voittaa kaikessa, kaikin keinoin, ole paras, pyri ainakin siihen, hae maksimaalista...
Jos tuossa pitää vielä hyvät käytöstavat mukana , nostan hattua ja kumarran.
Ensinnäkin tuo on minusta ikäsidonnaista. Minäkin muistan parikymppisenä painelleeni ensin ovesta ja tyttöystävä perässä, mutta oppia ikä kaikki.
Toisaalta ihmisiä kohdellaan kuten he kohtelevat muita. Valitettavasti kaikki eivät osaa tai halua vastaanottaa kohteliaisuuksia, mikä tekee varovaiseksi. Ja se, että naista voi pitää kuin kukkaa kämmenellä vaatii sitä, että nainen käyttäytyy sen mukaisesti.
kaikki ei haluu sellasta kohtelua. Se sopii tiettyihin tilanteisiin, mutta ihan hyvin tuntemattomille kuin tutuille.Tuo oven avaaminen on hyvä..itse avaan aina vanhemmille, olivat mitä sukupuolta tahansa.
Herrasmiesmäisyys vaan luo posotiivista energiaa..
tämän tästäkin positiivisesti siitä, kuinka kohteliaita, fiksuja ja hyväkäytöksisiä suomalaiset miehet ovatkaan!
en varmaan tapaa heitä sitten riittävästi, jotta ois vertailupohjaa.
Ne fiksut on sitten varattuja.
Kyllä mä ihmettelen kun tässäkin ketjussa miehet luulee olevansa jotain mustanaamiota. Mustanaamio on paha pahoille, vanha viidakon sananlasku.
Ei näin. Kyllä tolkut ihmiset ohjautuu itsestä käsin eikä ulkoa päin. Se on hyvin simppeliä. Sä et ole mitään vailla muilta. Sä arvostat itseäsi. Sä käyttäydyt kunnolla. Mikä tässä on niin helvetin hankala ymmärtää?
vastaanottajan harteilla, jos se takin antaminen tuntuu vaikeelta ottaa vastaan tai sit se ku mies kantaa ostokset jne. Eikä siitä tuleva palaute olekaan positiivista niin yllättäen se into tehdä sitä hommaa laantuu aika pahasti.
Mut on se kyllä tietty kivaa jos joku sattuu huomiomaan ne pikkujutut.
muuttunu parempaan suuntaan.Jos katsastelee kumpaakin sukupuolta.Anteeksi ja kiitos on sanoja jotka ovat kadonneet.
voi pyytää anteeksi ja sanoo hänelle kiitos useimmin, se vaan unohtuu.
Töissä törmäillään usein taukohuoneen oven kohdalla, on hyvä huomata, että osatan pyytää anteeks, vaikka se ovi vois tosiaan olla leveempi.
Kakis pientä sanaa, mutta niin tärkeitä.
Koska naiset valkkaa kuitenkin sen rentun niin "herrasmies" = tossumies joka palvelee toisia toisten ehdoilla palkkiotta.
Now hoe smart is that?
Koska todellinen vetosuunta on itsekäs pelimiesmäinen mies on luontevaa että miehet yrittävät olla sellainen ja karsia itsestään nuo teoriatasolla-hienot-mutta-käytännössä-käyttökelvottomat piirteet pois. Ne tekevät ehkä naiset onnelliseksi hetkeksi muttei anna herrasmiehelle mitään.
Onko siis mikään ihme että ko. tavat kuolevat pois? Niillä ei saavuta mitään (oikeasti) saavuttamisen arvoista.