Tienaan n.47000-48000e vuodessa
Töitä on 8h/päivä 5 päivää viikossa
Pelkkää aamuvuoroa. Ei siis viikonloppu tai ilta/yö lisiä.
Töitä on 8h/päivä 5 päivää viikossa
Pelkkää aamuvuoroa. Ei siis viikonloppu tai ilta/yö lisiä.
Onko paljon vai vähän??
Tyytyväinen..kö?
252072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eihän se palkka, vaan se mihin sen pitää omasta mielestä riittää ja viihtyykö työssään. Moni meistä on järjestänyt itselleen hyvän elämän puolta pienemmällä palkalla ja menee aamuisin mielellään töihin.
Mut 12 työpäivää/kk.
Toki vuorotyö ,mut kivempi tehdä yöllä ja vkl. kun on isot pomot nukkumassa ...On rennompaa ja hieman helpompaa.
En samalla palkalla vaihtaisi takas työrytmiin klo.7-16 5 päivää viikossa nyt pitkät vapaat vaikka on pitkät työpäivätkin.
enemmän tästä kun on pelkkää aamua, ei muutenkaan tuo vuorotyö sovi mulle harrastuksien takia ja viikonloput on mukava rentoutua.
Siksi haluaisinkin tietoa vastaavaista töistä ja tuloista. Vuorotöihin on niin hankala verrata kun jotku tykkää jotku ei ja päivien pituudet vaihtelee ym..
Eikä noista pomoista ainakaan riesaa ole minun työssäni ollut ja pekkaset onnistuu joustavasti.
Missä päivätöissä voi tienata noin hyvin ?
Missä töissä kk-liksa on luokkaa 3500€ ja yli...
Jos pekkaset pyörii et ole inssi yms. eli tuntuu tosi kovalta liksalta.
Yleensä suorittavan portaan liksat on luokkaa 1500-2700€/kk peruspalkat(sis ikälisät) siis.
En tiedä yhtään 3000€ ylittäjää ns.duunarina.
Monet yli 30 vuotta isoissa firmoissa olevat päiväpomot tienaa 2800-3200€/kk luokkaa.
Toki ylemmän tutkinnon ihmisillä ,vaikka työ olisi kuinka jonnin joutavaa ja tuottamatonta.
olen töissä. mainitsemani vuositulo on arvio, työpaikka vaihtui viime vuoden puolivälissä ja palkka parani uuden työn myötä,samaa hommaa mutta eri firma. mutta ikälisät jäi vanhaan duunipaikkaan. ei niitä muutenkaan paljoo ollut kertynyt kun olen 24v. viima vuoden tulot meni siihen 46000e ja veikkaan että tulot on tänä vuonna hieman enemmän koska tulee koko vuosi nyt tällä paremmalla palkalla. Tietääkseni pomoillani on aika liki samat tai vähän paremmat palkat kuin minulla ja työkavereilla.
Jos tuo nyt sitte sattuu olemaan hyvä duunarin palkka keskisuomen seudulla niin tarkoitus ei ole ollut vittuilla. nimenomaan selkoa tohon työaikaan suhteutettuna oon hakemassa, että mihin tuloihin muut duunarit pääsee.
Ps. kyllä se veroprosentti nousee ihan kiitettävästi tulojen myötä..
kuukaudessa?
en siis insinööri.. ei pää kestä/riitä sinne asti.
Kyselee mikä teollisuuden ala ?
Kun tämä ns. "hyväpalkkaisen" öljyteollisuuden uusien palkat ovat luokkaa 1600€/kk korkeintaan ja nousee max. 1900€ viidessä vuodessa ja jos päivätyö eikä ole tarjolla ylitöitä niin ihmettelen !?
Koko kemian alalla ei kellään kaverilla ole yli 2000€/kk palkka jos on ollut alle 5-vuotta talossa.
Vuosiansioissa 45000€ päälle jos haluaa kemian alalla päästä 5-vuoden kokemuksella joutuu tekemään 3-vuoroa ja aika paljon ylitöitä.
Tämä otantaa itä-suomi ja etelä-suomen kemian alan firmoja.
Kavereita paperitehtailla töissä ja vuosiansiot 3-vuorossa ja ylitöin päätyivät n.40000-50000€ väliin et hyvät ovat liksasi !
Jos se nyt niin kovasti kiinnostaa niin olen lihanleikkaaja.
On muillakin keskusteluun osallistuneilla tulot samoilla suunnilla.
Suomessa nämä elintarvike firmat.
Sekä on lihan hinta huipussaan ,vaikka tuottajat valittaa et niille tulee vain murusia kokonais hinnasta.
Eli lihanleikkaaja vetää tupla palkkaa muihin normaaleihin duunareihin verrattuna.
kuka tahansa perseenraapia peukalonpyörittäjä joka perkele venyttelee taukoja ja kulkee kädet taskussa iltavuorossa korttia pelaten ja pomoja vältellen tulla koittamaan kestääkö paikat leikkuu urakassa, jos alasta vähääkään tietäisit hintoihin on pikkasen eri syyt kuin leikkaajien terveydestä ja selkänahasta revitty palkka. Jos omat tulosi sitten ovat kerran pulet omistani mitä vittua siinä minulle itket, voit varmaan päätellä että meillä on töissä hieman eri vastuu ja leikkaajilla huom raskaampaa työtä. Vaikee saada kunnon keskustelua aikaan kun heti alkaa joku perseiliä vinkuun!
Paljon ja vähän ovat suhteellisia käsitteitä. Toiselle kolme on paljon ja toiselle se on vähän. Palkkatasoa arvioitaessa on tiedettävä myös se, että mistä työstä on kysymys. Tällöin verrokkiryhmänä voitaneen pitää alan yleistä keskiarvoa tai mediaania. Tuolloinkin paljon/vähän on suhteellista, mutta ylinpään tulokvartiiliin yltäviä voisi yleistäen pitää hyvätuloisina. Tässäkin tapauksessa tulee kuitenkin huomata tulojen rakenteellisuus ja jakautuminen. Onko vuositulo ansio- vai pääomatuloa? Onko ansiotuloissa mukana luontoisedut, luontoisetujen verotusarvot, vai onko se pelkkää rahatuloa?
tuli duunarille vähä hepreaa :)
Mitä mieltä ite oot....?tienaatko hyvin..?haloo...URPO!!!!
aivan kohtuu hyvin, mutta muita keskusteluja lukiessa tuli mieleen että näinköhän se sitte kuitenkaan on.
palkka.Ei huono eikä mikään ihmeellinen.Eli sillä tulee toimeen...
joku raskaan kaluston mekaanikko, eikös niillä ole hyvät urakkatunnit?
valmistuin ammattikoulusta automekaanikoksi mutta en sitten päivääkään tehnyt niitä hommia muuta kuin omalle autolle. Nykyiseen ammattiini päädyin kesätyön kautta ja firma jossa ennen olin töissä päätti kouluttaa minut nykyiseen ammattiin.
Kunnassa kun on 10 vuoden työkokemus niin saan 1834/kk. Ei paljon naurata. Ja se kuinka paljon pitää tietää ja osata työssäni. Olen vakavissa miettinyt josko sais töitä jostain tehtaalta samalla palkalla. Eipä tarvis niin käyttää päänuppia eikä ole stressiä. Vai kuvittelenko vaan ettei tehtaan työntekijöillä ole stressiä?
sielläkin löytyy.. Paha sanoo onko vähemmän kuin sinun työssäsi, todennäköisesti. Mutta ainakin minun työssäni vastaavasti yläselän ja hartiaseudun lihakset on todella kovilla, olen vielä nuori mutta eiköhän tämä iän myötä tule kostautumaan. Juuri sen takia palkka tässä työssä ihmiset pitääkin, jos palkka olisi pienempi en vastaavaa hommaa varmasti tekisi.
Mut tietysti riippuu paljon paikasta.
Jossakin on "vain" fyysistä rasitusta ,mut taitaa olla nykyisin melkein jokapaikassa työnkuvaa laajennettu todella paljon ja pitää osata monen eri alan hommat.
Eli osattava ja jaksettava on ja siihen tulee vielä tämä työkavereitten painostus ettei voi olla sairaslomalla ,kun se rasittaa vuoroa ,kun ne muut joutuvat tekemään sen sairaslomalaisen työt ,varaahan ei ole ketään ottaa ylitöihin enää.
Näihin asioihin nähden se 3-vuoron rasitus on aika vähäinen ,mut sekin pitää ottaa huomioon sekä ne ainaiset vkl. työt.
Päin persettähän nää duunareitten työt vaan menee jos jotain onnistuu saamaan lisää niin joku muu paska ilmaantuu kompensoimaan saavutettua parannusta ja taas huomataan että vituiks meni.
Itse tienaan suunnilleen samanverran mutta noin kolmena-neljänä päivänä viikossa(vähän pitempiä päiviä, mutta kuitenkin aina alle 100tuntia kolmessa viikossa), sis. vkl ja ilta/yö lisiä. Ja todellakin se on vähän.
Ihan kohtalsen hyvä palkka - siis keskipalkkaa(vertailuna yksityisten alojen kk-palkka) jonkin verran parempi. Mitään erityisen kehuttavaa palkkaa et tienaa.
Ihmettelen vain: miten vaikutat niin itsetunnottomalta ihmiseltä kun omaa tyytyväisyyttäsi(!?) kyselet ja yrität egoasi pönkittää muiden kommenteilla - ja olet päässyt töihin jossa tuollaista palkkaa saadaan? En oikein voisi kuvitella näkeväni noin typerän kysymyksen kysynyttä ihmistä esimiestehtävissä, eli olet kai sitten jonkinlainen erikoisalan henkilö..
Yleensä parikymppiset kypsymättömät nuoret kyselevät ja peilaavat omia tuntojaan tälläisillä gallupeilla.
Ja mikä on "aamuvuoro", menetkö töihin kello 6 aamulla vai? Itse teen töitä kahdeksasta neljään, eikä sitä miksikään aamuvuoroksi sanota, vaan ns. arkityöajaksi.