Myös Antti Heikkilä on esittänyt julkisesti kysymyksiä nykyisistä ravitsemussuosituksista. Paine kasvaa koko ajan virallista tahoa kohtaan.
"Avoimet kysymykset pääjohtaja Pekka Puskalle ja Diabetesliiton ylilääkäri Pirjo Ilanne-Parikalle
"Voiko pääjohtaja Pekka Puska kertoa, mihin tieteelliseen tosiasiaan perustuu eläinrasvojen vaarallisuus. Haluan saada luettavaksi yhden tutkimuksen, joka yksiselitteisesti kertoo, miten ja miksi eläinrasvat aiheuttavat sairauksia.
Toinen kysymys kuuluu: Mihin tutkimukseen tai tieteelliseen tosiasiaan perustuu väitteenne, että rypsiöljy on terveellistä?
Toinen, joka pitää kynsin hampain kiinni sairastuttavasta teoriasta, on Diabetesliiton ylilääkäri Pirjo Ilanne–Parikka. Kysyn häneltä: Mihin tieteelliseen tosiasiaan perustuu Diabetesliiton nykyinen lääkelinja ja runsashiilihydraattinen ruokavalio? Ennen diabetesta hoidettiin ensisijaisesti ja hyvällä menestyksellä rajoittamalla potilaan hiilihydraattimääriä?"
http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=2&art=88
"Avoimet kysymykset pääjohtaja Pekka Puskalle ja Diabetesliiton ylilääkäri Pirjo Ilanne-Parikalle
"Voiko pääjohtaja Pekka Puska kertoa, mihin tieteelliseen tosiasiaan perustuu eläinrasvojen vaarallisuus. Haluan saada luettavaksi yhden tutkimuksen, joka yksiselitteisesti kertoo, miten ja miksi eläinrasvat aiheuttavat sairauksia.
Toinen kysymys kuuluu: Mihin tutkimukseen tai tieteelliseen tosiasiaan perustuu väitteenne, että rypsiöljy on terveellistä?
Toinen, joka pitää kynsin hampain kiinni sairastuttavasta teoriasta, on Diabetesliiton ylilääkäri Pirjo Ilanne–Parikka. Kysyn häneltä: Mihin tieteelliseen tosiasiaan perustuu Diabetesliiton nykyinen lääkelinja ja runsashiilihydraattinen ruokavalio? Ennen diabetesta hoidettiin ensisijaisesti ja hyvällä menestyksellä rajoittamalla potilaan hiilihydraattimääriä?"
http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=2&art=88
Vastaukset 47
Vanhimmat
hyviä mielipiteitä ravitsemuksesta, mutta poliittiset kannanotot ovat mielestäni kehittymättömiä.
tai jonnekin missä pääset ulos, olet taas saavuttanut sellaisen "vihan" tason noilla aloituksillasi itsellesi, ettet sitä edes huomaa.
Miksi et voi keskustella vain ruokavaliosta, miksi jatkuvasti teet provosoivia aloituksia, jotka kohdistuu tiettyihin henkilöihin? Eikö karppaaminen olekaan iloinen asia, kun sinun täytyy vahtia noin raivotautisesti muiden syömisiä?
Mattilan olla rauhassa sisatiloissa jos han niin tahtoo. Eiko siella Suomessa ole viela kylmakin?
Missa se viha on? Minusta esitetyt kysymykset ovat varsin asiallisia ja olisi todella mukavaa saada tyhjentavat vastaukset niihin. Viimeinkin.
Vuosikymmenia meille on tuputettu vaharasvaista dieettia, mutta en oikein jaksa uskoa, etta se on kaikille sopiva. Mehan olemme kaikki yksiloita. Se mika sopii yhdelle, ei sovi toiselle.
kun pitää olla toimistossa työssä sisällä. Kävin kyllä aamulla kello 6.00 uimahallilla hoitamassa kuntoa ja sen jälkeen hyvä karppiaamiainen joten iloisella mielellä ollaan.
Mistä sinulle syntyy tuollainen raivotautinen viha minua kohtaan joka noudatan palstan aiheen mukaista ruokavaliota ja kirjoitan siihen liittyvistä ravitsemusasioista.
Perustuuko koko elämäsi jonkun ihmisen vihaamiseen? Jos ei, niin lopeta tuo jokapäiväinen hyökkäily minua vastaan.
Sinä olet ihan hakoteillä kun vihastut Mattilan ruoka ohjeisiin ovat muuten ainoat ja oikeat kun saisi vielä sinutkin kokeilemaan huomaisit kuinka hyvä ja terveellinen mutta sinähän menettäisit kasvosi eihän sellainen sulle passaa
ihan sama kuin Puskalla
karppiaamiaisen söit tänään? Kiinnostaisi kovasti.
jonka söin tänään. Paistoin pannulla pieneksi kuutioitua naudanmaksaa johon lisäsin eilistä kantarelli-sipuli-kermakastiketta jota jäi kun illalla söin sitä paistetun kuhafileen ja hapankaalin kanssa. Toisella pannulla valmistui kahden munan munakokkeli jossa raastettua emmentalia ja sienisuolaa. Juomana oli itse tehty kefiiri tilamaidosta ja lopuksi kuppi vahvaa kahvia kermalorauksella.
Tämähän on ollut Mattilalta järkevää keskustelua VHH ruokavaliosta! On korkea aika korjata esim. diabeetikkojen ruokavalio!Nykyisellä systeemillä tilanne sen kun pahenee. Ruotsissa on tämän vuoden alusta otettu käyttöön ruokavaliosuosituksissa nimeenomaan VHH valio,myös diabeetikkojen hoidossa!
http://www.youtube.com/watch?v=hPZxDJYmTUw
ja laittoi ylläpidolle vaatimuksen viestin poistamisesta. Eihän tällaisista asioista saa edes keskustella vaikka kyseessä on ihan julkisesti esitetty kysymys jonka lainaamiseen ei pitäisi olla mitään estettä.
Keskustele laihdutuksesta Atkinsin, Motignacin ja South Beach Dietin oppien mukaan.
Kuinka aloituksesi liittyy palstan aiheeseen?
palstan aiheeseen.
"Voiko pääjohtaja Pekka Puska kertoa, mihin tieteelliseen tosiasiaan perustuu eläinrasvojen vaarallisuus. Haluan saada luettavaksi yhden tutkimuksen, joka yksiselitteisesti kertoo, miten ja miksi eläinrasvat aiheuttavat sairauksia."
VHH:lla syödään eläinrasvaa ja jos joku asettaa kyseenalaiseksi VHH-ruokavalion terveydellisistä syistä niin kuuluuhan se palstalle.
Ei kai tarvitse erikseen mainita, että lääkäri Antti Heikkilä on Suomen johtavia VHH-asiantuntijoita, joka on kehittänyt Atkinsin dieetistä suomalaisen vähähiilihydraattisen version.
että P. Puskan kaltainen henkilö vastailee sulle täällä suoli24 -palstalla. Hah,hah,haa sanon minä. Ne on kuule vähän eri foorumit, joissa Puska kirjoittaa, jatka sinä vaan täällä munien ja siankyljen ylistystä.
Älä viitsi naurattaa! Mystinen rasvanpolttovaihe sun muut höpinät on mätäkuun juttuja!
VHH- vaan huuhaa-palstalle. Jos kirjan sisältöön liitetty noin 25% faktaa ja loppu on omia epäjohdonmukaisia teorioita niin huuhaa-palsta on silloin omiaan.
Vaikka välillä tuntuu että VHH:n nimissä VHH:laiset saaat kertoa mitä tahansa satuja, joten ehkä sadut kuuluvat VHH:oon. Mutta ei kai mikään muu auta kuin keksiä juttuja, julkaisukelpoisia faktoja kun ei ole kuin yksi tai ehkä kaksi jos vähän liiottelee.
Jonakin päivänä sinulle selviää koko totuus meidän "virallisesta" ravintosuosituksista!
Eipä taida olla kanttia vastata!!!!!Puskasta puheenollen,sen lauluja laulat kenen leipää syöt(tässä tapauksessa margariiniteollisuuden)!!!
Tällainen Heikkilän aliarvioiminen alkaa jo pikkuhiljaa tuttamaan!!!!!Oletko lukenut montakin hänen kirjaansa,entä muita julkaisuja????? Sanon tässä vakavalla mielellä.että,ilman Heikkilää olisin vakavasti sairas tai jopa kuollut!!!!!!!Tuhannet ihmiset tässä maassa ovat saaneet avun tästä ruokavaliosta kun mikään muu ei ole auttanut,vähiten "virallinen" ohjeistus!!!!
jota Mattila lasten ruoka palstallakin mainostaa?
Oikeuteen tuo pitäisi saada.
Mitään Heikkilän kirjoja lue, kunhan soittavat suutansa. Minäkin sain avun Heikkilältä. Neljä vuotta sitten vuotta vanhemmalle sisarelleni oli jo määrätty verenpaine- ja kolesterolilääkitys. En halunnut samaa kohtaloa vaan kokeilin Heikkilän ohjeita. Kas kummmaa paino, verenpaine laski, samoin kolesteroli. Sisareni joutui sittemmin ambulanssilla sairaalaan pallolaajennukseen. Ei ollut lääkityksestä apua kun oli paikat niin tukossa. Lääkäri Lahdessa kielsi kokeilemasta mitään humpuukidieettejä ja sisko jatkoi hiilihydraattien syömistä ja lääkitys on lääkärin mukaan loppuelämäksi.
Lääketeollisuus kiittää kun lääkkeitä kuluu. MInulle riittää lääkkeeksi terveellinen, ravinteikas ja luonnollinen vähähiilihydraattinen ruoka.
huomaa erinomaisen hyvin, että yleissivistyksesi on Heikkilän lukijatasoa. Ei sitä tarvitse erikseen mainita.
oikeuteen kun lapset sairastuvat aikuistyypin diabetekseen ja D1 diabeteksessa olemme maailman kärkimaita. Lapsilla on kaikennäköistä remppaa, on allergiaa, astmaa, osteoporoosia kun syövät sellaista keinotekoista, lisäaineilla kyllästettyä hiilihydraattiruokaa. Sokeria laitetaan vähän jokaiseen elintarvikkeeseen kun pitää poistaa se vaarallinen rasva. Pienestä pitäen oppivat vihaamaan meijerivoita kun äitikin niin tekee ja kaikenmaailman kevykeijut maistuu höttöleipien, makaroonien, pastojen ja pitsojen mukana. Voi lapsiraukkoja kun eivät saa kunnon ruokaa kohta mistään
Tulee harvinaisen selvästi esille katkeran ihmisen ilmaisu.
siis lapsiraukat joutavat ennemmin kuolla.
Mielenkiintoista. Ketäpä sitten halailisit?
kuin helmiä heittäisi sioille.
Vääristelet kaikki hyvät vastaukset. Se on Sinun ainoa motiivisi kun kirjoittelet täällä.
Estät typeryyksilläsi ja vastustuksellasi kaiken älyllisen ja asiallisen keskustelun täällä.
Olet kuin se Speden Simolle luoma sketsihahmo vuosien takaa:
- Vastustan! sanoi hemmo (Simo).
- no mitä sitten vastustatte (kysyi Spede)?
- Vastustan!
- voisitteko ystävällisesti kertoa minulle, että mitä vastustatte?
-Vastustan, kuului vastaus yhä kiivaammin!!
Ja näin sketsi jatkui.
Eli jotkut ne vaan vastustavat vastustamisen ilosta.
Löydätkö itsesi tästä sketsistä?
sen paremmin kuin sokerinpolttovaihekaan. Ihan normaaleja ilmiöitä elimistössä.
Ihemtyttä, miksi Heikkilä ei laittanut sinua esittämään noit kysymyksiä sinne suuren ravintokeskusteluun, mutta tänne höpöpalstalle kyllä.
Kyllä taas naurattaa.....
Pekka Puska ei pysty vastaamaan kun joutuisi valehtelemaan ja siitä jää kiinni.
heikkilä olisi valmis vastaamaan? Ei yhdestäkään.
nätisti antti vastaili teevee haastattelussa.
mutta pekan tasoiset tiedot kyllä voi löytyä kristallipallosta.
lausunnoistaan ja perustelee ne lukuisissa kirjoissaan perusteellisesti. Kannattaa lukea ne.
Voisiko palstalla riehuva Puska Fan clubin häiriköt vastata kun itse pääpomo ei kykene.
eikä fanaattiset kiihkoilijat tällä palstalla ja vaikeahan tuohon onkaan vastata.
omien kertomustensa mukaan suuri joukko VHH:n vastustajia ja heidän vastustuksensa perustuu viralliseen ravitsemukseen. Luulisi jonkun tietävän ja vastaavan, mutta kun ei niin ei.
Puska ole vastannut. taitaa hävetä ja pistää päänsä pensaaseen kun ei vastaa.
A Heikkilänkään perusteluja sille että asia olisi toisin. Tämä on taas tätä VHH:laisten räksytystä "todista että Jumalaa ei ole"-tyyliin.
Elinikä kasvaa kohisten ja pituuskasvu on lisääntynyt ja lapsetkin ovat isompia kuin ennen. Tämä kertoo kaikki onnistuneesta ravitsemuspolitiikasta, kun sen sijaan VHH:n terveellisyydestä ei ole mitään näyttöä kuin joidenkin yksilöiden ja mm. tetrepeegikoiden kohdalla.
Aina on helppo räksyttää mutta kun näyttöä vaaditaan niin menee sormi suuhun... ja kuitataaan tilanne lisääntyvällä räksytyksellä.
kun on kehittyneet hoitomuodot ja lääkkeiden avulla pidetään ihmisiä hengissä. Tämä vain tulee veronmaksajille kalliiksi ja samaan eliniän kasvuun ja parempaankin päästäisiin jos ihmiset söisivät itsensä terveiksi ja terveet ehkäisisivät sairauksia VHH:n avulla.
Tässä sitä näyttöä taas on. Helppo on Puskan räksyttää opetuslastensa säestämänä rasvojen haitallisuudesta.
ja kirjoja niin saat tietää. Sinähän olet täysin tyhmä kun tuollaista väität ilman että perehtyisit asioihin.
tekemistä ole kuin istua koneella? Elämän tarkoitus ei ole tälläinen. Jos olet noin riippuvainen netistä ja Heikkilän eläinrasvoista, kannattais mennä hakeen ammattiapua!
tekemistä ole kuin istua koneella? Onko mitään järkeä että sinulla ei ole mitään positiivisia harrastuksia? Ei kai kukaan harrasta jonkin ruokavalion vastustamista. Hanki itsellesi elämä ja jokin positiivinen harrastus josta pidät ja "think positive". Sinä vain vaihdat täällä nimimerkkiä aamusta iltaan ja kirjoitat samaa VHH:n vastaista paskaa silloinkin kun minä kävin lenkillä.
eikä valikoitu lukemaansa kuten sinä teet. Kommenttisi on pelkkää räksytystä, perehdy itse asioihin niin huomaat sen. Jo vähisillä kyvilläsi yleensäkään pystyt siihen.
"Elinikä kasvaa kohisten"
Tosiaan vanhainkodissa jono on aivan mieletön, koska vanhukset makaavat vuosi toisensa jälkeen kasviksina yli 90 vuotiaiksi. Tosi hienoo toi elin-iän pidentyminen. Kävisit joskus katsomassa, ei ole lasten katseltavaa!
"ja pituuskasvu on lisääntynyt ja lapsetkin ovat isompia kuin ennen."
Mitä hyötyä luulet ihmiselle, olevan pituuskasvun lisääntymisestä ja tosiaan lapset ovat isompia kuin ennen. mitä helvetin hyötyä tästä on? Lapset ovat isompia ja lihavampia, todella monella pikku lapsella on ylipainoa. Se on äärettömän huolestuttavaa! Mitä helvetin hyvää tässä on?
"Tämä kertoo kaikki onnistuneesta ravitsemuspolitiikasta,"
Oletko aivan tosissasi? Äärettömän naurettavaa!
"kun sen sijaan VHH:n terveellisyydestä ei ole mitään näyttöä kuin joidenkin yksilöiden ja mm. tetrepeegikoiden kohdalla."
Taitaa siitä kuitenkin jotain näyttöä olla ja tulevaisuudessa uskon vielä enemmän, positiivista sellaista!
perehdy siihen ja keskustele siitä niinkuin normaalit ihmiset keskustelevat. Turha tietysti toivoa kun olet sairas ja parantumaton lääkkeiden suurkuluttaja.
vaikka lapset kasvaa pidemmiksi kun aikuistyypin diabetes lisääntyy jo lapsillakin. Lääketeollisuus tietysti on mielissään jos lääkitys alkaa jo lapsuudessa ja jatkuu liki satavuotiaaksi. Siinä menee pilleri poikineen ja välillä tehdään pallolaajennuksia ja ohitusleikkauksia.
vastauksia. Puska vaikenee ja nykyisin vaientaa jo omat haastattelunsakin kun mokaa niissä.
Kysypä siltä Heikkilältä, mihin tieteelliseen tosiasiaan perustuu hänen KUUDENSADAN TIETEELLISEN JULKAISUN hylkääminen ! Vai onko Heikkilä vaan änkyrä, jolla ei ole mitään perusteita oikeasti mihinkään - vain uskomus määrää käytöstä ?
Puskalta