http://www.raahe247.net/?p=867
Jotenkin tää uutinen ja yleensäkkin nää uutiset missä puhutaan siitä kuinka lama estetään eikä mitään taantumaa ole ikinä tulossa on huvittavia. Nää äärioptimistiset ihmiset on välillä todella ärsyttäviä vaikka toisaalta naiiveille ihmisille on ihan hauska välillä nauraa.
Mä en vaan pysty ymmärtämään miksi ihmiset ei voi jo hyväksyä sitä faktaa et taantuma on alkanut ja se vain pahenee tästä ihan sama mitä me täällä suomessa koitetaan tehdä.
Hyvänä vertauskuvana voisi sanoa tän titanicin tilanteen. Eli kaikki päättäjät(=laivan kapteeni) tietävät sen jäävuoren olevan tuolla jossain, mutta siitä ei jakseta välittää "koska se on jossain tuolla kaukana tulevaisuudessa". Sitten kun se jäävuori onkin siinä edessä niin koitetaan vain paniikissa äkkiä kääntää laivaa ettei se törmäisi siihen (tämä on se tilanne missä maailma on nyt), mutta silti kapteeni ja miehistö tietää että osuminen on edessä. Samalla laivan matkustajilla ei ole mitään hajua siitä kuinka kohta jysähtää ja lujaa. Ja lopulta se koko paska tulee uppoamaan ja sitten ihmetellään et mites tässä näin kävi.
Suomenkin päättäjät varmasti (elleivät he tosiaan ole niin tyhmiä kuin mitä antavat itsesään kuvan) tietävät, että kohta paukkuu ja lujaa, mutta silti he koittavat kusettaa ihmisiä sanomalla ettei ole mitään lamaa ja taantumaa edessä.
Faktahan on se, että kaikki maailman talous on riippuvainen jenkeistä ja jos jenkeissä lähtee homma luisumaan käsistä niin mukana menee muutkin. Eli se mitä me suomessa tehdään ei vaikuta mihinkään jos jenkeissä homma kusee. Tätä tulevaa taantumaa ja lamaa ei voida mitenkään verrata 90-luvun lamaan koska silloin se johtui vain neuvostoliiton kaatumisesta kun suomesta suurin osa viennistä meni tonne itärajan taakse. Silti meidän ministeri huutaa meille ettei tää taantuma ole läheskään yhtä paha kuin mitä se 90-luvun lama oli.
Tää nykyinen valuuttamaailma on vain rakennettu niin, että on ylämäkiä ja alamäkiä eikä taantumilta voida välttyä (kiitos FED:n). Ylämäki tulee joskus, mutta sitä ennen täytyy käydä siellä pohjalla koska mikään ei voi ikuisesti jatkaa ylämäkeä.
Oikeasti ihmiset älkää enää äänestäkö noita samoja urpoja tonne eduskuntaan, koska he selvästi eivät a) joko ymmärrä mistään mitään (tää on mun veikkaus) tai b) haluavat vain kusettaa teitä.
:)
Jotenkin tää uutinen ja yleensäkkin nää uutiset missä puhutaan siitä kuinka lama estetään eikä mitään taantumaa ole ikinä tulossa on huvittavia. Nää äärioptimistiset ihmiset on välillä todella ärsyttäviä vaikka toisaalta naiiveille ihmisille on ihan hauska välillä nauraa.
Mä en vaan pysty ymmärtämään miksi ihmiset ei voi jo hyväksyä sitä faktaa et taantuma on alkanut ja se vain pahenee tästä ihan sama mitä me täällä suomessa koitetaan tehdä.
Hyvänä vertauskuvana voisi sanoa tän titanicin tilanteen. Eli kaikki päättäjät(=laivan kapteeni) tietävät sen jäävuoren olevan tuolla jossain, mutta siitä ei jakseta välittää "koska se on jossain tuolla kaukana tulevaisuudessa". Sitten kun se jäävuori onkin siinä edessä niin koitetaan vain paniikissa äkkiä kääntää laivaa ettei se törmäisi siihen (tämä on se tilanne missä maailma on nyt), mutta silti kapteeni ja miehistö tietää että osuminen on edessä. Samalla laivan matkustajilla ei ole mitään hajua siitä kuinka kohta jysähtää ja lujaa. Ja lopulta se koko paska tulee uppoamaan ja sitten ihmetellään et mites tässä näin kävi.
Suomenkin päättäjät varmasti (elleivät he tosiaan ole niin tyhmiä kuin mitä antavat itsesään kuvan) tietävät, että kohta paukkuu ja lujaa, mutta silti he koittavat kusettaa ihmisiä sanomalla ettei ole mitään lamaa ja taantumaa edessä.
Faktahan on se, että kaikki maailman talous on riippuvainen jenkeistä ja jos jenkeissä lähtee homma luisumaan käsistä niin mukana menee muutkin. Eli se mitä me suomessa tehdään ei vaikuta mihinkään jos jenkeissä homma kusee. Tätä tulevaa taantumaa ja lamaa ei voida mitenkään verrata 90-luvun lamaan koska silloin se johtui vain neuvostoliiton kaatumisesta kun suomesta suurin osa viennistä meni tonne itärajan taakse. Silti meidän ministeri huutaa meille ettei tää taantuma ole läheskään yhtä paha kuin mitä se 90-luvun lama oli.
Tää nykyinen valuuttamaailma on vain rakennettu niin, että on ylämäkiä ja alamäkiä eikä taantumilta voida välttyä (kiitos FED:n). Ylämäki tulee joskus, mutta sitä ennen täytyy käydä siellä pohjalla koska mikään ei voi ikuisesti jatkaa ylämäkeä.
Oikeasti ihmiset älkää enää äänestäkö noita samoja urpoja tonne eduskuntaan, koska he selvästi eivät a) joko ymmärrä mistään mitään (tää on mun veikkaus) tai b) haluavat vain kusettaa teitä.
:)
Vastaukset 8
Vanhimmat
on oma yhteiskunta sitonut itseään USA:n kelkkaan, sen suuremmat vaikutuksetkin tällä hetkellä vallitsevasta tilanteesta koituvat ja tulevat olemaan. Ainahan se on niin ollut, että mitä suurempi hätä/ongelma, sitä enemmän sitä vähätellään ja suorastaan kielletään sen olemassaolo.
linkki, jos haluat vilkaista ...
http://www.globalresearch.ca/
Ja suurin ongelmahan on siinä, että jenkit ovat maailman suurin viejä ja ostaja maailmassa. Joten jos jenkit lopettaa ostamisen niin sitten esim. kiinassa ja intiassa missä tehdään järkyttävät määrät tavaraa loppuu sen tavaran tekeminen kun kukaan ei enää osta mitään ja sitten kun ei enää edes valmisteta tavaraa niin iskeekin ongelma. :)
Voi myös miettiä suomen kannalta silleen asiaa, että mikäs mahtaa olla suomen suurin yritys? Noh nokiahan se ja minnekköhän nokialta menee eniten (tai yksi eniten ostavista maista) puhelimia? Jenkkeihin ja jos jenkeissä ei enää osteta puhelimia niin nokia alkaa menee alaspäin ja sitten voikin arvata miten suomelle käy. ;)
Toi kieltäminen ja vähättely on sinällään ihan fiksu systeemi, sillä sehän nostattaisi aika järkyttävän paniikin täälläkin kun jotkut ihmiset ei ole edes ajatellut, että tässä voisikin käydä huonosti. Ja siinä vaiheessa kun massat alkaisivat ymmärtää että kohta napsuu niin helvetti olisi irti. :)
osin vastuullisia omasta kulutuskäyttäytymisestään suhteessa lamaan. Kuitenkin suurin syyllinen on maailman eliitti, joka tietoisesti aina sopivin väliajoin itse aiheuttaa maailmanlaajuisen laman. Joku/jotkut esim. myyvät todella paljon osakkeitaan pois ja näin saavat kurssit laskemaan, jolloin piensijoittajille tulee valtava paniikki myydä osakkeensa pois, jotta vielä jotain voittoa kenties niillä saisivat. Kun kurssit saadaan näin alas, eliitti taas käyttää tilannettaan hyväkseen saadakseen jälleen isomman erän ostettua osakkeita suuresti alhaisemmalla hinnalla itselleen. Näin jättiomaisuutta kerrytetään entistä isommaksi. Onhan tämän laman alussa jo suoritettu mm. historian suurin tulonsiirto varakkaan eliitin kukkaroihin. Lama palvelee aina, ei pelkästään tässä suhteessa, eliitin etuja. Heille siitä on hurjan suuri hyöty. Myöskin sekasortoisessa tilassa olevaa yhteiskuntaa, jota erinäisillä pelotteilla sopivasti "muistutetaan", on aina helpompi hallita. Siihen tietoisesti pyritäänkin.
Itse olen aina eniten ihmetellyt kuinka helvetissä kukaan on ikinä voinut keksiä tälläistä valuuttasysteemiä missä millään rahalla ei ole mitään kiinteää arvoa vaan kaikki on numeroina vain "jonkun" päättäminä arvoina.
Mutta sitten kun miettii niiden rikkaiden kannalta tätä asiaa niin täähän on ihan loistava systeemi. Sillä niitä rikkaita ei haittaa se vaikka talous horjuisi ja kaikki menettäisi arvoaan sille heille sillä ei ole väliä, koska niillä sitä kiinteää omaisuutta löytyy niin paljon. Mutta sitten tavallinen kaduntallaaja jolle parisataa euroa on tärkeä määrä joutuu kärsimään kun sen rahan arvo laskee.
Sillä kun taantuma iskee eikä ihmisillä ole varmaa ostaa mitään ja hinnat tippuu niin nämä rikkaat joilla on varaa ostavat halvalla kaiken pois, odottavat taas nousua ja myyvät kalliilla ne ostamat tavarat takaisin junteille. :)
Ainoa ongelmahan tässä esim näiden pörssimeklarien näkökulmasta on se, että tää valuuttasysteemi (mikä perustuu velkaan) ei tule tälläisenään jatkumaan loputtomiin ja jos heidän kaikki omaisuutensa on vain arvopapereina ja numeroina jossain tilillä niin he tulevat menettämään sen kaiken (kuten monien valtioden omaisuudet ovat arvopapereina).
Näihin isoihin porhoihin joilla omaisuutta on esim maa-alueina tai rakennuksina ei niin paljoa siitä kärsi sillä heidän omaisuutensa on kiinteää.
... sentään. Jos näinkin yleisesti tiedossa oleva fakta on sulta hukassa niin kuinka vakavasti voipi muuhun vuodatukseen suhtautua...?
"Noh nokiahan se ja minnekköhän nokialta menee eniten (tai yksi eniten ostavista maista) puhelimia? Jenkkeihin..."
NOKIA MOBILE DEVICE VOLUME BY GEOGRAPHIC AREA
(million units) Q4/2008
Europe 34.7
Middle East & Africa 18.2
Greater China 12.9
Asia-Pacific 29.9
North America 4.1
Latin America 13.3
Sitten sun kannattaa nopeasti laskea kuinka monta valtiota on koko euroopan alueella tai lähi-idässä ja afrikassa. Ja vaikka laskea keskiarvo per valtio ja verrata sitä jenkkeihin. :)
Kiina nyt oli tiedossa jo olevan se suurin ja intia taitaa kanssa myös olla aika lähellä kärkeä(mutu)?
Puhuinkin yksittäisistä valtioista ja niiden merkityksestä. :) Siihen jos lisätään se ongelma, että jos jenkkien osto/myyntivoima laskee niin laskee myös esim. juuri kiinan ostovoima ja sitten voitkin 1 1 miettiä miten nokian myynnille käy. :)
Toisaalta mä voin myöntää, että en mä kauheasti ole kiinnostunut siitä mihin ja paljon nokia myy koska sillä ei ole mitään väliä. Yksittäisistä valtioista silti jenkit on yksi suurimmista tavaran ostajista ja vaikka jenkit ei suoraan olisi se suurin nokian ostaja niin silti jos jenkeillä tulee taantuma nii se vaikuttaa muihin valtioihin jotka voivat olla niitä suurimpia nokian asiakkaita. :)
samaa mieltä----kaataisivat nyt hallituksen ajoissa