Viiden vuoden ikäero. Tyttö 16, poika 21. Mitä ajatuksia tämä herättää?
Laillista kyllä, mutta entä soveliasta?
Laillista kyllä, mutta entä soveliasta?
Ikäerosta nuorena
Tina----
141151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
no ei musta nyt ainakaan mikään hirveen suuri. riippuu sopeutumisesta.
voin sanoa että mulla ainakin toiminut 19 ja 24.
olen nuorempi myös. mutta tosin ollaan kummatkin teitä edellä.
Ainoa asia, joka ratkaisee on se, viihtyykö toisen kanssa. Mitä aidommin sen parempi. Muusta ei tarvitse välittää.
Totta, viihtyminen on pääasia. "Yleistä mielipidettä" asiasta vain utelen. Minkälaisia mielipiteitä herättää.
toisenlaista lähestymistapaa asiaan. Jos tämä 16 v. olisi oikeasti äiti ja hänen pitäisi miettiä, salliiko lapsensa tapailla 21 vuotiasta... Mitä äiti sanoisi lapselleen?
Hyväksyykö 16 vuotias sen, että kundi haluaa mennä kavereidensa kanssa baariin? Tyttö ei vielä pariin vuoteen virallisesti pääse.
16 vuotias on aika "lapsi" kuitenkin vielä ja 21 vuotias aikuinen. Riippuu, miten kypsiä tai "lapsellisia" kumpikin ovat. Miten paljon 21 vuotias välittää tytöstä? Jos kumpikin on valmiita siihen ja kaikki tuntuu hyvältä, niin miksipä ei.
Eli mä olin 15v ja mies 20v, edelleen yhdessä 5v jälkeen.
Älä ota paineita, anna mennä.
sakkolihaa ja kundia olisi voinut syyttää. Mieti, jos itse olisit äiti ja sinun 15 vuotias tyttäresi olisi tuonut 20 vuotiaan miesystävän eteesi...
Kuka sanoi, että olivat suokupuoliyhteydessä alle 16 vuotiaani. Käsittääkseni ei kukaan, joten kundia ei voitu syyttää sekaantumisesta alaikäiseen.
100-vuotias saa seurustella platonisesti vaikka 8-vuotiaan kanssa lain puolesta. Suvaitsemattomuus alkaa siitä, mihin laki loppuu.
Sakkolihjan ikäraja on ennenkaikkea arvokysymys eikä lääketieteellinen fakta. Monissa maissa ikäraja huomattavasti Suomea alempi. Miksi me olisimme oikeammassa kuin muut? Kyse ei olekaan siitä vaan "yhteisesti sovituista" arvoista.
olet seurustellut olematta sukupuolisuhteessa? Kiinnostaisi vaan tietää.
Minua ei todellakaan kiinnosta, mitä muissa maissa ajatellaan asioista. Tietääkseni minä asun Suomessa ja etenen Suomen lakien mukaan.
Sillä ei kuitenkaan ole mitään väliä, koska ollaan seurusteltu yli 5vuotta.
Jos tyttäreni toisi eteeni 5 vuotta vanhemman miehen, en olisi moksiskaan. Asiahan tietenkin riippuisi lapseni kehityksestä.
Sanotaampa näin, että itselläni on paljon parempaa käsitystä "vanhoista" poikaystävistä, kuin nuorista naisen aluista jo pidempään..
Kyseessä ei ole pelkkä arvokysymys, vaan lastensuojelu jossa suojellaan lasta vahingoittamisen lisäksi myös hyväksikäytöltä. Olemme esimerkkimaa lastensuojelussa ja moni aikuistunut lapsi kiittää lainsäätäjiä suojaikärajasta, tultuaan aikuiseksi. Ei esimerkiksi Ruotsin suojaikäraja mielestäni huomattavasti matalampi ole, kaikki suojaikärajat suojelevat puberteetissä olevia.
Käsittääkseni myös platoninen voidaan tulkita seksuaaliseksi teoksi joka on omiaan vahingoittamaan lapsen seksuaalista kehitystä.
Mitäs tossa? Ite oon susta vuoden vanhempi ja seurustellu jo melkein pari vuotta yli 6 vuotta vanhemman miehen kanssa.. Minua kun ei noi oma ikäiset pojut kiinnosta. ;)
Lisää vastauksia kaivataan
sähköpostis, niin voidaan enemmän puhua jos haluat, laita vaikka, joku yhden päivän sähköposti..
enne tarkoittaa koiraa, kertoo sähköpostini.......
Olen suurempiakin ikäeroja nähnyt. Luokittelen teidän tilanteenne täysin normaaliksi. Sanoisin että 2-4 vuoden päästä kyseistä ikäeroa ei edes ajattele kukaan.
Onnea seurusteluusi, riippumatta kenet valitset.
:-)