Minä ainakin ihmettelen miksi täällä on niin paljon näitä "pukeudun tuulipukuun koska minulla on hyvä itsetunto" -juttuja!? Suomalaisista naisista jos joku vika nyt pitää keksiä niin on se etteivät he nauti naiseudestaan. Itse miehenä ainakin jos olisin nainen niin en nyt mitenkään huorahtavasti mutta pukeutuisin kauniisti ja pitäisin kropastani huolta (no, pidänhän minä nytkin :) ja tahtoisin joskus (en kaiken aikaa) kokeilla femme fatalena olemista. Mies kuitenkin on seksuaalisempi kuin nainen niin kaunotar saattaa saada itselleen melkein mitä vaan kun aivot tippuvat paikaltaan, naisiin sama ei toimi oli mies kuinka komea tahansa. Minä ainakin tahtoisin kokea tuon joten ihmettelen naisia jotka eivät välitä itsestään. Kaunottaren ei sitä paitsi tarvitse olla kovin ihmeellinen satu olento; juuri pitää itsestään huolta ja korostaa hyviä puoliaan, ei tarvitse olla missi tai malli.
Suomalaiset naiset
eivät nauti naiseudestaan
362783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
itse ihan tavallisista naisista jotka uskaltavat pukeutuvat kuinka haluavat vaikkapa tuulipukuun kuin esittävät jotain karikatyyristä femme fatalea.
Mikään ei ole naurettavampaa kuin sellainen. Tietoisuus omasta naiseudesta ja ihmiseedystä tuolloin täysin kadoksissa.
Tosin allekirjoitan sen että ainahan voi pitää huolta ulkonäöstään olematta liian pinnallinen. Mielestäni näitä välimuotoja Suomessa on liian vähän. Joko ollaan juntteja jotka eivät huolehdi ulkonäöstään tai sitten pissiksiä ja ollaan enemmän alatyylisiä.
Tyylikkyyden taju siis puuttuu. Mutta eipä se miehilläkään ole sen erikoisempaa.
mitään esittämisestä!?!
"esittävät jotain karikatyyristä femme fatalea.", juuri tuostahan hän puhui, ei osata olla luonnostaan naisellisia vaikka naisia ollaan vaan kaikkea pidetään esittämisenä. Femme Fatale oli juuri arun perin nainen joka oli viattoman kaunis niin ettei mies osannut arvata hänen kietovan miehiä pikkurillinsä ympärille:
http://fistfuloffortnights.mu.nu/images/hayworth.jpg
paska laatu tiedän mutta jos Suomessa olisi (vielä) tuollaisia naisia niin huh huh!
Hmm..voi olla etten ymmärtänyt täysin mitä tarkoitat, mutta täällä armaassa suomessa on sellainen "pikku" vika.Jos pukeudut vähänkin naisellisemmin, niin arvaas mitä saa kuulla.Olet luksushuora tms. ja ainakin kun itse oon kuullu semmoista, huom! ei ollu horotyyli, niin eipä se kovin kivalta kuitenkaan tunnu.eli miehet eivät osaa suhtautua naiseen joka on pukeutunut..
ja kyllä mä pidän itsestäni huolta, mutta kyllä-moni on luovuttanut.tiedä sitten miksi. saat kyllä tarkentaa jos haluat, alkuperäinen ja miksei muutkin:)
Olen kyllä kuullut juuri tuollaisesta huorittelusta ja se on aika sääli; lähinnä kyllä naiselta naiselle en oikeastaan koskaan mieheltä naiselle paitsi ehkä juopot yms. Mutta luulenpa ettei tuollaisesta kannata välittää kertoo aikalailla kateudesta ja ehkä jopa suvaitsemattomaisuudesta. Nyt kun kuitenkin eletään multinationaalista aikaa niin luulenpa että jos olisin suomalainen kaunis nainen niin opiskelisin kieliää hankkisin itselleni ulkomaalaisen miehen, minullakin on tällä hetkellä italialainen naisystävä. Suomalaiset naiset ovat kuitenkin aika arvostettuja ulkomailla; ei ehkä juuri ulkonäöstä mutta fiksuus on myös monissa maissa haluttua ja suomalainen pelkkä lukiokin saattaa olla hyvin arvostettu; joten jos suomalaiset naiset pitäisivät itsestään enemmän huolta niin luulenpa että vientiä olisi paljonkin.
Minulla on se vaikutelma että kaunis ja tyylikäs nainen on sekä suomalaisista miehistä että naisista hieman pelottava ja vaikeasti lähestyttävän oloinen. Miehet tuppaavat ajattelemaan että kun olen itsekin tällainen tavallinen, niin tavallinen nainen tuulipukuineen kelpaa, eipä ainakaan pistä kenenkään silmään.
Naiset taas haluavat kaveerata oman tyylistensä naisten kanssa, liian näyttävä vierellä vie kaikki katseet.
Tulos on, että tämä kaunis ja tyylikäs nainen jää yksin. Ja koska kukaan ei halua olla yksin, hän heittää paremmat näköiset kamppeet nurkkaan ja pukeutuu taas kuten massaan sopeutuvan kuuluu.
Italiassa on ihan toisin. Siellä naiset esittelevät ylpeinä itseään: katsokaa miten kaunis olen. Suomalaiseen mentaliteettiin se ei valitettavasti sovi.
Itse en asiaa ainakaan noin ole koskaan ajatellut. Jos ei totaalisen tyhmäksi heittäydy niin ei siinä sieluaan menetä jos muutaman kohteliaisuuden jollekulle lausuu; ei sitä tiedä mitä siitä tulee vaikka henkilö omaan silmään olisikin "enemmän kuin ansaitsee". Kyllä minuakin ujostutti kun ensimmäistä kertaa Italiassa piti mennä naiselle siinä mielessä puhumaan kun en ollut ääntämisestäkään täysin varma ja olin aivan 100% sitä mieltä että hän tahtoo jonkun charmikkaamman mutta toisin kävi :) Selvisi että sen hetkinen ujouteni oli ollut hänestä söpöä ja että kaikista lausumistani kohteliasuuksista hän oli pitänyt eniten kun olin sanonut pitävän tavasta jolla hän ääntää nimeni (aleksi italialaisittain äännettynä) vaikka olin pitänyt itseäni typeränä sanottuani sen. Kannattaa siis olla rehellinen, muistaa hyvät käytöstavat eikä vertailla itseään muihin.
Se jos vertailee itseään kavereihinsa kuulostaa minusta oudolta. Jos avoimesti suhtautuu uusiin ihmisiin niin kaikki hyvin, mistään diivoista ei ollut puhetta.
Hmm..suomalaisetkin naiset voisivat esitellä sitä kuinka kauniita ovat.
Miesnäkökulmasta uskoisin tämän olevan totta. En ole alkuunkaan pelimies, päinvastoin. Minulla on kuitenkin erinomainen itsetunto ja pidän naisellisista, kauniista naisista. Minusta se tuntuu aina kummalliselta kuinka yllättyneiltä naiset, joita lähestyn, vaikuttavat siitä, että en ole hirveässä humalassa enkä osoittaudu kusipääksi jutustellessa. Kai tämä sitten johtuu siitä suomalaisten penseästä suhtautumisesta sitten.
Uskoisin kyllä tähän ongelmaan lisäävän myös sen, että te(?) kauniit ja tyylikkäät vaikutatte usein aluksi kauhean kylmiltä. Tämä nyt tietenkin johtunee siitä, millaiset miehet teitä uskaltaa yleensä lähestyä (juopot ja pelurit, siis). On se kuitenkin harmillista.
itse olen kaunis hoikka pukeudun tavallisesti farkut,tiukkapaita,korkeet korot.. Se johtuu vaan kuule luonteestas,ja tosta kuvittelustas"oon kaunis ja siks musta ei pidetä:)"
Kun haluan näyttää erityisen hyvältä, pukeudun ja laittaudun, mutta vain omien, tuttujen ystävieni seuraan. Jos lähden laitautuneena baariin, niin kukaan ei tule juttelemaan. Kun menen sinne ihan tavallisena, ei seurasta ole puutetta. Huomattavasti paremmin saa huomiota, kun on mahdollisimman tavallinen (mikä ei toki edellytä sitä tuulipukua).
Enkä pidä itseäni mitenkään poikkeuksellisen kauniina, vaan olen mielestäni ihan normaalin näköinen laittautuneena ja muutenkin.
Ja toisaalta, korkokengät, tiukat hameet ja monet muut naisten vaatteet ovat niin äärettömän epäkäytännöllisiä ja epämiellyttäviä, että en yhtään ihmettele, jos suomalaiset järkevät naiset eivät niitä halua käyttää.
vähän eri asioista näissä viesteissä. Sinänsä kaunis ja hoikka nainen, joka pukeutuu tiukkaan paitaan, farkkuihin ja korkeisiin korkoihin, ei ole kuitenkaan mikään poikkeukselllinen näky. Sulautuu massaan ihan hyvin. Sen sijaan esimerkiksi joku Helena Lindgrenin tapainen nainen herättää jo ihan toisenlaista huomiota. Ja paljon vähempikin riittää...
Onko ainoa paikka saada seuraa baari?!? :D Ei varmasti joo tule kun juopot juttelemaan jos baarin tälläytyy, ja pelimiehet mutta mielestäni jos on oikeasti kaunis nainen niin ei tarvitse mennä edes baareihin mitenkänä seuraa hakemaan; itse olen mielestäni kaunis ja kaikki miesystäväni ovat kyllä ihan itse tulleet minulle normaali oloissa (kahvila, katu yms.) juttelemaan ja aika monelta kukkiakin olen saanut :) Minusta tuo on hyvä, eikä se että on baarissa istumassa ja odottamassa että joku tulee viereen tarjoamaan drinkin. Olen minäkin siis tehnyt aloitteita mutta kun tässä nyt oli kyse että miehet pelkäisivät kauniita naisia. Pitää muistaa että kaunis ei ole sama kuin tälläytynyt. Nainen ei ole kaunis tai mies komea jos hän muuttaa kosmetiikalla ulkonäköään radikaalisti, pitää osata korostaa hyviä piirteitään. Onko se niin hankala tajuta!? Niin makaa kuin petaa: jos antaa itsestään lempeän, naisellisen ja kauniin kuvan saa varmasti lempeää ja komeaa seuraa. Sanon kokemuksella! Jos ei Suomesta niin matkusta, ap. on oikeassa! Ja muka naistenvaatteet epäkäytännöllisiä!? Hyvän vaikutelman antaminen ei ole mielestäni epäkäytännöllistä.
tuli mieleen. Tuo mainittu pukeutuminen on tosiaan "pari" tuulipuvulle, ei siis mitään erityisen päätä kääntävää. Tiukat paidat ja farkut ovat lähinnä sellaista itsensä tyrkylle tuomista, kun joka kurvi ja kuoppa ja muhkura pitää esitellä. Kyllä naisellisen naisen tunnistaa ilman näitä tehokikkojakin - eikä oma ihanteeni ole mikään painoindeksi alle 20-miisu, vaan terveen kurvikas nainen.
tuota viimeistä kappaletta: ei pidä paikkaansa.
Kyseessä on täysin tottumuskysymys. Hameessa ja korkkareissa ei ole mitään epämukavaa, kunhan ei ne yllä erehdy lähtemään pulkkamäkeen! Se ja lenkkipolku saunapuiden hakkaamisen lisäksi ovatkin sitten ainoat paikat, joihin pukeudun "about" tuulipukuun. Jos sinun mielestäsi on todellakin järkevän merkki olla niitä käyttämättä, niin voi voi... Työelämässä tietysti kukin taaplaa tyylillään - mutta itse olen saanut hyvinkin positiivista palautetta asiallisesta hameen käytöstä. Minulla ei ole tarvetta peitellä älyllisiä avujani vilauttamalla säärtä - vaan siinä, missä miehet viljelevät äijämäisyyksiä palavereissa, minä haluan olla nainen.
se ainoa oikea tapa nauttia naiseudestaan on seksiobjektiksi laittautuminen? Eikö naiseudesta voi nauttia vaikkapa nauttimalla äitiydestä tai siitä, että uskaltaa olla kiltti ja empaattinen (jotka ovat perinteisiä "naisellisia hyveitä")? Se itsensä tällääminenkö on naiseuden arvo ja mitta?
Mielestäni on surullista, jos naiseus typistetään korkokenkiin ja minihameisiin.
Niin, ensiksi tahdon sanoa että olen pahoillani jos nyt loukkaan mutta mielestäni naiseus ja äitiys ovat kaksi eri asiaa. Siis eihän äitiyttä voi saavuttaa ilman naiseutta mutta noin sanominen kuulostaa minusta jotenkin "naisen tehtävä on synnyttää" -ajattelulta. Raskaana olevat naiset ovat omalla tavalla kauniita ja toivon että se onni minuakin ja naisytävääni joskus kohtaa mutten silti sekoita naiseutta ja äitiyttä keskenään.
Täällä on ollut aikaisemmin "puhe" etten tarkoita mitään seksiobjektia vaikka seksuaalisuudesta puhuinkin. Tälläytymisestäkään en sanonut, kyse oli itsestään huolta pitämisestä ja ennen kaikkea omasta mielipiteestäni siitä että nainen kun sattuu olemaan "kauniimpi osapuoli" niin mikseivät kaikki anna sen näkyä myös ulos. Minä ainakin ottaisin ilon irti. Hellyys, empaattisuus, lempeys...yms. eivät nekään näy ulospäin jos kätkee itsensä kaapuihin tai pakkeloi liikaa; naisellinen ensivaikutelma on kaunein. Huolella tehty luonnollinen meikki, itselleen ja tilanteeseen sopivat vaatteet tms. saattaa sekin kertoa jostain: on väri silmää ja tilanteen tajua, ei peittele mitään ja uskaltaa olla mitä on. Tietysti nainen joka vihaa laittautumista uskaltaa hänkin olla mitä on mutta mielestäni aikalailla väärällä, tai sanotaan mieluummin erikoisella tavalla. Eikö se vastaavasti kuulosta aika tuhlaukselta että mies treenaisi mutta peittäisi silti kaiken paksulla untuvatakilla? (Ellei nyt jäätävän kylmä ole!) En siis ymmärrä mikseivät naiset tahtoisi näyttää hyviltä kun 99% heistä sitä on. Moni asia saattaa mennä sivun suin kun ei pidä huolta itsestään ja mene joka päivä ikään kuin treffeille kohtalon kanssa. Tämä ehkä kuulostaa äkisti sinun korvaasi pinnalliselta mutta mieti kiltti kahdesti. Naiseuden arvo ja mitta on mielestäni se kuinka paljon nainen itse siitä nauttii ja antaa sen näkyä.
Korkokengät kyllä mutta minihameet eivät ole mielestäni naisellisia.
sitä mieltä, että naiseudesta voi ja kannattaakin
nauttia mahdollisimman monella eri tavalla ja mahdollisimman täydesti. Miksi ei siis myös laittautumalla kauniiksi? Eihän se estä nauttimasta muista naiseuden ilmenemismuodoista. Voihan nainen olla sekä äidillinen että seksikäs. Ja vaikka mitä muuta.......
Sekoitat esteettisyyden ja seksuaalisuuden täysin. Kauneus ei välineistä naista kuin sellaisen miehen silmin, jolle nainen on muutenkin pelkkä seksiobjekti. Minäkin pidän huolta omasta terveydestäni ja ulkonäöstäni; teen sen ihan itseni vuoksi. Väitätkö, ettet tahdo olla kaunis?
eivät ole kauniita.
Naiseuteen kuuluu paljon muutakin kuin se esteettinen puoli.
Myöskin äitiys kuuluu naiseuteen, kuitenkaan lapseton nainen ole sen vähempää nainen kuin lapsen/lapsia synnyttänyt kanssasisarensakaan.
Kovin suppealta vaikuttaan ap.n käsitys naisellisuudesta.
Kauneuskilpailuissa arvioidaan naiset ulkonäöllisten seikkojen perusteella,
suurin osa meistä ei kuitenkaan hanki elantoaan ulkonäöllään.
Pitäisikö ns. tavisnaisten sulkeutua koteihinsa tai hakeutua kosmeettisiin leikauksiin ollakseen "oikeita" naisia?
Ja kuinka paljon ulkonäöllisten seikkojen pitäisi vaikuttaa yksilön arvostukseen?
Onko terveydestä huolehtimisen motiivina estetiikka vai terveyden edistäminen?
Naisten ulkonäköä on miesten sen hetkisten mieltymyksien mukaan muokattu luonnottomilla keinoilla vuosisatoja.
Mm.jalkoja on typistetty, ihoja valkaistu syövyttävillä aineilla, kylkiluita poistettu, vyötäröitä kavennettu korseteilla ja toisaalta levennetty lisäkkeillä ja vanteilla.
Tätä kaikkea on turha kauhistella historiallisena kuriositeettinä.
Nykymuodin mukaisilla piikkikoroilla kävellessä jalan asento tuskin on luonnollinen.
Kuinka moni mies olisi valmis vastaavia jalkineita käyttämään jos naiset jostain kummallisesta syystä alkaisivat pitämään korkkareita miehen mittana.
Kylkiluita harva enään poistelee,
mutta liikaa "täytettä" imetään pois ja samalla pumpataan silikonin muodossa lisää tavaraa tarvittaviin kohtiin.
Jokainen toki valitsee resurssiensa mukaan sen itselleen parhaimman kumppanin.
Ja jos ne elämän suurimmat haittatekiät todellakin ovat ne vähemmät kauniit, epänaiselliset naiset joita joudut päivittäin kohtaamaan,
niin täytyy onnitellä sinua lämpimästi.
Sinulla on hyvä ja helppo elämä,
onneksi olkoon!
sen mistä tässä keksustelussa on kyse; ap:han on juuri tuota sinun sanomaasi vastaan ja huomautti että 99% naisista kun on hänen mielestään kauniita niin he voisivat antaa sen näkyä eivätkä huolehtia noista sinun mainitsemistasi asioista!
Mies on hänen mielestää seksuaalisempi kuin nainen ja kaunotar voi saada siitä syystä lähes mitä tahansa mieheltä tämän harkintakyvyn ns. valahdettua.
Mitä tämä sitten sinun mielestäsi tarkoittaa?
Kaunis nainen hallitsee miestä kauneudellaan.
(Lasse Lehtisen mukaan nuorilla miehillä kun seisoo sekä järki että k..pä samaan aikaan.)
Vaikka nainen onkin kaunis niin toki hän on myös siveä, eikä hänen seksuaalisuutensa ole miehelle uhka.
Muutkin miehet haluavat tätä kaunista naista ja vaikka kaunis nainen voisi halutessaan saada näiltäkin miehiltä lähes kaiken haluamansa,
hän hillitsee eläimelliset vaistonsa ja ahneutensa ja antaa piparia vain omalle mussukalleen.
Näin minä sen ymmärsin,
mutta minähän olenkin nainen.
Pystynkö minä naisena ollenkaan ymmärtämään mistä naiseudessa on kysymys.
Tai ylipäätään:
onko minulla oikeutta osallistua keskusteluun esittämällä mielipiteitä jotka poikkevat täällä kirjoittaneiden miesten mielipiteistä.
Kaikkein arveluttavintahan tässä on se etten ole mitenkään todistanut naisellisuuttani, ulkoinen viehätysvoimani on täysi mysteeri ja esteettisellä puolellakin saattaa olla pientä tuunaamista.
Olet varmaan oikeassa.
Olen ymmärtänyt aika v*tun väärin.
Pyydän anteeksi,
poistun takavasemalle
ja lupaan etten enään ikinä työnnä nokkaani asioihin jotka eivät minulle kuulu.
Uskotko.........
SELLAINEN NAINEN JOKA TUKISI MIESTÄÄN JA ENNEN KAIKKEA YLÄMÄKI.ALAMÄKIKAUSINAAN JA SELLAINEN NAINEN JOKA ENNEN KAIKKEA RAKASTAISI TÄTÄ JA TUKISI TÄTÄ
mutta samat asiat ne on arkena naisillakin hoidettavana kuin miehillä. Mieluummin nukun tunnin pitempään kuin herään aikaisin kihartamaan tukkaa ja sivelemään huulikiiltoa. Koulussa/töissä en voi missään tapauksessa näyttää hemaisevalta tai naiselliselta, jos haluan, että minua kohdellaan ihmisenä, opiskelijana tai työntekijänä, eikä potentiaalisena panona tai aivottomana kanana. Lisäksi pyrin ja haluan pyrkiä elämässäni eteenpäin hiukan muilla keinoin kuin hurmaamalla miehiä ja olemalla söpö tai viettelevä.
Miten muuten aloittaja itse korostaa miehekkyyttään päivittäin? Vai onko miehekkyys sitä, että on mies ja naisellisuus sitä, että on hame, kynsilakkaa, laitettu tukka, meikkiä jne?
Itselleni meikit ja kynsilakat ovat osa jokaista päivää. Käytän usein myös hametta, korot ovat melkein aika korkeat. Hiuksia en aina jaksa laittaa ihan viimeisen päälle, mutta aina nyt jonkin verran. Eikä minun näiden takia tarvitse edes nousta aikaisemmin.
Mutta en ole ikinä kokenut että minua ei olisi otettu ihmisenä tai naisena vakavasti. Olen sitten töissä, yliopistolla, harrastuksissa, missä tahansa. En tiedä mistä sitten johtuu...
...kuinkakohan monta kertaa sekin pitää sanoa? :)
No jaa, ei minunkaan naisytäväni herää aamulla aikaisin itseään laittamaan. Kyse oli siitä että nauttii naiseudestaan! Nainen näyttää aivan erilaiselta ulospäin jos hän nauttii olostaan eikä ole kauniimpaa hymyä kuin naisen hymy silloin kun hän on tyytyväinen ja nauttii olostaan. Kukin tietysti tavoittaa "tämän tilan" eritavoin mutta itsestään välittäminen on aika suuri osa hyvin vointia ja mitä minä olen ymmärtänyt niin naiset pitävät itsensä pienestä ehostamisesta, vähän kuin miehet nopeista autoista. (ei tietenkään ole yleistys!) Kirjoitukseni ei ollut käskymuotoinen, se oli mielipide siitä etten ymmärrä miksi pukeutua löysiin vaaatteisiin, antaa hiusten ja ihon huonota kun voisi nauttia luonnon luomasta kauniista itsestään hoitamalla hieman! En siis puhunut pinnallisuudesta, luonnollinen kevyt meikki on paras naisten päällä ja yksinkertaiset naiselliset vaatteet. Jos nainen sitten tykkää olla tekemättä itselleen mitään niin...no, kommentoin tätä jo aikaisemmin. Oma naisystäväni kuitenkin ihan silmin nähden nauttii kynsien lakkaamisesta, rasvan laittamisesta yms. ja kyllä minä sen hänelle suon! Minusta on hyvä että osaa nauttia pienistä asioista. Voin ihan hyvin tehdä aamulla aamupalan jos hän tahtoo meikata (ei siis mitään tunteja, hän meikkaa suht. nopeasti), vastaavasti hän tekee päivällistä kun me molemmat pidämme ruoan laitosta. Tunnen mooooooonia naisia jotka ovat fiksuja, hyvissä amatteissa, matkustelevat ja pärjäävät elämässä ja he kaikki ovat mielestäni kauniita. Näitä kahta asiaa ei pitäisi sotkea keskenään. Varmasti sinäkin olet todella kaunis, asenteesi siitä että jos olisit kaunis eläisit vain miehiä varten kuitenkin syö paljon sitä kauneutta joka on se jokin mihin miehet rakastuvat. (en siis yritä sanoa ettei sinusta pidetä tms. mutta fiksuna ymmärtänet varmaan mitä tarkoitin.
Naisellisuus on sitä että nauttii naisena olemisesta mahdollisimman täysin sydämin ja moninaisesti ja miehekkyys että miehyydestä. Noin minä asian ymmärrän. Ensin rakastetaan itseään ja sitten vasta muita, elämää. (Ei kuitenkaan narsistisuuden mittapuulla) Se miten minä korostan miehekkyyttäni on että teen asioita joista nautin ja jotka ovat aika luonnollisia syön, rakastelen, nukun... Naiset myös tekevät näitä asioita. Se mitä teen päivittäin noita ehostuksia joita sinä ilmeisesti hait(?), käyn suihkussa, jonkinlaista miesten kosmetiikkaa (hajuvesi, rasva, hiusten hoitomönjät), käyn salilla ja pukeudun hyvin; rento kauluspaita, farkut ja paremmat kengät, hymyilen. Minusta nuo ovat ihan tavallisia asioita enkä minä mitenkään "helpommalla pääse" jos se sinusta siltä tuntuu. Mitä naisystäväni tekee? Samat asiat naisten versiona: käy suihkussa, kosmetiikkaa (joku perusmeikki, rasva, hiustenhoito), kuntoilee, pukeutuu hyvin; istuvat paita ja farkut, paremmat kengät, hymyilee. Hän tietysti tekee tuota kosmetiikka puolta enemmän kuin minä koska hän nauttii siitä enemmän, minä nautin hänen hymystään kun hän on tyytyväinen. Jos pitää itsestään yleisesti huolta ei tarvitse kaiken maailman tököttejä. Oma naisystäväni ei käytä hameita päivittäin, lakkaa kyntensä koska ne ovat luonnostaan ohkaiset eikä hän tahdo että ne halkeilevat, ei laita tukkaansa mutta hoitaa sitä kyllä nini että se on kiiltävä ja kaunis ilman lakkaa, meikkaa koska pitää siitä. Tämä nyt saattaa kuulostaa siltä että tahtoisin muiden olevan kuin oma naisystäväni mutta ei niin, se on vain esimerkki! Tahdon jokaisen vain nauttivan naiseudestaan!
olethan sä oikeasti mies?! :) vaikutat niin ihanalta,hurmaavalta ihmiseltä.
naiseudesta nauttimisella vain noita asoita, jotka tuossa luettelit, niin aika moni suomalainen nainen nauttii naiseudestaan! Nuohan ovat aivan tavallisia, arkipäiväisiä asioita suurimmalle osalle naisista!
saa otetta siitä mitä tarkoitat. Nauttii naiseudesta? Nautin ihan vaan omasta elämästäni, välillä enemmän ja välillä vähemmän. En koko ajan pohdi sitä, että olen NAINEN. En koe tarpeelliseksi tuoda sukupuoltani jatkuvasti esille esim. pukeutumalla ns. naisellisesti. Tykkään farkuista enkä osaa olla hame päällä, en osaa kävellä korkeilla koroilla riittävän nopeasti ja saan vain jalkani kipeiksi, opiskelut työ estävät pitkien kynsien pitämisen ja kynsien lakkaamisen, hiustenlaittokin menee täysin hukkaan jne. Toki meikkaan päivittäin, käyn säännöllisesti kampaajalla, käyn suihkussa, käytän dödöä jne, mutta eivät nuo mielestäni ole erityisesti naiseudesta nauttimista vaan ihan tavallista itsestä huolehtimista. Ja ne rasvailut, kuorimiset, naamiot ym ovat minusta vain rasittavia velvollisuuksia eivätkä mikään nautinto. Plus että ei niistä ole mitään hyötyä. Siispä en juuri viitsi haaskata aikaa moisiin turhuuksiin. Mieluummin luen vaikka kirjaa tai menen leffaan.
Suomessa on mielestäni ainakin kaksi haittatekijää: ilmasto ja sauna. Talvella on pakko vetää pipo korville, rännässä tarpomiseen pitää olla asianmukaiset tamineet ja liukkailla kaduilla on mahdoton taapertaa korkeilla koroilla.
Saunominen on taas mukana joka tilanteessa, ollaan sitten menossa kylään tai firman tilaisuuteen.
Siksi on parasta että tukka on lyhyt ja helppohoitoinen ja meikkiä mahdollisimman vähän jottei kontrasti työkevereitten kanssa makkaraa paistaessa olisi liian räikeä.
Ja kun lähdetään miehen kanssa ulos iltaa viettämään, kävellään puoli kilometriä loskassa bussipysäkille, luulenpa ettei italiatar sellaista ole koskaan kokenut eikä halua kokeakaan.
Suomalainen nainen ei osaa nauttia naiseudestaan koska suomalainen mies ei ihaile sellaisia asioita, paras kun on "hyvä kundi" ja suostuu talsimaan kilometrikaupalla erilaisissa säissä, on sitten kesä tai talvi.
Olen samaa mieltä. Vaikka olen jo 60 pukeudun mielestäni naisellisesti, huolehdin itsestäni ja ulkoisesta olemuksestani muutenkin. Kadulla minua katsotaan ja monet nuorehkot miehet, jotka eivät ikääni huomaa, katsovat perääni. Nautittavaa!
Mutta! Olen silti sinkku, koska se ei johda mihinkään. Useimmat ikäiseni miehet ja 50-setkin laahustavat lihavina huonosti istuvissa vaatteissa ja lenkkareissa, tukka ja parta ajamatta (sänki ei pue vanhaa miestä) ja mikä pahinta haisevat pahalle (=tupakalle). Kuluttava elämäntyyli on jättänyt naamaan jälkensä. Ei sellaisesta reppanasta voi kaunis nainen kiinnostua. Ja mihin tästä miehestä olisikaan? Kunto on varmaan pelkkää suunsoittoa. Olen sitä mieltä että keski-ikäinen suomalainen mies on suomalaisen naisensa ansainnut, samaa maata molemmat. Miehet eivät vaan katso itseään isosta peilistä. Nuorempi polvi on erikseen. Hoikat naiset ja miehet ikään katsomatta pukeutuvat hyvin ja näyttävät hoitavan itsensä. Heitä vaan on vähän ja he erottuvat katukuvasta. Ainoa asia mitä en väsy korostamaan on käytös. Sitä voisi mies opetella, jos kaunis nainen sattuisi kohdalle. Naisellinen nainen haluaa herrasmiehen.
Eikös vähemmän kauniskin nainen saisi hyvää kohtelua miehiltä eikä vain kaunis? Ihmeellistä ulkonäkökeskeistä keskustelua.tavalliselle naisellekkin kelpaa herrasmies. Niitäkin kun on monelaisia, on herrasmiehiä ja keikareita.
Minäkin ihmettelen, kun täällä yhtenään joku pojankloppi yrittää kertoa miten naisen pitää olla, jotta olisi naisellinen. Herää kysymys, että onko kirjoittaja homo ja haluaa itse esittää femme fatalea, mutta aivan sama. Miten se sua nyt niin häiritsee, kun täällä "tuulipukunaiset" kertovat omaavansa hyvän itsetunnon? On erittäin paljon mahdollista, että juuri näillä itsenäisillä "tuulipukunaisilla" on helvetin hyvä itsetunto ilman jatkuvaa hyväksyntää ulkopuolisilta.
Eiköhän se ole enemmänkin huonon itsetunnon omaava nainen, joka hakee ulkopuolisten etenkin miesten huomiota? Nainen on nainen ilman mitään ylimääräistä hömpötystä. Nainen on nainen ja naisellinen ollessaan äidillinen ja huolehtiva, raskaana tms. Kuulin kerran erään vanhan "pukin" sanovan, että nainen on nainen silloin vasta kun hän on synnyttää ja imettää lapsiaan, silloin hän on nainen naisellisimmillaan ja nainen omalla omassa persoonassaan, joilloin ajatellaan toista ihmistä eikä vaan, että onko kynsilakat kunnossa jne.. Hänen mielestä kaikenmaailman maalipytyt ja hienostelijat ja ns. kaunottaret menettävät merityksensä, kun nainen kantaa ja synnyttää lapsen maailmaan ja hoitaa sitä. Eikös se naiseuden perikuvakin Jeesus Mariasta tule tässä hyvin esille.
Miten ihmeessä voit väittää etteivätkö naiset maassamme nauti naiseudestaan ja vielpä samalla tavalla kuin muissakin maissa? Ainut ero tietenkin on pukeutumisessa. Baltian maissa ja muissakin maissa naiset pukeutuvat eri tavalla kuin maamme naiset, mutta eivät varmaankaan kaikkien niiden naiset pukeudu aina viimoisen päälle ja eivätkä taas kaikki maamme naiset pukeudu aina niin huonosti. Eikä todellakaan meidän tarvitse olla niinkuin muiden maiden naiset, matkimassa ja laittautumassa just niinkuin hekin tekevät.
näitä viestejä! Lapseton nainen ei sitten ole nainen ollenkaan,vai? Kaikenlaista sitä lukeekin.
Ainahan sitä käsittää mitä haluaa, voi lukea kirjain kirjaimelta tai sitten rivien välistä tai sitten ymmärtämättä ollenkaan. Tossa ei ole sanottu, että lapseton nainen ei olisi mitään, siinä sanotaan kuinka äidillinen nainen on naisellinen kun taas joissain mielipiteissä taisi olla ap:n kirjoitus, äidillinen nainen ei välttämättä ole naisellinen vaan äidillinen. Ap korostaa muutenkin naisen naiseuutta laittautumisen ja pynttäytymisen tuotoksena, jolloin otetaan mm. mies huomioon näin tehdessä eli vastapainona kirjoitus siitä, että äiti hoitamassa lapsiaan ilman meikin meikkiä on naisellinen nainen parhaimmillaan. Äitiys ja naiseus, nasellisuus on siis sama asia.
Jos pukee Italiassa naisellisen hameen ja korkkarit, miehet vislaa.
Jos Suomessa, känniset käy käsiksi ja ulkomaalaiset lähtee seuraamaan. Mikä hemmetin oikeus miehillä on tarttua toista tukasta?
Ym. muita ikäviä lieveilmiöitä.
Minä ainakin pukeudun turvallisesti ja huomaamattomasti arkena. Ja laitan tukan visusti nutturalle. Ja siltikin olen friikkimagneetti. Juhlaan sitten laittaudun kunnolla.
Kiinnostaa ihan liikaa mitä muut heistä ajattelee ja pelkäävät sitä, ettei joku hyväksykään. Siinä sitten vajotaan harmauteen ja massaan.
kuolaamaan ja kerjäämään seksiä. Olen kaunis ja sinut itseni kanssa. Pukeudun normaalisti tai jopa rumasti, en todellakaan kaipaa huomiota keneltä tahansa. Minua huvittaa naiset jotka pynttäytyvät päivittäin korkkareihin saadakseen miehiltä huomiota. Taitaa heillä olla itsetunto-ongelmia.