Mitä naiset ajattelevat yrittäessään iskeä varattua miestä? Entä onnistuttuaan siinä? Onko se jotain sairasta peliä, jonka tarkoituksena on katsoa kumpi on parempi minä vai puoliso? Vai vedotaanko tunteisiin?
Miksi naiset koskevat varattuihin miehiin?
Miksi naiset koskevat varattuihin miehiin?
Vastaukset 32
Vanhimmat
nainen on itse vielä varattu ja iskee varatun miehen. Siinä vasta huora ja sika ämmä.
Sopiva pari, kaksi sikaa ja kumpikin huoraa.
ilmeisesti vaimostani
ja ainutta selitystä, vai oletko aidosti kiinnostunut?
Kun ihmisestä on kysymys, on selityksiäkin monta. Voit miettiä tilannetta sekä miehen että naisen kannalta.
Onko mies etsimässä uutta parisuhdetta, pakeneeko hän oman parisuhteensa vaikeuksia vai onko hänen elämänsä liian tylsää ja hän hakee jännitystä. Nainen, onko hän hakemassa vain tilapäistä seuraa, uutta suhdetta vai onko hänkin pakenemassa omia parisuhde vaikeuksiaan?
Toki takana voi olla ongelma käyttäytymistä, erilaisia addiktioita, mielenterveyden epävakaisuutta tai ihan henkistä kypsymättömyyttä.
Muista myös, että mies päättää itse sen, ”kosketaanko” häneen vai ei!
jotka ovat ehkä marginaali tapauksia.
Kypsymättömyys: Nainen on joko iältään nuori tai hyvin epävarma omasta viehätysvoimastaan. Näin sitä omaa viehätysvoimaa halutaan testailla, kiinnostanko minä kylliksi tuota miestä?
Ikävä vain, että itsevarmuus kestää vain hetken (koska se ei ole todellista) niin täytyy etsiä uusi kohde, ehkä vielä haastavampi. Kykenenkö saamaa/herättämään tuon miehen huomion? Miehiä tietysti imartelee kovin tällainen huomio. Loppu riippuukin sitten miehestä, kuinka lähtee tähän leikkiin mukaan.
Uskon että naisten silmitön kilpailu keskenään on myös joku tekijä, sitä en vain ”ymmärrä” oikein kunnolla. Menee jotenkin niin, että mies on se joka arvottaa, ja mies päättää omalla käytöksellään, kuka kukin on? Mies taitaa aina olla se palkinto ja päättäjä, kumpi naisista on ”parempi”. Vai?
Yksi ”laji” on ”ikuiset prinsessat”. No. tuo on minun antamani nimitys. Nämä naiset ovat yleensä todella hyvännäköisiä. He ovat saaneet helposti eri etuisuuksia vain ulkonäkönsä vuoksi (työpaikat, avioliitot, omaisuus jne.) ja tottuneet olemaan keskipisteenä.
Sitten mennään jo mielestäni vähän mystiikkaan, sillä en ole vielä löytänyt selitystä tälle. Vaikka tällaisen naisen parisuhteet harvoin onnistuvat, on miehiä suorastaan ”jonossa” pelastamaan tämä onneton ja ”avuton” naisrukka. Kun yhdellä silmät aukenevat, riittää siellä jonossa edelleen lisää miehiä.
Olen vuosia seurannut kahta tällaista tapausta, enkä lakkaa ihmettelemästä. Aina löytyy joku, joka A) laittaa raha-asiat kuntoon ts. maksaa velat, B) sietää huikentelevaista elämäntyyliä, alkoholinkäyttö ja ”karkaamiset”, parikin vuotta C) sietää naisen seksuaalisen lähentelyn vieraita miehiä kohtaa.
Toiseen ovat lääpällään niin eronneet, varatut kuin johtajat ja duunarit. Yksi mies yhä itkee tämän naisen perään, kun ei saanut häntä ”itselleen”. Pienen yrityksen johtaja, joka on edelleen naimissa…
Miksi?
Vaikka kaikki näkevät että nämä naiset eivät ole henkisesti kovinkaan tasapainoisia ja luotettavia? Tulihan näin mieleen nämäkin tapaukset, ja olisi kyllä todella kiva tietää, kuinka te voisitte sen selittää?
juuri melkein täsmälleen sellaisista naisista joita tai jota minäkin tunnen ainakin yhden, eli nämä "ikuiset prinsessat". Ei kyllä ole minullakaan selitystä noihin kysymyksiin mitä lopussa teit. Tai olisiko selityksenä, sitten se, että näitä miehiä jotka ovat hulluna tälläiseen naiseen, joka ei tosiaan ole millään tavalla luotettava on se, että miehiä ohjaa pelkkä alapää, eikä lainkaan järki.
Järjellähän ei ole mitään tekemistä jos menee ja lähtee tälläisen naisen metkuihin mukaan.
Etkö muka tiedä, että ei varattuja miehiä tarvitse naisen vaivautua iskemään? Ne tekee itse sen aloitteen. Sitä tietenkään ei kukaan petetty usko vaan aina se paha toinen nainen vie miehen väksisin. Välttämättä mies ei kerro, että on varattu. Omalta kohdaltani voin kertoa (ja kohta huoritellaan), että hyvä seksi on se suurin syy. Kukapa olisi parempi vaihtoehto eronneelle naiselle, joka ei vakavaa suhdetta halua, kuin varattu mies. Ei siinä mitään katsota, kumpi voittaa, puoliso vai toinen nainen. Kuka sitä pettävää miestä omalle sohvalle haluaisi makaamaan? En minä ainakaan. Hlökohtaisesti en suo miehen vaimolle yhtään ajatusta niin kauan kuin suhteemme pysyy seksin ja mukavan yhdessäolon asteella. Ei liikoja tunteita eikä odotuksia.
Luulen, että suurin osa pettävistä miehistä hakee jännitystä tuttuun ja turvalliseen elämään. Erilaista kuin oman puolison kanssa. Olenkohan ihan väärässä? Olen mummomuorin kanssa samoilla linjoilla.
näkemykseni mukaan taitaa suurin osa miehistä olla noita, jotka yrittävät ratkaista ongelmiaan (joko henkilökohtaisia tai parisuhteessa olevaa) etsimällä vierasta seksiseuraa.
Yksi piirre mikä nousee usein esiin, on että miehet etsivät myös tunteita, mutta eivät tunnista niitä itse tai eivät ilkeä sanoa sitä ääneen. Eihän se ole kovin "miehekästä". Liian usein ystävyys/ystävllisyys sekoitetaan seksiin, ja sitten soppa on valmis.
Suurin osa miehistä on aivan hukassa parisuhteen ja hlökohtaisten ongelmien kanssa, totta. On myös niitä, jotka kertovat rakastavansa vaimoaan yli kaiken, mutta veri vaan vetää vieraaseen sänkyyn. Pitäähän siihenkin joku syy olla, että miksi vetää? Elämäntapa heille? Eihän toki miehisen miehen ole sopivaa tunteista puhua eikä niitä näyttää. Valitettavasti tuppaa niin näköjään käymään, että vaikka miten olisi suhteen alussa sopinut, että seksiä ja mukavaa seuraa, niin tunteita tuleekin mukaan :(.
Että asia on minun kohdallani juuri näin!
t. Pettänyt mies
Jos jotain erostani opin niin ainakin sen että halveksin entistäkin enemmän varattuja miehiä jotka vonkaavavat muilta kuin omaltansa sitä seksiä.
En voisi kuvitellakkaan ottavani seksiseurakseni tässä elämäntilanteessa jonkun toisen puolisoa!
On paljon vapaita miehiä joiden kanssa saan hyvällä omalla tunnolla sekstailla ja minähän teen selväksi haluanko vain seksiä vai ehkä jotakin muuta.
Ei ole kukaan vapaa mies jäänyt riesaksi ja jos näin kävisi kantaisin itse vastuun siitä että olen ehkä tullut väärinymmärretyksi?
Tunnen monia puolisoaan pettäneitä miehiä jotka ovat jälkikäteen todenneet että ei se seksi ollut sen parempaa toisen kuin oman kanssa. Enemmänkin jännitys ja se että tuntee itsensä halutuksi on ollut syynä pettämiseen. Toiselle naiselle voi esittää sitä prinssiä ja toinen nainen antaa sellaisen ihailun mitä oma ei anna. Oma tuntee liian hyvin ja tietää miehen huonotkin puolet mitä toinen ei tiedä. Arki syö jännitystä ja on liian kova kestettäväksi.
Arki on helvetin tylsää. Toisen naisen kanssa ei sitä arkea tarvitse elää. Oma syyllisyyden tunne tekee arjesta vielä pahempaa sen oman vaimon kanssa. Kauhea kierre.
Miehillä on kuitenkin yksi etu naiseen nähden. Se että mies osaa elää hetkessä ja unohtaa rakastajattarensa kanssa kaiken muun. Vaimon, lapset ja vastuun minkä painaa takaraivossa vasta kun astuu hotellista takaisin todellisuuteen.
Entistä pahempana.
Hyvä seksikin menettää merkityksensä.
Uskon että jokainen mies ja vaimo haluaisi kuitenkin sen seksin hoitaa oman puolisonsa kanssa? Eikä kukaan oikeasti halua elää kaksoiselämää ja arvosta itseänsä eläessään niin.
Hoi
Useammat miehet salaavat olevansa varattuja:(.
Molemmilla kerroilla olimme jo tapailleet jo jonkun aikaa ennen kuin tiesin miehen olleen varattu.
Ehdin jo rakastua mieheen enne sitä, joten oli todella vaikeaa lopettaa suhde. Mutta hetken päästä lopetinkin...ja vain sen takia kun oli varattu...
Vika ei 2 naisessa...mies joka pettää on sika, joten vehdannut itse 2 sian kanssa.
nämä narsismia sairastavat, joille varatut miehet ovat pakkomielle. Tuntevat ehkä itsensä paremmiksi, kun onnistuvat saamaan jotain toiselle kuuluvaa. Vapaat miehet eivät kiinnosta.
En kyllä itsekään ymmärrä niitä naisia, joiden motiivina on iskeä varattu mies.
Mutta kai ymmärrät, että se ei ole ainoa syy siihen, että varatut sekoilevat suhteen ulkopuolella?! Näin tuossa joku muukin jo kertoi, mutta en voi olla vahvistamatta.
Luulen, että näitä iskijä naisia ei ihan hirveästi ole. Jotka siis kiertäisivät etsimässä varattuja miehiä ja saisivat siitä jotain.
Itselläni oli suhde naimisissa olevaan mieheen. En iskenyt häntä, en vikitellyt, en houkutellut. Silti se tapahtui, kohtaaminen, ihastuminen, rakastuminen. Se ei ollut minulle peliä. Voin aidosti sanoa, että me rakastuimme toisiimme. Kumpaakin se pelotti alusta asti. Kumpaakin se söi sisältä. Häntä pettäminen ja minua siihen osallistuminen sekä se ettemme voineet olla rehellisesti yhdessä. Teimme molemmat tietoisen päätöksen katsoa mitä siitä tulee. Riski molemminpuolisesti tuskasta, surusta ja menetyksestä -olipa lopputulos mikä tahansa. Jos hän jättäisi perheensä, olisi se suuri tragedia usealle ihmiselle. Jos hän päättäisi jäädä, olisi se suuri tuska ja tärkeän ihmisen menetys lopullisesti meille kahdelle.
Tämä ei ollut peliä. Tuska on sanoinkuvaamaton. Olo tyhjiin rutistettu ja väännetty. Sydän raskas, silmät kyynelissä. Sitä tilannetta ei jaksa kovin kauan kun kyse on aidoista tunteista. Ristiriitaista on se, että haluaa ja toivoo, mutta suree sitä toista ja hänen perhettä. Ja suree omaa menetystä. Että siinäpä vähän perspektiiviä. Näitä aitoja rakastumisia ei kovin moni vaan lähde huutelemaan tai kertomaan. Taatusti petetty osapuoli (jos tietäisi mitä on tapahtunut) syyttäisi ja huorittelisi minua ja sen ymmärrän. Onneksi hänelle, hänen ei tuota tuskaa tarvitse käydä läpi.
Ymmärrän ja allekirjoitan tuon edellisen täysin. Niin voi todella käydä. Liian paljon tuskaa kummankin perheille, että voisi pistää pillit pussiin. Oma tila välillä todella onneton, kun tietää, että veto siihen luvattomaan ihmiseen on niin kova. Tuppaa siis koskemaan sisälle asti, ja sitähän eivät ymmärrä ne, jotka eivät ole sitä kokeneet. Ulkopuolisten on helppo moralisoida. Ns. tietäjiä tuntuu löytyvän. Kivenheittäjiä, jotka pönkittävät omaa itsetuntoaan ja luuloteltua hyvyyttään, arvostelemalla muiden tekemisiä. Olen usein pettynyt noihin tietynlaisiin kannanottoihin. Puolisoaan voi silti rakastaa paljon, eikä se ulkopuolinen suhde suinkaan aina tarkoita sen oman puolison hylkäämistä.
ettei ulkopuolinen suhde merkitse oman puolison hylkäämistä? Niinkö paljon rakastaa omaansa että käy nussimassa naapurin emäntää? Aika harvassa lienevät onnelliset parisuhteet joissa on salapanoja, onneksi. Olen pettynyt kannanottoosi ja heitän sinua kivellä.
siitä voi tulla yhdyskuntapalvelua
mitiä. Onpahan ainakin hommoo jos pukkoo lammaa piälle. Kyllä minä sittenkin sen kiven nakkaan tuon aiemman lupaukseni mukaisesti.
piti olla näin:
Nou väliä
Hepistä 27.2.2009 klo 17.32
mätiä. Oon paha, aina kinuun homoo ja pukkoon lampaan päälle. Kyllä minä sittenkin sen kivekseni nakkaan tään ja aiemman lupaukseni mukaisesti.
sitä vastausta, että mies nyt vaan sattui olemaan naimisissa, silti rakastuin. Mulla vaan ei ole muuta vastausta antaa kysymykseen miksi naiset koskevat varattuihin.
Olen samoilla linjoilla kuin muutkin kirjoittajat täällä. Käsitykseni mukaan aika harvoin nainen tieten tahtoen iskee varattua miestä. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että siinä pelissä satuttaa enemmän itseään. Miesten ihailu toki tekee itsetunnolle hyvää, mutta sitä hyvää saadaakseen ei tarvitse mennä kenenkään parisuhteen väliin saati rikkoa sitä.
Oma kokemukseni on, että kyllä niitä iskemistä yrittäviä ukkomiehiä riittää lukuisa joukko, vaikka itse yrittää pikemminkin vältellä varattuja. On melkoisen surullista huomata, kuinka aktiviista väkeä nämä naineet miehet ovat ja mikä vimma niillä on hankkiutua oman liittonsa ulkopuolisiin suhteisiin alkaen yhden illan virkistysreissuista monivuotisiin sivusuhteisiin.
Ja miksi sitten vapaa nainen "lankeaa" varattuun? Ei varmasti siksi, että mies on nimenomaan varattu, vaan jokin siinä persoonassa vetää puoleensa, kemiat kohtaavat, aika on otollinen ja amor on valmiustilassa eli sattumien summahan se on hyvin pitkälti. Ja vielä kun tämä mies tuntuu olevan kiinnostunut sinusta enemmän kuin avioliitostaan ja haluaa sinusta osan elämäänsä eikä yhden illan panoa, ja kun olet odotellut sitä vapaata miestä jo pitkään, mutta yhtään ei ole tullut vastaan lukuunottamatta epätoivoisia tapauksia, niin kas vaan kun eräänä päivänä joku joka näyttää hyvältä, kuulostaa hyvältä, tuntuu hyvältä, maistuu hyvältä ja on sinuun palavan rakastunut, niin etsipä siinä sitten järki sen vaaleanpunaisen hattarahötön keskeltä mikä on vallannut sen paikan, jossa ennen sijaitsi aivot.
No, tulee se päivä kun ajatuksesi taas kirkastuvat ja haluat oman elämäsi takaisin. Sen elämän, jolloin tiesit miten asiat olivat, jolloin sinun ei tarvinnut 24/7 tehdä tulkintoja miehen lauseista ja pohtia tavujen ja lauseiden merkityksiä. Jolloin ei tarvinnut lypsää miehestä irti, että mitä aiot, joko olet päättänyt, mikset tiedä mitään, että etkö jumalauta todellakaan tiedä mitä omassa päässäsi liikkuu?!
Sitten jätät miehen muhimaan itse keittämässään sopassa ja sanot terve ja hyvästi. Mutta mieshän ei päästä irti, vaan pitää kiinni kynsin hampain, ei voi elää ilman sinua, rakastaa eikä saa sitä loppumaan, ei pysty, ei kykene, haluaa jatkaa, odottaa ja katsoa jos löytäisi rohkeuden sanoa vaimolleen, että se on nyt loppu. Niitä sanoja hän on jo harjoitellut mielessään kymmeniä kertoja.
Kysymys siis kuuluukin, että miksi ihmeessä naiset antavat varattujen miesten iskeä itsensä.
niin, etteivät nämä naiset vapaita miehiä saa. Varattuja, ukkomiehiä nyt saa kuka tahansa Leena Lehmä.
käsitys juontaa juurensa? Eihän tässä ole kyseessä se, ettei miestä saa. Vaan se että miksi varatut miehet ovat etsimässä uutta naista.
Tiedätkö että miehiä nyt löytyy ns, kertapanoihin koska vaan, niin vapaata kuin varattua. On vain naisia ,jotka eivät siihen tyydy. Muista että nainenkin voi valita itselleen sen sopivan jutun. Moni on sanonut että varattu on siitä hyvä, ettei se ole heti penäämässä saman katon alle.
Riippuu tietysti iästä, mutta itse huomasin sen näin vanhempana (kun elin yksin), että todellakin miehet olivat heti tekemässä "muuttoa" vaikkei itseäni kiinnostanut. Vapaita siis löytyy ihan koska tahansa, mutta sopivaa ei välttämättä!
Riippuu miehen tasosta mikä kelpaa ja mitä saa, on sitten kyse vaimosta tai rakastajattaresta. Omasta miehestäni olisi kurja ajatella, että hänelle kelpaisi ihan kuka tahansa, joutuisin itsekin ikävään valoon, eikö vaan? Parempi, että jos mies pettää niin pettää edes tasokkaan naisen kanssa.
Mitä tulee noin niinkuin yleisesti ottaen miesten tasoon, niin kyllähän ne vähänkin kelvolliset menee lennossa vaihtoon eli joku ne vie joltakin toiselta. Vissiin se on aika härski nykyisin oltava. Mitenkäs ne toisten reviiriä kunnioittavat tasokkaat naiset sitten miehen saavat, kysynpä vaan? Omassa tuttavapiirissäni on muutamakin erittäin potentiaalinen nainen ilman miestä ja ilmeisesti pysyykin jos aikoo kunnioittaa toisten avioliittoa. Nimittäin eipä näy kunnollisia miehiä vapaana juoksentelevan, enemmän ja vähemmän tasokkaat ukkomiehet kyllä ovat liikkeellä sankoin joukon naisen metsästyksessä. No eipä tietenkään näitäkään voi sitten kovin hyvänä saaliina pitää.
Tosiasia taitaa tänä päivänä olla, että ihmiset eivät kohtaa toisiaan. Kotona olla möllöttää useita kivoja, sosiaalisia ja ihania ihmisiä ilman (uutta)kumppania, kun taas parisuhteellisilla riittää säpinää kotona ja kodin ulkopuolella.
Sinä voit kuule itse jonain päivänä olla vapaalla jalalla kun ukkosi ottaa ja lähtee toisen matkaan. Ei kai sinun tasosi siitä laske, vai? Se, että joku on vapaana (tai kahden suhteen välissä) ei tarkoita sitä, että hänessä olisi jotain vikaa tai hän ei saisi kunnon kumppania. Kovan kolahduksen kokenut ihminen ei todennäköisesti itse kelpuuta kovinkaan hatarin kriteerein ketään vaan valikoi.
Että silleen.
Mulla on aivan sama kokemus kuin Mummomuorilla. Heti kun olet käynyt kerran treffeillä niin johan on vapaa mies suunnittelemassa yhteenmuuttoa, naimisiin menoa ja yrittää lahjoa niin taloilla kuin rahallakin. Paniikkihan siitä tulee kun ei toisesta vielä tiedä kuin nimen ja heti silti pitäisi jo osata päättää, että ollaanko tässä nyt sitten lopun ikää yhdessä. Ahdistavaa ja pelottavaa!
Sikäli ukkomies on hyvä valinta, että saa aikaa tutustua ja katsoa millainen tämä mies on ja mitä tästä voisi tulla. Ja kun meillä vapaillakin naisilla hormoonit hyrrää, niin ukkomies on siinäkin mielessä turvallisempi vaihtoehto kuin irtosuhteet.
Mutta toki paras vaihtoehto olisi vapaa mies, jolla olisi malttia tutustua ja rakastua ja vasta sitten alkaa puhua yhteisestä elämästä. Se vaan kun miehet yleensä hyppäävät suhteesta toiseen ilman välivaihetta.
Rakastuin/ihastuin ensimmäisten lauseiden aikana. Heikkona hetkenä jäin juttelemaan miehen kanssa, joka oli selvästi minusta kiinnostunut.
Mies alkoi pommittaa minua ja koska olin ihastunut tai rakastunut tai miten se sitten olikaan, pommittamisen jälkeen sorruin.
Eniten jäin kaipaamaan miehestä samankaltaista verbaalisuutta kuin mitä itsellänikin on. Jonkinlaista sielujen sympatiaa se oli, naurua, huumoria ja puhetta solkenaan suuntaan jos toiseenkin.
Vannomatta paras. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että mies oli ainoa varattu mies, johon sekaannun. Tuskin samanlaista vastaan tulee, vaikea kuvitella.
Seksi ei ollut oleellinen osa tätä meidän yhteistä matkaa.
Ei ollut kilpailusta kyse. Tuskin sellaisella miehellä on huonoa vaimoa.
Maailma on ihmeellinen eikä enää satu, ehkä kerran kuukaudessa käy mielessä. Kuten nyt, kun olen yksin perjantai-iltana kotona.
Olen vapaa (eronnut) nainen, ja tapailen pelkästään varattuja miehiä. Miksi? Tulen taloudellisesti hyvin toimeen, en tarvitse elättäjää. Asun mukavasti, en halua sohvalleni kaukosäätimen herraa makoilemaan. En käytä alkoholia, en kestäisi katsella juopottelevaa miestä. Pidän siisteydestä enkä voisi sietää sitä, että saisin siivota jonkun toisen sotkuja tai keräillä sukkia lattialta.
Ukkomiesten kanssa on hienoa seurustella. He tulevat luokseni aina hyväntuulisina ja täynnä intohimoa. Seksi on upeaa, mutta teemme muutakin yhdessä; keskustelemme, katselemme tv:tä, käymme ravintolassa syömässä, kävelylenkeillä. Lähtevät kiltisti kotiinsa kun pyydän, eivätkä jää roikkumaan tai soittele keskellä yötä "saanksmä tulla sun luo". Yhtään miestä ei ole tarvinnut vokotella tai iskeä, ja mulle on ihan sama kuinka monta tyttöystävää heillä on. Olen tyytyväinen niihin hetkiin, jotka vietämme yhdessä. Ja jos joku lukijoista huorittelee, niin rahaa en ole keneltäkään ottanut. Kauniita koruja ja kukkia olen kyllä saanut lahjaksi, suuremmista huomionosoituksista olen kieltäytynyt. Haluan säilyttää itsenäisyyteni ja vapauteni. Parisuhdetta ei ikinä enää!
ilmiselvästikin olet natku tai lortto, nauti, nauti.
mutta ei niiden ukkojen kaikkien tarvi olla varattuja, on myöskin itsenäisiä vapaita miehiä, jotka ei halua enempää sitoutua.
Hengailen itse sellaisen kanssa,molemmilla oma koti ja talous. Suhde toimii erinomaisesti.
... mutta vapaita on niin vaikeeta löytää - siis sellaisia jotka kunnioittavat naisen omaa elämää ja haluavat olla myös itsenäisiä. Mulla on sitten käynyt huono tuuri, koska treffailemani vapaat miehet ovat joko koukussa kaljoitteluun tai muuten hyväksikäyttäjiä. Yksityiskohtia en tässä viitsi paljastaa, mutta taloudellisen hyödyn tavoittelu on ollut kyseessä. Mulle vapaa mies kelpaisi yhtä hyvin!
ja sä voisit hankkia löysemmän pipon.