Miten kertoa totuus toisesta....

...dilemman edessä.Eli tuttu pariskunta,jonka mies käy säännöllisen epäsäännöllisesti vieraissa.Ja valehtelee silmät päästään,jottei jäisi kiinni.Nainen ei ole mikään sinisilmäinen, mies osaa vain hoitaa tonttinsa asiat erittäin hyvin.

Olen tuon pariskunnan ystävä.Kummankin kanssa erittäin hyvät välit.Siis se ongelma sitten...

Pelkään,että minusta tehdään syyllinen,kun ja jos kerron ystävättärelleni hänen miehensä seikkailuistaan ja valloituksistaan.Että miksen kertonut aiemmin,haluanko rikkoa heidän välinsä jne.Mies on jäänyt kiinni itse teossa minulle eräissä juhlissa, ja vannotti minua pitämään suuni kiinni...

Mutta asia vaivaa minua.

Ystävättäreni on erittäin kiltti ja herttainen nainen,hoitaa kodin ja lapset ja luo uraa siinä sivussa.

Niin...kertoako vaiko eikö...?Itse olen miettinyt,että toki haluaisin tietää itse jos tuollainen sattuisi kohdalleni,mutta miten tämä on sitten näin vaikeaa kertoa rakkaalle ystävälleni..?

Neuvot olisi tarpeen.
371976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

ja kiltteys ja herttaisuusko on se syy, miksi saa pettää? Ja kukaan ei kerro?

Mutta oikeasti en usko, että kukaan nainen voi olla vaistoamatta, jos mies on petollinen ja naisiin menevää sorttia.
Kyllä hänkin sen tietää, ei vain halua uskoa.
Ja jos nainen harrastaa itsepetosta, ei myöskään uskoisi vaikka sinä sen kertoisit. Jokatapauksessa sen tietää, kun miehellä on toinen mielessä. Se on oma valinta sitten antaako hälytyskellojen soida turhaan.

Tee kuin parhaaksi näet. Jokatapauksessa se on miehen vastuulla, mitä hän tekee, ei sun eikä vaimon. Mies nyt tuskin vastuuta tosta ottaa, puhuu suut ja silmät täyteen vaimolle valeita ja todennäköisesti haukkuu sutkin siinä, mut jos sä olet sinut itsesi ja asioittesi kanssa, niin ei haukku haavaa tee. Tee siis mitä lystäät.

Äänestä
  • mitä tämä mies ajattelee koska hän on vain itsekäs joka vain ajattelee omilla kahdella rusinallaan ja herneellään siellä haaroissa.

    Kaikki muu on totuuden sievistelyä.

    Hänen mielipiteellään ei ole MITÄÄN VÄLIÄ. Hän on jo valintansa tehnyt.

    Äänestä

Mikä on saanut nyt juuri aikaan hirveän halun kertoa naiselle totuus? Olet ollut tilanteessa pitkään, miksi et antaisi sen olla?

Mieti, mikä on konkreettinen seuraus (a. sinulle b. pariskunnalle) näkemästäsi. Rahan menoa, töiden haittaantumista, sairastumista... ? Jos niitä on, laske mikä kannattaa. Jos sellaista ei ole, kyse on sinun arvovalinnastasi. Ehkä olisi hyvä antaa olla. Ihmiset valitsevat oman elämänsä tavat.

Ihan oikeasti, kukaan nainen ei ole niin sinisilmäinen, että ei vähintään aavista miehensä syrjähyppyjä. Turhaan menet ystäviesi väliin sorkkimalla sivusta heidän elämäänsä.

Äänestä
  • Mitä väliä sillä on vaistoaako joku nainen/mies petetäänkö häntä?

    Tämä ihminen voi saada toisen silmät avautumaan ja selvittämään ne ongelmat siinä suhteessa ja mahdollisuuksien mukaan jättämään tämä rakkaudettoman mulkun.

    " Ihmiset valitsevat oman elämänsä tavat."

    Aivan totta. Mutta se nainen joka ei tiedä pettämisestä ei voi valita koska hän ei tiedä.

    Äänestä

Olen ottanut sen periaatteen, etten tiedä mitään, enkä halua tietää, asia ei kuulu mulle. Suhteet voi olla joskus tosi kiemuraisia ja hankalia ja sitten kun siihen soppaan työntää vielä oman lusikkansa... olen todennut, että parempi pysyä erossa toisten asioista. Autan muita, jos pyydetään. En ole osallisena parisuhteiden tuhoajana. En pettäjänä, en varatun miehen vikittelijänä, enkä ulkopuolisena vasikkana. Olen myös sitä mieltä, että jos pettää, täytyisi pitää suunsa kiinni. Älyttömintä on loukata toista kertomalla pettämisistään keventääkseen vain omaa syyllisyystaakkaansa. jos pettää, pitäisi kantaa ristinsä itse ja elää syyllisyytensä kanssa. Ei heittää sitä toisen harteille.

Äänestä
  • Miksi se tekee jostakin "vasikan" jos kertoo ystävälleen että tätä petetään?

    Sehän tekee ystävästä todellisen ystävän.

    Jos kyseessä on täysin tuntemattomat ihmiset tai tuttavat niin asia ehkä erikseen mutta jos kyseessä on ystävä?

    "Olen myös sitä mieltä, että jos pettää, täytyisi pitää suunsa kiinni"

    Olet aika paska ihmisenä sitten.

    Jos pettää niin parempi kertoa. Aina. On vähintään sen velkaa toiselle.

    Äänestä

  • "vasikka"? kirjoitti:

    Miksi se tekee jostakin "vasikan" jos kertoo ystävälleen että tätä petetään?

    Sehän tekee ystävästä todellisen ystävän.

    Jos kyseessä on täysin tuntemattomat ihmiset tai tuttavat niin asia ehkä erikseen mutta jos kyseessä on ystävä?

    "Olen myös sitä mieltä, että jos pettää, täytyisi pitää suunsa kiinni"

    Olet aika paska ihmisenä sitten.

    Jos pettää niin parempi kertoa. Aina. On vähintään sen velkaa toiselle.

    Mutta suurin ongelmahan tässä kai on se, että kysyjä on sekä pettäjän että petetyn ystävä. On tavallaan valittava kumman puolella hän on enemmän. Useinhan näissä kuvioissa mies asettuu aina loppupeleissä miehen puolelle....

    Itse joka tapauksessa kertoisin asiasta. Valheessa eläminen ei ole pidemmän päälle kenenkään etu.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Mutta suurin ongelmahan tässä kai on se, että kysyjä on sekä pettäjän että petetyn ystävä. On tavallaan valittava kumman puolella hän on enemmän. Useinhan näissä kuvioissa mies asettuu aina loppupeleissä miehen puolelle....

    Itse joka tapauksessa kertoisin asiasta. Valheessa eläminen ei ole pidemmän päälle kenenkään etu.

    helppo.

    Eiköhän petetty ystävä ole parempi ystävä kuin pettävä ystävä.

    Eiköhän suurempi asia ole tukea ystävää kuin pettää ystävä jättämällä kertomatta ja tukemalla täten pettäjää.

    Äänestä

  • "vasikka"? kirjoitti:

    Miksi se tekee jostakin "vasikan" jos kertoo ystävälleen että tätä petetään?

    Sehän tekee ystävästä todellisen ystävän.

    Jos kyseessä on täysin tuntemattomat ihmiset tai tuttavat niin asia ehkä erikseen mutta jos kyseessä on ystävä?

    "Olen myös sitä mieltä, että jos pettää, täytyisi pitää suunsa kiinni"

    Olet aika paska ihmisenä sitten.

    Jos pettää niin parempi kertoa. Aina. On vähintään sen velkaa toiselle.

    Aika kärkkäästi tuomitset paskaksi ihmisen, jota et edes tunne. Elämänkokemus on opettanut mulle, että puuttumalla toisten ihmisten asioihin voi tahtomattaan aiheuttaa enemmän pahaa. Vaikka kyse olisikin ystävästä. Nykyään en edes suostu kuuntelemaan mitään avautumisia pettämisistä, varsinkaan jos molemmat osapuolet, pahimmassa tapauksessa kaikki kolme draaman osapuolta, on omia ystäviä. Ja jos mieheni tekee syrjähypyn, en edes halua tietää. Minulle riittää se, että teen itse sellaisia valintoja, joiden kanssa pystyn elämään eikä ole pelkoa siitä, että loukkaisin toista.

    Tuosta ystävälle kertomisesta vielä. Ajattele tilannetta, jossa ystäväsi puoliso on jäänyt sinulle kiinni pettämisestä. Voihan olla niin, että se jäikin siihen yhteen kertaan. Voi olla, että hän ryhdikkäästi kestää syyllisyyden tunteensa ja kärsii hiljaa aikansa loukkaamatta ja satuttamatta puolisoaan. Aikaa kuluu ja elämä palaa raiteilleen, puolisot elävät yhdessä jne. Paitsi, jos päätät puuttua asiaan ja kerrot, olethan hyvä ystävä. Puolisot ajautuvat kriisiin, ehkä yrittävät vielä jatkaa, mutta eivät pysty palaamaan entiseen. He eroavat. Näin heiltä kummaltakin saattoi jäädä kesken matka, jonka heidän olisi ollut tarkoitus kulkea yhdessä. Ne elämän opit, joita he suhteestaan olisivat voineet saada, jäi saamatta.

    Juttuhan on niin, että jos pettäminen on jatkuvaa, kyllä se puolisolle selviää ennen pitkää. Ei siihen ole tarpeellista ulkopuolisten sekaantua. Voi olla, että olen sitten paska ihminen. Tämä on minun mielipiteeni sillä näin on elämä itse minulle opettanut.

    Äänestä

  • hoomoilanen kirjoitti:

    Aika kärkkäästi tuomitset paskaksi ihmisen, jota et edes tunne. Elämänkokemus on opettanut mulle, että puuttumalla toisten ihmisten asioihin voi tahtomattaan aiheuttaa enemmän pahaa. Vaikka kyse olisikin ystävästä. Nykyään en edes suostu kuuntelemaan mitään avautumisia pettämisistä, varsinkaan jos molemmat osapuolet, pahimmassa tapauksessa kaikki kolme draaman osapuolta, on omia ystäviä. Ja jos mieheni tekee syrjähypyn, en edes halua tietää. Minulle riittää se, että teen itse sellaisia valintoja, joiden kanssa pystyn elämään eikä ole pelkoa siitä, että loukkaisin toista.

    Tuosta ystävälle kertomisesta vielä. Ajattele tilannetta, jossa ystäväsi puoliso on jäänyt sinulle kiinni pettämisestä. Voihan olla niin, että se jäikin siihen yhteen kertaan. Voi olla, että hän ryhdikkäästi kestää syyllisyyden tunteensa ja kärsii hiljaa aikansa loukkaamatta ja satuttamatta puolisoaan. Aikaa kuluu ja elämä palaa raiteilleen, puolisot elävät yhdessä jne. Paitsi, jos päätät puuttua asiaan ja kerrot, olethan hyvä ystävä. Puolisot ajautuvat kriisiin, ehkä yrittävät vielä jatkaa, mutta eivät pysty palaamaan entiseen. He eroavat. Näin heiltä kummaltakin saattoi jäädä kesken matka, jonka heidän olisi ollut tarkoitus kulkea yhdessä. Ne elämän opit, joita he suhteestaan olisivat voineet saada, jäi saamatta.

    Juttuhan on niin, että jos pettäminen on jatkuvaa, kyllä se puolisolle selviää ennen pitkää. Ei siihen ole tarpeellista ulkopuolisten sekaantua. Voi olla, että olen sitten paska ihminen. Tämä on minun mielipiteeni sillä näin on elämä itse minulle opettanut.

    myös murhaajat ja raiskaajat vaikken heitä tunne, etkö sinä tee niin?

    "Elämänkokemus on opettanut mulle, että puuttumalla toisten ihmisten asioihin voi tahtomattaan aiheuttaa enemmän pahaa."

    Lässytystä.

    Sinun elämänkokemuksesi on sitten opettanut väärin.

    " Nykyään en edes suostu kuuntelemaan mitään avautumisia pettämisistä, varsinkaan jos molemmat osapuolet, pahimmassa tapauksessa kaikki kolme draaman osapuolta, on omia ystäviä. Ja jos mieheni tekee syrjähypyn, en edes halua tietää. Minulle riittää se, että teen itse sellaisia valintoja, joiden kanssa pystyn elämään eikä ole pelkoa siitä, että loukkaisin toista."

    Eli silmät kiinni niin hyvä tulee.

    Eiköhän tässä maailmassa ole pettämistä juuri sen takia niin paljon kun ihmiset eivät tuomitse niitä jotka niin tekevät ja sulkevat silmänsä siltä.

    "Tuosta ystävälle kertomisesta vielä. Ajattele tilannetta, jossa ystäväsi puoliso on jäänyt sinulle kiinni pettämisestä. Voihan olla niin, että se jäikin siihen yhteen kertaan."

    Ei kiinnosta. Yksi, kaksi, tai tuhat kertaa. Pettämistä kaikki.

    "Voi olla, että hän ryhdikkäästi kestää syyllisyyden tunteensa ja kärsii hiljaa aikansa loukkaamatta ja satuttamatta puolisoaan."

    Ryhdikkyyttä moiselta paskalta ei löydy.

    "Aikaa kuluu ja elämä palaa raiteilleen, puolisot elävät yhdessä jne. Paitsi, jos päätät puuttua asiaan ja kerrot, olethan hyvä ystävä. Puolisot ajautuvat kriisiin, ehkä yrittävät vielä jatkaa, mutta eivät pysty palaamaan entiseen. He eroavat. Näin heiltä kummaltakin saattoi jäädä kesken matka, jonka heidän olisi ollut tarkoitus kulkea yhdessä. Ne elämän opit, joita he suhteestaan olisivat voineet saada, jäi saamatta."

    Elämän opit?

    Vedätkö jotain kokaa siellä samalla?

    Mitä elämänoppia on siinä jos toinen pettää ja salaa sen kumppaniltaan ja molemmat elävät valheessa jossa oikeaa rakkautta ei ole?

    "Juttuhan on niin, että jos pettäminen on jatkuvaa, kyllä se puolisolle selviää ennen pitkää."

    Sekö helpottaa että pettäminen kestää vielä pidempään jos asia selviää ja jopa vuosia on toinen puoli hukannut rakkaudettomassa suhteessa?

    Keksitkö vähän parempia syitä ensi kerralla, mitkään lasten "miksi piparipurkki on auki ja naama sottainen" ei juuri nyt tähän tilanteeseen enää sovi aikuisena.

    "Ei siihen ole tarpeellista ulkopuolisten sekaantua. Voi olla, että olen sitten paska ihminen. Tämä on minun mielipiteeni sillä näin on elämä itse minulle opettanut."

    Suosittelen elämänkoulun uudelleen käymistä.

    Paska ihminen on pettäjä, pettelyn peittelijä ja ystävälle kertomisen välttelijä on vain hiljainen hyväksyjä pahalle.

    Äänestä

  • kärkkäästi kirjoitti:

    myös murhaajat ja raiskaajat vaikken heitä tunne, etkö sinä tee niin?

    "Elämänkokemus on opettanut mulle, että puuttumalla toisten ihmisten asioihin voi tahtomattaan aiheuttaa enemmän pahaa."

    Lässytystä.

    Sinun elämänkokemuksesi on sitten opettanut väärin.

    " Nykyään en edes suostu kuuntelemaan mitään avautumisia pettämisistä, varsinkaan jos molemmat osapuolet, pahimmassa tapauksessa kaikki kolme draaman osapuolta, on omia ystäviä. Ja jos mieheni tekee syrjähypyn, en edes halua tietää. Minulle riittää se, että teen itse sellaisia valintoja, joiden kanssa pystyn elämään eikä ole pelkoa siitä, että loukkaisin toista."

    Eli silmät kiinni niin hyvä tulee.

    Eiköhän tässä maailmassa ole pettämistä juuri sen takia niin paljon kun ihmiset eivät tuomitse niitä jotka niin tekevät ja sulkevat silmänsä siltä.

    "Tuosta ystävälle kertomisesta vielä. Ajattele tilannetta, jossa ystäväsi puoliso on jäänyt sinulle kiinni pettämisestä. Voihan olla niin, että se jäikin siihen yhteen kertaan."

    Ei kiinnosta. Yksi, kaksi, tai tuhat kertaa. Pettämistä kaikki.

    "Voi olla, että hän ryhdikkäästi kestää syyllisyyden tunteensa ja kärsii hiljaa aikansa loukkaamatta ja satuttamatta puolisoaan."

    Ryhdikkyyttä moiselta paskalta ei löydy.

    "Aikaa kuluu ja elämä palaa raiteilleen, puolisot elävät yhdessä jne. Paitsi, jos päätät puuttua asiaan ja kerrot, olethan hyvä ystävä. Puolisot ajautuvat kriisiin, ehkä yrittävät vielä jatkaa, mutta eivät pysty palaamaan entiseen. He eroavat. Näin heiltä kummaltakin saattoi jäädä kesken matka, jonka heidän olisi ollut tarkoitus kulkea yhdessä. Ne elämän opit, joita he suhteestaan olisivat voineet saada, jäi saamatta."

    Elämän opit?

    Vedätkö jotain kokaa siellä samalla?

    Mitä elämänoppia on siinä jos toinen pettää ja salaa sen kumppaniltaan ja molemmat elävät valheessa jossa oikeaa rakkautta ei ole?

    "Juttuhan on niin, että jos pettäminen on jatkuvaa, kyllä se puolisolle selviää ennen pitkää."

    Sekö helpottaa että pettäminen kestää vielä pidempään jos asia selviää ja jopa vuosia on toinen puoli hukannut rakkaudettomassa suhteessa?

    Keksitkö vähän parempia syitä ensi kerralla, mitkään lasten "miksi piparipurkki on auki ja naama sottainen" ei juuri nyt tähän tilanteeseen enää sovi aikuisena.

    "Ei siihen ole tarpeellista ulkopuolisten sekaantua. Voi olla, että olen sitten paska ihminen. Tämä on minun mielipiteeni sillä näin on elämä itse minulle opettanut."

    Suosittelen elämänkoulun uudelleen käymistä.

    Paska ihminen on pettäjä, pettelyn peittelijä ja ystävälle kertomisen välttelijä on vain hiljainen hyväksyjä pahalle.

    jyllää nykymaailmassa. Kovat arvot. Halki poikki ja pinoon. Ymmärtää ei tarvitse. Armoa ei tarvitse antaa. Tuomita voi ja täytyy. "sinä väärässä minä oikeassa"-asenne ei osoita minkäänlaista syvempää ymmärrystä ja viisautta. Luulo ei ole tiedon väärtti. Eikä kukaan voi todella tietää toisen motiiveja, syitä ja seurauksia, sielun tuskaa tai tuskattomuutta. Kyllä, olen näkemättä asioita, jotka eivät minulle kuulu, jos niiden näkemisellä ei ole mitään todellista hyötyä tai apua kenellekkään, vaan päinvastoin. Jos haluat parantaa maailmaa, aloita itsestäsi. Sinulla ei ole oikeutta tuomita muita tai yrittää asettaa muita ihmisiä muottiin, joka SINUN mielestäsi on oikea. Ei ole sinun asiasi päättää siitä, onko joku ihminen hyvä vai paha, voittaja vai häviäjä. Enkä puhu nyt lapsen raiskaajista. Eikö sinustakin ole typerää verrata kahden aikuisen ihmisen suhteen toimivuutta /toimimattomuutta todellisen kärsimyksen aiheuttamiseen? Todelliseen pahuuteen ja julmuuteen. Mustan ja valkoisen lisäksi on opittava näkemään myös ne harmaan eri sävyt. Jos elämä, tai ihmisten teot ovat sinulle vain mustaa tai valkoista, et voi saavuttaa syvempää ymmärrystä. Eikä muuten ole sinun asiasi sekään, miten elämä muita ihmisiä opettaa.

    Äänestä

  • kärkkäästi kirjoitti:

    myös murhaajat ja raiskaajat vaikken heitä tunne, etkö sinä tee niin?

    "Elämänkokemus on opettanut mulle, että puuttumalla toisten ihmisten asioihin voi tahtomattaan aiheuttaa enemmän pahaa."

    Lässytystä.

    Sinun elämänkokemuksesi on sitten opettanut väärin.

    " Nykyään en edes suostu kuuntelemaan mitään avautumisia pettämisistä, varsinkaan jos molemmat osapuolet, pahimmassa tapauksessa kaikki kolme draaman osapuolta, on omia ystäviä. Ja jos mieheni tekee syrjähypyn, en edes halua tietää. Minulle riittää se, että teen itse sellaisia valintoja, joiden kanssa pystyn elämään eikä ole pelkoa siitä, että loukkaisin toista."

    Eli silmät kiinni niin hyvä tulee.

    Eiköhän tässä maailmassa ole pettämistä juuri sen takia niin paljon kun ihmiset eivät tuomitse niitä jotka niin tekevät ja sulkevat silmänsä siltä.

    "Tuosta ystävälle kertomisesta vielä. Ajattele tilannetta, jossa ystäväsi puoliso on jäänyt sinulle kiinni pettämisestä. Voihan olla niin, että se jäikin siihen yhteen kertaan."

    Ei kiinnosta. Yksi, kaksi, tai tuhat kertaa. Pettämistä kaikki.

    "Voi olla, että hän ryhdikkäästi kestää syyllisyyden tunteensa ja kärsii hiljaa aikansa loukkaamatta ja satuttamatta puolisoaan."

    Ryhdikkyyttä moiselta paskalta ei löydy.

    "Aikaa kuluu ja elämä palaa raiteilleen, puolisot elävät yhdessä jne. Paitsi, jos päätät puuttua asiaan ja kerrot, olethan hyvä ystävä. Puolisot ajautuvat kriisiin, ehkä yrittävät vielä jatkaa, mutta eivät pysty palaamaan entiseen. He eroavat. Näin heiltä kummaltakin saattoi jäädä kesken matka, jonka heidän olisi ollut tarkoitus kulkea yhdessä. Ne elämän opit, joita he suhteestaan olisivat voineet saada, jäi saamatta."

    Elämän opit?

    Vedätkö jotain kokaa siellä samalla?

    Mitä elämänoppia on siinä jos toinen pettää ja salaa sen kumppaniltaan ja molemmat elävät valheessa jossa oikeaa rakkautta ei ole?

    "Juttuhan on niin, että jos pettäminen on jatkuvaa, kyllä se puolisolle selviää ennen pitkää."

    Sekö helpottaa että pettäminen kestää vielä pidempään jos asia selviää ja jopa vuosia on toinen puoli hukannut rakkaudettomassa suhteessa?

    Keksitkö vähän parempia syitä ensi kerralla, mitkään lasten "miksi piparipurkki on auki ja naama sottainen" ei juuri nyt tähän tilanteeseen enää sovi aikuisena.

    "Ei siihen ole tarpeellista ulkopuolisten sekaantua. Voi olla, että olen sitten paska ihminen. Tämä on minun mielipiteeni sillä näin on elämä itse minulle opettanut."

    Suosittelen elämänkoulun uudelleen käymistä.

    Paska ihminen on pettäjä, pettelyn peittelijä ja ystävälle kertomisen välttelijä on vain hiljainen hyväksyjä pahalle.

    kukaan kertonut et muijas pettää, ja jouduit naurunalaiseksi.
    Aisankannattajan elämä ei oo helppoo.

    Soon iha hirviä häpiä ku muija pettää ja jättää,
    siit ei seleviä ku vaihtamal nimee ja paikkakuntaa

    Äänestä

  • hoomoilanen kirjoitti:

    jyllää nykymaailmassa. Kovat arvot. Halki poikki ja pinoon. Ymmärtää ei tarvitse. Armoa ei tarvitse antaa. Tuomita voi ja täytyy. "sinä väärässä minä oikeassa"-asenne ei osoita minkäänlaista syvempää ymmärrystä ja viisautta. Luulo ei ole tiedon väärtti. Eikä kukaan voi todella tietää toisen motiiveja, syitä ja seurauksia, sielun tuskaa tai tuskattomuutta. Kyllä, olen näkemättä asioita, jotka eivät minulle kuulu, jos niiden näkemisellä ei ole mitään todellista hyötyä tai apua kenellekkään, vaan päinvastoin. Jos haluat parantaa maailmaa, aloita itsestäsi. Sinulla ei ole oikeutta tuomita muita tai yrittää asettaa muita ihmisiä muottiin, joka SINUN mielestäsi on oikea. Ei ole sinun asiasi päättää siitä, onko joku ihminen hyvä vai paha, voittaja vai häviäjä. Enkä puhu nyt lapsen raiskaajista. Eikö sinustakin ole typerää verrata kahden aikuisen ihmisen suhteen toimivuutta /toimimattomuutta todellisen kärsimyksen aiheuttamiseen? Todelliseen pahuuteen ja julmuuteen. Mustan ja valkoisen lisäksi on opittava näkemään myös ne harmaan eri sävyt. Jos elämä, tai ihmisten teot ovat sinulle vain mustaa tai valkoista, et voi saavuttaa syvempää ymmärrystä. Eikä muuten ole sinun asiasi sekään, miten elämä muita ihmisiä opettaa.

    Ne KOVAT ARVOT nykymaailmassa ovat sitä että tehdään mikä itseä huvittaa eli petetään ja eletään kuin pellossa ja sitten löpötetään pehmeitä päälle kun tehtiin VÄÄRIN.

    ""sinä väärässä minä oikeassa""

    Totta vitussa. Vai voiko sinusta pettäjä olla oikeassa?

    "Eikä kukaan voi todella tietää toisen motiiveja, syitä ja seurauksia, sielun tuskaa tai tuskattomuutta."

    Vai ei?

    Kyllä se on ihmisen sielun itsekkyys ja paskaisuus.

    "Kyllä, olen näkemättä asioita, jotka eivät minulle kuulu, jos niiden näkemisellä ei ole mitään todellista hyötyä tai apua kenellekkään, vaan päinvastoin."

    Niistä on hyötyä sille joka tulee petetyksi. Varmasti on.

    "Jos haluat parantaa maailmaa, aloita itsestäsi. Sinulla ei ole oikeutta tuomita muita tai yrittää asettaa muita ihmisiä muottiin, joka SINUN mielestäsi on oikea."

    Minä tuomitsen. Ja SINUNKO mielestäsi pettäminen on oikein?

    "Enkä puhu nyt lapsen raiskaajista. Eikö sinustakin ole typerää verrata kahden aikuisen ihmisen suhteen toimivuutta /toimimattomuutta todellisen kärsimyksen aiheuttamiseen?"

    Toden totta.

    Miksei lähteä suhteesta vaan kiduttaa toista pettämällä?

    "Jos elämä, tai ihmisten teot ovat sinulle vain mustaa tai valkoista, et voi saavuttaa syvempää ymmärrystä. Eikä muuten ole sinun asiasi sekään, miten elämä muita ihmisiä opettaa."

    Olen saavuttanut aikaa sitten syvemmän ymmärryksen kuin sinä koskaan.

    Makaat vain siinä mutalammikossa ja et tee mitään.

    Asia on minun asia jos se koskettaa läheisiäni vaikkapa ystäviäni.

    Maailma on tietyissä asioissa musta-valkoinen. Kuolemasta ei palata ja läheisten pettäminen on aina väärin ja tuomittavaa.

    Mutta jatka vain lässytyslinjalla äläkä opi mitään. Olet varmaan tosi hieno elämänarvojen opettaja.

    Et ole oppinut MITÄÄN.

    Äänestä

  • eikö sulle kirjoitti:

    kukaan kertonut et muijas pettää, ja jouduit naurunalaiseksi.
    Aisankannattajan elämä ei oo helppoo.

    Soon iha hirviä häpiä ku muija pettää ja jättää,
    siit ei seleviä ku vaihtamal nimee ja paikkakuntaa

    siellä yrittää kekkuilla? Pikku-Kake sai ihan tekstiä aikaiseksi? Voi voi...

    Kukaan ei ole pettänyt mutta en jaksa kuunnella löpötystä ja kuinka kerrotaan ettei petettyä pitäisi auttaa tilanteessa vaan katsoa sormien välistä petturin leikkiä.

    Äänestä

  • jauhaa paskaa. kirjoitti:

    Ne KOVAT ARVOT nykymaailmassa ovat sitä että tehdään mikä itseä huvittaa eli petetään ja eletään kuin pellossa ja sitten löpötetään pehmeitä päälle kun tehtiin VÄÄRIN.

    ""sinä väärässä minä oikeassa""

    Totta vitussa. Vai voiko sinusta pettäjä olla oikeassa?

    "Eikä kukaan voi todella tietää toisen motiiveja, syitä ja seurauksia, sielun tuskaa tai tuskattomuutta."

    Vai ei?

    Kyllä se on ihmisen sielun itsekkyys ja paskaisuus.

    "Kyllä, olen näkemättä asioita, jotka eivät minulle kuulu, jos niiden näkemisellä ei ole mitään todellista hyötyä tai apua kenellekkään, vaan päinvastoin."

    Niistä on hyötyä sille joka tulee petetyksi. Varmasti on.

    "Jos haluat parantaa maailmaa, aloita itsestäsi. Sinulla ei ole oikeutta tuomita muita tai yrittää asettaa muita ihmisiä muottiin, joka SINUN mielestäsi on oikea."

    Minä tuomitsen. Ja SINUNKO mielestäsi pettäminen on oikein?

    "Enkä puhu nyt lapsen raiskaajista. Eikö sinustakin ole typerää verrata kahden aikuisen ihmisen suhteen toimivuutta /toimimattomuutta todellisen kärsimyksen aiheuttamiseen?"

    Toden totta.

    Miksei lähteä suhteesta vaan kiduttaa toista pettämällä?

    "Jos elämä, tai ihmisten teot ovat sinulle vain mustaa tai valkoista, et voi saavuttaa syvempää ymmärrystä. Eikä muuten ole sinun asiasi sekään, miten elämä muita ihmisiä opettaa."

    Olen saavuttanut aikaa sitten syvemmän ymmärryksen kuin sinä koskaan.

    Makaat vain siinä mutalammikossa ja et tee mitään.

    Asia on minun asia jos se koskettaa läheisiäni vaikkapa ystäviäni.

    Maailma on tietyissä asioissa musta-valkoinen. Kuolemasta ei palata ja läheisten pettäminen on aina väärin ja tuomittavaa.

    Mutta jatka vain lässytyslinjalla äläkä opi mitään. Olet varmaan tosi hieno elämänarvojen opettaja.

    Et ole oppinut MITÄÄN.

    kaiken ;DDDDDDDDD

    Äänestä

  • vitun rimpula kirjoitti:

    siellä yrittää kekkuilla? Pikku-Kake sai ihan tekstiä aikaiseksi? Voi voi...

    Kukaan ei ole pettänyt mutta en jaksa kuunnella löpötystä ja kuinka kerrotaan ettei petettyä pitäisi auttaa tilanteessa vaan katsoa sormien välistä petturin leikkiä.

    meillä päin sua kututaan kyllä kauniimmin aisankannattajas, onks toi v...n rimpula slangii?

    Äänestä

vain tehtävä se mikä täytyy.

Heräisit nyt. TÄMÄ MIES PETTÄÄ LÄHEISTÄÄN SILMIESI EDESSÄ ETKÄ TEE MITÄÄN?

Jos mies kiduttaisi ja hakkaisi häntä niin antaisitko vain asian olla?

Nainen tuhlaa elämäänsä tämän miehen kanssa joka ei rakasta häntä.

Se mies voi palaa helvetissä ja vannottamisen voi unohtaa koska hän yksi paska itse. Sellaiselle vannottamisella ei ole mitään väliä.

Äänestä

poikkeusta lukuunottamatta yhtäkään perhettä koossa jos kaikki läheiset kävisivät kertoilemassa totuuksia toiselle osapuolelle. Onhan näitä tässä ympärillä itsekunkin elämässä.. Kyllä noi petetyt sen yleensä tietävät, mutta haluavat pitää kulissit pystyssä ja olla menettämättä kasvojaan.. Ihan vapaasti vaan lusikoimaan soppaa.. :-)

Äänestä
  • sopiva tekosyy pettää että kun kaikki muutkin niin tekevät?

    Petetty ei välttämättä tiedä.

    Sinun opeillasi kukaan ei rakasta ketään ja kaikki on sallittua kunhan vain pettäjillä on hauskaa.

    Äänestä

parempi kuulla totuus ja selvittää välit kuin elää valheessa ja kuulla se vasta vuosien päästä...

Äänestä
  • ehdottomasti tietää. Kun on kerran (tai oikeastaan varmasti useita) joutunut petetyksi ja saanut ihan itse selvittää kaiken kaikkien asiasta tietävien vain vihellellessä ja leikkiessä tietämätöntä, ei halua enää käydä sitä läpi. Ahdistaa ajatuskin siitä, että elää sinisilmäisenä suhteessa ja kuvittelee toisen välittävän ja samalla toinen kusettaakin minkä kerkiää eikä pode edes huonoa omatuntoa asiasta. Ja kaikki muut tietävät, säälittelevät ja naureskelevat, mutta eivät viitsi sanoa mitä on meneillään. Yök. Jos joku ystäväni ikinä tunnustaisi minulle, että on tiennyt, mutta ei ole viitsinyt kertoa, niin ystävyys loppuisi tasan siihen paikkaan.

    Äänestä

  • miax kirjoitti:

    ehdottomasti tietää. Kun on kerran (tai oikeastaan varmasti useita) joutunut petetyksi ja saanut ihan itse selvittää kaiken kaikkien asiasta tietävien vain vihellellessä ja leikkiessä tietämätöntä, ei halua enää käydä sitä läpi. Ahdistaa ajatuskin siitä, että elää sinisilmäisenä suhteessa ja kuvittelee toisen välittävän ja samalla toinen kusettaakin minkä kerkiää eikä pode edes huonoa omatuntoa asiasta. Ja kaikki muut tietävät, säälittelevät ja naureskelevat, mutta eivät viitsi sanoa mitä on meneillään. Yök. Jos joku ystäväni ikinä tunnustaisi minulle, että on tiennyt, mutta ei ole viitsinyt kertoa, niin ystävyys loppuisi tasan siihen paikkaan.

    kuin edellinen kirjoittaja ja tosiaan voithan aina miettiä kuinka haluaisit itseäsi kohdeltavan. Itse en haluaisi olla se naurun ja säälin kohde, sinisilmäinen tollo.

    Jätin itse kerran kertomatta ystävälleni samanlaisessa tilanteessa ja se kyllä söi sisältä aika pitkään. Onneksi pari erosi sitten itsestään, yllätys juuri siihen epävarmuuteen ja epärehellisyyteen. Myöhemmin sain kuulla ystävältäni kuinka kamalaa oli epäillä koko ajan, mutta kun ei ollut todisteita, niin aina vain jatkoi toisen uskomista. Pistipä omatuntoon kipeästi.

    Toki on aina riskinsä jos toisten asioihin puuttuu, mutta itse haluaisin että oma ystäväni kertoisi minulle. Etenkin kun tiedät että pettäminen on jatkuvaa! Jos kyse olisi kerrasta jota mies katuu enemmän kuin syntymäänsä, niin sitten antaisin asian olla. Nyt kyse on jo paljon pahemmasta.

    Äänestä

Älä kerro. Nainen hyvin varmasti jo tietää, mutta haluaa elää elämänsä noin. Tai sitten hän tietää, muttei myönnä sitä itselleen, syystä tai toisesta.

Jos menet kertomaan, menetät todennäköisesti kaksi ystävää ja saat tuttavapiirissä ikävän ihmisen maineen.

Ihmiset elävät valheessa hämmästyttävän usein ja pitkään.

Äänestä

Anna heidän hoitaa omat sotkunsa. Et ole velvollinen toimimaan kenenkään rakkauden vartijana. Mielestäni olisi epähienoa mennä paljastelemaan toisten yksityiselämään kuuluvia seikkoja, olkoonkin kuinka totta tai eivät.

Jos menet lörpöttämään asiasta, tulet menettämään molemmat "rakkaat ystäväsi".

Mieti tarkkaan omat motiivisi. Onko kyseessä todellakin oman omatuntosi asia, vai haluatko vain saada pariskunnan asiat sekaisin. Jotkut saavat nautintoa sellaisesta.

Jos todella välität kyseisistä ihmisistä, ota heihin etäisyyttä ja anna heidän hoitaa asiansa. Asia joko paljastuu, tai sitten ei. So what?

Äänestä
  • kertomaan?

    Vittu mitä soopaa.

    "Jos todella välität kyseisistä ihmisistä, ota heihin etäisyyttä ja anna heidän hoitaa asiansa. Asia joko paljastuu, tai sitten ei."

    Päinvastoin.

    Asia on nimenomaan YSTÄVÄN joka TIETÄÄ ETTÄ HÄNEN YSTÄVÄÄNSÄ PETETÄÄN.

    Tietysti te surkeat vitun heikot ette tekisi muuta kuin istuisi sormi omassa tai pettäjän perseessä odottamassa.

    "So what?"

    Vitun hieno elämänasenne sinulla. Olet varmaan helvetin ylpeä itsestäsi. Chicken-shit

    Äänestä

  • mennä sitten kirjoitti:

    kertomaan?

    Vittu mitä soopaa.

    "Jos todella välität kyseisistä ihmisistä, ota heihin etäisyyttä ja anna heidän hoitaa asiansa. Asia joko paljastuu, tai sitten ei."

    Päinvastoin.

    Asia on nimenomaan YSTÄVÄN joka TIETÄÄ ETTÄ HÄNEN YSTÄVÄÄNSÄ PETETÄÄN.

    Tietysti te surkeat vitun heikot ette tekisi muuta kuin istuisi sormi omassa tai pettäjän perseessä odottamassa.

    "So what?"

    Vitun hieno elämänasenne sinulla. Olet varmaan helvetin ylpeä itsestäsi. Chicken-shit

    sanot miehelle että hän saa mahdollisuuden kertoa, mutta muuten sinä kerrot?

    Puutut tai et, mutta kun olet asiasta jo tietoinen, niin kyllähän tuossa jotain kuraa helposti tulee sinun päällesi (vaikka ei pitäisi, syntipukkiteoria nyt vain menee niin).

    Pahinta ja parasta olisi jos saisit jollain lailla miehen itsensä jäämään rysän päältä kiinni ystävällesi.

    Äänestä

  • Omat motiivit? Eikö se vasta ole itsekkyyden huippu ettei kerro totuutta kaverin menettämisen pelossa? Antaa toisen ihmisen elämän mennä ihan vituilleen ei tee asialle mitään koska se on epähienoa?

    Ovatko sinusta pariskunnan asiat nyt hyvin?

    Huh huh. Olen aika varma, että olet itse pettäjä. Kukaan ei oikeasti halua olla tietämätön, jos kumppani elää kaksoiselämää ja kaikki muut sen tietävät.

    Äänestä

Ongelma ei ole sinun vaan ystäväpariskuntasi. Älä puutu, vai onko oma lehmä ojassa?

Äänestä

edessä. Olen aikoinaan ollut samassa tilanteessa. Oli pakko miettiä koko juttu läpikotaisin.

Muutamia ajatuksia.

Kuinka hyvä ystävä olet vaimon kanssa? Entä miehen kanssa? Oletko kummankaan kanssa puhunut luottamuksella koskaan? Vai ovatko he vain hyviä kavereita sinulle. Sillä kun pettäminen paljastuu, jompikumpi tulee loukkaantumaan sinuun – valitse siis puolesi! Et ikävä kyllä ole mitenkään neutraalissa paikassa.

Puhu miehelle. Kerro kuinka ikävältä tilanne sinusta tuntuu. Kerro että hän pakottaa sinutkin valehtelemaan ja olemaan epäluotettava (kanssarikollinen) vaimoasi kohtaan. Onko se hänen mielestään hyvä asia?

Pyydä miestä kertomaan itse vaimolleen. Itse sanon näissä tilanteissa, että en pysty valehtelemaan etenkään silloin, jos tuo henkilö minulta asiaa kysyy. Eli vastuu on pettäjällä itsellään.

Riippuen siitä, millainen persoona tuo vaimo on, miten asia hänelle kerrotaan. Varoitan kuitenkin töksäyttämästä tai heittämästä rättiä silmille. Ihmiselle täytyy antaa sulatteluaikaa.

Voit aloittaa vaikka kysymällä, mitä hän itse ajattelee miehestään. Onko hän tullut ajatelleeksi että mies pettää? Kuinka hän reagoisi siihen. Jos näyttää että se ahdistaa häntä, anna aikaa. Jatka keskustelua muutaman päivän päästä, jos on tarpeen. Usein jo tämä laittaa liikkeelle tapahtumat.

Jos hän loukkaantuu, yritä lähestyä kirjeitse. Pahinta on yleensä kasvojen menetys, ”narrin” rooli ja häpeän tunteet. Ne voivat ilmetä jopa aggressiivisena hyökkäyksenä sinua kohtaan. Älä pelästy, jos haluat olla todellinen ystävä. Aikanaan ystäväsi tulee ottamaan yhteyttä. Älä kuitenkaan lankea miehen haukkumiseen tai parjaamiseen, vaikka vaimo niin tekisi.

Tärkeintä on että vaimo pääsee eteenpäin ja saa tukea, jollaista vain ystävä voi antaa. Eli mieti mitä paljastumisen jälkeen mahdollisesti tulee tapahtumaan, ja tietysti myös eri vaihtoehdot mukaan lukien.

Äänestä
  • kyllä on että vaimo saa tietää koska muuten hänen elämänsä ei jatku tai hänellä ei ole sitä tietoa mitä hän tarvitsisi että kykenee tekemään päätöksiä.

    Tavalla tai toisella on ystävän kerrottava vaikka ystävyyden lopun uhatessa.

    En näe edes miksi moista miestä pitäisi pitää ystävänä jos hän samalla pettää toista ystävää tuolla tavoin. Se mies ei ystävyyttä ansaitse.

    Äänestä

  • tärkeintä kirjoitti:

    kyllä on että vaimo saa tietää koska muuten hänen elämänsä ei jatku tai hänellä ei ole sitä tietoa mitä hän tarvitsisi että kykenee tekemään päätöksiä.

    Tavalla tai toisella on ystävän kerrottava vaikka ystävyyden lopun uhatessa.

    En näe edes miksi moista miestä pitäisi pitää ystävänä jos hän samalla pettää toista ystävää tuolla tavoin. Se mies ei ystävyyttä ansaitse.

    miltä se tuntuu kun on petetty ja kaikki muut tietää mutta ei itse. Se kuulkaa SYÖ ihmistä kauan! Minulle kävi tuossa 15 vuotta sitten niin että silloinen kihlattu avomies hässiskeli äitini parasta ystävätärtä, joka oli myös hänen alaisensa. Asuimme hyvin pienellä paikkakunnalla, ja arvelen hyvinkin monen ihmisen tienneen asiasta. No, pointti tässä on se, että sekä ÄITINI että SISARENI tiesivät tapahtuneesta mutta minä en.

    Vasta kun erosin tästä miehestä syistä joita en jaksa tässä vatvoa (tulisi romaani, eivätkä ne tähän juttuun kuulu)asia kerrottiin minulle, enkä enää edes muista missä yhteydessä. Olin toki sisimmässäni epäillyt jotain, mutta en ollut osannut yhdistää juuri tätä naista mieheeni. Oli ollut työpaikan laivareissua jolta tultiin takaisin aivan toisissa maailmoissa yms.

    Kun tivasin äidiltäni miksi tätä ei minulle ollut kerrottu kun jopa oma perheeni tiesi mitä on menossa, äitini sanoi ihan näillä sanoilla: omaa on tyhmyyttäsi jos et näe mitä silmien alla tapahtuu. Äitini piti ystävätärtään tärkeämpänä kuin minua, ja sisareni säälitteli avomiestäni kun meille tuli ero.

    Tästä kaikesta on kulunut tosiaan 15 vuotta ja vieläkään en ole antanut anteeksi. Olin niin vihainen perheelleni, joka ei pidä oman jäsenensä puolta ja näin jälleen kerran toi esiin että itseasiassa en ole sen perheen kovin toivottu jäsen. Tuollainen jättää niin suuren epäluottamuksen jälkeensä että sitä ei voi korjata mitenkään. Jos ei itse ole kokenut samaa voi toki tulla jeesustelemaan miten pitäisi nousta asioiden yläpuolelle ja ymmärtää milloin ketäkin paitsi itseään. Minä olen ollut siitä lähtien lojaali tasan itselleni ja pitänyt huolta vain omasta perseestäni. En tule ymmärtämään minkään sortin pettäjiä enkä näiden suojelijoita. Raukkamaisilla pelkureilla on tapana etsiä tuhat syytä miksi ei tarvitsisi puuttua mihinkään mitä näkee tai miksi pitäisi olla ymmärtämässä milloin mitäkin paskaa mitä tässä maailmassa joutuu nielemään ja sietämään ja kutsua sitä elämän kouluksi. Ja katkerahan ei saa olla, vaan pitää hienosti antaa kaikille kaikki anteeksi ja kiittää ja kumartaa päälle kun tuli opetusta.

    Helvetti minä olen asiasta vieläki katkera ja syystäkin. Minä siedän sen että mies petti, se oli vaan yksi mies joita elämään kyllä mahtuu, mutta minulla on VAIN yksi äiti ja yksi sisar ja molemmat pettivät minut, piste. Minua ei kiinnosta tietää milla itsekkäillä syillä sitä perustelevat. Minun kannalta katsoen asia on niin että he olivat sitä mieltä että minä olen arvoton tollo ja tyhmä kuin saapas ja sain ihan ansioni mukaan kun olen niin nenästä vedettävä.

    Äänestä

  • kertoa tässä kirjoitti:

    miltä se tuntuu kun on petetty ja kaikki muut tietää mutta ei itse. Se kuulkaa SYÖ ihmistä kauan! Minulle kävi tuossa 15 vuotta sitten niin että silloinen kihlattu avomies hässiskeli äitini parasta ystävätärtä, joka oli myös hänen alaisensa. Asuimme hyvin pienellä paikkakunnalla, ja arvelen hyvinkin monen ihmisen tienneen asiasta. No, pointti tässä on se, että sekä ÄITINI että SISARENI tiesivät tapahtuneesta mutta minä en.

    Vasta kun erosin tästä miehestä syistä joita en jaksa tässä vatvoa (tulisi romaani, eivätkä ne tähän juttuun kuulu)asia kerrottiin minulle, enkä enää edes muista missä yhteydessä. Olin toki sisimmässäni epäillyt jotain, mutta en ollut osannut yhdistää juuri tätä naista mieheeni. Oli ollut työpaikan laivareissua jolta tultiin takaisin aivan toisissa maailmoissa yms.

    Kun tivasin äidiltäni miksi tätä ei minulle ollut kerrottu kun jopa oma perheeni tiesi mitä on menossa, äitini sanoi ihan näillä sanoilla: omaa on tyhmyyttäsi jos et näe mitä silmien alla tapahtuu. Äitini piti ystävätärtään tärkeämpänä kuin minua, ja sisareni säälitteli avomiestäni kun meille tuli ero.

    Tästä kaikesta on kulunut tosiaan 15 vuotta ja vieläkään en ole antanut anteeksi. Olin niin vihainen perheelleni, joka ei pidä oman jäsenensä puolta ja näin jälleen kerran toi esiin että itseasiassa en ole sen perheen kovin toivottu jäsen. Tuollainen jättää niin suuren epäluottamuksen jälkeensä että sitä ei voi korjata mitenkään. Jos ei itse ole kokenut samaa voi toki tulla jeesustelemaan miten pitäisi nousta asioiden yläpuolelle ja ymmärtää milloin ketäkin paitsi itseään. Minä olen ollut siitä lähtien lojaali tasan itselleni ja pitänyt huolta vain omasta perseestäni. En tule ymmärtämään minkään sortin pettäjiä enkä näiden suojelijoita. Raukkamaisilla pelkureilla on tapana etsiä tuhat syytä miksi ei tarvitsisi puuttua mihinkään mitä näkee tai miksi pitäisi olla ymmärtämässä milloin mitäkin paskaa mitä tässä maailmassa joutuu nielemään ja sietämään ja kutsua sitä elämän kouluksi. Ja katkerahan ei saa olla, vaan pitää hienosti antaa kaikille kaikki anteeksi ja kiittää ja kumartaa päälle kun tuli opetusta.

    Helvetti minä olen asiasta vieläki katkera ja syystäkin. Minä siedän sen että mies petti, se oli vaan yksi mies joita elämään kyllä mahtuu, mutta minulla on VAIN yksi äiti ja yksi sisar ja molemmat pettivät minut, piste. Minua ei kiinnosta tietää milla itsekkäillä syillä sitä perustelevat. Minun kannalta katsoen asia on niin että he olivat sitä mieltä että minä olen arvoton tollo ja tyhmä kuin saapas ja sain ihan ansioni mukaan kun olen niin nenästä vedettävä.

    tuo juttu ei kuulosta uskottavalle.

    Jos nuo roolit vaihdettais toistepäin, niin
    silloin pitäisin miestä sairaalloisen mustasukkaisena.
    Ja suhde varmaan päättyi pahoinpitelyyn ja jonkin sortin tuomioon.

    ei ei natsaa, tuo tyyli

    Äänestä

  • -romaani- kirjoitti:

    tuo juttu ei kuulosta uskottavalle.

    Jos nuo roolit vaihdettais toistepäin, niin
    silloin pitäisin miestä sairaalloisen mustasukkaisena.
    Ja suhde varmaan päättyi pahoinpitelyyn ja jonkin sortin tuomioon.

    ei ei natsaa, tuo tyyli

    "Anna heidän hoitaa omat ongelmansa" ja "Se on ystäväpariskunnan asia, ei sinun"..

    MITEN se on ystäväpariskunnan yhteinen asia, kun toinen ei tiedä siitä mitään ja kaikki läheisetkin tekevät kaikkensa salatakseen sen? Miten se on pariskunnan oma ongelma, kun se toinen pariskunnan puolikas ei tiedä mitä on meneillään? Yhteinen asia ja ongelma siitä tulee vasta sitten kun kortit on lyöty pöytään eli pettäjä käräytetty, sitä ennen kyse on vain ja ainoastaan pettäjän selkärangattomuudesta.

    Ei tässä varmaan uskalla enää parisuhteeseen ryhtyä kun ei koskaan voi tietää mitä peliä oman selän takana pelataan. On se sitten kiva joku päivä kun mies ilmoittaa lähtevänsä ja on ehtinyt jo hoitaa kaikki taloudelliset ym. järjestelyt, itse jää tyhjän päälle. Tai yllätyksenä saa parantumattoman sukupuolitaudin tai joku miehen panoista ilmoittaa olevansa raskaana tai muuten vaan tuhlaa elämänsä valehtelevaan k*sipäähän.

    Äänestä

Tilanne jakaa muiden mielipiteitä, mutta ainut oikea tapa on mielestäni kertoa tuolle petetylle.
Jos et itse halua menettää kasvoja siinä tilanteessa, niin lähetä hänelle nimetön kirje jossa kerrot asian laidan. Tuolloin ulkopuolisia ei voi syytellä ja he joutuvat yhdessä selvittämään tilanteen. Voi olla että mies pääsee pinteestä, mutta vastaisuudessa nainen on varmasti valppaampi miehensä suhteen.

Äänestä
  • Toi nyt on ainakin kaikkein lapsellisinta ja ääliömäisintä reagointia tilanteeseen. Jos haluaa kertoa, niin se on tehtävä edes suoraan eikä minkään puskan kautta.

    Fiksut aikuiset ihmiset ei sekaannu toisten asioihin joten anna olla.

    Äänestä

Älä sekaannu toisten asioihin. Älä kerro.Ei kuulu sulle. Sitä paitsi yleensä viestintuojaa ammutaan, joten tiedoksi.

Äänestä

Itse olen ollut muutamankin kerran vastaavassa tilanteessa. Silloin sanoin "petoksen" tehneelle osapuolelle suoraan, että hänen on tehtävä tilanteelle jotakin. Hän ei kertonut puolisolleen, mutta jätti tämän (suhteessa oli pitkän ajan ollut jo muutenkin ongelmia.)

Mielestäni kaikista parhaiten saat kokonaistilanteeseen selvyyden keskustelemalla ensin "pettäjän" kanssa, jos hän kerran ystäväsi on. Miksi hän teki sen? Rakastaako hän edelleen puolisoaan? Silloin tiedät mitä sinun tulee asian kanssa tehdä. Sinänsä nenänsä tunkeminen toisten asioihin ei yleensä ole kovin palkitsevaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...naisesta? kirjoitti:

...dilemman edessä.Eli tuttu pariskunta,jonka mies käy säännöllisen epäsäännöllisesti vieraissa.Ja valehtelee silmät päästään,jottei jäisi kiinni.Nainen ei ole mikään sinisilmäinen, mies osaa vain hoitaa tonttinsa asiat erittäin hyvin.

Olen tuon pariskunnan ystävä.Kummankin kanssa erittäin hyvät välit.Siis se ongelma sitten...

Pelkään,että minusta tehdään syyllinen,kun ja jos kerron ystävättärelleni hänen miehensä seikkailuistaan ja valloituksistaan.Että miksen kertonut aiemmin,haluanko rikkoa heidän välinsä jne.Mies on jäänyt kiinni itse teossa minulle eräissä juhlissa, ja vannotti minua pitämään suuni kiinni...

Mutta asia vaivaa minua.

Ystävättäreni on erittäin kiltti ja herttainen nainen,hoitaa kodin ja lapset ja luo uraa siinä sivussa.

Niin...kertoako vaiko eikö...?Itse olen miettinyt,että toki haluaisin tietää itse jos tuollainen sattuisi kohdalleni,mutta miten tämä on sitten näin vaikeaa kertoa rakkaalle ystävälleni..?

Neuvot olisi tarpeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu