Onko sinulle käynyt niin, että olet luottanut tyttöystäväsi/vaimosi sanaan ehkäisyn huolehtimisesta ja sitten onkin nalli ns.napsahtanut? Voiko tuollaiseen naiseen ikinä luottaa uudelleen? Ja jos niin miten?
Isäksi huijattu?
vaikoeikö
23789
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
että niistä päätetään yhdessä. Ketään ei saa siihen pakottaa tai huijata. Muuten on onneton tulevaisuus edessä. Mulle on kyllä joku poikaystävä tehnyt niin et oisin voinut tulla raskaaksi ilman tahtoani. Ei se aina ole nainen joka on kyseessä. Mutta luottamusta on vaikea enää saada sitten takaisin. Toki myös ehkäisyvälineet voivat pettää.
Tiesithän, että 10 prosenttia avioliitossa syntyneistä suomalaislapsista on avioliiton ulkopuolisen henkilön siittämiä...?? Tämä, jos mikä, on raakaa toimintaa..
voi luottaa, aina pitää miehen olla varuillaan kuin alligaattorin kanssa
Tarpeeksi kun on vauvakuumeinen nainen, niin tekee lapsen vaikka tuolla tavalla.
Miehelläkö ei muka ole mitään osuutta tai vastuuta ehkäisyn hoidossa tai lapsen alullepanossa? Voiko koskaan enää luottaa sellaiseen mieheen, joka on kyllä innokkaasti lykkimässä, muttei tahdo kantaa vastuuta mahdollisista seurauksista?!
lisääntymisasiat kuuluvat naisille; miehillä on tärkeämpääkin mietittävää kuten urheilu ja olutharrastus
Viime kädessä se on yksistään naisen vastuulla estää raskaus, sorry. Kukaan muu ei sitä voi päättää.
"Viime kädessä se on yksistään naisen vastuulla estää raskaus, sorry. Kukaan muu ei sitä voi päättää."
Olisiko aiheellista ennen sitä viime kättä hankkia ja käyttää kumeja tai jopa olla ryntäämättä seiväs sojossa joka koloon?
Sille, joka ei isäksi tahdo, on mahdollisuutena myös vasektomia.
Jollei mies ole mielestään vastuussa noin ratkaisevasta asiasta, ei häneen voi luottaa pienemmissäkään jutuissa.
Juu, sillä aikaa, kun sinä kittaat kaljaa, naapurin maahanmuuttaja hoitelee vaimosi...
Edelleen: nainen voi olla suostumatta. Onko sana "ei" täysin tuntematon? Nainen on yksin vastuussa raskaaksitulemisestaan, piste.
säälittää.
eihän raskaus muita koske kuin naista
mulla on plutoona äpäriä
lappalaiset kerto että siellä äijiä kusetetaan noissa asioissa...kun porukkaa on vähän ja potentiaalisia isä ehdokkaita vielä vähemmän. niin naiset "vastaa" siellä ehkäisystä ja lopputulos on kakara.
naisiin ei kannata luottaa sellaisissa asioissa jotka voi vaikuttaa tulevaisuuteen.
miehekkäät korkean testosteronitason omaavat miehet haluavat lapsia,(jälkeläisiä jatkamaan sukua),mutta mitäs olette tuhkamunia,eipä teillä oikeasti ole edes tarvetta käyttää ehkäsyä kun ei teillä muutenkaan siittiöt ui.:B
päätyvät myös vankiloihin, joten niiden ei tarvitse kantaa huolta nussimisten seurauksista
Kyse ei välttämättä ole siitä, että nainen on tahallaan jättänyt huolehtimatta ehkäisystä, vaan siitä että mikään ehkäisykeino ei ole sataprosenttisen luotettava, edes sterilisaatio - sillekin ehkäisytehoksi on määritelty vain 99,99%.
Kyllä mullakin on omakohtaista kokemusta e-pillereiden epäluotettavuudesta.
Mulla ei oo ollut kierukkaa koskaan, mut luottaisin siihen varmaan enemmän kuitenkin, kuin e-pillereihin. Ja kierukka tulee varmaan olemaan se mun ehkäisy tulevaisuudessa, jollei me haluta lasta mun mahdollisen tulevan mieheni kanssa.:)
huijattu isäksi? nimi ei nyt muistu mieleen..
tuo on miehen pahin pelko.. impotenssin ohella. Näitä tapauksia on maailma pullollaan.
Mutta on syytä muistaa että jos ei ole kypsä ottamaan vastuuta seksin mahdollisista seurauksista on syytä pysyä selibaatissa tai vetää käteensä.Jos on päättänyt että ei lapsia halua voi teetää itselleen vasektomian=siemenjohdinten katkaisu.Se kun on siitäkin hyvä ratkaisu että jos muuttaa mielensä voi miehen sterilisaation perua.
Tuli mieleen eräs tapaus joka sattui täällä kotikulmilla joskus,siinä nainen ei ollut raskaana mutta väitti kuitenkin niin miesystävälleen saadakseen tämän menemään kanssaan naimisiin.Totuushan oli tietysti pakko paljastaa aikanaan sen jälkeen aviosuhde kesti kuulemma tasan kymmenen minuuttia.Vastaavasta tapauksesta oli joskus lehdessäkin,oli Mikkelissä joku nainen huijannut miehensä naimisiin samalla tempulla yrittänyt vielä huijata sitten ukkoaan että oli saanut muka keskenmenon.Tapaus oli sitten paljastunut sillä kun mies oli soitellut vaimonsa vointia sairaalasta ja sieltä oli vastattu ettei sellaista potilasta ollut koskaan heillä ollutkaan oli tuon ajan muija viettänyt jossain äitinsä luona ja se sopi suunitelmiin koska äiti oli ollut täysillä huijauksessa mukana.
Vaimo sanoi, että hän ei voi saada lapsia. Meillä on sitten nyt sellainenkin ihme.
Nyt tuo on tunnustanut, että viivytteli lääkäriin menoa, että raskaus olisi riittävän pitkällä, jotta ei voisi ajatellakkaan aborttia.
Tuon uskalsi tunnustaa nyt, kun lapsi tulee muutaman vuoden päästä täysikäiseksi.
Se perkule tiesi, että mä kannan vastuuni.
Ei siinä mitään, mutta kyllähän se tuntuu metkalta.
Jos mies ei halua lasta niin kannattaa valita samaa mieltä oleva täysipäinen kumppani ja silloinkin on syytä käyttää kondomia.
Joo, onhan se kai helpompi vedellä paljaalla sitä kuka milloinkin sattuu antamaan. Sitten vaan on syytä varautua siihen että isukki-titteliä ropsahtelee jossain vaiheessa.