Vaikka nainen olisi ulkoisesti sopusuhtainen ja "kaunis" ja pitäisi itsestään huolta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi
Omasta henkisestä, psyykkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnista täytyy pitää huolta, se ei saa mennä narsismiin asti.
Naisten tai miesten narsismi on ällöttävää!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi
Omasta henkisestä, psyykkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnista täytyy pitää huolta, se ei saa mennä narsismiin asti.
Naisten tai miesten narsismi on ällöttävää!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Korjataanpa ihan turvallisuussyistä, että narsisti on helvetin laiska tyyppi, eikä todellakaan ryhdy järjestelmällisesti moiseen toimintaan. Ja miksi pitäisi, hänhän on mielestään täydellinen ja jumalallinen.
Naisilla saattaa narsismiin liittyä kaikenlaisia vartalon- ja kasvojenparannusleikkauksia.(joskus jopa miehillä)
Eiköhän olisi kuitenkin syytä pitää narsismin käsitteestä ainakin _yleistävässä mielessä_ erillään vartalon- ja kasvojenparannusleikkaukset?
Sä vaikutat musta todella oudolta ihmiseltä. Kerran tulit juttelemaan mulle anonyymille ja sulle täysin tuntemattomalle vakinimimerkkiä omaamattomalle kirjoittajalle, että sulla on pakkomielle liittää _muhun_(!?) joitakin "hyvällä tavalla" seksuaalisia(!) ajatuksia, mutta asioihin liittyviin tarkentaviin kysymyksiini et yleensä vastaa yhtään mitään.
Jos nyt olet tästä aiheesta, johon kommentoit aidosti kiinnostunut, kertonet varmasti mulle, että miksi näet narsistisena kasvojen ja vartalon parannusleikkaukset. Ihan uteliaisuudesta ketjun asiaa kohtaan haluais tietää.:) ( Ainoastaan siitä syystä!)
Tyttö hyvä, "hyvällä tavalla" seksuaalinen viittasi sadomasokismiin, mikä eittämättä paistaa sinusta kirkkaana, kuin aurinko. :) En vastaa kysymyksiin, jos ne ovat mielestäni kovinkin epäloogisia, tai vievät keskustelua paremminkin väärinymmärryksen, kuin ymmärryksen suuntaan.
Mutta älä huoli... mielestäni olet hyvinkin ihana nainen, jopa ihastuttava toisinaan.
Sadomasokismia on mm. se, että kovin mielelläsi haluat nähdä itsesi erityisen vihattuna ja pyrit ruokkimaan omaa kuvitelmaasi erityisen negatiivisessa valossa nähtävänä kirjoittajana. Pukeutunet poikkeuksellisen seksikkäästi, olenko oikeassa? Pyrit sillä ärsyttämään muita naisia... jotta he ruokkisivat negatiivista kuvaa itsestäsi.
Mitä tulee kasvojenkohotuksiin ja narsismiin, niin tosiaankin narsisti on monesti hieman laiska luonteeltaan, vaikka työstä vaatimansa ihailu helposti saakin hänet näyttämään itseään ahkerammalta.
Näin ollen narsisti varmaan harvemmin jaksaa esim. tavoitteellisesti ja säännöllisesti treenata kroppaansa pitkiä aikoja.
Jostain syystä kuitenkin hän kokee itsessään tärkeäksi parantaa ulkonäköä kauneusleikkauksilla. Ja käytännön materiaali osoittaa, että moni persoonallisuushäiriöinen(borderline) nainen on kohentanut ulkonäköään kauneusleikkauksella.
Vastaan nyt, mutta ihan juuri olen lähdössä ystäväni kanssa ulos.
Hmh?
"Tyttö hyvä, "hyvällä tavalla" seksuaalinen viittasi sadomasokismiin, mikä eittämättä paistaa sinusta kirkkaana, kuin aurinko. :) En vastaa kysymyksiin, jos ne ovat mielestäni kovinkin epäloogisia, tai vievät keskustelua paremminkin väärinymmärryksen, kuin ymmärryksen suuntaan.
Mutta älä huoli... mielestäni olet hyvinkin ihana nainen, jopa ihastuttava toisinaan."
Mielikuvatasoa, jaahas. Päiväunelmiako sinulla?;) Perusteesi väittää sinulle täydellisen tuntematonta keskustelupalstakirjoittajaa ( sä et nimittäin, et mitään kautta, minua tunne) henkilönä sadomasokistiseksi on paitsi koomisella tapaa horjuva, myös väitetasollakin aivan pöyristyttävä.:D Ensinnäkin: tän palstan aiheena ei ole seksi, mikä vähentää häviävän pieneksi mahdollisuutesi ylipäätään käsitellä mun kommentointiani minkäänlaisen sadomasokistisena katsottavan määritelmällisen ymmärtämisen kautta. Siksi toisekseen: sadomasokistisen _luonteen_ omaava henkilö mielestäni _nauttii_ alistamisesta tai alistetuksi tulemisesta. Minä en millään muotoa erityisellä tapaa nauti kummastakaan, vaan itseasiassa jo ajatuskin keskustelupalstakommentaarin määrittämisenä vallankäyttökysymykseksi on oman älyllisen ymmärrykseni mukaan kestämätön. Ja vielä kolmanneksi: sen verran voin paljastaa itsestäni, että edes _seksuaalielämässäni_ en koskaan ole tuntenut sadomasokistiseksi katsottavaa viehtymystä en alistamiseen, enkä alistumiseen.
Joskus saatan "alistaa" korkeintaan liian vahvoilla argumenteilla, jos niilläkään. *vitsi tuo edellämainittu, luonnollisesti*.
Kiitos kohteliaisuudesta toki, jos pidät minua ihastuttavana, mutta pakko myöntää sekin, että aivan täysin en kommentointiisi osaa suhtautua. *anteeksi*
"Sadomasokismia on mm. se, että kovin mielelläsi haluat nähdä itsesi erityisen vihattuna ja pyrit ruokkimaan omaa kuvitelmaasi erityisen negatiivisessa valossa nähtävänä kirjoittajana. Pukeutunet poikkeuksellisen seksikkäästi, olenko oikeassa? Pyrit sillä ärsyttämään muita naisia... jotta he ruokkisivat negatiivista kuvaa itsestäsi."
En halua nähdä itseäni erityisen vihattuna! Jessus sentään! Kuka sellaista haluaisi? Maa kutsuu sinuakin, dazu.:) En tiedä, onko tuokin päiväunelmointia sinulta(?), vaiko sekoitatko minua johonkuhun muuhun sinussa mielikuvia herättäneeseen tahoon(?), mutta jos nyt minun pukeutumisestani haluat tietää, niin en pukeudu erityisen seksikkäästi. Ulos ja baariin lähtiessäni laittaudun ja meikkaan kyllä arkisinkin jokapäivä, mutta erityisen avarat kaula-aukot esim. eivät (ainakaan arkena) palvele olemistani yhtään mitenkään. *nauraa* Ja muita naisia ajattelen pukeutumisessani hyvin vähän!
"Mitä tulee kasvojenkohotuksiin ja narsismiin, niin tosiaankin narsisti on monesti hieman laiska luonteeltaan, vaikka työstä vaatimansa ihailu helposti saakin hänet näyttämään itseään ahkerammalta.
Näin ollen narsisti varmaan harvemmin jaksaa esim. tavoitteellisesti ja säännöllisesti treenata kroppaansa pitkiä aikoja."
Tuohon en osaa sanoa...Toki elämän liiallinen pyöriminen ulkonäön ympärillä varmasti joskus ihmisestä jotakin kertoo, mutta en jotenkin osaisi ajatella ihan noinkaan, kuten sä asiasta ilmaisit.
Nyt mun on valitettavasti poistuttava. Hyvää päivänjatkoa dazullekin.:)
Ps. Kirjoittamasi toi mieleen senkin kysymyksen, että mikä mahtaisikaan oma suhteesi sadomasokismiin sitten olla(?)...
kuitenkin, vaikka oli ensin pientä mietintää. :)
"Vastaan nyt, mutta ihan juuri olen lähdössä ystäväni kanssa ulos."
Pääsisinpä kanssanne. Voitaisiin ehkä mennä sänkyynkin, jos vain kiinnostaa. ;)
"Mielikuvatasoa, jaahas. Päiväunelmiako sinulla?;)"
Ainahan minulla on naiset mielessä.
"Ensinnäkin: tän palstan aiheena ei ole seksi, mikä vähentää häviävän pieneksi mahdollisuutesi ylipäätään käsitellä mun kommentointiani minkäänlaisen sadomasokistisena katsottavan määritelmällisen ymmärtämisen kautta."
*rakastuttaa*
"Siksi toisekseen: sadomasokistisen _luonteen_ omaava henkilö mielestäni _nauttii_ alistamisesta tai alistetuksi tulemisesta. Minä en millään muotoa erityisellä tapaa nauti kummastakaan"
Usein asia onkin niin, että jos henkilö ei koe nauttivansa sadomasokismista, hän ei tiedosta sitä, koska se on vahvasti torjuttua ja silloin, kun kokee sittä nauttivansa, kyse on kiltimmästä, tiedostetusta sadomasokismista, joka ei muita niinkään vahingoita.
"edes _seksuaalielämässäni_ en koskaan ole tuntenut sadomasokistiseksi katsottavaa viehtymystä en alistamiseen, enkä alistumiseen."
Ehkä kokisit, jos et olisi täysin torjunut tätä puolta itsestäsi. ;)
"Kiitos kohteliaisuudesta toki, jos pidät minua ihastuttavana, mutta pakko myöntää sekin, että aivan täysin en kommentointiisi osaa suhtautua."
Sekös vasta ihanalta tuntuukin. ;)
"En halua nähdä itseäni erityisen vihattuna! Jessus sentään! Kuka sellaista haluaisi?"
Niin, no yleensähän ihminen kokee, ettei halua nähdä, mutta kauhistelee saamaansa negatiivista huomiota ja tämän hänelle antavia henkilöitä, eli kokee tämän halunsa olevan muissa.
"jos nyt minun pukeutumisestani haluat tietää, niin en pukeudu erityisen seksikkäästi. Ulos ja baariin lähtiessäni laittaudun ja meikkaan kyllä arkisinkin jokapäivä, mutta erityisen avarat kaula-aukot esim. eivät (ainakaan arkena) palvele olemistani yhtään mitenkään."
Hitto! Pilasit unelmointini. Ajattelin sinua korsetissa ja varsisaappaissa. ;D
Ehkäpä oikeampi kysymys olisi, että pukeudutko erityisen tyylikkäästi? Onko sinulla silmää tyylin suhteen?
"Tuohon en osaa sanoa...Toki elämän liiallinen pyöriminen ulkonäön ympärillä varmasti joskus ihmisestä jotakin kertoo, mutta en jotenkin osaisi ajatella ihan noinkaan, kuten sä asiasta ilmaisit."
Näin, joo. Mutta tosiaan en väitä kauneuleikkauksia täysin narsistisiksi operaatioiksi. Sanon vaan, että moni persoonallisuushäiriöinen ehkä herkemmin tällaisia harrastaa.
"Ps. Kirjoittamasi toi mieleen senkin kysymyksen, että mikä mahtaisikaan oma suhteesi sadomasokismiin sitten olla(?)..."
Yhteisen hyvän rajoissa, neito suloinen. Niin pitkään, kun molemmat sitä haluavat ja se pysyy "hellänä" ja empaattisena, se on sopivaa.
"Usein asia onkin niin, että jos henkilö ei koe nauttivansa sadomasokismista, hän ei tiedosta sitä, koska se on vahvasti torjuttua ja silloin, kun kokee sittä nauttivansa, kyse on kiltimmästä, tiedostetusta sadomasokismista, joka ei muita niinkään vahingoita."
Viittasitko tuolla luonnehdinnalla mahdollisesti minuun? (Toivottavasti et!)
"Ehkä kokisit, jos et olisi täysin torjunut tätä puolta itsestäsi. ;)"
Dream on vaan baby, jos tuonlainen sinulle oikeasti kicksejä tuottaa...
"Sekös vasta ihanalta tuntuukin. ;)"
Niin...Puheenvuorostasi ilmenneen perusteella otin kieltämättä esiin myös kysymyksen omasta suhteestasi sadomasokistiseen ajattelutapaan.;)
"Niin, no yleensähän ihminen kokee, ettei halua nähdä, mutta kauhistelee saamaansa negatiivista huomiota ja tämän hänelle antavia henkilöitä, eli kokee tämän halunsa olevan muissa."
Mä henkilökohtaisesti olen aina filosofisessa mielessä vierastanut syyllisyys-kysymyksen kohdalla ajattelutapaa yhdestä kokonaisuuden määrittävästä tekijästä...Mitä edeltävään tulee, niin surullista joskus on ihmisten usko syyllistämisen moraaliseen oikeellisuuteen pelkän syyllistämisen itsensä vuoksi. Olen useamman kuin kymmenen kertaa nähnyt ( ja kieltämättä joskus omakohtaisestikin kokenut), kuinka massa hyökkää itsekritiikittömästi siksi, että joku toinen sanoo. Itse arvostan korkealle tilannekohtaista arviointia. Siitä aivan jo arkilogiikassakin lähtee oikeudenmukaisuus - ei mielestäni useinkaan siitä, että toimitaan siten kuin päältä päin näyttäisi, että nyt kannattaa toimia. Puhuin edellä metaforilla ja osin epäselvästi, mutta aivan tiedostaen. En tässä halua vetää juttua nikkeihin etc. kerrassaan minkäänlaiseen turhanaikaiseen meta-pilipaliin.
"Hitto! Pilasit unelmointini. Ajattelin sinua korsetissa ja varsisaappaissa. ;D
Ehkäpä oikeampi kysymys olisi, että pukeudutko erityisen tyylikkäästi? Onko sinulla silmää tyylin suhteen?"
On. On minulla mielestäni silmää tyylin suhteen. En esimerkiksi koskaan kulje yläreisiä imartelemattomassa vesirajaisessa minarissa melkein hevosenpään kokoinen silmäpako sukkisten haarusosasta paistaen, minkälaista esimerkiksi viime viikolla näin...Ymmärrän, jos "punk" on jollekin "punk", mutta kun se näkemäni tyttö ei edes ollut "punk", vaan hänellä oli ainoastaan aivan prkuleenmoisen ruma reikä sukkahousujen haarusosassa ja se irvisteli askelluksen lomasta kaikelle kansalle.
Tyylitajua katson omaavani myös sikäli, etten esimerkiksi usko, että käsilaukun ja kenkien tulisi olla aina välttämättä samaa väriä. Häihin muut kuin morsian eivät pue päälleen valkoista. Suorat housut eivät saa kiristää taskuosasta (jos siis toimivat ovat) siten, että keskivartalo näyttää siltä, kuin nauravia nakkeja kohta uunista kammettaisiin. Tukka vähintäänkin kammataan aamulla. Hampaat pestään vähintään kaksi kertaa päivässä. Jos käytetään klassista ja perinteistä kauluspaitaa, se miel. silitetään (asia riippuu kylläkin myös materiaalista). Hajuvettä ei roipita puolta pulloa, eikä herranjumbe laiteta tuoksu- Rexonaa ensin kainaloon ja sitten muuta hajustetta korvan taakse. Päivätilaisuudessa ei esiinnytä olkapäät paljaana, jos virallisempi tilaisuus on. Juhlavan pikkumustan kanssa ei käytetä Alepan sukkahousuja. Haluatko lisää esimerkkejä?:) (Veikkaan, että et.;D )
"Näin, joo. Mutta tosiaan en väitä kauneuleikkauksia täysin narsistisiksi operaatioiksi. Sanon vaan, että moni persoonallisuushäiriöinen ehkä herkemmin tällaisia harrastaa."
Kuinka monta mainitsemastasi häiriöstä kärsivää henkilökohtaisesti tunnet, joka harrastaisi kauneusleikkauksia? Siitä nimittäin riippuu kompetenssisi sanoa asiaasi sanallakaan aika älyttömänkin paljon...En sano, etteikö väitteessäsi mitenkään joissakin tapauksissa (kenties?) voisi perääkin olla, mutta itse näkisin, että pelkkä vilpitön kauneuden tavoittelu usein kuitenkin on varmasti niitä vähemmän ihmiskunnalle harmia tuottaneita asioita - ihan sitten loppupeleissä siis. Eri asia tietysti, jos touhusta tulee pakonomaista. Ja puhumattakaan niistä lukuisista puoskaritahoista tms.ja tai kosmetiikkajäteistä, jotka juuri ihmisten inhimillisestä epävarmuudesta rahansa ja joissakin tapauksissa ristiriitaisenkin vaikutusvaltansakin repii.
"Yhteisen hyvän rajoissa, neito suloinen. Niin pitkään, kun molemmat sitä haluavat ja se pysyy "hellänä" ja empaattisena, se on sopivaa."
Mitä "hellyys" tarkoittaa sinulle? Kysyin edeltävän _sinun_ ajatuksesi pohjalta.;)
kyllä se miehelläkin on yhtä raivostuttavaa.
Mitä sä tohon otsakkeeseen vedit tuonlaisen sukupuolittavan yleistyksen? En mitenkään ymmärrä, että mitä tuonlaisella voitetaan.
Narsismista sitten...Tarpeetonta sulta lieni toikin, että laitoit juttuusi linkin narsistiseen persoonallisuushäiriöön, koska ainakin vähänkin sivistyneet tietävät, että kyseessä on harvinaisena esiintyvä persoonallisuuden häiriö, jonka mukaista käytöstä ei mitenkään voi yleistää ihmisiin tuosta vain.
Ylipäätään tuntuu, että koko sanan "narsismi" käsite on nykyisin vähän vääristynyt. Kys. termiä narsisti voidaan toki joskus käyttää arkimerkityksessäänkin, mutta todellakaan kaikki ihmiselle omaa etuakaan tuottava käytös ei ole kieroutunutta "narsismia". Keskustelupalstoilla esim. näkee joskus sitä, että kuinka vaikka yhteen syrjähyppyyn syyllistynyt mies leimataan heti ja tuosta vain ilman laajempia tietoja "narsistiksi" tekonsa takia, tai nainen "narsistiksi", jollei halua jäädä kotiäidiksi. Huvittavaa, mutta ärsyttävää.
Tietyssä määrin narsismi on ihmisessä tervettä. Viitteitä narsistisista ongelmista voisi ihmisestä (joskus!) ehkä & kenties olettaa silloin, jos ihminen vaikuttaisi syvällisesti ja vain vähäisessä määrin kyseenalaistaen ajattelevan siten, että koko ympäristön tulisi toimia hänen ympärillään.
Itse olen elämässäni tuntenut ts. tiennyt kaksi ihmistä ( ja puhun seuraavassa nyt sitten tasan tarkkaan live-elämästä, enkä mistään keskustelupalstoista. Kenenkään ei siis tarvitse luulla mitään! Tämän palstan kirjoittajia en henkilökohtaisesti tunne!), joiden olen epäillyt kärsineen vakavammista narsismin ongelmista, joskaan mihinkään mahdollisiin persoonallisuushäiriöihin heidänkään kohdalla en halua ottaa kantaa. Toinen tuntemistani ihmisistä on sellainen, että hän todellakin olettaa ympäristön toteuttavan juuri hänen toiveensa useimmissa mahdollisissa tilanteissa. Kaikki menee hyvin ja henkilö on yleensä aurinkoinen niin kauan, kuin hänet pidetään tyytyväisenä, mutta jos jossakin (vaikka kuinka pienessäkin) asiassa tulee vähänkin mutkia matkaan, saa henkilö raivokohtauksen. Ympäristönsä ja läheistensäkin kannalta hän on monasti hankalana ihmisenä tunnettu ja hän on loukannut useitakin ihmisiä siten, etteivät kohteet ole hänelle edes asiasta halunneet sanoa (tietäen asioiden aikuisen selvittämisen hänen kanssaan olevan mahdotonta), vaan yksinkertaisesti vain ottaneet etäisyyttä. Henkilön seura siis on useissa tapauksessa koettu uuvuttavaksi ympäristölleen.
Useat kuitenkin myös pitävät kyseisestä henkilöstä, koska hänellä on halutessaan hyvä huumorintaju ts. seuraihmisen kykyjä. Empatiakyvytön henkilö ei mielestäni ole, mutta jotenkin hänen toimimisen mallinsa vain ovat pitkälti sellaisia, että hän on erityisen kyvytön kompromisseihin, eikä osaa esimerkiksi huonotuulisuuttaan koskaan käsitellä kohdentamatta ja syyllistämättä siitä aina vain ympäristöään. Leikkisästi henkilöä ovatkin jotkut ihmiset kutsuneet esimerkiksi suureksi vauvaksi.;) Surullista kyseisen ihmisen kohdalla on musta se, että hän jää paljosta paitsi ihmisten kanssa. Monikaan ei hänelle aidon vuorovaikutteisuuden puitteissa voi uskoutua, koska avoimuuttakin tuo ihminen saattaa käyttää ns. aseena hänelle uskoutuneen henkiseen lyömiseen. Kyvyttömyys itsekritiikkiin on em. kys. henkilölle ehkäpä se leimallisin elementti, jos häntä vähänkin paremmin kuin pintapuolisesti oppii tuntemaan, joskin kyse saattaisi olla myös siitä, että henkilö yksinkertaisesti vain on sisäisesti niin suunnattoman epävarma, että torjuu mahdollisuutenakin ajatuksen siitä, ettei todellisuudessa aina kuitenkaan ole/ käyttäydy sen kuvan mukaisesti, jonka itse itsestään on itselleen rakentanut ja jota mielessään vaalii.
narsisteista on miehiä, sekö ei ällötä?