Artikkeli kiusaamisesta

http://www.apu.fi/ajassa/article157880-1.html

Paljon oli asiaa, mutta yksi kohta jäi hieman ihmetyttämään.

"Kiusaajat ovat tunnevammaisia, psykopaatteja, narsisteja, tyyppejä, jotka peittävät omaa heikkouttaan.

– Suomalaiset johtajat eivät tee kotiläksyjään sen enempää kiusaamisen aiheuttamista kustannuksista kuin kiusaamisen torjumisesta, Korhonen suomii.

– Useimmat heistä eivät tunnistaisi psykopaattia, vaikka sellainen istuisi heidän edessään. He tyytyvät sivustakatselijoiksi ja jättävät puutumatta asioihin."

Käsittääkseni psykopaattia ei pysty tunnistamaan ja diagnosoimaan kuin koulutettu psykiatri tutkimusten perusteella.
9871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mutta jos vuosia seuraa sivusta narsistin toimia ja näkee myös nämä käyttäytymispiirteet, voi ehkä olla mahdollista, että on tekemisissä narsistin kanssa. Tuskin edes kokenutkaan kliinikko tunnistaa lyhyessä ajassa narsistin, valitettavasti hänen jälkensä kyllä näkyvät, mm työyhteisössä, jossa narsistilla on tarve kiivetä huipulle, tosin ei ehkä täysin päivänvaloa kestävillä tavoilla, lyhytjännitteisyys kun estää hänen ammatilliset ansionsa, jäljelle jää peli.

Henkilöitä, joilla on narsistinen persoonallisuushäiriö arvioidaan olevan noin 1 % väestöstä ja 2-16 % potilasaineistosta. Narsistinen persoonallisuushäiriö on oireyhtymä, johon kuuluvat muun muassa seuraavat
piirteet: itsekeskeisyys, manipuloivuus, hallitsevaisuus ja tunteettomuus.
Tunnetasolla tällainen ihminen on pinnallinen, impulsiivinen, kateellinen, toisia omiin tarpeisiinsa käyttävä, ihailua vaativa, itsestään ja ominaisuuksistaan suuria kuvitteleva, vastuuton, ei koe syyllisyyden tuntoa ja lisäksi hänellä on empatian puute. Hän ei ota riittävästi huomioon muita ihmisiä tai heidän tarpeitaan ja oikeuksiaan, vaan käyttäytyy ylimielisesti ja röyhkeästi. Hänellä ei ole kykyä tai halua myötäeläytyä toisen tilanteisiin tai tunteisiin. Narsismin avulla hän suojautuu pienuutta, avuttomuutta, keinottomuutta, kateutta ja riippuvuutta vastaan.

Äänestä
  • Niin, vaikka ei psykiatri olisikaan, jos seuraa vierestä ihmisen toimia ja käyttäytymistä vuosien ajan, hälytyskellot voivat alkaa soimaan. Joskus ihmisen käyttäytyminen on vain niin epänormaalia ja epäloogista, että mieleen tulee tahtomattaankin jonkunlainen persoonallisuushäiriö.

    Eri asia tosiaan on, kun lääkäri jututtaa henkilöä sen puoli tuntia. Kyllä nämä narsistit osaavat esittää tervettä erittäin mallikkaasti. Ulkopuolinen voi pitää narsistia tosi upeana ja pätevänä tyyppinä. Totuus on vain niiden lähimpien nähtävissä, varsinkin jos siellä työpaikalla on uskaltanut kyseenalaistaa narsistin toimia oikein ääneen. Silloin alkavat vaikeudet ja vaikuttaa siltä, että kaikki keinot ovat sallittuja.

    Äänestä

  • näkee paremmin kirjoitti:

    Niin, vaikka ei psykiatri olisikaan, jos seuraa vierestä ihmisen toimia ja käyttäytymistä vuosien ajan, hälytyskellot voivat alkaa soimaan. Joskus ihmisen käyttäytyminen on vain niin epänormaalia ja epäloogista, että mieleen tulee tahtomattaankin jonkunlainen persoonallisuushäiriö.

    Eri asia tosiaan on, kun lääkäri jututtaa henkilöä sen puoli tuntia. Kyllä nämä narsistit osaavat esittää tervettä erittäin mallikkaasti. Ulkopuolinen voi pitää narsistia tosi upeana ja pätevänä tyyppinä. Totuus on vain niiden lähimpien nähtävissä, varsinkin jos siellä työpaikalla on uskaltanut kyseenalaistaa narsistin toimia oikein ääneen. Silloin alkavat vaikeudet ja vaikuttaa siltä, että kaikki keinot ovat sallittuja.

    En minäkään alussa edes tajunnut olevani tekemisissä narsistin kanssa. Sellainen ihminen osaa todella manipuloida ja tarvittaessa miellyttää ja antaa itsestään aivan ihanan ihmisen kuvan. Totuus paljastuu pikku hiljaa heille, jotka joutuvat olemaan tällaisen ihmisen kanssa tekemisissä.

    Melkein sääliksi käy nykyisiä työkavereita, kun tiedän, miten tämä ihminen heidätkin haukkui...

    Äänestä

  • Narsistin uhri kirjoitti:

    En minäkään alussa edes tajunnut olevani tekemisissä narsistin kanssa. Sellainen ihminen osaa todella manipuloida ja tarvittaessa miellyttää ja antaa itsestään aivan ihanan ihmisen kuvan. Totuus paljastuu pikku hiljaa heille, jotka joutuvat olemaan tällaisen ihmisen kanssa tekemisissä.

    Melkein sääliksi käy nykyisiä työkavereita, kun tiedän, miten tämä ihminen heidätkin haukkui...

    Narsistihan ei näe itsessään ja omissa toimissa mitään vikaa vaan voi usein väittää jopa itse olevansa kiusattu, jos joku häneltä asiaa joku suoraan kysyy (muuten en usko tällaisen asian edes tulevan narsistin mieleen...).

    Joka tapauksessa vuosia pelkäsin itse olevani narsisti, kunnes psykologi on saanut minut ainakin osittan vakuuttuneeksi siitä, että narsistin mieleen ei tule epäillä itseään narsistiksi ja itsestäni ja toimistani löydän vikoja vaikka muille jakaa...

    Äänestä

  • Narsistin uhri kirjoitti:

    Narsistihan ei näe itsessään ja omissa toimissa mitään vikaa vaan voi usein väittää jopa itse olevansa kiusattu, jos joku häneltä asiaa joku suoraan kysyy (muuten en usko tällaisen asian edes tulevan narsistin mieleen...).

    Joka tapauksessa vuosia pelkäsin itse olevani narsisti, kunnes psykologi on saanut minut ainakin osittan vakuuttuneeksi siitä, että narsistin mieleen ei tule epäillä itseään narsistiksi ja itsestäni ja toimistani löydän vikoja vaikka muille jakaa...

    Narsistia on erittäin vaikea tunnistaa, mutta jos sellaisen vihan ja kaunan kohteeksi joutuu niin leikki on kaukana. Narsisti ei koskaan tule kysymään suoraan ja kysyttäessä on mitä viattomin olio. Siksi he saavat väärässä asemassa esimerkiksi esimiehenä paljon pahaa aikaan. Narsisti voi sairastuttaa koko työyhteisön ja hänen peliinsä lähtee mukaan, koska hän manipuloi, uhkailee ja imartelee. Lopulta hovi on lähes samanlainen. Mitään moraalia ei toiminnassa ole.Hän voi haukkua sinulle jotain henkilöä ja vaikket mitään vastaa hän esittää tämän keskustelun muka sinun sanomanasi. Näin hän saa toisen kääntymään uhria vastaan. Lopulta kukaan ei edes tiedä mikä on totuus. Kaikki vähänkään vastustavat henkilöt narsisti raivaa tieltään. Sitä olen ihmetellyt miten helppoa olisi torpata tälläinen henkilö ryhmäkurilla: ei lähdetä narsistin peleihin ja helppoa olisi mennä kysymään uhrilta mitä hän on puhunut, oikeasti. Liian usein vain kyräillään ja levitetään huhuja. Yksi toisensa jälkeen kun lähtee niin luulisi jo totuuden valkeavan. Mutta eihän työpaikkakiusaamista olisikaan jos ihmiset ajattelisivat asiaa vähän tarkemmin. En voi uskoa, että kaikki ihmiset olisivat narsisteja mutta toivoisi joskus selkärankaa. Jutut kun yleensä uhrista ovat niin käsittämättömiä niin pientä kritiikkiä voisi harrastaa. Narsisti on paha vastapuolella mutta ei kai aina kipeimmän tarvitse voittaa. Työpaikasta voi kilpailla halutessaan vain työsuorituksillakin.

    Äänestä

oletkaan, niin oikeassa.

Äänestä

aioin kirjoittaa jutun kiusaamisesta yleensä aikuisten keskuudessa.
Taitaa tullakin pitkä tarina?

Äänestä

Siihen se taistelu minukin osalta loppui kun tajusin kunka sairaiden ihmisten kanssa olin tekemisissä. Se on aivan turhaa kantaa lippusia ja lappusia kun vastapuoli sairastaa. Kyllähän silloin vielä kun olin töissä tuolla "sairastuvalla" ja työnjohtaja tulee aivan vakavana kertomaan että hän saa aivan hirveitä raivokohtauksia pään sisällä, aina kun hän näkee minun keskustelevan firman naistyöntekijöiden kanssa.

Äänestä

Olet ehdottoman oikeassa. Tämä psykopaattikeskustelu myy ehkä kirjoja ja antaa kiusatuiksi itsensä kokeville hyvän selityksen omiin kokemuksiin, mutta psykopaatiksi diagnosoiminen edellyttää kyllä ammattiosaamista. On kiusaamisesta syytetyn oikeusturvan vastaista leimata hänet psykopaatiksi. Oikeutensa heilläkin. Järjetön ajojahti ei ole oikea tapa ratkaista työpaikan kiusaamisprosesseja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Jouni kirjoitti:

http://www.apu.fi/ajassa/article157880-1.html

Paljon oli asiaa, mutta yksi kohta jäi hieman ihmetyttämään.

"Kiusaajat ovat tunnevammaisia, psykopaatteja, narsisteja, tyyppejä, jotka peittävät omaa heikkouttaan.

– Suomalaiset johtajat eivät tee kotiläksyjään sen enempää kiusaamisen aiheuttamista kustannuksista kuin kiusaamisen torjumisesta, Korhonen suomii.

– Useimmat heistä eivät tunnistaisi psykopaattia, vaikka sellainen istuisi heidän edessään. He tyytyvät sivustakatselijoiksi ja jättävät puutumatta asioihin."

Käsittääkseni psykopaattia ei pysty tunnistamaan ja diagnosoimaan kuin koulutettu psykiatri tutkimusten perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu