Mitä olette mieltä? Pahan riidan jälkeen tulostin avioeropaperin ja täytin sen (ja minulla oli oikea syy riitaan, ei kuitenkaan pettäminen, vähän vähäpätöisempi asia) ja olin tosi vihainen ja loukkaantunut. Pyysin suutuksissani miehenkin nimen paperiin (oletin ilman muuta ettei laita). Mies laittoi ja postitin paperin siitä suuttuneena. Vaikka alunperin ei ollut tarkoituskaan... Oletan että mies haluaa eroa koska nimensäkin laittoi. Nyt jälkikäteen sanoo, ettei halua, mutta laittoi koska ei jaksanut kuunnella jankutustani. Minulla on rikkirevitty olo. Eihän sen silti olisi tarvinnut nimeä laittaa, koska minulla oli aihe suuttua. Tarkoittaako tämä nyt sitä että hän haluaa oikeasti eron kuitenkin... Nyt vain mieliksi sanoo, ettei halua? Mistä tiedän nyt haluaako vai ei? Paperin saisi kuulema poiskin. Mitä teen?
Haluaako mies erota???
aivan masentunut
171975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oikein miehesi teki, niin tyhmästi olet käyttäytynyt. AVIOEROLLA UHKAAMINEN RIITOJEN TAKIA ON TYPERINTÄ MITÄ VOI PUOLISOLLE TEHDÄ!
Niin varmasti onkin, mutta toimin ihan tosiaan suuttumuksen vallassa (silmittömän vihan) enkä ajatellu järkevästi... Eli haluaako erota oikeasti?
Ookkonää tyhymä.
parhaimmillaan, harkita-aika. Kun kerran olet saanut prosessin käyntiin ei kai auta muu kuin "asettaa avioliittonsa konkurssitilaan". Teette selvää tulevan puolen vuoden aikana, haluatteko jatkaa liittoanne vai ette. Ensimmäinen vaihe on just sen takia, että joutuu miettimään. Kakkosvaihetta voitte hakea tai olla hakematta, se ei ole pakollista.
Sä olet tyhmyyksissäsi -- ei aikuinen saa edes vihapäissään tehtyä asiaa tekemättömäksi-- antanut miehelle mahdollisuuden lopettaa kätevästi liittonne, joten sun ei auta kuin niellä tilanne. Ilmeisesti se olikin jollain tapaa selvittämistä vailla, joten tässäkin kohtaa näkee, että sitä saa mitä tilaa.
Kannattaisikohan kysyä ihan mieheltä itseltään ja keskustella asiasta? Tuskinpa täällä on sen enempää syytä kuin syyllistäkään tekoosi. Anteeksi vain, mutta suorastaan naurattaa tuo kertomuksesi "riidan jälkeen tulostin avioeropaperin..." ja vielä että "oli oikea syy riitaan". Annat tekstissäsi kuvan, että yhden riidan perusteella alat väsäilemään avioeropapereita, onko tuo mielestäsi kypsän aikuisen käytöstä?
Ei ole ollenkaan järkevän ihmisen touhua ja kypsän. Olen niin räiskähtelevä luonne, että toimin ja mietin vasta sitten. Arvatkaa vaan, että joskus tämä ailahteleva luonne käy voimille.
Riita tuli valehtelusta, mielestäni asioita ei parisuhteessa valehdella.
Olisiko miehistä mielipidettä asiaan? Haluaako mies eron oikeasti?
Itselläni hieman samanlainen vika, luonne on sen verran tulinen. Joskus sitä vaan toimii ensin ja ajattelee vasta sitten. Mutta usko tai älä - luonnetaan voi kouluttaa, tiedän kokemuksesta:)
Otapas nyt maltti käyttöön ja nuku yön yli, eihän nyt yhdestä valheesta erota. Puhutte asian selväksi ja elämä jatkuu niinkuin ennenkin:) Niin joo...vastasin vaikka en olekaan mies...
Olen itse elänyt kaksi kertaa suhteessa joissa lähes jokainen pikku riitakin on johtanut heti naisen puolelta erolla "uhkailuun". Se on todella raskasta ja ärsyttävää, eihän sellaisessa suhteessa voi mitään suunnitella huomista pidemmälle. Sinä et nyt voi syyllistää miestäsi, itsehän eroa pyysit. Ihan kaikkea ei kuitenkaan voi selitellä räiskähtelevällä luonteella. Huomaan että mulla alkaa nyt vanhat riitelyt exien kanssa muistuun mieleen ja tuntuu että sanottavaa olisi paljonkin mutta ehkä mä vaan lainaan yhden biisin sanoja, "it´s easier to live alone than fear the time it`s over".
Hakemus on peruttu, joten asia on hyvällä mallilla ja täytyy ottaa kummankin meistä opikseen (valehtelu ei kuulu asiaan, eikä hakemusten postitus).
Kiitos asiallisista vastauksista!
Eli hakemus peruttiin, joten asia on hyvällä mallilla ja täytyy ottaa kummankin meistä opikseen (valehtelu ei kuulu asiaan, eikä hakemusten postitus).
Kiitos asiallisista vastauksista!
teette sen, hakemusten perumisen, kun virallisesti asia kuitenkin menee omilla akseleillaan: postitettu hakemus menee käräjäoikeuteen, jossa se käsitellään asianmukaisesti, siitä tulee ilmoitukset päivämäärineen.
Missään vaiheessa ei enää kysellä, meneekö tämä eteenpäin vai ei, ensimmäinen vaihe pyörähtää päälle.
Toista vaihetta voi hakea tai olla hakematta, siinä on ensimmäinen luonnollinen taitekohta.
Miten näitä hakemuksia perutaan?
Kyllä me ainakin saatiin hakemus ulos, ennen kuin se kirjattiin!
...avioeron harkinta-aika on puoli vuotta.
mitä tuolle voi, paperissa on nimet ja se on postitettu. siitä alkoi puolivuotinen harkinta-aika.
vaikea sanoa vieraiden ihmisten enempää.
varsinkaan kun ei tiedetä taustoja.. onko esim liittonne minkä pituinen, onko riitoja useinkin ja millaisia, onko aiemmat riidattu puitu selviksi, oletteko oikeasti melko lutuspari ja rakkaus kukoistaa arjessa .. vai miten on.
itse te ne asiat tiedätte, ei kukaan muu.
ja mies yleensä tarkottaa mitä sanoo, kun nainen taas välttämättä ei.
joten jos asianne ovat muuten suht hyvin, ja tuo oli "vain" yksi tuiskahdus, niin tilanne menee ohi, ettekä tietenkään eroa, joskin toivottavasti opit kerrasta, että erolla ei tosiaan uhkailla.
vai oliko ensimmäinen kerta uhkailla???
jos miehesi sanoo ettei jaksanut kuunnella jankutustasi niin se tarkoittaa just sitä: EI JAKSANUT KUUNNELLA JANKUTUSTASI. se ei sisällä mitään sivumerkityksiä.
sekin tietysti kiinnostaisi tietää, mistä asiasta mies valehteli? vois vaikuttaa näihin mielipiteisiin joita saat.
Nyt mietit siis haluaako mies oikeasti erota???
No, jospa kysäsisit siltä sitten ihan ilman riitelytilannetta.
Ihan samalla fiiliksellä hän toimi kuin sinäkin eli hän voisi kysellä täällä että haluaako tuo vaimo oikeasti erota ??? Eihän hänen ois tarvinnut eropaperia heti tulostaa...jep jep.
Kun kaksi noin yhtä tyhmää on tavannut toisensa, niin ei sitä kannata erota.
Miten päädyitte naimisiin. Pelasitte huutopussia?
Hyvähän se on arvostella toisia, mutta opinpa etten seuraavan kerran täällä "tilitä" asioitani... Enkä palaa asiaan enää.