Minkähänlainen mahtaa olla se kuuluisa naisen vaisto? Kokemusteni mukaan se naisen vaisto liittyy pikemminkin mustasukkaisuuteen ja luulotautiin kuin faktoihin.
Otetaan esimerkki: naiseni on täysin varma, että eräs toinen nainen on kiinnostunut minusta "siinä" mielessä ja valmis iskemään kyntensä minuun tilaisuuden tullen. Naiseni mielestä asia on päivänselvä, mutta hän ei osaa selittää sitä paremmin kuin "naisen vaistolla".
Minä en ole huomannut mitään sellaista kiinnostumista ko. naisen taholta, vaikka olen yrittänyt ajatella asiaa siltä kannalta. Olen havainnut vain puhdasta "kaveruutta" (tunnetaan jotenkuten, heitetään tavatessa läppää, pari kertaa ollaan oltu kaljalla samassa paikassa ja silloin jutusteltu kaikenlaista). Naiseni tuntee myös tämän naisen ja hekin juttelevat silloin tällöin mielestäni aivan normaalisti.
Naiset kertokaa, mikä se "naisen vaisto" on ja mitä asioita se vaisto mahdollisesti havaitsee em. tapauksessa. Kiinnostaisi todellakin kuulla! Minusta tuo on kaukana vaistosta ja pelkkää mustasukkaisuutta.
Otetaan esimerkki: naiseni on täysin varma, että eräs toinen nainen on kiinnostunut minusta "siinä" mielessä ja valmis iskemään kyntensä minuun tilaisuuden tullen. Naiseni mielestä asia on päivänselvä, mutta hän ei osaa selittää sitä paremmin kuin "naisen vaistolla".
Minä en ole huomannut mitään sellaista kiinnostumista ko. naisen taholta, vaikka olen yrittänyt ajatella asiaa siltä kannalta. Olen havainnut vain puhdasta "kaveruutta" (tunnetaan jotenkuten, heitetään tavatessa läppää, pari kertaa ollaan oltu kaljalla samassa paikassa ja silloin jutusteltu kaikenlaista). Naiseni tuntee myös tämän naisen ja hekin juttelevat silloin tällöin mielestäni aivan normaalisti.
Naiset kertokaa, mikä se "naisen vaisto" on ja mitä asioita se vaisto mahdollisesti havaitsee em. tapauksessa. Kiinnostaisi todellakin kuulla! Minusta tuo on kaukana vaistosta ja pelkkää mustasukkaisuutta.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Se on muutens semmoinne vaisto,ettei pahemmin kannata aliarvioida!!!Ikävää,jos joku nainen naamioi sillä mustasukkaisuutensa,näinkin tietysti voi olla,mutta toinen vaihtoehto on että se vaisto on oikeassa.Naiset vaistoavat muillakin aisteillaan kuin niillä kuuluisalla viidellä ja on päivän selvää,ettei sitä miehet ymmärrä vaikka selittäisikin.Mutta että miten on juuri teidän mainitussa tapauksessa,vaikea sanoa ku ei tiiä tapausta.
No mistä esim. sinä voisit päätellä, että toinen nainen on kiinnostunut miehestäsi? Kai sen jostain huomaa, jos kerran se "vaisto" niin sanoo? Minä en todellakaan huomaa yhtään mitään sellaista! Aiheellisen mustasukkaisuuden ymmärrän, mutten siedä turhaa mustasukkaisuutta. Auttaisi selvittämään, kummasta on kyse, jos joku valottaisi asiaa. Osaisin sitten itsekin käyttäytyä sen mukaan.
Naisen vaisto on ainakin kohdallani sellaista, että tulee levoton olo ja tunne, että tarvitsee mennä jonnekin tiettyyn paikkaan. Kun levottomuus vaan kasvaa, eikä mene ohi, on lähdettävä. Olen saanut ihmisiä kiinni valehtelusta yms. Kuuluu siihen muutakin, mutta sitä on oikeasti tosi vaikeaa selittää. Vaistoa esiintyy harvoin, mutta sitä on kuunneltava ja osata eritellä johtuuko jostain muusta tunteesta vai onko jotain oikeasti "vinossa".
Siitä naisestasi ja toisesta naisesta: hän voi olla oikeassa, sillä miehet ovat (anteeksi) monissa ihmissuhdeasioissa tyhmiä ja tietämättömiä, eivätkä huomaa ja ovat ennalta arvattavan helppoja. Nainen kyllä huomaa koska toisella ei ole puhtaat jauhot pussissa, mutta mies ei huomaa vaikka naiset henkisesti puukottaisivat toisensa miehen silmien edessä. Naiset osaavat piilottaa viestinsä niin hyvin ja vinoilevat hymyssä suin toisilleen, jos niikseen on, eikä mies todellakaan huomaa ilmassa sinkoilevia piikkejä. Kokemusta on sekä osallisena että sivustakatsojana.
..miksi sitten niin monet naiset tuskailevat sen kanssa, kun eivät tiedä onko joku ihastunut heihin vai ei? Vai toimiiko naisen vaisto vain naisten tulkintaan? Tai eikö tätä vaistoa ole kaikilla? Tyhmänä miehenä luultavasti en vain ole nyt taas ymmärtänyt jotakin juttua, mutta tuleepahan tätäkin kysyttyä...
Mutta niin se vaan on, että naiset osaavat tulkita toista naista ja todella joskus se menee vaiston piikkiin, kun se ymmärrys tulee niin pienistä asioista, ettei niitä edes kaikkia miellä. Niinhän miehetkin ymmärtävät toista miestä paljon paremmin kuin naista. Ihan luonnollista.
Katselin tuossa eräänä iltana ystävätärtäni, joka tuli viettämään iltaa minun, miesystäväni ja hänen miespuolisen tuttunsa kanssa.
Illan jälkeen miesystäväni oli todella huolissaan, kun hänestä näytti, että ystävättäreni oli uskonut kaikki komean kuuloiset puheet ja oli ihastunut mieheen, joka on naimisissa. Minä en ollut yhtään huolestunut, koska olin koko illan nähnyt, miten ystävättäreni vedätti tätä miestä.. Meni muuten täydestä tuohon mieheen ja hän pettyi jälkeenpäin aikalailla, kun ei seura enää ystävättärelleni kelvannutkaan :)
Joo...tama kuuluisa "naisen vaisto", joka todellakin kay joskus PAHASTI hermoille, vaikka olenkin itse nainen. PALJON on tosiaan mennyt sinne vainoharhan piikkiin (siis en puhu nyt itsestani)....olen esim. (paljon matkustaneena) usein tormannyt yliuteliaaseen "naapurin akkaan", joka on "takuuvarma siita, etta nyt on jotain hamaraa tekeilla...jne, jne..." Siis mita hamaraa? En mina koskaan saanut selvaa, mutta akka oli sitakin varmempi omista vainoharhoistaan! Tietysti jos myohaan valvominen yleisesti ottaen, teen keittely keskella yota seka satunnainen kaverin kannykansoitto myohaan illalla ovat HAMARAA TOUHUA, niin eihan sille sitten voi mitaan...
Itse vaistoan helposti negatiivisia asioita, yksinkertaisesti vain tiedän että jokin menee vikaan vaikkei mitään todisteita olisikaan.
Parisuhteessa käy ehkä helpommin niin että jotain kuitenkin huomaa toisen käytöksestä. Itselläni kävi niin että kun näin exäni (tuolloin oli siis vielä mieheni) juttelemassa "kaverinsa" kanssa, minulle tuli heti selittämätön outouden tunne. Koetin miettiä mikä tilanteessa teki sen, mutta mitään järkevää syytä en löytänyt. Exäni myönsi petikaveruuden ko hlön kanssa vasta pari vuotta myöhemmin, eromme jälkeen.
Ihastumisessa taas tulevat pintaan kaikki omat epävarmuuden ja riittämättömyyden tunteet, on äärimmäisen vaikea uskoa että oman ihastuksen kohde voisi mitenkään tuntea samoin, vaikka todisteet olisivat miten kattavat tahansa, minähän olen loppupelissä kuitenkin vain minä.
Kaikki aina puhuu naisenvaistosta, mutta eiko kukaan ole tullut ajatelleeksi, etta kaikilla meilla on se kuuluisa "kuudes aisti". (enka tarkoita sita elokuvaa.) Kukaan miehistakaan ei voi kieltaa, ettei joskus olisi vaisto paattanyt jonkun asian puolestasi. Miehet eivat kauhean mielellaan usko naihin ns. vaistoihin, ja laittavat kaiken puhtaan jarjen piikkiin. Esim, varattu mies on baarissa, ja nainen tulee iskemaan hanta. Mies ei ole luvannut olla pettamatta, muttei kuitenkaan nain tee, koska vaisto kertoo, ettei siita hyvaa seuraisi.(nyt varmasti moni mies ajattelee "Eikohan sen jarki kerro, ettei kannata pettaa?".) No, miten jarki voi niin kertoa, jos ei nae tulevaisuuteen? Jarjella ei voi perustella mitaan mita on tapahtumassa. Se on vaistoa se.
Täytyy olla rehellinen ja sanoa, että naisen sanattomia viestejä ei osaa lukea erkkikään. Niitä osaa lukea vasta sitten, kun ne ovat todella ilmeisiä!
Ehkä naiset osaavat lukea toisiaan hyvin, koska tietävät omat toimintamekanisminsa. Miehelle naisen käytös on hepreaa.
Olen ollut todella paljon naisten kanssa tekemisissä elämäni aikana ja varmasti paljon enemmän kuin keskivertomies. Silti en perhana pysty pääsemään heidän päänsä sisälle!
Tällä viikolla on erittäin hyvät mahdollisuudet tarkkailla tätä em. naista. Nyt on myös mahdollista tarkkailla tavallista paremmin hänen käytöstään, koska naiseni on seurassani. Silloinhan sitä signaalia tulee, jos on tullakseen. Jos nainen on kiinnostunut, hän on varmasti mustasukkainen ja se ilmenee tavalla tai toisella. Pyydänpä naistani tarkkailemaan ja kertomaan, mitä hän havaitsee ja millä perusteella vai havaitseeko mitään. Mukana on vielä alkoholi, joka voi helpottaa asiaa. Silloin ihmisillä on tapana paljastaa itsensä.
miksi tämän "toisen naisen " mahdollinen ihanstuminen sinuun on sinulle noin tärkeää, mikä pakko sinun on tietää onko joku toinen nainen ihastunut sinuun vai ei? Oletko itse kiinnostunut hänestä?
Ja kun kerran olet jo todennut että mies ei voi millään ilveellä ymmärtää asioita joita nainen näkee niin miksi ylipäätään vaivaat päätäsi asialla enää, naisen vaisto on olemassa (tai ainakin naiset ovat herkempiä vaistoille) joten usko mitä sanotaan jos et itse pysty asioita näkemään.
Luitko varmasti kaikki viestini?
Minua vituttaa, että naiseni on mustasukkainen jostain, mistä minä en tiedä mitään. Jos tietäisin mustasukkaisuudelle olevan perusteita, voisin toimia toisin, ettei naiseni tarvitsisi olla mustasukkainen. Jos taas mustasukkaisuudelle ei ole perusteita, otan asian vakavaan käsittelyyn naiseni kanssa. Kuten totesin aiemmin, en siedä perusteetonta mustasukkaisuutta! Kyse ei siis varsinaisesti ole tästä toisesta naisesta vaan omastani.
Järjellä ei voi perustella mitään mitä on tapahtumassa...Kaikenlaista perselogiikkaa sitä kuuleekin. Onpa ihme jos sitten ihmissuhteen on solmussa.
Hahhah..naulan kantaan. Saanu sivusta seurata, ku naiset kuvittelee päässään kaikenlaisia kuvioita ja säätää niin paljo paskaa, et kohta ovatkin ulkona ovesta.
Oletko tehnyt asiallisesti selväksi naisellesi että sinä et ole iskettävissä vaikka toinen nainen ýrittäisi?
Nyt syytät perusteettomasta epäilystä naistasi vaikka samaan hengenvetoon toteat ette itsekään tiedä.... Valitettava tosiasia kuitenkin on että pettäminen on lähestulkoon sääntö ja niin yleistä että nainen on tyhmä jos ei epäile varsinkin jos näkee miehensä ympärillä kovin "kaverillisia" naisia. Luepas vaikka tätä palstaa tai kun kuuntelee melkeinpä kenen tahansa juttuja elävästä elämästä niin kyllä on syytä epäillä. Sun homma on nyt vakuuttaa oma naisesi että et aio häntä pettää (jos niin on)ja olla vähän vähemmän "kaveri" tämän toisen naisen kanssa, koska HERÄTYS! naisilla on aina "ajatuksia" miehistä joiden kanssa on kiva olla kaveri, silloin heistä voisi tulla hyviä puolisoitakin. Oletko koskaan kuullut sanontaa että nainen ja mies ei voi koskaan olla pelkkiä kavereita, aina tulee jommalle kummalle ajatus kokeilla muutakin. Sulla on fiksu nainen jos ei ole ihan sinisilmäinen bimbo, älä ole sinäkään.
Olen tehnyt asian selväksi. Ei ole aikomustakaan sorkkia vieraita värkkejä seurustellessani toisen kanssa. Se ei ole minun tyylistäni. En ole noin vain iskettävissä. On minulla omakin tahto!
Enkä minä syytä vielä ketään mistään. Alkaa vaan ottaa pannuun. Mustasukkaisuus söi pahoin erästä aiempaa suhdettani. Silloin(kaan?) mustasukkaisuudelle ei ollut mitään pohjaa. Kaikki oli vainoharhaa!
Kyllä eri sukupuolta olevien ihmisten kanssa pitää pystyä olemaan tekemisissä ilman konflikteja! Aika tylsä on maailma, jos mies saa puhua vain miehille ja nainen naisille.
Saa toki puhua vastakkaisen sukupuolen kanssa ja olla kaveri ja riippuu tietysti kuin hyvä kaveri on vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, mutta silloin on aivan perusteltua että tulee epäilyjä.
Tässä tapauksessa kyseessä ei edes ole mikään läheinen kaveri, vaikka juttuun tullaan. Silloin minä ymmärtäisin epäilyt, jos kysessä olisi läheinen kaveri. Juuri ja juuri voisi tämän naisen eräänlaiseksi kaveriksi ehkä laskea ja siinäkin tapauksessa lähes puhtaasti professionaalisista (ei työkaveri) syistä. Varsinaista vapaa-ajan kanssakäymistä meillä ei ole.
Niin juuri. Se miehen "vaistohan" on vain sita, etta ajatellaan loogista "syy ja seuraus" -kuviota...etta "Jos teen nain, niin sitten kay nain..." Ja jos teen NOIN, niin silloin EI kay nain..."jne, jne...
Eli eikos tuo nyt ole jarjen kayttoa parhaimmillaan?
Siis ystävättäresi toiminta.
Mitä iloa saa siitä et kusettaa miehiä?
Luottamus luottamus luottamus. Se on terveen suhteen perusta. Mustasukkaisuus on saatanallinen tauti joka kalvaa sielusta kaiken muun. Mitä ihmeen eroa on kaveruudella ja kaveruudella? Mihin se raja vedetään, jolloin on ylitetty sopivaisuus? Ja ei, en nyt todellakaan halua saada vastaukseksi mitään "silloin kun suutelee/nai/tms." koska se on selvä asia. Kyse edelleen siis kaveruudesta!
Minulla on miespuolinen ystävä, hän ollut hamasta lapsuudesta saakka paras ystäväni. Minun ja hänen väliin ei voi kukaan muu tulla. Hän seurusteli, minä seurustelin. Hänen naisensa hyväksyi meidän ystävyyden ja mekin ystävystyimme. Avomieheni taas kihisi mustasukkaisuudesta loukaten minua pahasti koska osoitti, ettei luota minuun!
Mustasukkaisuus on saatanallinen tauti...
miten selitetään se,että nainen voi ,ollessaan yksin huoneessa,NÄHDÄ kuvan toisesta naisesta ,selvänäkynä edessänsä ?kuvailee miehelle vertaamalla erääseen julkkikseen ja kysyy :seurusteletko sen kanssa?mies kieltää.mutta kohtalo antaa vastauksen seuraavalla viikolla:ystävätär soittaa ja kertoo ex-mieheni seurustelusta SEN näköisen naisen kanssa! näin meille naisille asiat kerrotaan!ei ollut mustasukkaisuutta,eikä kyttäämistä.ainoastaan toteamus.oli kiva saada tieto ystävältä.näin voi vastaisuudessakin luottaa siihen,NAISEN VAISTOON.ompa pojat joskus nuorempina pelänneetkin,keskenään kauhistelivat:miten se voi tietää ennen ku on mitää tapahtunukkaa...nii ett sillai!kysy lisää!
Ai niin joo, hallusinogeeniset huumeet kasvattaa näitä naisen vaistoja!
Naisen vaisto todellakin on olemassa ja toimii, vaikka et sitä uskoisikaan... Itse olen erittäin intuitiivinen. Olen saanut mieheni kiinni pettämisestä sillä tavalla, että keskellä yötä olen herännyt unestani kauheaan tunteeseen, kun hän on pettänyt minua. Tätä samaa on tapahtunut myös aiempien poikaystävieni kanssa. Samalla hetkellä kun minua petetään tai tapahtuu jotain muuta ns. luvatonta, minä astin sen. tunnen sen sekä henkisesti tunteen tasolla, että myös lähes fyysisesti. Eikä se ole mitenkään kiva juttu. Muuten miehet eivät varmasti olisi edes jääneet kiinni. Minä en ole mustasukkainen luonne, ja olen siis teinnyt nämä pettämistapukset jo ennen kuin mies on niistä ruvennut sanomaankaan. Sen vain tuntee. Tietää. Samoin juuri mainitsemasi toisten naisten kiinnostuksen huomaa heti. Sen huomaa hynyistä tai katseista tai ihan vain olemuksesta, vaikka toinen yrittäisi sitä kuinka peittää. Samoin huomaan miehestäni heti esim. sen, jos hän on tehnyt jotain tavallisuudesta poikkeavaa, esim. katsonut pornoa tai tavannut eksänsä kahvilla tms. Samoin huomaan ihmisistä kaikenlaisen teeskentelyn ja valehtelemisen heti. Mieheni joskus väittää minua noidaksi, tiedä siitä sitten. En tiedä onko se lahja vai kirous. Joskus olis parempi jos ei tietäisi.
Olen mies ja minullakin toimii se vaisto kuvaamallasi tavalla. En usko tässä olevan mitään ihmeellistä, se vaisto ei ole pelkästään naisen vaistoa ja toisaalta ei näytä toimivan kaikilla naisilla. Uskon kyllä, että yleisempi tämä ilmiö on naisten keskuudessa. Kun ensimmäisen kerran tiesin ensimmäisen tyttöystäväni yrittävän pettää minua 18 vuotta sitten 2500 kilometrin päässä, yksinkertaisesti tiesin sen (hän oli kesätyössä Saksassa, kirjeet kulkivat tiheään ja välillä soiteltiin, pintatasolla kaikki oli OK, mutta tiesin silti, ja sain vahvistuksen sitten syksyllä hänen palattuaan, suhde kuoli, se oli kyllä lopussa joka tapauksessa muutenkin). Kuulisin muiltakin miehiltä vaiston toiminnasta. Siispä ajatuksia, hyvät herrat, ja tietysti myös naiset.
Hei, mä kirjotin tohon just sua ennen tosta vaistosta...Tosi hurjaa, mulla kävi ihan samalla tavalla, paitsi että mun poikaystävä oli maapallon toisella puolella. Tosin ei siinä niin kauas tarvitse lähteä, se toimii ihan yhtä hyvin vaikka toinen olisi missä.
Mutta todella mielenkiintoista, että tuota tapahtuu siis miehilläkin... Itseasiassa olet oikeassa siinä, että naisillakaan se ei aina toimi. Itseasiassa tällä tavalla tämä "vaistoaminen", kuin mitä tuolla aiemmassa kirjoituksessani kuvailin, ei toimi kuin yhdellä tuntemallani naisella lisäkseni. Eli en sitten tiedä että onko kyse naisen vaistosta, vai mistä... Olisi kyllä todella mielenkiintoista saada tietää, mistä tässä on kyse? ehkäpä tämä vaisto onkin siis tosiaan persoonakysymys, eikä sukupuoli..?
Minä vaistosin myös, että tyttöystäväni petti minua 300 km:n päässä. Sen vain tunsi luissaan. Kaikki oli ok puheluissa yms., mutta jotenkin tiesin, milloin ne kerrat tapahtuivat. Epäilykset saivat sitten ajallaan vahvistuksen. En yllättynyt yhtään.
Tyttöystäväni kanssa asutaan erillään. Kesällä mua alkoi vaivata ajoittainen epäilys, joka jatkui syksyyn. Jotkut yöt nukuin tosi huonosti. Sitten se loppui. Tyttöystäväni ei myöskään ollut kiinnostunut seksistä tänä aikana. Ainakaan siis mun kanssa. Nyt taas on, ihankuin eri ihminen. Aiemman seksin vähyyden tyttöystävä selitti stressillä ja jännityksellä.
Tää vaivaa mua vieläkin, pitäiskö kysyä? Ja miten kysyn etten suututa? Toisaalta taas tuntuu, että hän ei olisi pettänyt.
No eihän se sitä sinulle paljasta, jos on pettänyt. Kieltää vain kaiken ja suuttuu.
Puhuukohan naiset asiasta enemmän, siksiköhän se on nimetty naisen vaistoksi, ihmisiähän me ollaan naiset ja miehet kaikki tyynni. Tieteen kannalta niin paljon todellisuudesta menee sen ohi ja yli: mitä ei osata kysyä, siihen ei saada vastauksiakaan, ja jos saadaan, ne voivat olla ei-niin-mitattavia. Musta vaan tuntuu, että kun on auki itsensä kanssa ja kutakuinkin eheä, vaisto voi toimia.
Tuore tapaus oli taas kesän lopulla/alkusyksystä, kun nainen, jonka kanssa olen ollut erittäin tiiviisti (ei valitettavasti tyttöystävä vaan ystävätyttö) alkoikin pitää yhteyttä miehen kanssa, jonka kanssa hänellä oli lyhyt seksisuhde aiemmin, sittemmin kaveruutta naisen puolelta. Minä vain tiesin. Niin yksinkertaista se on. Samoin tiedän, että kaikista pahoista sanoistaan ja minun mitätöinnistäni huolimatta olen sittenkin hänelle myös kiinnostava miehenä, mutta hän ei uskalla tunnustaa sitä itselleenkään, siksikin minä saan olla peili, johon heijastuvat omat vaikeudet ja rikkinäinen itsetunto. Sitä hän (tietysti) kieltäytyy tiedostamasta/ei kykene tiedostamaan. Tiedän kyllä tarpeeksi hänen taustastaan päätelläkseni...joo, mutta tämä menee jo muualle kuin vaistoihin.
Ei kai siinä kun kaikki jotka vaistoonsa uskoo koolle ja nukkumaan sitten randomilla heidän miehensä vällyihin muiden kanssa. Katsotaan moniko osuu oikeaan vaistoillansa.
Kun luulee/epäilee vähän väliä,niin pakostakin joskus sattuu kohdalleen.
Jälkeenpäin on sitten kyse naisen vaistosta.
Joo. Jotkut tyypit ovat aivan vainoharhojensa pauloissa ja syyttelevat jo valmiiksi ihmisia, vaikka eivat edes tunne naita kunnolla...
Kuten sanoit, kun on AINA epailykannalla, niin eikohan sita "lottotyyppisesti" joskus vahingossa osu sitten oikeaan...sitten tulee tata "Mitas mina sanoin..."- jakatysta.
omaan nilkkaan ;)
En ole yhtään vainoharhainen tyyppi,pikemminkin sinisilmäinen,haluan uskoa aina toisista hyvää.Naisen vaisto toimii kuitenkin.Olen nähnyt unessa erään poikaystäväni moottoripyöräonnettomuuden,tiesin jotenkin siskoni olevan vaarassa,kun hänet yritettiin raiskata,näin lapseni sukupuolen ja jopa synnytyksen unessa ennalta.Lievempiä ilmentymisiä ja näitä suurempiakin on lukemattomia.Monesti tiedän asioita sisälläni,mutta enpähän viitsi niistä numeroa tehdä.Olen aika varma mieheni pettäneen minua 3 kertaa,mutta koska hän vakuuttaa ettei näin ole käynyt,uskon sen enkä juputa siitä alinomaa.En itse asiassa ota koko aihetta enää esiin,kun se on kerran puhuttu.Viisas nainen toimii näin.Toista osastoa ovat vainoharhaiset riivinraudat,jollaista ei pitäisi kenenkään saada ristikseen.
näkee ja kokee koko ajan kaikenlaista(pätee myös miehiin),kun enteet eivät pidäkään paikkaansa ne unohtuvat.
Joskus jollakin väkisellä osuu kohdalleen ja heti on kyse naisenvaistosta.
Jos kirjoitan ylös 1000 ennustusta niin ennen pitkää jokainen niistä käy toteen,tämä ei kuitenkaan tee minusta näkijää.
olekaan kyse mistään "kristallipalloista" tai epäilemisestä, väitän vahvasti että naiset yleisesti ottaen havaitsevat pieniä asioita ns. vivahde-eroja esim juuri toisissa ihmisissä ja tietysti oma puoliso on niin läheinen ja tuttu että helposti huomaa että toinen on jotenki erilainen käyttäytymiseltään,se on sitä vaistoamista eikä siihen liity mitään yliluonnollista.Usein miehet taas ei kuule, näe tai huomaa vaikka kuuluvalla äänellä on jostain asiasta puhuttu tai jotain ihan avoimesti tapahtunut heidän silmien edessä ja läsnä ollessa, kuten eivät itse myöskään tajua käyttäytyvänsä oudosti vaikka kaikki muut sen huomaavat... sellasta se on. Oletko itse jäänyt kiinni pettämisestä tai jostain muusta?
lienee lähempänä totuutta,kyseessä on herkempi päättelykyky.Miehet eivät ole samalla tavalla kiinnostuneita naisen tunnetilojen seuraamisesta kuin naiset miehen.
En ole koskaan jäänyt kiinni pettämisestä kuulun niihin miehiin joihin "naisen vaisto" ei tehoa.
Olen kuitenkin kertonut kun olen vieraissa käynyt.
Ymmärsinkö nyt oikein että sinua harmittaa kun naiset epäilevät niin jumalattomasti...... ja nyt sanot että olet käynyt vieraissa ja vielä kertonut sen..... siis mitä väärää naiset sitten tekevät siinä etteivät luota sinuun ja epäilevät kaikkea????
Kyseenalaistan koko naisen vaiston olemassa olon.
Olen sitä mieltä että naiset ovat ihmissuhteessa miestä tarkkanäkoisempiä kumppaninsa suhteen.Tässä ei kuitenkaan ole mistään synnynnäisestä vaistosta kyse.
Olen käynyt vieraissa ja jälkeenpäin kertonut asian kumppanilleni,joka ei"vaistonnut"syrjähyppyäni.Mikäli näin käy uudelleen tulen myös kertomaan sen.
Kumppanini ei epäile minua koska tietää aina kuulevansa minulta totuuden olipa se sitten hyvää eli huonoa.
En ole kirjoittanut minua harmittavan naisten epäilyn,en myöskään että he eivät luota minuun.Tulkitset väärin,sinun kannattaisi ehkä lukea mitä kirjoitan eikä etsiä rivien välistä jotakin mitä siellä ei ole.
kiinnosta mitä tarkoitat milläkin tai mitä ajattelet asioista kun olet jo tunnustanut olevasi epäluotettava.
minulle täysin yhdentekevää kiinnostaako sinua vai ei.
Voit vapaasti jättää utelematta seuraavalla kerralla.
..on varoittanut kaheleista ja murhamiehistä. Ja kyllä se tunne sen verran voimakas on ettei yhtään tee mieli hengailla paikalla enää kauempaa vaikka järjellä ajateltuna kerrassaan mikään ei näyttäisi olevan vialla, eikä tunnetta voi selittää, mutta siihen on jotenkin vain pakko reagoida.
Voi olla että naisesi on "vain" mustasukkainen mutta jos hän on oikeassa niin ei niitä merkkejä voi kukaan sanallisesti selittää, ei edes naisesi itselleen. Turhaan siis odotat todisteita...
Hähää! Olin jälleen kerran oikeassa! Järjestin asiat niin, että ämmät joutuivat napit vastakkain. Siitähän se asia sitten selkeni. Eipä tarvitse olla mustasukkainen, koska ei ole syytä. Se siitä naisen vaistosta tässä asiassa!
siis mitä toi tarkotti? luuletko että kukaan toinen nainen tunnustaa sun muijakaverille et haluaa sen miestä jos vaan tilaisuus sun puolelta ilmenee????????????? vai mitä sä nyt tarkotat?
En jaksa tarkemmin selvittää, mutta peli on täysin selvä. Hähähähhääää!
sulla on vielä paljon opittavaa :)
Eipäs ole. Valaistaanpa nyt vähän, kun en eilen ehtinyt.
Ensinnäkin en laittanut niitä kuulustelemaan toisiaan, vaan tilanteesta johtuen he joutuivat juttusille. Tiivistettynä asia oli näin: Olivat jutelleet pitkät tovit kaikesta mahdollisesta. Olivat ne minustakin puhuneet ja tämän naisen miehestä! No kuitenkin sen jälkeen naiseni kehui, miten mukava ihminen tämä toinen nainen on. Myönsi heti perään, että suotta oli epäillyt mitään hämärää. Tämä nainen oli osoittautunut täysin erilaiseksi kuin naiseni oli kuvitellut.
Eli se naisen vaisto sanoi tuon tapauksen jälkeen sitä, että ei ole mitään hätää. Vai onko se naisen vaisto nyt yllättäen pielessä, kun asia kääntyikin näin päin?
vaisto voi hämääntyä hetkellisesti jos joku oikein hyvin osaa junailla (kaksinaamaisuus on sekin aika yleistä) tosin siitä ei tietenkään välttämättä ole kyse eli tämäkin asia selviää varmuudella vasta jonkun ajan kuluttua riippuen siitä miten asia jatkuu...
Mutta hyvä jos tilanne on selvinnyt ja rauhottunut :)
Sen verran luulen tuntevani tätä naista, että suuri yllätys olisi, jos hän osoittautuisi kaksinaamaiseksi ja teeskentelijäksi. Ei oikein minun mielestäsi sovi siihen henkilöön ja hänen yleiseen käytökseensä.
Itse en tuota keskustelua kuullut, joten en siihen voi kommentoida omakohtaisesti.
Toisaalta, eipä noista naisista koskaan tiedä. Eikä kyllä miehistäkään. Minäkin olen joskus ammoin pystynyt täydellisesti esittämään hyvää kaveria ihmiselle, jota en voinut sietää. Mene ja tiedä.
Voin valaista, että olen ollut aika lailla samanlaisessa tilanteessa, kuin tuo kaverinainen, jota naisesi epäili. Ja oikeassa oli! Tottahan sitä nyt mukavaa osaa esittää, ja taatusti tekee sen huolella, kun on miehen tyttöystävä kyseessä.
Helvatti! Alan tulla itse nyt vainoharhaiseksi, kun luen näitä kaikkia vastauksia. Tajusin juuri, että se nainenhan ei sanonut minulle yhtään mitään koko sinä aikana, kun se oli paikalla. Yleensä se aina juttelee jotain. Ei tainnut sanoa sanaakaan edes lähtiessään, vaikka käveli melkein päälle. Hahahahaa, on tämäkin järkevää.
Tuosta vaistosta vaan, että itse olen monta kertaa ennakoinut tapahtumia. Olen onnistunut näkemään ylisestä ilmapiiristä ja aiemmista tapahtumista, että jotain sattuu kohta. Viimeisin tapaus oli jokunen viikko sitten. Arvelin silloin, että eräässä illanvietossa tapahtuu jotain. Minä olin aivan varma siitä ja sanoin siitä parille kaverille. No näin kävi. Ilta päättyi parin ihmisen rajuun riitaan täysin yllättäen. Samantyylisiä ennakointeja on tapahtunut usein.
Tuota tuota. Sietää ehkä sittenkin pitää tätä toista naista silmällä, ettei tule yllätyksiä.
Tuo puhumattomuus on tuttua minulle. Eräs tuttu nainen ei puhu minulle esim. baarissa nähdessämme, jos naiseni on mukana. Korkeintaan moikkaa. Jos olen yksin, hän tulee aina heittämään juttua. Eli jotain outoa on. Tämäkin nainen juttelee naiselleni mukavia, kun juttusille joutuvat.
itsekin naisena en voi kun vahvasti epäillä että kyseinen toinen nainen on sinusta kiinnostunut käytöksensö perusteella mitä tässä olen lukenut ja kommentoinut ja se liittyy ihan muihin asioihin kuin vaistoon (tai riippuu mitä vaistolla kukin ymmärtää), sellaisia me naiset vaan olemme että jos jonkun miehen kanssa on mukavaa me haluamme sen miehen kokonaan.
...vehkeet! Tämähän kääntyi nyt ihan päälaelleen!
"jos jonkun miehen kanssa on mukavaa me haluamme sen miehen kokonaan."
-Olen kuullut tämän naisen suusta melkein samanlaisen toteamuksen. Hän sanoi: "Jos minä päätän saada jotain, minä otan sen!". Hän sanoi sen, kun kerran jutustelimme niitä näitä ja tuli puhetta hänen luonteestaan, elämästään ja myös seurustelukumppaneistaan yms. Tai minä en puhunut oikeastaan mitään. Hän puhui ja minä kuuntelin. Näin jälkikäteen ajateltuna se oli aika outo avautuminen. Emmehän edes tunne juurikaan.
No ei kai tuossa ole tarkemmin ajateltuna mitään pahaa. Jos tykkää, saa tykätä. En minä siitä mieltäni pahoita, kunhan säästyy vain ylimääräisiltä mustasukkaisuus- ym. draamoilta. Niitä ei kaipaisi, koska elämä on tällaisenaan oikein kivaa.
Parempi olla pähkäilemättä sen enempiä, ettei ala suotta ahdistaa. Mitään kun ei ole tapahtunut, eikä välttämättä tapahdukaan.
Eipä yleistetä!