EN AUTTANUT NAISTA

Tänä vuonna sen aloitin. En auta enää ventovieraita naisia. Sen kuin repivät yksinään lastenrattaansa bussiin. Katson vierestä. Yritän myös ajoittaa kävelyni niin, että mennessäni julkisesta ovesta nainen joutuu tekemään uudelleen avaustyön kun ovi on jo lähtenyt omalla painollaan sulkeutumaan. Se on silloin raskaampaa kuin paikallaan olevan oven avaaminen. Etuilen kaupan jonossa röyhkeästi ja menen taakse vain jos nainen kehtaa sitä pyytää. Laitan naiset pyytämään. Mulle saa sano pahastikin, koska muutenkin olen tottunut naisten haukkuihin Helsingin baareissa.

Saa loppua se entisajan hyväkäytös. Se on historiaa. On aika aloittaa hidas vastarinta kukin tahoillaan. Mieshän on jo ajettu nurkkaan eikä voi hävitä enää mitään kun muutenkin meitä kuolee itsemurhiin koko ajan masennuksen takia. Kiinnitettäiskö koskaan huomiota suomen IM-tilastoihin?

Nainen saa tarvettaan - läheisyyden kaipuuta - tyydytettyä jopa kaverinsa avulla halailemalla "hei, moi mitä sul kuuluu ihkuu halataan". Mutta mies ei pane kaveriaan.

Helsingin-Sanomien lukuisten mielipidekirjoitusten mukaisesti mies ei saa seksin lisäksi mitään hellyyttä ja läheisyyttä mistään. Allekirjoitan.

Normaali tavisnainen saa sen sijaan muutaman kerran vuodessa sinkkunakin koska vaan seksiä niin halutessaan, ja haluaahan nainen toki!

Itse en ole koskaan 30 ikävuoteen mennessä seurustellut. Tähtään siihen, että 4-kymppisenä minulla on elintasopakolainen vaimona, jos elän sinne asti. Ellei esimerkiksi kuningas alkoholi vie mukanaan. Ja silloinkaan tilastoihin ei kirjata kuolinsyyksi yksinäisyyttä ja rakkaudettomuutta vaan fysiologinen vika. Ja taas suomen feministit sai erävoiton.
283454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Nyt taisi nimimerkkisi mennä ihan poskelleen: sinähän oikein pursut itsesääliä ja vihaa. Ja taas on kaikki muiden syytä, ethän sinä millään voi olla kurjaa ja epäkiinnostavaa seuraa, ethän?

Äänestä
  • Luultavasti olen huonoa seuraa. Mitä sitten voin tehdä? Siltaan heti kiinni tältä istumalta? Tilaston jatkoksi. Ja sinä taas sovit hyvin suomalaisen naisen perusmalliin: miehelle luuserileima otsaan ja haukutaan päälle.

    Mielestäni tässä on hyvin monia asioita vireillä samaan aikaan. Puhumme jopa suomen huoltosuhteesta kun kaikki "luuserit" tapatetaan. Kuka meillä kohta hoitaa duuneja? Pakolaiset? Bileprinsessat ainakin bilettää ja ottaa mekkoon munaa. Tavisnaiset yrittää siinä sivussa sinnitellä ainoina vakavasti otettavina vaimoehdokkaina ja ylikuormitettuina.

    Äänestä

  • välinpitämätön kirjoitti:

    Luultavasti olen huonoa seuraa. Mitä sitten voin tehdä? Siltaan heti kiinni tältä istumalta? Tilaston jatkoksi. Ja sinä taas sovit hyvin suomalaisen naisen perusmalliin: miehelle luuserileima otsaan ja haukutaan päälle.

    Mielestäni tässä on hyvin monia asioita vireillä samaan aikaan. Puhumme jopa suomen huoltosuhteesta kun kaikki "luuserit" tapatetaan. Kuka meillä kohta hoitaa duuneja? Pakolaiset? Bileprinsessat ainakin bilettää ja ottaa mekkoon munaa. Tavisnaiset yrittää siinä sivussa sinnitellä ainoina vakavasti otettavina vaimoehdokkaina ja ylikuormitettuina.

    Mitä sulle sattunut?

    Äänestä

  • maristronautti kirjoitti:

    Mitä sulle sattunut?

    Luepa jatkossa Helsingin-Sanomien mielipideosastoa. Tiedät mitä miehille sattuu. Yhä useampi uskaltaa avautua.

    Äänestä

  • välinpitämätön kirjoitti:

    Luepa jatkossa Helsingin-Sanomien mielipideosastoa. Tiedät mitä miehille sattuu. Yhä useampi uskaltaa avautua.

    Mitä SULLE on sattunut?

    Äänestä

  • välinpitämätön kirjoitti:

    Luepa jatkossa Helsingin-Sanomien mielipideosastoa. Tiedät mitä miehille sattuu. Yhä useampi uskaltaa avautua.

    Linkitä jotain tekstiä hesareist, kiinnostais tietää enemmän tästä ilmiöstä, vaikka oonhan siitä kuullut aika paljonkin.

    Äänestä

  • Olisi aika katsoa peiliin. Pakko oli sanoa tämä klisee. Ei muita voi muuttaa, mutta itseään voi. No, niinhän aloittaja aikoo tehdäkin ja vielä oikein kehittävällä tavalla, tulee varmaan nyt entistä onnellisemmaksi.

    Äänestä

  • Heh. kirjoitti:

    Olisi aika katsoa peiliin. Pakko oli sanoa tämä klisee. Ei muita voi muuttaa, mutta itseään voi. No, niinhän aloittaja aikoo tehdäkin ja vielä oikein kehittävällä tavalla, tulee varmaan nyt entistä onnellisemmaksi.

    Että kymmenettuhannet miehet elävät tilassa jossa mitään en voi enää menettää. Eli turhaa on verrata, että kokisin vielä enemmän epäonnea sosiaalisesti.

    Äänestä

Kyrpä otsassa kävelet, olet kateellinen ja helvetin katkera, pahaa oloa koko ukko!!! Kuka selaista haluaa päästää metriä lähemmäs, tai sanoa tule tänne muru haluan halia, helliä olla lähellä? Sitä saa mitä tilaa!

Toisaalta olet ainakin rehellinen: itsellesi ja muille se on paljon se kun uskaltaa ja voi tuntea niin kuin tuntee, olla se mitä oikeasti on.

Jotenkin tuntuu typerältä tuo lausahduksesi: nainen saa tyydytettyä läheisyyden tarvettaan jopa kaverinsa kanssa halailemalla, mutta mies ei pane kaveriaan! Miksi pitäisi panna, eikö myös mies voi halata kaveriaan/ystäväänsä, se ei ole kiellettyä. Vaikka olet 30-vuotias sinkku, et ole ainoa jolla ei seurustelukokemusta ole. Elämässäsi on paljon asioita joista voit olla onnellinen ja kiitollinen: terveyttä, näkö, kuulo, liikkuminen on mahdollista ihan omin jaloin silloin kun haluat ja mihin haluat, voit ja osaat kirjoittaa, on nettiyhteys ja voit itse jatkaa luetteloa hyvistä asoista elämässäsi.

Kirjoituksesi on synkkää luettavaa, mikään ei ole mitään. Kuitenkaan meidän ihmisten elämässä mikään, ei mikään ole itsestään selvyys: ei nukkuminen, syöminen, juokseminen , kävely, näkeminen, vc-käynti voi seuraavassa hetkessä olla historiaa! En ymmärrä, olet saanut lahjan, elämän lahjan, miksi tuhlaat sen valittamalla, syyttämällä, olemalla onneton?

Jos sinulla on noin monta syytä olla onneton sinulla on ainakin yhtä monta syytä olla onnellinen! Et sinä huonolla käytöksellä toisia rankaise tai vahingoita vaan itseäsi: sen minkä annamme sen saamme. Sinä voit valita oetko onnellinen vai onneton!

Äänestä
  • Maailma ympärillä ei muutu, se ei ole hyvä eikä paha, se vain on. Riippuu siitä, miten katsoo, miten maailman näkee. Se on oma valinta, olenko päättänyt olla vittuuntunut kaikkeen vai olenko päättänyt hyväksyä ja rakastaa. Tuotanko iloa vai surua ympäristölle?

    Äänestä

  • Olet keski-ikäinen, onnellisen elämän elänyt menestynyt nainen ja kirjoitat siitä näkökulmasta kehoittaen minua asettumaan takaisin ruotuun, joka on sinulle ja kanssasisarillesi edullinen.

    Kaikenlainen kehitysvammaisista kirjoittaminen ja katetrointi on ihan turhaa kirjainten haaskaamista. Olen terve mies ja tarviin terveen parisuhteen. Piste.

    Äänestä

  • välinpitämätön kirjoitti:

    Olet keski-ikäinen, onnellisen elämän elänyt menestynyt nainen ja kirjoitat siitä näkökulmasta kehoittaen minua asettumaan takaisin ruotuun, joka on sinulle ja kanssasisarillesi edullinen.

    Kaikenlainen kehitysvammaisista kirjoittaminen ja katetrointi on ihan turhaa kirjainten haaskaamista. Olen terve mies ja tarviin terveen parisuhteen. Piste.

    Puhuttelemasi keski-ikäinen nainen oli ihan oikeassa kirjoittaessaan, että voit itse valita suhtautumisesi. Jos todella olet terve mies, tuolla asenteella et tule saamaan tervettä parisuhdetta.

    On kai jollain tasolla totta, että naiset rakastuvat renttuihin. Mutta suoranainen ja tahallinen päivittäinen p..n syytäminen vastakkaisen sukupuolen suuntaan ei varmasti helpota heidän eikä sinun oloa. Ei ihme, että mainitsemasi itsemurhatilastot ovat sillä tasolla kuin ovat, täällä pimeässä junttien maassa.

    Itsetunnoltaan terve mies pystyy olemaan terveesti kaikkien kanssa. Siitä saa suunnilleen sitä mitä siihen jaksaa panostaa. Jos olet koko ajan v-mainen kaikille, huomaat ihan pian että kaikki ovat v-maisia sinulle. Ihmeellistä. Kun huomioit toiset ja elät normaalia elämää heidän kanssaan, toiset alkavat huomioida sinut.

    Jos kerran tiedät, mitä haluat, miksi et hanki sitä? Haluat läheisyyttä, kumppanin, mitä muuta siinä aloitusviestissä olikaan. Ajatteletko todella saavasi niitä hankaloittamalla kaikilla mahdollisilla tavoilla naiten elämää? Olisiko tuossa ajattelussa nyt jotain jotenkin vinossa... Yleensä mukavat ihmiset hakeutuvat mukavalta tuntuvien seuraan ja siitä se suhde voi alkaa. Ainakin omani on alkanut juuri niin.

    Äänestä

Hei,

Sinulla on selvästi ollut paha mieli, ehkä masennustakin pidempään. Älä kirjoita tänne, sillä en usko että saat näillä kirjoituksillasi empatiaa täältä tai yleensäkään mistään. Ihmiset vaan eivät pidä negatiivisuudesta, eivät edes kateelliset kansat.

Teet itsellesi karhunpalveluksen, jos alat ilkeäksi ihmiseksi. Älä tee niin. Nyt en ajattele niitä mainitsemiasi naisia, vaan sinua. Sinulle olisi tärkeää, että lopettaisisit negatiivisen ajattelun vaikka ympäröivä maailma olisi sinusta epäoikeudenmukainen. Nouse tilanteen yläpuolelle. Ei sinun tarvitse ryhtyä ääliöksi, vaikka muut ikävästi käyttäyvät. Mun elämänfilosofia on, että saan vahvuutta olemalla kiva ns. vastustajille ja viholliseille. Kun niin tekeen, niin vastustaja muuttuu sanattomaksi ja tavallaan aseettomaksi.

Jos koet ettet tulo toimeen suomalaisten naisten kanssa, niin mikään ei estä sinua ottamasta ulkomaalaista naista. Se varsin käypä mahdollisuus on olemassa. Niin on tehnyt moni muukin ja moni pelkästä rakkaudesta.

T Aidosti kiltti N

Äänestä

Kyllähän miesten itsemurhista puhutaan. Mielestäni miehet voisivat kyllä itse myöntyä hakemaan apua mielenterveysongelmiinsa. Voi tietysti myös syyttää yhteisöä, mutta apua ei voi hakea kukaan muu kuin itse.

Tuosta naisten auttamisesta. Autatko miehiä? Vai oletko aiemmin auttanut vain naisia? Oletitko että peruskohteliaisuudesta (pidetään ovea vähän auki perässään jne) pitäisi saada joku palkinto? Tai että kohteliaisuus on jotenkin joku sukupuolten välinen tai seksuaalinen tapahtuma? Ei, se on kohteliaisuutta, johon toinen kohtelias vastaa kiittämällä. Ei se ole mitään vanhanajan naisten palvelua, vaan kohteliaisuutta sukupuolesta riippumatta. Ei mitään sen enempää.

Miksi pidät kaikkia naisia samana yhtenä asiana, että jos joku nainen sinulle on jotain pahasti sanonut, voit kostaa sen jollekin toiselle? Ajatteletko miehistä samoin; jos joku mopopoika kiusasi sinua yläasteella niin saatko kostaa sen kaikille miehille ilman omantunnon tuskia? Vai vaatiko tämä logiikkasi jonkin tietyn lukumäärän, esim 50 kertaa haukut, saa itse täydet valtuudet haukkua omatunnon tuskitta kaikki loputkin naiset. (Tuolla samalla logiikalla myös minä saisin haukkua kaikkia miehet. Myös naiset saavat aika tylyä kommenttia tuolla kaupungilla, usko pois.)

Onko sinulla omatuntoa? Ymmärrätkö olevasi ihan yhtä halveksittava ja paha kuin ne joita sinä haukut? Mitä jos hekin ovat vain laittaneet pahan kiertämään niin kuin sinä? Vai onko se oikeutettua vain sinulle?

Ihan pikaisesti vielä huomautan, ettei nainenkaan kyllä saa läheisyyden ja hellyyden tarvettaan kavereittensa kanssa tyydytettyä. Siihen liittyy myös tunteet, tiedän että on vaikea ymmärtää jos itsellään on pointtina vaan se että pääsee panemaan, ihan sama ketä.

Eikä monilla edes naisilla sitä paitsi ole niin hyviä kavereita, joitten kanssa on tapana halailla, vaikka kaverin halaaminen auttaisikin. Minulla ei ainakaan ole.

Äänestä
  • "Kyllähän miesten itsemurhista puhutaan. Mielestäni miehet voisivat kyllä itse myöntyä hakemaan apua mielenterveysongelmiinsa. Voi tietysti myös syyttää yhteisöä, mutta apua ei voi hakea kukaan muu kuin itse."

    Naiset ei ajattele tuota koskaan pidemmälle. Mitä mielenterveystoimistosta saa sellaista joka poistaa läheisyydentarpeen. Onko jokin turkoosi pilleri patentoitu? Nainen helposti heittää koko asian pois päiväjärjestyksestä juuri noin. Kyllä joku hoitaa. Se joku on se sama joka on muun muassa joka työpaikalla tiskaamassa kahvikupit. Kyllä joku hoitaa. On olemassa ylempi instanssi joka hoitaa sairaudet kuten skitsofrenian ja rakkaudentarpeen. Itsemurhat esim johtuvat monesti asioista, jotka kehittävät masennuksen. Nykyajan nuorilla miehillä se on kyllä tämä yksinäisyys. Terve ihminen ajattelee, että vaan tuli jostain puusta masennus ja sitten siitä seurasi itsemurha.

    Ihan sama ilmiö tapahtuu muuallakin yhteiskunnassa: soitetaan 112 kun ollaan hiihdetty pidemmälle kuin jaksetaan ja vaaditaan spr:n moottorikelkkaa hakemaan pois. Tästä luki juuri hesarissa ennen hiihtolomia, että edes vähän hillitsisi.

    Eli kyllä yhteiskunta taas auttaa. Se tulee kohta keittämään perunatkin.

    Äänestä

  • välinpitämätön kirjoitti:

    "Kyllähän miesten itsemurhista puhutaan. Mielestäni miehet voisivat kyllä itse myöntyä hakemaan apua mielenterveysongelmiinsa. Voi tietysti myös syyttää yhteisöä, mutta apua ei voi hakea kukaan muu kuin itse."

    Naiset ei ajattele tuota koskaan pidemmälle. Mitä mielenterveystoimistosta saa sellaista joka poistaa läheisyydentarpeen. Onko jokin turkoosi pilleri patentoitu? Nainen helposti heittää koko asian pois päiväjärjestyksestä juuri noin. Kyllä joku hoitaa. Se joku on se sama joka on muun muassa joka työpaikalla tiskaamassa kahvikupit. Kyllä joku hoitaa. On olemassa ylempi instanssi joka hoitaa sairaudet kuten skitsofrenian ja rakkaudentarpeen. Itsemurhat esim johtuvat monesti asioista, jotka kehittävät masennuksen. Nykyajan nuorilla miehillä se on kyllä tämä yksinäisyys. Terve ihminen ajattelee, että vaan tuli jostain puusta masennus ja sitten siitä seurasi itsemurha.

    Ihan sama ilmiö tapahtuu muuallakin yhteiskunnassa: soitetaan 112 kun ollaan hiihdetty pidemmälle kuin jaksetaan ja vaaditaan spr:n moottorikelkkaa hakemaan pois. Tästä luki juuri hesarissa ennen hiihtolomia, että edes vähän hillitsisi.

    Eli kyllä yhteiskunta taas auttaa. Se tulee kohta keittämään perunatkin.

    >Mitä mielenterveystoimistosta saa sellaista joka >poistaa läheisyydentarpeen.


    Ei sieltä sellaista saakaan, mutta sieltä saattaa saada parannusta tuohon asennevammaasi, jotta pystyt itse antamaan ja ottamaan vastaan sitä läheisyyttä. Tuolla asenteella yksinkertaisesti itse karkotat läheltäsi kaikki. Naiset sitä, naiset tätä. Yhy yhy.

    Olet omaan napaasi tuijottava vikisijä, jonka yksinäisyys ja hellyydenpuute on tasan itseaiheutettua. Ryhdistäydy. Hanki ulkomaalainen nainen ellet suomalaista halua, mutta keskity niihin naisiin äläkä itseesi.

    Äänestä

  • välinpitämätön kirjoitti:

    "Kyllähän miesten itsemurhista puhutaan. Mielestäni miehet voisivat kyllä itse myöntyä hakemaan apua mielenterveysongelmiinsa. Voi tietysti myös syyttää yhteisöä, mutta apua ei voi hakea kukaan muu kuin itse."

    Naiset ei ajattele tuota koskaan pidemmälle. Mitä mielenterveystoimistosta saa sellaista joka poistaa läheisyydentarpeen. Onko jokin turkoosi pilleri patentoitu? Nainen helposti heittää koko asian pois päiväjärjestyksestä juuri noin. Kyllä joku hoitaa. Se joku on se sama joka on muun muassa joka työpaikalla tiskaamassa kahvikupit. Kyllä joku hoitaa. On olemassa ylempi instanssi joka hoitaa sairaudet kuten skitsofrenian ja rakkaudentarpeen. Itsemurhat esim johtuvat monesti asioista, jotka kehittävät masennuksen. Nykyajan nuorilla miehillä se on kyllä tämä yksinäisyys. Terve ihminen ajattelee, että vaan tuli jostain puusta masennus ja sitten siitä seurasi itsemurha.

    Ihan sama ilmiö tapahtuu muuallakin yhteiskunnassa: soitetaan 112 kun ollaan hiihdetty pidemmälle kuin jaksetaan ja vaaditaan spr:n moottorikelkkaa hakemaan pois. Tästä luki juuri hesarissa ennen hiihtolomia, että edes vähän hillitsisi.

    Eli kyllä yhteiskunta taas auttaa. Se tulee kohta keittämään perunatkin.

    Fakta on se että yhteiskunta ei tee mitään valmiiksi, se antaa apua jos tietyt kriteerit täyttyvät, mutta sitä apua pitää itse pyytää. Olkoon se moottorikelkka, toimeentulotuki, mielenterveysapu tai mikä tahansa. AInut mitä yhteiskutna tosiaan ei voi antaa, on läheisyys, koska se tulee toiselta ihmiseltä. Ja se vaatii vastavuoroisuutta. Ihmistä ei voi pakottaa hellyyteen ja läheisyyteen, kuten ei seksiinkään (voi, vaan ei saa).

    On outoa että sanaot että miehet "kuolevat itsemurhiin". Ne miehet tappavat itse itsensä, se ei vain tapahdu. Se on seurausta mielenterveydellisistä ongelmista, ei seksinpuutteesta :D

    Saat toki käyttäytyä yhteiskunnassa aivan miten haluat, vaikka töykeästikin. Vain yhtä asiaa toivon sinun ajattelevan; mitä tahdot saavuttaa, ja millä tavoin sen saavutat. Tahdotko yksinäisen elämän jossa sinua katssotaan vinoon ja jätetään huomiotta? Olet valinnut oiekan tien. Haluatko läheisen ihmissuhteen tai montakin, perheen ja täyden elämän? Mieti millä keinoin sen saat, millä voit edesauttaa sen löytymistä. Töykeys siinä ei auta, sen voin luvata. Siinä saattaa kestää, kaikki meistä eivät löydä sopivia kumppaneita kolmikymppisinä, toiset löytävät jo aiemmin. Se voi olla huonoa tuuria, tai sitten voi vika olla myös omassa päässä kuviota. Jos nykyinen tyyli ei toimi, mieti mikä voisi toimia ja muuta tyyliä! Sitä voi joutua hakemaan kauankin, mutta kuten sanot, ei tässä mitään valmiina saada.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Fakta on se että yhteiskunta ei tee mitään valmiiksi, se antaa apua jos tietyt kriteerit täyttyvät, mutta sitä apua pitää itse pyytää. Olkoon se moottorikelkka, toimeentulotuki, mielenterveysapu tai mikä tahansa. AInut mitä yhteiskutna tosiaan ei voi antaa, on läheisyys, koska se tulee toiselta ihmiseltä. Ja se vaatii vastavuoroisuutta. Ihmistä ei voi pakottaa hellyyteen ja läheisyyteen, kuten ei seksiinkään (voi, vaan ei saa).

    On outoa että sanaot että miehet "kuolevat itsemurhiin". Ne miehet tappavat itse itsensä, se ei vain tapahdu. Se on seurausta mielenterveydellisistä ongelmista, ei seksinpuutteesta :D

    Saat toki käyttäytyä yhteiskunnassa aivan miten haluat, vaikka töykeästikin. Vain yhtä asiaa toivon sinun ajattelevan; mitä tahdot saavuttaa, ja millä tavoin sen saavutat. Tahdotko yksinäisen elämän jossa sinua katssotaan vinoon ja jätetään huomiotta? Olet valinnut oiekan tien. Haluatko läheisen ihmissuhteen tai montakin, perheen ja täyden elämän? Mieti millä keinoin sen saat, millä voit edesauttaa sen löytymistä. Töykeys siinä ei auta, sen voin luvata. Siinä saattaa kestää, kaikki meistä eivät löydä sopivia kumppaneita kolmikymppisinä, toiset löytävät jo aiemmin. Se voi olla huonoa tuuria, tai sitten voi vika olla myös omassa päässä kuviota. Jos nykyinen tyyli ei toimi, mieti mikä voisi toimia ja muuta tyyliä! Sitä voi joutua hakemaan kauankin, mutta kuten sanot, ei tässä mitään valmiina saada.

    ***

    "Se on seurausta mielenterveydellisistä ongelmista, ei seksinpuutteesta"

    Voisitko jatkaa päättelyä vielä, koska se on kesken.

    Äänestä

  • välinpitämätön kirjoitti:

    "Se on seurausta mielenterveydellisistä ongelmista, ei seksinpuutteesta"

    Voisitko jatkaa päättelyä vielä, koska se on kesken.

    Mitä tuossa et ymmärtänyt? Mielenterveyden ongelmat eivät ole sidoksissa seksiin. Eivät. Joissakin tapauksissa voi ketjuun kuulua sekin osana muuta sairautta; burnout-masennus-seksihalujen katoaminen tai syrjäytyneen ihmisen on vaieka ottaa kontaktia ihmisiin ylipäänsä, silloin tottakai kuvaan kuuluu myös seuranhaun estyminen ja sitä kautta seksinpuute. Se on seuraus, ei syy. Osoita minulle yksikin peruste jolla väität seksinpuutteen olevan syy masennukseen, ei sen seurausta. Osoita minulle yksikin peruste, niin harkitsen uudelleen.

    "se vaan on niin" tai "kaikkihan sen tietää" -tyyppiset vedot eivät ole perusteita.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Mitä tuossa et ymmärtänyt? Mielenterveyden ongelmat eivät ole sidoksissa seksiin. Eivät. Joissakin tapauksissa voi ketjuun kuulua sekin osana muuta sairautta; burnout-masennus-seksihalujen katoaminen tai syrjäytyneen ihmisen on vaieka ottaa kontaktia ihmisiin ylipäänsä, silloin tottakai kuvaan kuuluu myös seuranhaun estyminen ja sitä kautta seksinpuute. Se on seuraus, ei syy. Osoita minulle yksikin peruste jolla väität seksinpuutteen olevan syy masennukseen, ei sen seurausta. Osoita minulle yksikin peruste, niin harkitsen uudelleen.

    "se vaan on niin" tai "kaikkihan sen tietää" -tyyppiset vedot eivät ole perusteita.

    ***

    Teenkö siitä väitöskirjan kuten veden kosteudesta voisi(?) tehdä. Vai mitä haluaisit. Tuomitset etukäteen kaikki mahdollisuuteni, joten miksi kysyt edes minulta suoritusta? Käteni ovat sidotut, mieleni toimii silti. Olen identtinen tässä mielessä puolen väestön kanssa.

    Mutta lisäisin kirjoitukseesi, että seksinpuute läheisyyden ja rakkauden kanssa yhtenä kokonaisuutena on aiheuttaja. Ei pelkkä seksinpuute.

    Äänestä

  • välinpitämätön kirjoitti:

    Teenkö siitä väitöskirjan kuten veden kosteudesta voisi(?) tehdä. Vai mitä haluaisit. Tuomitset etukäteen kaikki mahdollisuuteni, joten miksi kysyt edes minulta suoritusta? Käteni ovat sidotut, mieleni toimii silti. Olen identtinen tässä mielessä puolen väestön kanssa.

    Mutta lisäisin kirjoitukseesi, että seksinpuute läheisyyden ja rakkauden kanssa yhtenä kokonaisuutena on aiheuttaja. Ei pelkkä seksinpuute.

    Ei, en pyydä väitöskirjaa, en ihmeitä, vain perusteen. Yhden. Joko onnistuu tai ei onnistu, marmattaminen on turhaa. Samoin väitteiden lateleminen jos niitä ei pysty millään tavalla perustelemaan.

    ***

    Äänestä

Olen kanssasi samoilla linjoilla.

Äänestä
  • Vai että olette samoilla linjoilla...

    Säälittävää huomionhakemista tuo on.

    Minäpä kerron teille mitä on todellinen välinpitämättömyys, sillä sitä te ette edes pysty kokemaan. Te pursuatte katkeruutta. Katkeruus ei ole välinpitämättömyyttä, vaan suoraa seurausta siitä, että välittämisenne ei ole poikinut huomiota.

    Minä mielelläni avaan oven kenelle tahansa, pidän sitä auki, autan muutenkin, koska EN ODOTA tästä mitään vastapalvelusta, kuten ilmeisesti odottaisitte naispuoliselta henkilöltä. Se on todellista välinpitämättömyyttä.

    Äänestä

Joo, kyllä se on feministien vika, kun sulla ei ole naista. Omalla käytöksellä ja ajatuksenjuoksullahan ei toki ole siihen mitää vaikutusta.

Ja kyllä se on laissa kiellettyä, että miehet ei saa halailla toisiaan, juu ei saa. Mutta naiset saa ihan panna, vaikka puistossa. Joo ja mäkin panen kaikkia kaikkia mun kavereita, kun mulla ei ole miestä. Niin ja seksiäkin saan sinkkuna niin paljon kun huvittaa, mutta ne miehet jotka sitä mun kanssa harrastaa, ei saa (paradoksi).

Juu ja miesten itsemurhat on naisten syytä myös ja ryyppääminen ja se että nää miehet ei kykene olemaan ryyppäämättä parisuhteessakaan ja naiset sitten heittää nää hyvät isähahmot pihalle, jolloin ne syrjäytyy. Naisten vika, että ne miehet ei mee peruskoulun jälkeen kouluun, vaan alkaa ryyppää. Naisten vika, että mies ei voi olla yksin, mutta neinen voi. Naisten vika, että miehiä ei kiinnosta opiskelu tai ahkera työnteko. Johtajaksi kyllä voitaisiin alkaa, mutta perkele, kun ei kiinnosta toi opiskelu.

Joo ja älä missään nimessä avaa naisille ovia tai auta niitten rattaiten takia. Eihän ne naisetkaan avaa míehille ovia ja eihän se nainen ole miehen kanssa sitä lasta saanut, vaan jonkun kaverinsa.

Äänestä

ja autan JOKA kerta, jos apua kaivataan. Viime viikolla erään pyörätuolipotilaan saattaja ei saanut pyörätuolia omin neuvoin bussiin, no minäpä autoin, raavaat miehet kyttäsivät vierestä. Autoin myös pari lastenvaunujen kanssa kulkenutta naista bussiin. Nietoksia kun on jonkun verran, liikkuminen ei ole helppoa.

En minäkään ole koskaan seurustellut vakavasti. EIkä minulla ole helppoa saada seuraa esim baarissa. Enkä minä tahdo olla pelkkä panopuu, tahdon olla jotain enemmän. Jos en miehille kelpaa tällaisena, olen yksin. En ole katkera enkä vihainen. Autan ihmisiä, hymyilen kanssaihmisille, hyvä tuo hyvää paha pahaa. Sinä olet linjasi ja tiesi valinnut. Lopeta kitinä. SINÄ olet tiesi valinnut!

Feministit saa erävoiton silloin kun naisilla on sama palkka, naisten alat ovat yhtä arvostettuja kuin miesten, kun kotiväkivaltaa ei juurikaan enää ole ja on oikeasti rikos raiskata nainen ja pahoinpidellä vaimo. Feministit saavat voiton silloin kun ihminen menee rahan edelle tärkeysjärjestyksessä.

Äänestä

Toivon että voisit löytää positiivisia ajatuksia, koska sen avulla voisit löytää naisenkin. ;)

En minä tarvitse miehen apua, saan oven auki itse, kiitos vaan. Ja olen ihan kiltti naisena, en tylytä miehiä tietääkseni.

Äänestä

asia, koska ainakaan minä en osaa itse avata ovea ja bussitkin on todella vaikeita.

Myös minä olen elänyt koko elämäni yksin ilman minkäänlaista kiinnostusta vastakkaiselta sukupuolelta tai fyysistä läheisyyttä, mutta siitä huolimatta minusta ei ole tullut katkeraa kusipäätä. Joten eipä heru sympatiapisteitä tästä suunnasta.

Äänestä

Naiset varmasti itkevät verta, kun et avaa heille ovia. Tai sitten he hyppivät riemusta tasajalkaa, kun se helvetin kummallinen friikki tajuaa olla tulematta lähelle.

Jälkimmäinen on varmaan todennäköisempää.

"Itse en ole koskaan 30 ikävuoteen mennessä seurustellut."

Luuseri.

"Tähtään siihen, että 4-kymppisenä minulla on elintasopakolainen vaimona, jos elän sinne asti."

Vaimoparka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


välinpitämätön kirjoitti:

Tänä vuonna sen aloitin. En auta enää ventovieraita naisia. Sen kuin repivät yksinään lastenrattaansa bussiin. Katson vierestä. Yritän myös ajoittaa kävelyni niin, että mennessäni julkisesta ovesta nainen joutuu tekemään uudelleen avaustyön kun ovi on jo lähtenyt omalla painollaan sulkeutumaan. Se on silloin raskaampaa kuin paikallaan olevan oven avaaminen. Etuilen kaupan jonossa röyhkeästi ja menen taakse vain jos nainen kehtaa sitä pyytää. Laitan naiset pyytämään. Mulle saa sano pahastikin, koska muutenkin olen tottunut naisten haukkuihin Helsingin baareissa.

Saa loppua se entisajan hyväkäytös. Se on historiaa. On aika aloittaa hidas vastarinta kukin tahoillaan. Mieshän on jo ajettu nurkkaan eikä voi hävitä enää mitään kun muutenkin meitä kuolee itsemurhiin koko ajan masennuksen takia. Kiinnitettäiskö koskaan huomiota suomen IM-tilastoihin?

Nainen saa tarvettaan - läheisyyden kaipuuta - tyydytettyä jopa kaverinsa avulla halailemalla "hei, moi mitä sul kuuluu ihkuu halataan". Mutta mies ei pane kaveriaan.

Helsingin-Sanomien lukuisten mielipidekirjoitusten mukaisesti mies ei saa seksin lisäksi mitään hellyyttä ja läheisyyttä mistään. Allekirjoitan.

Normaali tavisnainen saa sen sijaan muutaman kerran vuodessa sinkkunakin koska vaan seksiä niin halutessaan, ja haluaahan nainen toki!

Itse en ole koskaan 30 ikävuoteen mennessä seurustellut. Tähtään siihen, että 4-kymppisenä minulla on elintasopakolainen vaimona, jos elän sinne asti. Ellei esimerkiksi kuningas alkoholi vie mukanaan. Ja silloinkaan tilastoihin ei kirjata kuolinsyyksi yksinäisyyttä ja rakkaudettomuutta vaan fysiologinen vika. Ja taas suomen feministit sai erävoiton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu