Niin hehän olisivat tieteessä huippuja ja ohjaisivat tätä maailmaa. Mutta toisin on luotu, eikä sille voi mitään. Nauttikoon kukin osastaan parhaalla mahdollisellla tavalla. Vai ketkä on keksineet tähän maailmaan tekniikan?? Yleensäkin kaiken mukavuuden eri osaalueilla?? ja sit ystävällisesti suu kiinni jos ette keksi ketään uran-uurtaja naista!!
jos kuoja olisi keksinyt
naiselle aivot
351234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olen ollut miehen kanssa naimisissa ja saanut 3-poikaa! Meitä, ei miestä ei naista ole mikään kuoja "keksinyt", vaan Luoja luonut omaksi kuvakseen niin miehen kuin naisenkin ja antoi aivot kummallekkin sukupuolelle!
Onkos itselläsi mitään muuta syytä tai ansiota, jolla päteä, kuin sukupuolesi?
Et sit ymmärrä kun KIIREINEN KEKSIJÄ tekee kirjoitusvirheen! vai oletko pikku pilkunnussija, sorry vaan..siis omalla alallani teen kehitys/tutkimustyötä. On hyvin pitkällistä ja raastavaakin kun koko ajan toivoisi pääsevän hartppauksin eteenpäin.
Mä oon ylpee susta! Sulla on tosi tärkee työ.
"Luoja" on "keksinyt" miehelle vallanhalun ja sadismin, näillä ominaisuuksilla maailmaa hallitaan. Naisilla ei samanlaista halua valloittaa maailmaa, harjoittaa väkivaltaa tai sotia.
Ole siitä ihan rauhassa ylpeä, samoin kuin tuosta uskonnollisuudestasi. Vaikutat erittäin älykkäältä mieheltä ajatuksinesi ja yhdyssana- ym. kirjoitusvirheinesi.
Käyttää ideoitaan sotaan ja sadismiin, eri ne jotka "tekevät politiikkaa" se ei vaadi suurta älyä. Vaan kieroutuneisuutta ja jossain pitää päteä"joittenkin". Naisetkin ovat ilmaisseet tämän vallanhalunsa nykypäivänä eli osittain myös tyhmyytensä SAMAISTUMALLA! Sorry et kirjoitusvirheet häiritsevät sinua keskittymästä itse asiaan, ja näin ollen voit JÄTTÄÄ VASTAAMATTA ITSE ASIAAN. nokkelaa mut ei kyllin nokkelaa.
Millaisen kapasiteetin "kuojasi" antoi sinulle.Älykkäitä tiedenaisia on ainakin Marie Curie ja Einsteinin vaimo,Einsteinilla oli tapana sanoa että vaimoni hoitelee matematiikan.
Ja, jos luoja tai sun kuoja olisi antanut sulle aivot, niin olisit itse ottanut asioista selvää, etkä tulisi tänne huutelemaan idiottimaisuuksiasi. Tosa sulle uranuurtajaa
http://www.sdsc.edu/ScienceWomen/
Ja kerroppa mulle, millaisia tutkimuksia sä olet tehnyt? Mä olen tutkinut muun muassa kriisiviestintää ja mediarutiineja sekä diskurssianalyysia.
Miehet ovat tämän maailman "järjestäneet", mutta mikään oppi ei ole lähtenyt NAISELTA. Miesten järjestämää kolulutusta ja nainen on ollut siinä hyvin kapea-alaisena mukana. Toki kaikki työ on arvokasta. Toisekseen jos kertoisin mitä oikeesti teen niin silloin ei säily anonyyminä. Alani on poikkeuksellisen harvinainen suomessa.
Jäte-alalla työskentely on ihan arvokasta työtä, turhaan sitä häpeilet.
Onkohan sittenkään. Vai ne naiset miehen takana? Äiti ja vaimo, jotka huolitvat, jotta jaksaa. Kuinka moni mies olisi oikeasti keksinyt mitään, sotinut, järjestänyt koulutusta tai ehtinyt perehtyä taiteisiin, jos hänellä ei olis ollut naista takanaan? Kuka sen miehen olisi ravinnut, vaatettanut ja hoitanut sen lapset?
Ja miten nainen (vaikka olisi kuinka halunnut) olisi voinnut perustaa koulua, mennä yliopistoon, keksiä asioita ja maalata tauluja, kun hänelle ei siihen annettu mahdollisuuksia? Nainan oli ensin isänsä omaisuutta ja siirtyi miehelle avioiduttuaan. Ei hänelle annettu lupaa mennä kouluun (saati sitten perustaa sellaista), perehtyä tähtitieteisiin tai edes kulkea yksin kadulla.
Nainen oli kotona ja teki kotitöitä ja lapsia.
Kerro mulle paljon se mies olis keksinyt ja tehnyt, jos se olisi ollut kotona hoitamassa lapsia?
Se on vaan totuus, enhän ole sitä itseasiassa väittänytkään. Tkoi miehet jos myönnät niin ovat taiouvaisempia älylliseen toimintaan, toisin kuin sosiaalisuuteen. Mutta se on taas eri juttu kuin tiede jne...
En nyt ihan tajunnut kirjoitus (tai ajatusvirheidesi takia) tekstiäsi, mutta vastaan silti.
Miehet eivät luontaisesti ole taipuvaisempia älylliseen toimintaan vai onko tästä todisteita? Tiedäthän, että sosiokulttuurinen ympäristömme tekee meistä, mitä olemme. Perimällä ei olekaan niin paljoa vaikutusta eikä myöksään sukupuolella.
Vaikuttavia asioita on muun muassa se, mitä meille lapsena annetaan malliksi, virikkeeksi ja miten paljon saamme toteuttaa itseämme. Ihminen, joka saa paljon virikkeitä, mahdollisuuksia ja luovia malleja kehittyy paljon älykkäämmäksi kuin vastaavasti virikkeettömissä olosuhteissa kasvanut ihminen.
Jos sinut kasvatetaan olemaan hiljaa, tottelemaan, tekemään vain tiettyjä asioita ja olemaan vain tietynlainen, et sinä opi soveltamaan, kehittämään ideoita ja tekemään keksintöjä.
Saatpa nähdä, että naiset tekevät seuraavan 100 vuoden aikana saman määrän keksintöjä, joita miehet ovat väkertäneet 10 000 vuotta. Nykyisistä tyttölapsista tulee älykkäitä, jos me heidät siihen kasvatamme.
18-vuotias ihmepoika Israelista keksi bensasäästäjän:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Z5.htm
Uusi keksintö alentaa bensankulutusta mallissa kuin mallissa?
Itseasennettava reilun 200 dollarin kiekko alentaa bensankulutusta, koska tehostaa ilman palamista yksinkertaisen metallilejeeringin avulla. Ei vaikuta huijaukselta, on päässyt esille suht suuriin lehtiin autonvalmistajien alustavien kehujen kera.
18-vuotiaan Wunderkindin autotallikeksintö.
kerropa, miksi ihmisillä on tänä päivänä niin paha olla, vaikka ympärillämme on niiiiin paljon valtavan hienoja valtaosin miesten keksimiä teknisiä vempaimia? Ihminen on käynyt Kuussa ja menossa Marsiin, mutta lapset ovat länsimaissa kenties onnettomampia kuin koskaan aiemmin historiassa.
Ei pelkällä teknisellä lahjakkuudella ja älykkyydellä pysty tätä maailmaa pyörittämään. Elämästä tulee ennen pitkää helvettiä maan päällä kaikkien elektroniikkajätevuorten keskellä.
Naisia alkaa pikku hiljaa olla siellä täällä yliopistoissa ja korkeakouluissa enemmän kuin miehiä. Ehkäpä naiset arvostavat eri asioita kuin miehet, ja panostavat muiden kuin teknisten asioiden kehittämiseen. Näin myös ei-niin-teknisille miehillekin (heitäkin on, uskopa vaan) avautuu uusia uria. Maailma muuttuu, eskoseni.
Yhteiskunta olisikin ihanteellinen. Meitä kun on suunnilleen saman verran. kaikki pitää ottaa huomioon, sormia napsauttamalla se ei vaan tapahdu. Jos nyt tarkoitat esim. muovia jätteenä. Eihän se ole sen keksijän vika että niitä heitellään mereen jne.. vaan kansakunnan tapa jolla roskataan. Siis normaalissa siviilielämässä. Roskaamassa on kumpaakin sukupuolta, mutta voim kenties olla totta että roskauksen / saastuttamisen estäviä päätöksiä kun tehdään niin valitettavasti jos päätöksen tekijöillä ei ole munia niin sellaista ratkaisua ei hevin oteta vastaan. Sekin on ns. tyhmä luonnon laki että vahvempi voittaa aina. Siis tarkoitan tätä koko elämää koskevia asioita niin ja sen sovittamista yhteen tarvitaan miehiä/naisia. Ihmeen järkevä kommentti tuli ensimmäistä kertaa. kiitos
Jos "kuoja" olis keksinyt miehelle aivot se osaisi kirjoittaa.
sujuvan.
Kaikkea ei tarvis päästää sisälleen. Buhahahaa.
Lähdepä sieltä netin äärestä vähän tutustumaan maailmaan, poika-parka, niin huomaat, että tutkijoista suuri osa, pian SUURIN osa, on naisia. Yliopistojen opiskelijoista suurin osa on jo nyt naisia, ollut jo ptempään.
Koska itse et selvästi tiedemiehiin lukeudu, niin osoista edes, että et ole täydellinen juntti, ja ota asioista selvää.
Nainen on kautta historian tukenut miehen kehitystä, joten opettele historian tosiseikat samalla, niin ymmärrät paremmin todellisuutta.
läskin lapsen tasolle ulkoiselta olemukseltaan jäänyt akka helium äänellä pojittelee.. Buahahah..
Kerran tolle linjalle lähdit olet sinä. Otapa asioista selvää, tottaki nykyään voi tutkijana päästä opiskelemaan alaa kuin alaa mitä hyvänsä kun tiet sinne on jo tehty. Nämä sinuun kuuluvat femakot ovat yhä TUNNISTAMATON LAJI(jotka saavat hepulin kun miehet ovat ETEVÄMPIÄ joka asiassa). Ei siitä niin kauaa ole kun naiseilla ei ollut pääsyä oikein opinahjoihinkaan, ja enne opinahjoja uuraauurtavat tiedemiehet ovat innoittaneet ja viitoittaneet tiet tiedemaailman koukeroihin. Helppohan se on naisillakin tulla siihen valmiiksi katettuun ruokapöytään. OTAPA itse asioista selvää äläkä PUHU VAAN TUNNEPOHJALTA: hyvästi heikoin lenkki!!!!!!
Alat siis tunteilla heti. Ottaako päähän, kun et itse lukeudu tieteen edistäjiin? Osasi on olla ruikuttamassa netissä kovaa kohtaloasi.
Jos olisit fiksu, tekisit jotain sen eteen, että itse kehittyisit. Nyt tyydyt toteamaan, että naiset ovat tyhmiä. Tämä valitusvirsi on kuultu ennenkin. Ja sinä jatkat perinnettä.
Koska kehitytyt sille tasolle, että myönnät oman tyhmyytesi ja otat opiksesi muista? Alat itse opiskella ja tulet jonkin tieteenalan huipuksi? Riittävätkö älyn lahjasi?
Lähdepä netin äärestä. Olet lihonut ja tylsistynyt ihminen, joten kaipaat liikuntaa ja jotain älyllistä virikettä. Kenties kaipaat naista myös - eikö?
Miten olisi, jos ryhdistäytyisit ihmisenä ja ottaisit oppia itseäsi fiksummilta? Et ainakaan menetä mitään.
Etkä hyväksy tosiasioita, siksi laitoin tämän ketjun alulle, kun tiedä että asiat ovat juuri niin. Tämähän oli vaan toteamus, toisin kuin valitus ja sinun jatkuva valituksesi. Tottakai ihmisellä tunteitakin pitää olla, toisinaan se kuuluoceman! Mutta sinä olet kyllä täysi tollo kun et hyväksy että te naiset (joita joitakin toki arvostan) niin hiukan miestä jäljessä TIETEESSÄ!!
Missähän tiedeyliopistossa mahdat olla tutkijana tällä hetkellä? Ihan vain siksi kysyn, että en vahingossakaan hae samaan työpaikkaan...
Kyllä me muutkin huomattiin jo kuinka lapsi se vielä on ja jos ei enää ole, niin sen tasolle on jäänyt. Joku amisteini ja neitsyt tietysti..mikä lie.
Nyt tuli keskiviikon paras :DDDD
Kait se "Kuoja" on sitten sellainen että naiselle ei se keksinyt aivoja... :D
Seuraavaksi kun mietit "Kuojan kuonteja" niin, otappa aluksi edes selvää mistä kirjoitat tänne...
Joo, tää on kyllä hyvä :D Oon useaan otteeseen lukenut ihan vaan että pääsee hymistelemään. Aivojen keksimistä ja muuta hauskaa. Aikamoisia keksijöitä nuo miehet ja kuojat! Mutta kai se on jokaisen johonkin uskottava. Aloittajan ei kannata suunnata itseensä sitä uskoa, että ihan hyvä uskoa jonkun suuremman keksineen hänelle aivot. Itse en kyllä sitä ihan heti usko :)
Tekniikka ei ole ihmisen elämän kannalta ollenkaan välttämätöntä eikä se tyydytä yhtäkään ihmisen perustarpeista, joten se tekniikan merkittävyydestä.
Toki miehet ovat teknisiä vempaimia keksineet ijät ja ajat koska naisilla on ollut aina parempaa tekemistä!
Kuten ruokkia isäntä ja kasvattaa lapset. Nykyään naisille on tärkeintä se oma napa ja työ. Joka viides perhe hajoaa. Ei ihme että nuorten pahoinvointi lisääntyy jatkuvasti.
mahdollisuuksia naiselle!!! Ei miehillä usein aivoja ole ollenkaan, naiset ajattelee tärkeämpiä asioita, tekniikka se meidät vie tuhoon!!!.
Jos aikoo provosoida muita älykkyyden perusteella, kannattaa ehkä ensin opetella kirjoittamaan, heh, heh! Tietysti kiva, kun ei tule muille paineita ;)
Aika säälittävää tuo yleistietokin, mitä itseasiassa on jo kommentoitu tällä palstalla, käy etsimässä "miksi älyllinen välttelee naista" tapainen otsikko ja luepa sieltä, jossain kohtaa on oikein laitettu oikeaa faktaa asioista. Mä lainaan tän loppuun pätkää, voit käydä itse etsimässä loput.
"ja sit ystävällisesti suu kiinni jos ette keksi ketään uran-uurtaja naista!!" Kun sulla on oikeus esittää tälläinen pyyntö, niin kiva, että olet kohtelias ja voisitko ystävällisesti itse pitää suusi kiinni, kun et tunnu asiasta mitään tietävän, eikä sulla ole mitään tietoa ilmeisesti mistään? Voisitko lakata leikkimästä älykästä ja oikeasti osoittaa edes jollain tavalla olevasi sellainen: tästä se ei selviä... Millään tavalla.
Siksi miljoonakseen, uraa uurtavia naisia on todella helppo mainita kirjailijoista, politiikasta jne. kuten Minna Canth, Ritva Santavuori, Sirkka Hämäläinen, Tarja Halonen, Elisabeth Rehn, ja lisää voit etsiä netistä.
Itsekin itseasiassa olen uraa uurtava nainen, vaikkakin en julkisessa ammatissa. Olen ollut miesvaltaisilla aloilla viimeiset 15 vuotta, ja itseasiassa ottanut rajustikin kantaa palkan ja muitten epäkohtien takia, mitä vieläkin riittää. Olen itseasiassa ollut useamman kuin kerran "ensimmäinen nainen tällä työmaalla", joten kyllä, olen uranuurtaja.
Joten älä sinä pikkupoika lässytä siellä! ;)
Oma lisäys:"F1-kuljettajiksi luokiteltavat naiset ovat: Maria-Teresa de Filippis, Divina Galica, Lella Lombardi, Desiré Wilson ja Giovanna Amati."
ja muut:
"Naiskapellimestari 1930-luvulla oli lähes sensaatio, tai peräti skandaali. Antonia Bricon"
"Madame Ching
Naismerirosvo, joka johti 1800-luvun alussa Kiinan vesillä 1800 laivan ja yli 70000 merirosvon laivastoa.
KT Ching Shih"
"Ennen naisen oli vaikea päästä opintielle, mutta tähtitieteilijöissä oli silti lahjakkaita naisia."
"Tähtitieteen historiasta löytyy esikuvia nuorille naisille. Kyse on täysverisistä sankareista, jotka ovat poikkeuksellisen älykkäitä, rohkeita ja määrätietoisia, eivätkä he anna taloudellisen asemansa määrätä elämänsä suuntaa."
"Yhdysvaltalainen Henrietta Leavitt puolestaan aloitti apulaisena Harvard Collegen observatoriossa, jossa matalapalkkaisia naisia käytettiin ajan tapaan ”laskukoneina”.
Leavittista kehittyi kuitenkin tutkija. Hänelle olisi todennäköisesti myönnetty Nobelin palkintokin, mutta hän kuoli 1921 vain 53-vuotiaana. Leavitt nimittäin keksi muuttuviin tähtiin, niin sanottuihin kefeideihin, perustuvan etäisyyden mittausmenetelmän. Sen avulla tunnetun universumin mittakaava laajeni sadasta valovuodesta kymmeneen miljoonaan.
Monista muistakin laskijanaisista tuli huippututkijoita. Yhdysvaltalainen, myös Harvardissa työskennellyt Annie Cannon oli yksi heistä. Hän loi uransa spektriluokittajana ja luokituksen kehittäjänä. Cannon ehti saada professuurin 1941, kolme vuotta ennen kuolemaansa."
miehille oikein pussit aivojen säilyttämiseen.
Historian tunnetuimmat taitelijat olivat miehiä. Mutta mitäpä he maalasivat...? Naisia!
Kouluampujatkin ovat tähän mennessä olleet kaikki miehiä. Naisen puutteessa olleita miehiä...