Parisuhteessa ei ole ollut seksiä kohta vuoteen ja harvakseltaan sitä ennenkin. Muutenkin välit etäiset. Olen yrittänyt puhua, mutta vastauksena on hiljaisuus. Onko se pettämistä, jos tällaisessa tilanteessa hakee seksiä muualta? Siis pelkkää seksiä. Helppo on sanoa, että onhan se pettämistä (ja niin kai sitten), mutta toisaalta en ymmärrä, keneltä se seksi tässä tilanteessa on pois? Jos keskinäistä seksiä ei ole, eikö sitä silti saa hakea muualta? Mitä mieltä olette?
Olisiko pettämistä?
Väsynyyyyt
101258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tottakai on! Miksei olisi? miksi olette yhdessä jos teillä on etäiset välit eikä ole seksiä? Jos itse koet seksin tärkeäksi suhteessa (puolisollesi ei ilmeisesti ole) niin lähde suhteesta.
Kannattaako tuollaisessa suhteessa olla sitten ollenkaan, jos teidän välinne ovat muutenkin nykyään etäiset ja kylmät? Onko paljon asioita miksi et haluaisi jättää tai pettää? Perseestä pettäminen silti aina on, vaikka toinen osapuoli pihtaisikin syystä tai toisesta. Mieti myöskin sitä, mitä sä olet tehnyt mahdollisesti väärin.
Ja siis yhdessähän tietenkin olette kaikesta huolimatta, koska... niin siis miksi?
Ei sitä voi sillä (tai millään) perustella. Jos sovit asiasta miehesi kanssa, niin asia on eri.
Puhun kokemuksesta. Oli ihan sama tilanne, vuosi ilman seksiä ja etäiset välit. Kyllä siinä tiedettiin ettei suhteesta mitään tule, muttei asialle osattu tehdä mitään. Tuli tilaisuus ja petin. Ei olisi omatunto antanut jatkaa parisuhdetta, ja saatiin se ero siitä sitten liikkeelle. En tosin kertonut pettämisestä, siinä tilanteessa ajattelin että parempi niin. Vieläkin kadun pettämistä monen vuoden jälkeen, olisi ehdottomasti pitänyt ensin erota ennen kuin alkaa muualle vilkuilemaan.
Sinä osut nyt asian ytimeen, tai siis uskon että samankaltaisesta tilanteesta meillä on kyse.
Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia kuin muutama vastaaja tuossa edellä pohtii; miksi olla parisuhteessa jos ei ole seksiä ja välit ovat etäiset... no, ei asiat aina ole näin olleet ja yhdessä ollaan oltu monet vuodet. Lojaaliutta ja jonkinlaista kumppanuutta on olemassa, mutta ei miehen ja naisen välistä parisuhdetta ja rakkautta.
Alkuperäinen kysymykseni on siis ihan vilpitön. Petänkö, jos harrastan seksiä jonkun muun kanssa? Vastaus kai on, että petän, jos en siitä etukäteen puolisoni kanssa sovi, eikö niin? Mutta miksi kumppani ei ole valmis tästä vaihtoehdosta keskustelemaan, vaikka halua meidän väliseen seksiin ei hänelläkään ole? Edelleen mietin, keneltä on pois se, jos hakisin seksiä muualta?
Siksikö mielestäsi ei suhteessa saa pettää, että se on puolisolta pois? Eli jos antaa puolisolle esim. joka päivä niin saa panna ketä haluaa kun puolisokin saa seksiä tarpeeksi?? No huh huh..
Olen pahoillani, mutten oikein ymmärtänyt viestiäsi. Ilmeisesti et sinäkään minun.
"Siksikö mielestäsi ei suhteessa saa pettää, että se on puolisolta pois?"
Ei, vaan jos suhteessa ei enää kummallakaan ole halua seksiin, mitä merkitystä sillä on, että jompikumpi sekstaa jossain muualla? Kerro sinä minulle tämä, kun peli on mielestäsi niin jotenkin selvä.
Jos haluat elää suhteessa jossa ei kummallakaan ole halua seksiin, niin silloin elät siinä suhteessa ilman seksiä. Jos aiot harrastaa seksiä jonkun toisen kanssa, niin lopeta sitä ennen nykyinen suhde. Muuten se on todellakin pettämistä, ja osoittaa että et välitä kumppanistasi etkä suhteestanne.
Minun mielipiteeni asiasta.
selvittämään ongelmaa, menkää parisuhdeterapiaan, tai seksuaaliterapeutin puheille, ennen kuin vieraisiin.
ja mietinkin jo, että oletko mieheni kun tuollaista kirjoittelet... Meillä ei ole ns. normiseksiä, koska mies on surkea sängyssä, ja fetisisti, mutta en silti ole pettämässä häntä. En vaan halua nähdä itseäni sellaisena, loukata toista. Sitten kun en enää voi olla ilman, lopetan suhteen ensin.
-ilman kohta 2 v-